PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja

[Squabbit]

Just now, laki perkos said:

nekom smeta pesma a nekom patrijotizam

skroz legitimno mi se prichinjava

[Down With The Sickness]

8 hours ago, laki perkos said:

ako se ne varam dogovor je bio da se na ovom forumu ne koriste reči "patrijote" i " svrbov"  

 

Ajde ovo za SVrbov mi je jos nekako i jasno, neki, mnogi, se vredjaju .......... ali ovo za patriJote nikako nije ..... pa zar se ne borite protiv njih, koji se izdaju za najvece  ..... mislim vi ...... srbska opoziciJa?  Ups .... mozda je i opoziciJa zabranjeno .

 

Problem je sto izgleda nema razlike vlas'-opoziciJa .... rekao bih ja ...... ali ko sam ja da remetim nebesku ravnotezu. 

 

Samo bih rekao kao pravi patrijota "Srbija je vecna" !! Sve dok se ti "dogovori" postuju da necemo tolerisati izdajnike svog naroda !!!

 

Svi za Srbiju bez izdajnika !!! Sa Vucicem napred(no)!

[Perkos2]

1 hour ago, Denis Jasharevic said:

 

Ajde ovo za SVrbov mi je jos nekako i jasno, neki, mnogi, se vredjaju .......... ali ovo za patriJote nikako nije ..... pa zar se ne borite protiv njih, koji se izdaju za najvece  ..... mislim vi ...... srbska opoziciJa?  Ups .... mozda je i opoziciJa zabranjeno .

 

Problem je sto izgleda nema razlike vlas'-opoziciJa .... rekao bih ja ...... ali ko sam ja da remetim nebesku ravnotezu. 

 

Samo bih rekao kao pravi patrijota "Srbija je vecna" !! Sve dok se ti "dogovori" postuju da necemo tolerisati izdajnike svog naroda !!!

 

Svi za Srbiju bez izdajnika !!! Sa Vucicem napred(no)!

jesi i ti postao moderator pa se javljaš da mi odgovoriš ?

ako nisi onda me tvoj komentar apsolutno ne zanima

[mmajstor]

Ne bih zeleo da sirim pricu, da pokrecem diskusiju, niti cu ako do nje slucajno dodje ucestvovati u njoj, ali imam potrebu ako mi dozvolite da se oglasim vezano za ovo bespotrebno i direktno etiketiranje od strane moderatora nakon bana. Mislim da u slucaju kaznene odredbe bilo koje vrste je dovoljno napisati kojim postom je neko pravilo iz pravilnika prekrseno, a ne etiketirati forumasa i ucitavati mu razne stavove na bazi proizvoljnog tumacenja moderatora, koje forumas nije ni blizu izrekao, a gde mu je oduzeto pravo da odgovori jer je prethodno banovan posle samo jednog posta i to bez ikakvog upozorenja. 

 

Moj post se lako moze naci i jasno je napisan - na odgovor forumasu (sto iz ovog ugla mozda lici i plansko navlacenje) gde sam naveo da je po meni lose nasilno menjati identitet naroda od strane drzavnog vrha tj politicara koji su na drzavnom vrhu, umesto da pitanje identiteta dodje spontano od strane samog naroda, moderator je ovo protumacio kao moje "flagrantno negiranje da se narod izjasnjava kako on zeli" (kako je isprva protumacio na samoj temi) sto je velikosrpska hegemonija.

 

Ne znam koji tacno deo mog posta nije jasan - pa ja sam se upravo svojim postom zalozio da se narod izjasnjava onako kako on zeli, a ne da mu ga neko, u ovom konkretnom slucaju drzavni vrh, to namece sa strane.

Ako je ovaj deo potpuno apstrahovan od moderacije, nego je mozda zasmetao ostatak posta gde sam iskazao misljenje na koji nacin se to nasilno namece, mislim da je Atreid to odlicno prokomentarisao u postu ispod pa se ne bih ponavljao jer nemam na to sta specijalno da dodam.

 

Mogu da razumem da me ovako pogresno razume neki forumas koji ode u neku potpunu krajnost, ali da to uradi moderator, pa nakon toga zajednicki i moderacija koji bi tako nesto i da kazne....pa se jos na to nadodaju i razni "narativi" koje nijednom prilikom nisam izrekao, nagovestio, niti ih zastupam, mislim da ovde nesto debelo nije u redu. Kao vrhunac svega mi je dalje objasnjenje koje se zavrsava ovako:

 

On 1/4/2020 at 6:16 PM, Eddard said:

....

Meni se upis mmajstora suštinski ni u čemu ne razlikuje od tog dela DĆ. Da, i to je legitiman politički stav, ali mi smo odavno rekli da nećemo baš svaki stav negovati na ovom forumu. 

 

Molim vas da u Pravilnik razjasnite koji se to legitimini politicki stavovi ovde neguju, a koji legitimni politicki stavovi se kaznjavaju banom bez ikakvog upozorenja. Da li moderatori sluze da neguju neke politicke stavove, ili sluze da zastite slobodnu diskusiju od krsenja pravila? 

Stavite konkretno sta je to da ljudi znaju unapred sta je to sto je legitimno a u isto vreme i kaznjivo da bi mogli svi zajedno da procenimo kakvo je ovo mesto i da se ne zalecemo bez veze ako se ne slazemo. Negiranje ratnih zlocina, presuda, i sovinizam sto pise u pravilniku kao nedozvoljeno, ne predstavljaju legitimne politicke stavove, pa to nije to. Ne mozemo mi znati sta i gde ste vi to nesto odavno rekli a sto je kaznjivo, ako to niste stavili u Pravilnik.

 

Na osnovu svega toga i posto je ovo stav moderacije a ne jednog moderatora - shvatio sam da sam ovde potpuno zalutao i ne znam koji me je andrak naterao da pisem bilo sta na ovom podforumu, jer na kosarci gde sam jedino ucestovao ni blizu ne vlada ovakvo intervenisanje, pa me je najvise (ali bas bas) razocarao Stondisa koji se slozio sa ovakvom odlukom. Da li je u redu da postoji tolika razlika u moderisanju po podforumima, ne znam - to vidite sami, ali ja definitivno toga nisam bio svestan, a verujem da ima jos takvih. 

 

Nadam se samo da mi necete opet ubacivati nesto sto nisam rekao, pa samo od vas zavisi da li cete to ispostovati, jer na osnovu ovakve poruke koju ste odaslali - ne bih zeleo dalje da ucestvujem na ovom podforumu.

[fancy]

Ne bih zeleo da sirim pricu, da pokrecem diskusiju...

Što u prevodu znači "Pokrećem još jedan krug pišanja po moderaciji uz nadu da će se mi se pridružiti svi koji misle kao ja i da će se protest #1odPetorice omasovoti"...

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Perkos2]

27 minutes ago, fancy said:

 

Što u prevodu znači "Pokrećem još jedan krug pišanja po moderaciji uz nadu da će se mi se pridružiti svi koji misle kao ja i da će se protest #1odPetorice omasovoti"...

Sent from my SM-N950F using Tapatalk
 

 

Mozda će se javiti i kontramitingaši da podrze rad moderacije" ima nas razni na ovaj forum"

Edited January 25, 2020 by laki perkos

[Darth Bane]

On ‎1‎/‎25‎/‎2020 at 12:33 PM, mmajstor said:

Ne bih zeleo da sirim pricu, da pokrecem diskusiju, niti cu ako do nje slucajno dodje ucestvovati u njoj, ali imam potrebu ako mi dozvolite da se oglasim vezano za ovo bespotrebno i direktno etiketiranje od strane moderatora nakon bana. Mislim da u slucaju kaznene odredbe bilo koje vrste je dovoljno napisati kojim postom je neko pravilo iz pravilnika prekrseno, a ne etiketirati forumasa i ucitavati mu razne stavove na bazi proizvoljnog tumacenja moderatora, koje forumas nije ni blizu izrekao, a gde mu je oduzeto pravo da odgovori jer je prethodno banovan posle samo jednog posta i to bez ikakvog upozorenja. 

 

Moj post se lako moze naci i jasno je napisan - na odgovor forumasu (sto iz ovog ugla mozda lici i plansko navlacenje) gde sam naveo da je po meni lose nasilno menjati identitet naroda od strane drzavnog vrha tj politicara koji su na drzavnom vrhu, umesto da pitanje identiteta dodje spontano od strane samog naroda, moderator je ovo protumacio kao moje "flagrantno negiranje da se narod izjasnjava kako on zeli" (kako je isprva protumacio na samoj temi) sto je velikosrpska hegemonija.

 

Ne znam koji tacno deo mog posta nije jasan - pa ja sam se upravo svojim postom zalozio da se narod izjasnjava onako kako on zeli, a ne da mu ga neko, u ovom konkretnom slucaju drzavni vrh, to namece sa strane.

Ako je ovaj deo potpuno apstrahovan od moderacije, nego je mozda zasmetao ostatak posta gde sam iskazao misljenje na koji nacin se to nasilno namece, mislim da je Atreid to odlicno prokomentarisao u postu ispod pa se ne bih ponavljao jer nemam na to sta specijalno da dodam.

 

Mogu da razumem da me ovako pogresno razume neki forumas koji ode u neku potpunu krajnost, ali da to uradi moderator, pa nakon toga zajednicki i moderacija koji bi tako nesto i da kazne....pa se jos na to nadodaju i razni "narativi" koje nijednom prilikom nisam izrekao, nagovestio, niti ih zastupam, mislim da ovde nesto debelo nije u redu. Kao vrhunac svega mi je dalje objasnjenje koje se zavrsava ovako:

 

 

Molim vas da u Pravilnik razjasnite koji se to legitimini politicki stavovi ovde neguju, a koji legitimni politicki stavovi se kaznjavaju banom bez ikakvog upozorenja. Da li moderatori sluze da neguju neke politicke stavove, ili sluze da zastite slobodnu diskusiju od krsenja pravila? 

Stavite konkretno sta je to da ljudi znaju unapred sta je to sto je legitimno a u isto vreme i kaznjivo da bi mogli svi zajedno da procenimo kakvo je ovo mesto i da se ne zalecemo bez veze ako se ne slazemo. Negiranje ratnih zlocina, presuda, i sovinizam sto pise u pravilniku kao nedozvoljeno, ne predstavljaju legitimne politicke stavove, pa to nije to. Ne mozemo mi znati sta i gde ste vi to nesto odavno rekli a sto je kaznjivo, ako to niste stavili u Pravilnik.

 

Na osnovu svega toga i posto je ovo stav moderacije a ne jednog moderatora - shvatio sam da sam ovde potpuno zalutao i ne znam koji me je andrak naterao da pisem bilo sta na ovom podforumu, jer na kosarci gde sam jedino ucestovao ni blizu ne vlada ovakvo intervenisanje, pa me je najvise (ali bas bas) razocarao Stondisa koji se slozio sa ovakvom odlukom. Da li je u redu da postoji tolika razlika u moderisanju po podforumima, ne znam - to vidite sami, ali ja definitivno toga nisam bio svestan, a verujem da ima jos takvih. 

 

Nadam se samo da mi necete opet ubacivati nesto sto nisam rekao, pa samo od vas zavisi da li cete to ispostovati, jer na osnovu ovakve poruke koju ste odaslali - ne bih zeleo dalje da ucestvujem na ovom podforumu.

Indeed! Slazem se sa gornjim postom forumasa "mmajstor". 

Zaista kod dela moderacije postoji  previse subjektivan osecaj kod "deljenja pravde" I kaznjavanja forumasa. Previse ima ocena baziranih vise na necijoj percepciji (nekih moderatora) sta je doticni forumas hteo da kaze, nego na objektivnim ciniocima I pokazateljima onoga sto je doticni zaista rekao (tj napisao). Pojedini (moderatori) stav nekog forumasa percepciraju kao licnu provokaciju doticnog forumasa upucenu njima, te u toj nekoj "ostrascenosti" samo "sibaju" banove - i kad treba i kad ne treba. 

Ukratko, mislim da ima previse subjektivnosti i ad hoc ocenjivanja pre davanja banova. A vrlo cesto se, zaista, banovi dodeljuju forumasima koji imaju drugaciji politicki stav i misljenje od nekih moderatora.

Edited January 27, 2020 by Darth Bane

[Tomiprunet]

Jedini nacin da se suprostavite takvim moderatorima, je da ne pisete na forumu, vec da ga samo citate. Pa kad niko ne bude vise pisao, da se lepo razidjemo. Ja ne pisem bas nesto mnogo na forumu, nije zanimljivo. Cuvam svoje zivce za sebe.

[Down With The Sickness]

Odlicna je moderacija. Forumasi  - katastrofa.

[Perkos2]

Pošto niko ne reaguje iako sam uredno prijavio, postaviću i ovde pitanje

Zašto se dozvoljava vređanje sveštenika i vernika SPC od strane učesnika pod nazivom "prištevac" ?

 

[McLeod]

Posto trazis kaznu za vredjanje "svestenika" (konkretno Amfilohija), mozda bi trebalo da uvedemo i kaznu za recimo vredjanje drugih ratnih huskaca, politikanata i zlotvora, sto da ne.

Edited February 6, 2020 by McLeod

[Perkos2]

27 minutes ago, McLeod said:

Posto trazis kaznu za vredjanje "svestenika" (konkretno Amfilohija), mozda bi trebalo da uvedemo i kaznu za recimo vredjanje drugih ratnih huskaca, politikanata i zlotvora, sto da ne.

Naravno da tražim  kaznu za vređanje Mitropolita Srpske Pravoslavne Crkve kojeg ti i tvoja komunjarska bratija koja je i zakuvala ratove proglašavate ratnim huškačem i ali vešto isturate onog jadnika koji boluje od mržnje prema Srbima da to i napiše.

Ovo nije tvoj lični forum pa da ti nekog proglašavaš ratnim huškačem i ratnim zločincem 

Edited February 6, 2020 by laki perkos

[McLeod]

11 minutes ago, laki perkos said:

Naravno da tražim  kaznu za vređanje Mitropolita Srpske Pravoslavna Crkve kojeg ti i tvoja komunjarska bratija koja je i zakuvala ratove proglašavate ratnim huškačem i ali vešto isturate onog jadnika koji boluje od mržnje prema Srbima da to i napiše.

Ovo nije tvoj lični forum pa da ti nekog proglašavaš ratnim huškačem i ratnim zločincem 

 

E vidis sad dragi moj Perkose. Javne licnosti (sto ti vrlo dobro znas), su podlozne kritici, pa i preteranoj. Potpuno je druga stvar sto je ova kritika potpuno na mestu. To se i na proslom forumu dozvoljavalo, dozvoljava se i ovde, pogotovo ne vidim zasto bi se iko okrenuo zato sto se ratni huskac naziva ratnim huskacem. Odnosno imam neke ideje, ali ne bih da ulazim u to.

 

Ovo sto si ti u ovom postu napisao je ad hominem napad na ucesnika foruma, neosnovan i potpuno netacan, jer takodje jako dobro znas da ja nisam komunjara, nego pokusavas da me iznerviras iz nemoci i nedostatka argumenata, i kao takav, kaznjiv.

 

Pomislio bi covek da ce neko ko je na forumu 20 godina nauciti neke stvari, ali avaj, sta da se radi.

 

Kad budes sledeci put branio likove poput Amfilohija, reci neku lepu rec i za svercera cigara Mila Djukanovica. Sramota da se predsednik jedne drzave sa tolikom podrskom vredja, zar ne?

Edited February 6, 2020 by McLeod

[Perkos2]

16 minutes ago, McLeod said:

 

E vidis sad dragi moj Perkose. Javne licnosti (sto ti vrlo dobro znas), su podlozne kritici, pa i preteranoj. Potpuno je druga stvar sto je ova kritika potpuno na mestu. To se i na proslom forumu dozvoljavalo, dozvoljava se i ovde, pogotovo ne vidim zasto bi se iko okrenuo zato sto se ratni huskac naziva ratnim huskacem. Odnosno imam neke ideje, ali ne bih da ulazim u to.

 

Ovo sto si ti u ovom postu napisao je ad hominem napad na ucesnika foruma, neosnovan i potpuno netacan, jer takodje jako dobro znas da ja nisam komunjara, nego pokusavas da me iznerviras iz nemoci i nedostatka argumenata, i kao takav, kaznjiv.

 

Pomislio bi covek da ce neko ko je na forumu 20 godina nauciti neke stvari, ali avaj, sta da se radi.

Vidiš za 20 godina na forumu naučio sam prvo pravilo a to je da su moderatori promenljivi a da učesnici ostaju i posle 20 godina. Opet ti ukazujem da je tvoje mišljenje samo tvoje.  Apsolutno ne bi trebalo da bude dominantno na ovom forumu koji je uspeo da se barem malo istrgne od onog prethodnog koji i jeste propao zbog desetak likova umišljenih da su bogovi,  da se samo njihovo mišljenje može čuti. Tvoje ideje ipak ostavi za kućnu upotrebu pošto sam ih provalio još od onih pisanja o "dođošima" koji su bili na ivici jedne vrlo nazadne ideologije.

Prištevac a i ti pošto se slažeš sa njim ne upućuje kritiku već etiketira i vređa što je njegov standardni stil pisanja a ti pošto ti u ovom trenutku to odgovara podržavaš takvo pisanje. Verujem da ima neko od moderatora koji zna da prepozna o čemu se tu radi.

    

Edited February 6, 2020 by laki perkos

[Eddard]

Ristu Sotonu moderacija neće uzeti u zaštitu. Ende.

[djole]

26 minutes ago, laki perkos said:

...

 

koji i jeste propao zbog desetak likova umišljenih da su bogovi,  da se samo njihovo mišljenje može čuti. Tvoje ideje ipak ostavi za kućnu upotrebu

 

...

 

 

carski!

[Perkos2]

12 minutes ago, Eddard said:

Ristu Sotonu moderacija neće uzeti u zaštitu. Ende.

Nema šta vi nekog da štitite, samo ne treba da dozvolite vređanje sveštenika SPC i vernika te crkve koji pišu na ovom forumu

[McLeod]

32 minutes ago, laki perkos said:

Vidiš za 20 godina na forumu naučio sam prvo pravilo a to je da su moderatori promenljivi a da učesnici ostaju i posle 20 godina. Opet ti ukazujem da je tvoje mišljenje samo tvoje.  Apsolutno ne bi trebalo da bude dominantno na ovom forumu koji je uspeo da se barem malo istrgne od onog prethodnog koji i jeste propao zbog desetak likova umišljenih da su bogovi,  da se samo njihovo mišljenje može čuti. Tvoje ideje ipak ostavi za kućnu upotrebu pošto sam ih provalio još od onih pisanja o "dođošima" koji su bili na ivici jedne vrlo nazadne ideologije.

Prištevac a i ti pošto se slažeš sa njim ne upućuje kritiku već etiketira i vređa što je njegov standardni stil pisanja a ti pošto ti u ovom trenutku to odgovara podržavaš takvo pisanje. Verujem da ima neko od moderatora koji zna da prepozna o čemu se tu radi.

    

Jedini ti ovde branis nazadnu ideologiju. U istom maniru bih i ja tebi mogao da porucim da svoje ideje zadrzis za sebe i praktikujes u svojoj kuci, ali mi je zao tvojih ukucana, pa necu to uraditi. Umesto toga cu to poruciti da iste praktikujes na nekim nacionalno osvescenim mestima diljem interneta, koji velicaju ratne huskace i zlocince i postuju ideologiju krvi i tla, jer na ovom mestu takve stvari nikad nisu prolazile.

[Perkos2]

1 minute ago, McLeod said:

Jedini ti ovde branis nazadnu ideologiju. U istom maniru bih i ja tebi mogao da porucim da svoje ideje zadrzis za sebe i praktikujes u svojoj kuci, ali mi je zao tvojih ukucana, pa necu to uraditi. Umesto toga cu to poruciti da iste praktikujes na nekim nacionalno osvescenim mestima diljem interneta, koji velicaju ratne huskace i zlocince i postuju ideologiju krvi i tla, jer na ovom mestu takve stvari nikad nisu prolazile.

Sad sam trebe prijavio za podmetanje. Hoću da odmah ovde dokažeš gde sam to i kad ja veličao ratne huškače i zločince ili da momentalno izbrišeš ovaj komentar, ne moraš da se izvinjavaš to je previše da očekujem od tebe. 

[McLeod]

14 minutes ago, laki perkos said:

Sad sam trebe prijavio za podmetanje. Hoću da odmah ovde dokažeš gde sam to i kad ja veličao ratne huškače i zločince ili da momentalno izbrišeš ovaj komentar, ne moraš da se izvinjavaš to je previše da očekujem od tebe. 

Kakvo podmetanje? Hajde da vidimo sta imamo ovde..  perkos se zali na Pristevca koji prica o Risti Sotoni, interpretirajuci to kao napad i vredjanje vernika i SPC svestenika. Sto nema veze sa životom, jer forum je i zamisljen kao diskusiona platforma na kojoj suceljavamo misljenja o aktuelnostima i pojavama u drustvu. Na takvom forumu, sama konstrukcija "vredjanje svestenika i vernika" je potpuno besmislena, jer kada bismo prihvatili takvu konstrukciju, ona bi se morala primeniti i na recimo predsednike sadasnje Vucica i Djukanovica, njihove birace i druge zvanicne predstavnike drzava (koji su mnogo iznad predstavnika SPC u svakom smislu), i sto bismo se zadrzali tu? Zasto ne bismo sprecili i vredjanje blazeno pocivsih Slobe i Franje i Mire, jer i oni su samo neki ratni huskaci i ideolozi i praktikanti ideologije krvi i tla i neosudjeni za ratne zlocine sto znaci potpuno nevini. E posto smo sad videli koliko je to sranje, sto bi svako na ovom forumu, pa i ti, trebalo da zna, idemo na moj upis koji prostom primenom logike zakljucuje da bi tebi, jer ti smeta sto se ratni huskac naziva ratnim huskacem, mnogo bolje bilo na nekim mestima gde se ratni huskac ne zove tako, vec je postovani Mitropolit Amfilohije, a to su ova mesta koje sam naveo. Ergo, tu ne postoji nikakvo podmetanje, vec najprostije logicko zakljucivanje zasnovano na onome sto pises.

Edited February 6, 2020 by McLeod

[Perkos2]

7 minutes ago, McLeod said:

Kakvo podmetanje? Hajde da vidimo sta imamo ovde..  perkos se zali na Pristevca koji prica o Risti Sotoni, interpretirajuci to kao napad i vredjanje vernika i SPC svestenika. Sto nema veze sa životom, jer forum je i zamisljen kao diskusiona platforma na kojoj suceljavamo misljenja o aktuelnostima i pojavama u drustvu. Na takvom forumu, sama konstrukcija "vredjanje svestenika i vernika" je potpuno besmislena, jer kada bismo prihvatili takvu konstrukciju, ona bi se morala primeniti i na recimo predsednike sadasnje Vucica i Djukanovica, njihove birace i druge zvanicne predstavnike drzava (koji su mnogo iznad predstavnika SPC u svakom smislu), i sto bismo se zadrzali tu? Zasto ne bismo sprecili i vredjanje blazeno pocivsih Slobe i Franje i Mire, jer i oni su samo neki ratni huskaci i ideolozi i praktikanti ideologije krvi i tla i neosudjeni za ratne zlocine sto znaci potpuno nevini. E posto smo sad videli koliko je to sranje, sto bi svako na ovom forumu, pa i ti, trebalo da zna, idemo na moj upis koji prostom primenom logike zakljucuje da bi tebi, jer ti smeta sto se ratni huskac naziva ratnim huskacem, mnogo bolje bilo na nekim mestima gde se ratni huskac ne zove tako, vec je postovani Mitropolit Amfilohije, a to su ova mesta koje sam naveo. Ergo, tu ne postoji nikakvo podmetanje, vec najprostije logicko zakljucivanje zasnovano na onome sto pises.

I ovo ide na raport opet zbog podmetanja a ti nastavi i dalje, naravno da ne možeš nigde i ničim da dokažeš da sam ja veličao rate zločince i ratne huškače a da si ikad pratio na času barem na onom starom forumu gde si bio samo običan učesnik mogao si milion puta da pročitaš moje komentare o svim tim zločincima i huškačima. Nije se forum osnovao od kad ti pišeš na istom a tek od kad si moderator, malo se raspitaj ko je na primer prvi pokrenuo temu o zločinima u Srebrenici na onom forumu pa onda kreni da optužuješ. Ti me možeš oterati samo iz tvog ličnog vlasništva a to nije ovaj forum.

 

Edited February 6, 2020 by laki perkos

[McLeod]

6 minutes ago, laki perkos said:

I ovo ide na raport opet zbog podmetanja a ti nastavi i dalje, naravno da ne možeš nigde i ničim da dokažeš da sam ja veličao rate zločince i ratne huškače a da si ikad pratio na času barem na onom starom forumu gde si bio samo običan učesnik mogao si milion puta da pročitaš moje komentare o svim tim zločincima i huškačima. Nije se forum osnovao od kad ti pišeš na istom a tek od kad si moderator, malo se raspitaj ko je na primer prvi pokrenuo temu o zločinima u Srebrenici na onom forumu pa onda kreni da optužuješ.

 

Mozes da vrdas koliko god hoces, i zidovima je jasno da prijavljujes Pristevca zbog vase istorije i krijes se iza tog toboze vredjanje, koga nema, jer nazivanje ratnog huskaca ratnim huskacem nije vredjanje, vec otkrivanje tople vode. Nemam ja sta da trazim i dokazujem kad evo ovde negiras da je postovani Mitropolit Amfilohije ratni huskac i vidi se da te ta kvalifikacija zulja. Ko te tera i odakle? Sta pricas, covece? Ja sam ti samo porucio gde bi imao vise istomisljenika po ovom pitanju. Jos ces da pokusas da ubedis neke da mi je cilj da te oteram 😄 budi spokojan perkose, nisam toliko dokon niti me tangiras da bih ti toliko paznje poklanjao.

Edited February 6, 2020 by McLeod

[Perkos2]

1 minute ago, McLeod said:

Mozes da vrdas koliko god hoces, i zidovima je jasno da prijavljujes Pristevca zbog vase istorije i krijes se iza tog toboze vredjanje, koga nema, jer nazivanje ratnog huskaca ratnim huskacem nije vredjanje, vec otkrivanje tople vode. Nemam ja sta da trazim i dokazujem kad evo ovde negiras da je postovani Mitropolit Amfilohije ratni huskac i vidi se da te ta kvalifikacija zulja.

Znači nema mojih komentara da podržavam ratne zločince i ratne huškače?

Nije teško priznati greške čak i ako je namerna, samo nemoj drugi put da se tako olako zalećeš sa takvim optužbama

[McLeod]

1 minute ago, laki perkos said:

Znači nema mojih komentara da podržavam ratne zločince i ratne huškače?

Nije teško priznati greške čak i ako je namerna, samo nemoj drugi put da se tako olako zalećeš sa takvim optužbama

Ja ti upravo odgovorio na to pitanje, ali ti treba nacrtati, da bi i sam sebi dao odgovor. Dakle, da li je Amfilohije ratni huskac?

[Perkos2]

Just now, McLeod said:

Ja ti upravo odgovorio na to pitanje, ali ti treba nacrtati, da bi i sam sebi dao odgovor. Dakle, da li je Amfilohije ratni huskac?

Ti si napisao da ja podržavam ratne zločince i ratne huškače i ti to treba da dokažeš da ima napisano na forumu?

Dok to ne dokažeš samo si jedna običan lažov koji u nedostatku argumenata u raspravi podmeće drugom sagovorniku  nešto što nikad nije napisao.

Znači prvo dokažeš ono što si napisao, pošto to nema šanse da možeš da nađeš ni na ovom ni na starom forumu najbolje je da se više ne brukaš nego da obrišeš podmetačinu.

Opraštam ti unapred!