Jump to content

Recommended Posts

Posted

vadi Lojda...on očigledno ne ume da igra bez ovog izgaranja na obe strane...a ovi na njega idu ko smotkom.

Sudije neće da seckaju igru kad smo u napadu nabiem ih baš.

Svi fizički snažniji ABA timovi iskoristiće ovakav hasl koji sudije dozvoljavaju. 

Nismo mi dobili CSKA sa 6-7 igrača...svima su i ruke i noge preteške.

Posted (edited)
11 minutes ago, Dralle said:

Treba da se baci u stranu ili unazad?

 

Ideš vertikalno naviše u skok šut. Ovako, a bilo je o tome dosta priče tokom NBA plej-ofa (posebno je na to ukazivao Jeff Van Gundy), pravilo može da se zloupotrebljava na štetu defanzivnog igrača. Šuter se  odrazi  unaprijed tokom skok šuta i kod prizemljenja ulazi u cilindar odbrambenog igrača koji ni kriv ni dužan biva sankcionisan.

 

Očajna kontrola defanzivnog skoka.

Edited by Ječmendo
Posted
1 minute ago, Vamos Laki said:

Al udvajanje simonovica, a skuci sam

 

 

Rocesti nije trebao da pridje na udvajanje, a onda Deda nije stigao da izadje na sut, pre toga Dedi uzimaju dva skoka u napadu za redom...

Posted (edited)

Jebote da se radujem što smo pobedili jebenu megu!

Ali ne možeš kad sudije ne daju.

Doduše ni ns ne ide, ali kako da ide kad moraš da paziš kako dišeš, a oni kolju..

 

Doduše nismo još.

Edited by Dralle
Posted
 
pravilo može da se zloupotrebljava na štetu defanzivnog igrača. Šuter se  odrazi  unaprijed tokom skok šuta i kod prizemljenja ulazi u cilindar odbrambenog igrača koji ni kriv ni dužan biva sankcionisan.

jeste, suteri su inace ludi bez doskoka na neciju nogu
jedva cekaju da eksploatisu to pravilo
  • Like 5
Posted
2 minutes ago, Takeshi_Kovacs said:


jeste, suteri su inace ludi bez doskoka na neciju nogu
jedva cekaju da eksploatisu to pravilo

 

Slažem se, ali dešava se - i u čemu je onda krivica defanzivnog igrača? Posebno kada se dodatno optuži za namjeru, a nje nije bilo ni u primislima...

 

Bilo je ovo teško, pobjedi se u zube ne gleda. :thumbsup:

Posted

Završi se i ovo mučenje - što kada su igra i rezultat u pitanju što kafa je u pitanju gledanje preko KODI-a kada na svakih 15 sekundi puca stream i mora da se refreashuje...

Vrlo važna pobeda u meču u kom ti se ne igra, nakon meča u kom si fizički i emotivno iscrpljen, protiv raspoloženog i nabrijanog protivnika, međutim važnije od ove pobede je da se niko nije ozbiljnije povredio.

Posted
 
Slažem se, ali dešava se - i u čemu je onda krivica defanzivnog igrača? Posebno kada se dodatno optuži za namjeru, a nje nije bilo ni u primislima...

tu je sudijsko uverenje da li je namere bilo ili nije
obicno na osnovu snimka, tako da je to sasvim ok
i napadac je svakako onaj koji u toj situaciji mora biti zasticen
Posted
7 minutes ago, Takeshi_Kovacs said:

i napadac je svakako onaj koji u toj situaciji mora biti zasticen

 

Ono što bi trebalo da bude zaštićeno je smisao i suština igre, definisana pravilima, ali i nepisanim fer plej-om. A ne defanzivac, ili napadač, ili ovaj ili onaj igrač. Tzv. superstars calls u NBA povremeno djeluju degutantno. Nego, nije tema za ovdje...

Posted
34 minutes ago, Ječmendo said:

 

Ideš vertikalno naviše u skok šut. Ovako, a bilo je o tome dosta priče tokom NBA plej-ofa (posebno je na to ukazivao Jeff Van Gundy), pravilo može da se zloupotrebljava na štetu defanzivnog igrača. Šuter se  odrazi  unaprijed tokom skok šuta i kod prizemljenja ulazi u cilindar odbrambenog igrača koji ni kriv ni dužan biva sankcionisan.

 

Očajna kontrola defanzivnog skoka.

Faul koji su svirali Lojdu nad Cerovinom za 3+1 u 1/4 je kisela voda za ovaj nad Lojdom.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...