pavijan2 Posted January 9, 2021 Posted January 9, 2021 1 minute ago, Perkos2 said: Nije tačno, u partiji se niko nije izjašnjavao o naciji. Nigde sem na Kosovu u vreme SFRJ nije bio primenjivan nacionalni ključ. Ko je bio vise istaknut u partiji dobijao ja funkciju, nije se gledalo da bude Hrvat pa Srbin pa Hrvat a i ogroman broj komunista iz Hrvatske izjašavao se da je jugosloven po naciji. bio je kljuc i te kako. na primer u socijalistickoj hrvatskoj srbin je uvek bio predsednik jednog od vijeca sabora.
Perkos2 Posted January 9, 2021 Posted January 9, 2021 1 hour ago, pavijan2 said: bio je kljuc i te kako. na primer u socijalistickoj hrvatskoj srbin je uvek bio predsednik jednog od vijeca sabora. Nije bio Srbin nego pripadnik partije
Kosta Posted February 7, 2021 Posted February 7, 2021 On 1/4/2021 at 12:58 PM, Slaven said: Samo bih htio primjetiti da ovo iz citata jeste pocetak teme o Srbima u Hrvatskoj koju je otvorio (cini mi se Vjekoslav) a sadrzava period od/do Objava memoranduma SANU i priprema dolaska na vlast KPS Slobodana Milosevica (1986) potres u Hrvatskoj, Glina/Petrinja/Sisak i tupava izjava M.Pupovca na jos tupavije pitanje o nacionalnoj pripadnosti nastradalih/poginulih (2020) s toga, sve ostalo (a dosad napisano na ovoj temi) cini se nepotrebno i necitljivo. A steta, jer je tema (od/do) inspiracija za pricu o npr. demokraciji unutar EU ili za pricu o ljudskim pravima unutar RH ili pricu o nakaradno postavljenim zakonima o nacionalnim manjinama ukljucujuci i zakon o dvostrukom drzavljanstvu ili za pricu o buducim odnosima RH i RS koji nece pocivati na sovinizmu i iskljucivostima nacionalizma kasnih 80desetih i 90desetih godina proslog stoljeca (itd.). Zbilja steta, za temu. sretna Nova 🙂 O cemu se radi u tom zakonu o dvojnom drzavljanstvu pa da ga nazivas nakaradnim?
Recommended Posts