Boxy Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 59 minutes ago, Petar 91 said: Cudi me da ATP ne reaguje jos uvek oko Zvereva, kapiram da ne mogu nista uraditi disciplinski, ali bar da se ograde od toga. On je najveca mlada zvezda i najvise promovisan od ATPa kao naslednik ove trojice, a sada je jos ova devojka izjavila da je tokom Lejver kupa bio najgori sukob i da su cak i predstavnici turnira morali da reaguju. Cudi me da nisu makar napisali neku izjavu da zastite sebe jer je Lejver kup deo ATPa i ispada da su saucesnici u svemu ovome. Jos uvek je njena rec protiv njegove, jer niko nije zvanicno potvrdio njenu pricu, tako da je ocekivano da se ATP pravi mrtav. A jos je ona izjavila da nece da ga tuzi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petar 91 Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Naravno da ga nece tuziti kada nagodbom moze odmah dobiti brdo para realno verovatno i vise nego tuzbom jer bi se sa tuzbom jos vise urusio njegov ugled. A dokaze sigurno da ima, ne bi otislo ovoliko daleko da nema. Mislim floskula je ali nikada mi nije delovao da je sposoban za tako nesto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Pa nije otislo nesto daleko, ja bih rekla da ima dokaze da je resila da ga tuzi, ali ona bas naglasava da nece to da radi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
double fault Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 (edited) bice jos, bice i kako je pobegla od njega iz kine. njeno je pravo da ga tuzi ili ne , sve ovo sto je ispricala je prestrasno, davljenje, samaranje, uvrtanje ruku , omalovazavanje , psihicka tortura, pokusaj da naudi sebi ..... i da, niti zeli nesto od njega . Edited November 5, 2020 by vanjabarsa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petar 91 Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Ja mislim da nece tuziti dokle god moze da izvuce masnu lovu, a pregovori su verovatno u toku. On je bio projektovan marketinski za glavnog igraca Atpa bez ikakve sumnje, a ovo je sada ozbiljan udarac i jos mu istice ugovor sa Adidasom na kraju godine.A ne bi ovoliko insistirala da nema bar nesto pogotovo ovi detalji o turnirima gde se desavalo kako se desavalo. Apsolutno nije bila neodredjena o bilo cemu nego je govorila tacno na kojim turnirima, na koji nacin je zlostavljao. Da laze mislim da bi se potkralo neko nepoklapanje cinjenica, imala bi neku rupu u prici ili bi jednostavno dala neke uopstene neodredjene informacije bez ovolikog zalazenja u detalje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Procitala sam clanak, niko sa strane nije jos sveodcio, niko nije potvrdio, niko nije opovrgao. Prestrasno je, ali ne mogu njoj da verujem na rec, kao sto ni njemu ne mogu da verujem na rec... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petar 91 Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Ja sam i poceo diskusiju jer sam se sokirao da je pomenula osoblje turnira da je odreagovalo jer to onda lagano ide na dusu ATPa sto su precutali. I zasluzuju da budu poliveni govnima zbog toga i da izgube kredibilitet za bilo sta dalje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Pa ti znas njenu verziju price, ali otkud znas da je to prava verzija? Zato ti kazem, ne mozes da verujes nikom dok ne izadju sa dokazima, konkretno ona jer ga je ona optuzila. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petar 91 Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Mislim da cemo ovde tesko i saznati pravu verziju. Mislim da on nece odgovarati na bilo kakva pitanja o tome, verovatno ima naucenih par odgovora koja je prodiskutovao sa menadzerskim timom. Probace da je isplati i ako nije kriv da ga ne razvlaci po blatu jer ako dodje do sudjenja previse ce se to razvuci i vec ce njegov ugled i reputacija biti naruseni sve i da na kraju dokaze da je nevin Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciao Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Ja mislim da je ona zesce preterala sa optuzbama, da se zesce iznervirala kad je videla da ova ceka njegovo dete. Ali ne znamo i necemo ni saznati. Link to comment Share on other sites More sharing options...
double fault Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 bemliga, da je ona lazljivica sigurno bi se neko oglasio i demantovao je, mislim na neku ozbiljnu licnost.ovako , niko ni rec da kaze, ni da ni ne . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciao Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 (edited) A kako mislis da neko kaze da li je ona lazljivica? Ko moze da tvrdi da je to tacno ili da nije sem njih dvoje? Jel ona bese rekla da je spremna da ide na detektor lazi? To mozda jedino Edited November 5, 2020 by ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
Милица Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 (edited) U celoj ovoj prici meni smeta to sto se manekenka setila zlostavljanja i izasla u javnost sa pricom tek kada je Brenda objavila da je trudna.. Sve ovo vreme je cutala i trpila nasilje i svaki put se nadala da ce opet biti zajedno? Sta lova i slava urade od zene.. Jadno i bedno.. Sasa ce se, na zalost, uz pomoc advokata izvuci iz svega ovoga, od novinara ce se braniti cutanjem, a ona ce zauvek dobiti etiketu "ex Zvereva i zvrtva nasilja". Edited November 6, 2020 by Milica Link to comment Share on other sites More sharing options...
double fault Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 manekenka je trudna a bivsa teniserka je zlostavljana . uf, bila sam na par sudjenja kao vestak ( sa lekarskim dokazima ) i ne mogu da opisem koliko su to mucni i jezivi procesi a svim zenama je bila potrebna dobra vremenska distanca da krenu u proces sudjenja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Милица Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 (edited) Pobrkala sam im "zanimanja" Za ovo drugo si u pravu, ali mi trpljenje nasilnika nekako ide uz zene koje su u braku, imaju decu, ekonomski zavisne od supruga.. Ne opravdavam ali donekle mogu da razumem, ali devojku koja trpi nikako! Zarad cega mu je oprastala? Edited November 6, 2020 by Milica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old 666 Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 Ih...ko da nisi videla te plave uvojke. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoe Bg Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 23 minutes ago, Milica said: mi trpljenje nasilnika nekako ide uz zene koje su u braku, imaju decu, ekonomski zavisne od supruga.. Da je ovo cesci slucaj da, ali nazalost nije ekskluzivno vezano za taj nivo odnosa. Neke osobe lakse tolerisu nasilje (psihilosko pre svega pa fizicko) zbog licne nesigurnosti, okruzenja koje ti sugerise da je deo odnosa da trpis kao da je fraza o dobru i zlu bezuslovna i ukljucuje sve sto moze da se desi u vezi/braku, na kraju i neke navike, uglavnom ima razloga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 Meni je nelogicno u celoj njenoj prici da su je ovi terali da se pomiri sa njim, a videli su u kakvom je stanju, taj drug ju je pokupio neposredno posle okrsaja i posle zlostavljanja a nije joj poverovao Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoe Bg Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 Pa to je ono sto sam rekla, nije to psihicko zlostavljanje samo ste se posvadjali cak i da je evidentno preterivanje, da glumi to se ne radi, sta god da se desilo nije resenje da njega zovu i kao pomirite se, ako mislis da laze uputi je psihologu, ako mislis da je istina psiholog plus policija. Taj predlog resenja vise govori o ovo dvoje nego o stvarnoj situaciji. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wwww Posted November 6, 2020 Author Share Posted November 6, 2020 Cekaj, ona ima neke svedoke svog tog zlostavljanja i ipak ne ide u policiju? Link to comment Share on other sites More sharing options...
double fault Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 (edited) za svaku zlostavljanu osobu postoji medicinski protokol koji podrazumeva poziv policiji sa pristankom zrtve i potpisom. e sad, mnoge zrtve kad cuju kakav je protokol iz straha ili samo njima poznatih razloga , odustaju. sta je sa njom i njenim rezonima bilo, bog sveti zna. Edited November 6, 2020 by vanjabarsa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 Zanimljivo, zaista tennis TV nije uopste ispratio mec Zvereva juce na tviteru Link to comment Share on other sites More sharing options...
wwww Posted November 6, 2020 Author Share Posted November 6, 2020 (edited) Ali ona SADA ocigledno uopste nema strah jer sve iznosi u javnost preko SM. Uopste nisam ekspert niti sam u svojoj okolini imala slucajeve, pa da na osnovu toga sudim, ali ovo uopste ne lici na (tipicno) ponasanje osobe koja je bila zlostavljana. Kao sto rece, obicno se te osobe plase daljeg zlostavljanja, osvete doticnog siledzije, neke se plase osude javnosti/okoline (posto je na zalost jos uvek u nekim krugovima zrtva kriva za to sto je zlostavljana ), gore neko pomenu zene u braku koje trpe zbog dece, ekonomske zavisnosti, tradicije (i uloge zene) i milion drugih razloga. Ja to ne vidim u ovom slucaju (mada, iskreno, nisam se uopste udubljivala u slucaj, ima precih i vecih katastrofa koje su aktuelne). Sto se tice motivacije, rekla je valjda da joj je cilj da upozori druge zene i da ne zeli da ide u policiju. Takodje je rekla da ce da dozira iznosenje detalja. I onda od svih novinara izabere Rotenberga da prenese pricu! Rotenberg nije uopste strucan i specijalizovan za zlostavljanje u porodici, on pise o tenisu (o strucnost u ovoj oblasti ne bih da diskutujem). Za ove teme postoje specijalizovani novinari - zasto niko od njih nije izabran da prenese njenu pricu? Zasto NYT nije preneo ovu pricu (oni su naveliko pisali o zenama koje su na razne nacine seksualno zlostavljane i uznemiravane ("me too") i sigurno bi bili zainteresovani za ovu pricu). Mnogo stvari tu meni nije jasno. (moj komentar gore ne znaci uopste da je Zverev cvecka, samo da ovde ima mnogo "cudnih" delova u celoj prici) Edited November 6, 2020 by wwww 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 Zeli da upozori druge zene, ali ne zeli da ide u policiju, to mi je bas wtf momenat. Druge zene nemaju mogucnost da svoju pricu ispricaju novinarima, one samo i mogu da odu u policiju i tamo prijave nasilnika, a kakvu ona poruku salje ako konstatno naglasava da nece da ga zvanicno prijavi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wwww Posted November 6, 2020 Author Share Posted November 6, 2020 (edited) 16 minutes ago, Boxy said: Zanimljivo, zaista tennis TV nije uopste ispratio mec Zvereva juce na tviteru twiter nalog mastersa u Parizu je valjda u nedelju-ponedeljak objavio neki twit o Zverevu, na sta je usledio veliki broj komentar nimalo finih na racun Zvereva, posle cega je inicijalni twit izbrisan. I valjda ga od tada nisu uopste pominjali. ATP i Tennis ch ga takodje uopste nisu pominjali od kako je cela prica izasla u javnost. Da se izbegnu negativni komentari? Ili je nesto drugo u pitanju. Edited November 6, 2020 by wwww Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now