ATP turniri 250&500

[alcesta]

Ma on je došao da pokupi pare, šta ga briga, sad ima slobodno do kraja nedelje.

Videćemo i Alkaraz koliko će hteti da se cima.

[Helena]

Pa cimao se danas, izgubio je set, raspravljao se sa Čičak zbog opomene, a svet, pa i ja, sam čekala njihovo finale, da vidim odnos snaga na betonu i brzinu mentalnog oporavka od neočekivanog poraza.

[alcesta]

Nagledaćemo se njihovih finala u narednih 15 godina, meni se ne žuri mnogo za ove manje turnire. Imaju svakako dobre šanse da prestignu broj mečeva Đokovića i Nadala.

[McLeod]

Hacanov je odigrao brutalan mec, jedan od najboljih meceva ove sezone.

[Helena]

14 hours ago, alcesta said:

Nagledaćemo se njihovih finala u narednih 15 godina, meni se ne žuri mnogo za ove manje turnire. Imaju svakako dobre šanse da prestignu broj mečeva Đokovića i Nadala.

Ovde onda prestaje svaka priča o poređenju big tri I ove ere.

 

[diego]

15 hours ago, alcesta said:

Nagledaćemo se njihovih finala u narednih 15 godina, meni se ne žuri mnogo za ove manje turnire. Imaju svakako dobre šanse da prestignu broj mečeva Đokovića i Nadala.

 Mislim da niko nije svestan koliko kockica mora da se poklopi da vidjamo dvojicu igraca u finalima GS-ova, 5, 10 a da ne pricam 15 godina. Realnije je da Bitlsi izdaju novi album. Ova dvojica su pod enormnim pritiskom i cim malo spadne noga sa papucice gasa, pojavice se neki Mensik. Da ne pricamo o novijim generacijama, gde ce se naci neki stabilniji teniser, i ne tako luda glava. Nadal i Djokovic su ziveli i spavali za to da budu najbolji u istoriji, ovi "zive" za to da stignu ovu dvojicu (a nisu cak ni taj mentalitet). Razlika je ogromna. 

Edited 12 hours ago by diego

[delgado]

On 2/15/2026 at 10:34 AM, delgado said:

Pobeda protiv Cilica u 2 TB-a 7-6(5) 7-6(3). Ozbiljno serviranje Fric 22 asa uz 75% prvog servisa a Cilic 16 aseva. Tejlor nije dozvolio nijednu BP a Marin ih je spasao pet, i bio je ipak Amerikanac dosta bolji, ali Mrnja je velikom borbenoscu i nespornim umecem odrzavao svoje servise, ali se u 13. gemovima pokazao ko je trenutno bolji. Prvi TB je Fric zavrsio sa 3 vezana asa cini mi se, i da skoro nije ovako dobro servirao. U sustini jako dobar mec i super i sto se Mrnja vratio na neki solidan nivo, ima jos sta da pokaze (a nedavno je stigao i do 600 atp pobeda, sto je velika stvar) i sada imamo sveamericko finale jer je Shelton u 3 seta posle preokreta srusio proslogodisnjeg sampiona Shapovalova (Pre toga naseg Keca u QF koji mu je uzeo prvi set, dobro dizanje forme Miomira pred turnir gde brani titulu u DB).

 

Nesto mi sigurnije deluje Fric od Seltona na ovom turniru, ali Bencuga je pokazao kako dobro igra velike meceve, pa i dobio je poslednje njihovo 1/2 u SF Toronta koji je posle osvojio. Par poena moze odluciti, Shelton je dobio Shapu u TB odlucujuceg seta, vrlo lako to moze i ovde da se desi. Deluje i da je podloga dosta brza i to odgovara obojici. Jako bitan mec i nadam se pobedi.

 

U Roterdamu Felix ubedljivo srusio Bublika i igra protiv DeMinora finale (rutinirao Humberta) -> Poslednji mec igrali isto vazan cetvrtfinale USO gde je Felix slavio u 4 seta 

U Buenos Airesu Darderi-Cerundolo, dakle na sva 3 ovonedeljna turnira imamo u finalu sudare prva dva nosioca -> pa vi posle pricajte losa era, los ATP... 

 

 

 

Da se nadovezem na ovo sad kad je proslo nekoliko dana. Jako tezak poraz Fricka u finalu, i ponovo je izgubio "veliki" mec od Seltona. Kao sto sam i rekao, na terenu je Tejlor verovatno bio bolji igrac, ali jaca glava Sheltona i veci pobednicki mentalitet su mu doneli ovu 500icu. Prva 2 seta po 6-3 za svakog tenisera, a onda u 3. setu Shelton prvi dolazi do brejka, Fric vraca i evidentno je bio u tom trenutku momentum na njegovoj strani (izgurao je cak sledeci servis gem od 0-30), na 5-4* dolazi do ukupno 3 mec lopte - 2 vezane i posle jos jedna prednost i - nista. Na dve od tri mec lopte je bio drugi servis, tako da je Ben itekako dao sansu s te strane, ali je odigrao stalozeno, agresivno i vrhunski i spasao ih sve. Na jednoj od ML, zabio je strasan BH viner na liniju nakon servisa i uhvatio rivala na pogresnoj nozi, rizican, ali potez vredan titule. Posle je Fric u njegovom stilu odmah izgubio sledeci SG, i povratka vise nije bilo.

Iznenadio me je mladji Amerikanac kako se branio, odigrao je dosta neugodnih slajseva i svasta pokrivao. Nisam ocekivao da ce ga tako tesko biti probiti.

 

Steta, trebala je ovde da se uzme titula i 500ica, da se uhvati prikljucak i sa Seltonom i ostalim teniserima za top5, ovako jeste osvojeno 330 poena i napravljen je neki iskorak u odnosu na pocetak prosle sezone, 1/8 Australije u odnosu na 3R i finale Dallasa u odnosu na 2R. Jedino je na ATP kupu podbacio. Sada sledi DelRay Beach, turnir koji je osvojio '23 i '24, a prosle godine ispao u QF, tako da eto prilike da se i tu ode dalje. Uopste nece biti lako, jer vec u QF rival je Tommy Paul, repriza finala od pre dve godine. U 1/8 je dobio Jodara 2-0.

 

Sto se nasih tice, Kec dobio Belucija u DB ali je poklekao od Tiena u TBu 3. seta posle velike borbe. Lajke prosao kfale u Riu, ali je izgubio u 3 seta od Beretke. 
DeMinaur je uzeo Rotterdam, a Cerundolo Buenos Aires. 

 

Mensik je bas zajeban igrac, eto koliko je Djokovic samo imao srece na Australiji... Onako nesto se stvarno retko vidja + da Museti preda pri vodjstvu od 2-0, unreal.

Edited 11 hours ago by delgado

[Dracarys]

Zanimljiv je Menšik. Nema garancije da bi pobedio Novaka na AO, ali bi ga najverovatnije naterao na mnogo težak meč u kojem bi Novak prošao i onda ne bi pobedio Sinera.

 

Sjajno je i krenuo u sezonu, jer je već osvojio jednu titulu u Novom Zelandu. Sad protiv Filsa koji je propustio drugu polovinu prošle sezone.

 

Alkarasu je stalo da melje sad svaki turnir, da uspostavi veliku dominaciju na temelju velike titule na AO. Što se tiče toga da li će Siner i Alkaras da stignu broj mečeva Đokovića i Nadala, mislim da je to ludost. 60 mečeva je nedostižno, još su imali i Federera da im smeta da povećaju taj broj na 80+. Mislim da ljudi još nisu svesni brojeva BIG3, a da će proći decenije dok se shvati njihova neverovatna statistika.

[alcesta]

6 hours ago, diego said:

Nadal i Djokovic su ziveli i spavali za to da budu najbolji u istoriji, ovi "zive" za to da stignu ovu dvojicu (a nisu cak ni taj mentalitet). Razlika je ogromna. 

Iz tvoje tastature u božje uši za prethodni deo posta  ali iskreno rečeno, nije mi jasno u čemu je ta ogromna razlika. Biti najbolji u istoriji znači postati bolji od trenutno najboljeg. Nadal i Đoković su jurili Federerov broj slemova jer se oni sada percipiraju kao najvažniji, a Đoković je kasnije jurio i broj nedelja na prvom mestu. Prosto, potreban im je bio neki konkretan dugoročni cilj. Tačno je da se nijedan od njih nije zadovoljio da ima jedan slem više ili jednu nedelju više, ali ako bi hipotetički Siner ili Alkaraz stigli te brojke, ne znači da bi odmah posle toga otišli u penziju, pošto onaj ko to uspe da prestigne po definiciji nije normalan i opsednut je tenisom, što reče Rafa 

Što se tiče broja mečeva, ako ostanu zdravi u narednim godinama, mislim da mogu da nakrcaju više nego solidan broj na ovih 16 dosadašnjih. Pošto nije verovatno da sve vreme budu broj jedan i dva, sretaće se i u ranijim fazama turnira. Doduše postavlja se pitanje koliko će turnira uopšte da igraju godišnje i hoće li ih biti više gde neće učestvovati obojica, to mi stvarno nije palo na pamet 

 

Edit: i nisam govorila o GS finalima, nisu ni Đoković i Nadal odigrali 60 mečeva u finalima, pobogu 

 

A Drakaris se opet potvrdio kao dostojan Mekov naslednik, čim je ishvalio Menšika ovaj ispade od Fisa. Ne znam je li u pitanju isti fizički problem sa AO ili je prosto umoran, ali izgledao je prilično loše na kraju.

 

Edited 5 hours ago by alcesta

[diego]

2 hours ago, alcesta said:

Iz tvoje tastature u božje uši za prethodni deo posta  ali iskreno rečeno, nije mi jasno u čemu je ta ogromna razlika. Biti najbolji u istoriji znači postati bolji od trenutno najboljeg. Nadal i Đoković su jurili Federerov broj slemova jer se oni sada percipiraju kao najvažniji, a Đoković je kasnije jurio i broj nedelja na prvom mestu.

 

U momentu kada je Djokovic osvojio prvi slem, jos 10 mu je trebalo da stigne Federera. On je uvek znao i verovao da moze da ga stigne, a pritisak medija i javnosti nije bio veliki, igrao je iz senke veci deo karijere. A onda su tu bila sva trojica koja su gurali jedne druge u istorijske rekorde, zato sto su Sampras i Agasi ostali mnogo iza po rekordima. Alkarazu trenutno treba 18 slemova da bi prestigao Djokovica, i zna da ispred sebe ima nesto sto se dogodilo jednom u stogodisnjoj istoriji tenisa, situaciju u kojoj su Djokovic i Nadal dosli do toliko slemova. A i onda i sam pre neki dan izjavi da ne vidi sebe da igra tenis preko 35 godina, znaci i mentalitet je drugaciji. Opet kazem, ogromna je razlika, kao trkac koji treba da juri Boltov rekord danas, u odnosu na Bolta koji je stizao i prestizavao rekorde svojih savremenika.

[alcesta]

Pa tako reci, da si mislio na razliku u mentalitetu. Pogrešno sam onda razumela taj deo.

Mada, baš da je Đoković sve vreme znao i verovao da može da stigne Federera, ne bih rekla. Imao je dovoljno fizičkih problema pre 2011, a pogotovo u onom periodu kad je čak razmišljao da li da digne ruke posle poraza od Melcera... 

 

Ne znam kako se ovo opet pretvorilo u priču o broju slemova, kad smo krenuli od broja međusobnih mečeva.

Što se tiče Alkaraza, nije ni Rafa u njegovim godina mislio da će igrati posle tridesete, a medicina se razvija... živi bili pa videli 

[diego]

10 minutes ago, alcesta said:

Pa tako reci, da si mislio na razliku u mentalitetu.

 

Pa nije samo mentalitet 😄 Poenta koju iznosim sve vreme je da je rekord od 24 slemova nesto sto se vidja jednom u sto godina, kao i Boltov rekord u trcanju. Velika trojka nije oborila Samprasov rekord za 1 slem, nego za 10 slemova. Preskocili su jedno 50 godina u evoluciji. Svakako ce biti oboren nekada, ali je jako mala verovatnoca da to uradi teniser (ili trkac u slucaju Bolta) koji dolazi par godina nakon rekordera. Usput, mislim da ce pre ljudi da evoluiraju u AI robote a tenis biti zamenjen padelom ili nekom drugom igrom, ili ce GS kakvi znamo biti ukinuti nego sto ce neko da osvoji 15 Roland Garrosa.