𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 5 minutes ago, Angelia said: Naravno, ali normies odavno ne gledaju Takera, zato sto su "normies" a on je nutcase od kako je otpusten sa Foxa. Nekim ljudima je trebalo vremena da skontaju, ali jesu. Generalno, ja vidim sta radi jer mu se "normies" smeju. Bio je showman a sad je smejurija. Sad ga prate far-right budale I far left jer prica sta im odgovara. Normies ga ne bi ni "g" motkom pipnuli. Ali si u pravu da postoje normies na levoj I desnoj strani. Meni ovo zvuci ovako: Kod tramparine verne baze, taker nema sanse... bem li ga, u pravu si milion posto 2
Besni lala Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago Poštujem tvoje mišljenje Anđo. Ne mislim da si u pravu, ali svakako poštujem. 1
Angelia Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 9 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Meni ovo zvuci ovako: Kod tramparine verne baze, taker nema sanse... bem li ga, u pravu si milion posto Nema sanse kod Trumpove baze ni kod normies koji su neopredeljeni. Zasto koristis tramparina verna baza? Sta je Tramp, neki lik iz stripa, kao Joker? Mozemo normalno da razgovaramo, bez infantilnih nadimaka. Ok, ne svidja ti se Tramp, kontam, legitimno. Ali valjda mozemo civilizivano da razgovaramo bez ovakvih izliva osecanja?
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago 10 minutes ago, Angelia said: Nema sanse kod Trumpove baze ni kod normies koji su neopredeljeni. Zasto koristis tramparina verna baza? Sta je Tramp, neki lik iz stripa, kao Joker? Mozemo normalno da razgovaramo, bez infantilnih nadimaka. Ok, ne svidja ti se Tramp, kontam, legitimno. Ali valjda mozemo civilizivano da razgovaramo bez ovakvih izliva osecanja? Ne, ne mozemo normalno da razgovaramo. Ja ne mislim da je on zasluzio da mu se obracam imenom. Plus, ne mislim da cim je on tema ti mozes normalno da razgovaras, jer te emotivno pici po zivcima sve sto nije hvala lika i dela. Tako da, shvati kako hoces ali ako hoces normalno, iako naravno to neces prihvatiti, trenutno vise ljudi prati sta taker govori nego sta pricaju na fox news (proveri brojke, svima su dostupne). Ne moze biti jasnije da ces da ga diskreditujes do boga miloga jer vise ne prica sta ti zelis da cujes, a ti nekako zbog izbora, posto je pobedio tvoj izbor ne mozes da prihvatis trenutnu realnost. Taker je meni uvek bio 'mio' kao sto je tebi sada, tj. bas me briga sta taj lazov ima da kaze i sigurno ne bih volela da je on predsednik, ali bi milion puta bio bolji od trenutnog. Moj pas i zec bi bolje vodili zemlju od ovog i bili manje opasni i za nas i za ostatak planete. I uopste nisu u pitanju neki veliki osecaji, nego sam zgrozena sta cujem, sta vidim i sta se desava jer sam ziva osoba (uostalom kao i 90% mog okruzenja, ima jos onih 10% koji tako verglaju kao ti, ali ih je znatno manje svakodnevno, tnx god). 1 1
melankolic Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago Čuj, normalno razgovarati sa “krasnovistima”! Kako on i njegovi razgovaraju na konferencijama za medije, na šta liče skupovi MAGA-sekte, pretnje, blaćenje pa ono kada izbacuju neistomišljenike naglavačke dok se masa iživljava nad izbačenim a Fuhrer s bine dodatno zakuvava i sl. Ali vidim na nekim shortsovima da su se probudili ljudi u Americi pa tako sada, recimo, na nekim utakmicama odmah dobijaju šakomuglavu. Ne pomaže crvenokapicama ni pozivanje na Ustav, slobodu govora i sl. Hteli ste drugovi i drugarice (ruske pudle) da se ukine “cenzura”, da se moberima da sloboda da govore šta hoće i prete, e pa naviknite se da batina ima dva kraja. 2
Helena Posted 6 hours ago Posted 6 hours ago Tranpu je trenutno sprdanje sa njegovim imenom najmanji problem. Njega ostavljaju ljudi poput Kenta, ljudi koji se bore protiv terorista, ostavio ga je čovek čija je žena poginula u terorističkom napadu i on kaže da je rat sa Iranom nepotreban. 1
Angelia Posted 6 hours ago Posted 6 hours ago 9 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ne, ne mozemo normalno da razgovaramo. Ja ne mislim da je on zasluzio da mu se obracam imenom. Plus, ne mislim da cim je on tema ti mozes normalno da razgovaras, jer te emotivno pici po zivcima sve sto nije hvala lika i dela. Tako da, shvati kako hoces ali ako hoces normalno, iako naravno to neces prihvatiti, trenutno vise ljudi prati sta taker govori nego sta pricaju na fox news (proveri brojke, svima su dostupne). Ali ne obracas se njemu, on nema pojma da ga ti nazivas kakogod. I gde si videla da ja koristim takav nacin govora, svidjao se meni neko ili ne. Zasto je bitno da poredim Takera I Fox News? Ja se secam da smo raspravljale o Takeru kad je bio izuzetno popularan I da sam ti rekla da ne obracas paznju na njega jer je showman. Znaci ocigledno meni se Taker nikad nije svidjao.
Mina D. Harker Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago Ne znam koliko ljudi ovdje imaju vremena ili zanimanja za podkaste, Daily Beast ima kvalitetan kontent a ovaj razgovor je must-watch. Strašan uvid u komplikovanu dinamiku koja - ispostaviće se - počiva na jednostavnim principima, analitično i duboko, odličan gost (koji, za promjenu, pokazuje razumijevanje ženskog iskustva usred ovih homosocijalnih odnosa te empatiše sa žrtvama trafikinga na dubokom nivou, drugim riječima potpuna suprotnost "girls juice deals" liku) i standardno odlična voditeljka/autorka podkasta: 1
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 1 hour ago, Angelia said: Ali ne obracas se njemu, on nema pojma da ga ti nazivas kakogod. I gde si videla da ja koristim takav nacin govora, svidjao se meni neko ili ne. Zasto je bitno da poredim Takera I Fox News? Ja se secam da smo raspravljale o Takeru kad je bio izuzetno popularan I da sam ti rekla da ne obracas paznju na njega jer je showman. Znaci ocigledno meni se Taker nikad nije svidjao. Andjelija, sta je pogresno zakljuciti da oko takera najveci problem ustvari imaju najveci njegovi ljubitelji dok je radio na foxu? Jesi ti jedini clan trampove verne baze? (mislim, bilo bi divno, ne bi bili tu gde smo) Evo sad ga tuze da je spijun (sto ne mogu da tvrdim jel jeste ili nije) ali je ocigledan poriv da mu zapuse usta, jer njemu licenca ne treba da youtubira pa da mu je ukinu.
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 29 minutes ago, Mina D. Harker said: Ne znam koliko ljudi ovdje imaju vremena ili zanimanja za podkaste, Daily Beast ima kvalitetan kontent a ovaj razgovor je must-watch. Strašan uvid u komplikovanu dinamiku koja - ispostaviće se - počiva na jednostavnim principima, analitično i duboko, odličan gost (koji, za promjenu, pokazuje razumijevanje ženskog iskustva usred ovih homosocijalnih odnosa te empatiše sa žrtvama trafikinga na dubokom nivou, drugim riječima potpuna suprotnost "girls juice deals" liku) i standardno odlična voditeljka/autorka podkasta: Pustila sam pa koliko stignem, ali negde na pocetku kada on prica o konekcijama... meni je sve to i izgledalo kao neki 'old boys club' po ivy league univerzitetima, gde se okupljaju da 'prave biznise' i konekcije, samo sto je on to produbio malo dalje, na nelegalne radnje koje ce onima koji zele da izadju iz kluba to prosto onemoguciti. Pritom, zastitio sebe. Na neki nacin to nije pokazao kako je sistem fejlovao, nego kakav je ustvari taj sistem (bio, a mozda i zamisljen od starta), gde nas isti ti clanovi tog kluba konstantno ubedjuju da je sve cakum pakum, sljaka kao svajcarski sat, samo treba da budemo vredni i eto nas na nas stavljamo plocicu na vrata jednog dana... 1
mrd Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago Zao mi je da procitam da neko misli, da se moze razgovarati o ratu u Iranu, ratu u Venecueli idr. Nema logike da bilo ko sa malo logickog razmisljanja pomisli da treba napasti Iran! Nastavite ljudi, samo ne zaboravite na cetke i metle.
Angelia Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 2 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Andjelija, sta je pogresno zakljuciti da oko takera najveci problem ustvari imaju najveci njegovi ljubitelji dok je radio na foxu? Jesi ti jedini clan trampove verne baze? (mislim, bilo bi divno, ne bi bili tu gde smo) Ok ovo uopste ne razumem. I ja nisam clan trampove verne baze, ali ti ne mozes da skontas da neko moze da bude pragmatican, a da nije clan verne baze. Jbga kad ti je sve ideologija, znas kako kazu "if you are a hummer, every problem is a nail". 2 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Evo sad ga tuze da je spijun (sto ne mogu da tvrdim jel jeste ili nije) ali je ocigledan poriv da mu zapuse usta, jer njemu licenca ne treba da youtubira pa da mu je ukinu. Jesu ga tuzili da je spijun, ili on tvrdi da ce ga optuziti?
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 8 minutes ago, Angelia said: Ok ovo uopste ne razumem. I ja nisam clan trampove verne baze, ali ti ne mozes da skontas da neko moze da bude pragmatican, a da nije clan verne baze. Jbga kad ti je sve ideologija, znas kako kazu "if you are a hummer, every problem is a nail". Ne mogu, majke mi... sa tobom vecna neka agripina trilema... Odabrala si stranu koju si vec odabrala i sad nema kraja da odbranis ma koju god vratolomiju morala da izvedes. Mene ne moras ubedjivati, ja sigurno necu promeniti moje misljenje zato sto ti tako dobro 'kontas'... Good luck u misiji
Angelia Posted 47 minutes ago Posted 47 minutes ago 17 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ne mogu, majke mi... sa tobom vecna neka agripina trilema... Odabrala si stranu koju si vec odabrala i sad nema kraja da odbranis ma koju god vratolomiju morala da izvedes. Mene ne moras ubedjivati, ja sigurno necu promeniti moje misljenje zato sto ti tako dobro 'kontas'... Good luck u misiji Nisi odgovorila, da li je Taker optuzen da je spijun, da ga ucutkaju ili je samo on rekao da ce ga optuziti? Nemoj opet gaslighting .... to je prosto pitanje.
melankolic Posted 41 minutes ago Posted 41 minutes ago 1 minute ago, Angelia said: Nisi odgovorila, da li je Taker optuzen da je spijun, da ga ucutkaju ili je samo on rekao da ce ga optuziti? Nemoj opet gaslighting .... to je prosto pitanje. Taj ko ode u neku diktatorsku vkjbinu i tamo glumi “vodiča” je 1/1 špijunčina. Bio je onaj “Pajtonovac” u Severnoj Koreji pa je morao sve u tajnosti da snima i iznosi komentare, da ne govorim kroz kakve je peripetije prolazio da izvuče snimljeni materijal iz zemlje. A ima ih toliko dokumentarista sa Zapada koji su išli i u ex-sovjetske despotije da snimaju dokumentarce i to treba gledati a ne ovog Putkovog klovna i izdajnika Amerike.
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 26 minutes ago Posted 26 minutes ago 19 minutes ago, Angelia said: Nisi odgovorila, da li je Taker optuzen da je spijun, da ga ucutkaju ili je samo on rekao da ce ga optuziti? Nemoj opet gaslighting .... to je prosto pitanje. Apsolutno je nebitno, ja ne verujem slovu koje izlazi niti iz njegovih, niti iz njihovih usta. U zivotu jos do sada nisam videla da (odredjena) grupa ljudi moze da laze 24/365 ali eto, covek se uci dok je ziv... za sve ima prvi put...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now