Crna Gora

[djole]

39 minutes ago, McLeod said:

Cak je za obicne vernike ovo i bolje, jer sada mogu biti sigurniji da ce prilog dat manastiru i ici manastiru, a ne u necije dzepove.

 

 

dobar vic

[McLeod]

3 minutes ago, mare80 said:

O tome i govorim,ne o zakonu samom po sebi nego o tome da DPS i druzina imaju stvarnu zelju da ga primenjuju za sve jednako...

Ako je cilj zakona da se regulise odnos izmedju verskih zajednica i drzave to je ok,ako je cilj da se obracunava sa Amfilohijem,za negiranje suvereniteta,ustavnog poredka i ostalog postoje drugi zakoni koji ce istog tog Amfilohija i ostale iz SPC kazniti prekrsajno ili krivicno i za to zakon o verskim zajednicama ne treba da sluzi...

 

Pa opet se vracamo na pocetak, znaci, navijamo za Amfilohija kao slabijeg u toj frci jer je tako percipiramo. Ako je stvarno tako, ne vidim zasto bi se bilo ko tangirao oko mafijaskih obracuna.

[mare80]

1 minute ago, McLeod said:

 

Pa opet se vracamo na pocetak, znaci, navijamo za Amfilohija kao slabijeg u toj frci jer je tako percipiramo. Ako je stvarno tako, ne vidim zasto bi se bilo ko tangirao oko mafijaskih obracuna.

Ne ne navijamo,nego govorimo da postoje drugi nacini da se nekome utuvi u glavu da je CG nezavisna drzava...

[McLeod]

 

Svi kazu Srbija cuti. Nije tacno. Evo ga neko ko ima hrabrosti za izrazi svoj stav.

 

[Liska Manjina]

1 hour ago, McLeod said:

 

Ovaj zakon se odnosi na sve verske zajednice u Crnoj Gori. Problem je samo sto je SPC jedna eksteritorijalna organizacija, sto ovim zakonom vise ne moze da bude. I ostale verske zajednice su "pogodjene" ovim zakonom, jer teritorijalna konfiguracija verske zajednice koja je registrovana u CG ne moze se prostirati van CG i protok novca je stavljen u drzavne okvire, kao i za svaku drugu regularnu organizaciju.

 

Znaci SPC ovim gubi samo taj eksteritorijalni polozaj i nista vise, pitam se zasto im je to toliko bitno.

 

Procitao sam ceo zakon btw. Procitajte i vi.

  www.mmp.gov.me

 

Crkva je mafijaska organizacija per se. Svuda. I to nije ekskluzivitet SPC. Njima smeta, kao sto rekoh, to sto gube eksteritorijalnost, sto apsolutno nece uticati ni na jednog obicnog vernika SPC u CG, vec samo na one koji bi da daju politicke proglase iz bezbednog okruzenja.

Kako sam ja uspeo pročitati, problem su bili članovi 51/52/53 i SPC je postavila amandmane prema kojima bi sud bio nadležan za rešavanje eventualnih imovinskih sporova, između ostalog. Usvajanjem navedenih amandmana na pomenute članove otklonile bi se sve nesaglasnosti oko pomenutog zakona. Usvajanjem ovog zakona sva imovina SPC koja je sagrađena prije 1918 godine ex lege prelazi u državnu svojinu.

 

Dakle, nezadovoljstvo SPC nema apsolutno nikakve veze sa članovima koje si ti naveo odmah u sledećem tvom upisu.

 

Drugo, Milo je lično izneo da mu je cilj formiranje autokefalne CG crkve, obzirom da mu ova ne odgovara pošto mu mantijaši ne idu uz skute i ne šašolje ga po jajima. Cilj je da država postane vlasnik crkvene imovine ta da se na istoj formira nova veraska organizacija. To ti je kao sa stanom, neko na osnovu zakona postane vlasnik i ide deložacija. To je jebeni pravni apsurd i negacija načela rimskog prava - usucapio (održaj) mada se i to dokazuje sudskim putem. Ovaj zakon je direktno u sukobu sa odredbama Zakona o svojinsko pravnim odnosima, ali će se kao lex specialis primenjivati.

 

Veze nemaš o onome što pišeš, a samo bog zna zašto to pišeš. Da li iz određene koristi ili iz potrebe da "ispadneš pametan".

 

Da se razumemo, apsolutno nisam ljubitelj rukovodstva SPC na čelu sa patrijarhom, ali mislim da je sasvim razuman zahtev da u slučaju imovinskih spora odluku donosi sud. Kakav si ti liberal kad podržavaš oduzimanje imovine donošenjem zakona? Pa to je modus operandi komunista, samo mu još fali adekvatan proglas...

Edited December 27, 2019 by Liska Manjina

[Plavi Golub]

Pitam se da li bi se sve to desilo da Rusi ne koriste SPC za svoje strategijske i politicke interese koji nisu isto sto i interesi srpskog zivlja sa Balkanu. I da je to nekima OK.

 

Ovo udbasko FSB sko drustvo drustvo sto se uzmuvalo na "nasoj" strani je napravilo haos od kraja osamedestih do devedestih. Milo je bio prilicno inteligentan sve do sada u odrzavanju relativnog mira u Crnoj Gori. Sto se mafijasluka tice, pa nije on jedini. Tu se na vlast dolazi iskljucivo da bi se bilo Don, sem onog Kostunice koga su bukvalno naterali u politiku i koji je pobegao prvom prilikom.

 

Sada nije Milo jedinii koji se pita. Ovo je amercko pokazivanje misica Rusima da im nece dozvoliti petljanje u Crnoj Gori i na Jadranu, a svi mi smo im se "namestili" da se prehebavaju preko nas po n-ti put. To sto ide preko ledja uslovno receno svih ljudi tu je strasno. Gomila paljevina i neinteligentnih ljudi kojima je fizicki opstanak naroda nevazan. 

 

Nisam iz Crne Gore i nemam familiju tamo, ali tipujem da do ovoga ne bi doslo na ovaj nacin da se preko Amfilohija nisu mesali u politiku, A covek je zao. Ono opelo koje je odrzao Djindjicu nikad necu zaboraviti. Daj Boze da se na ovome sve zavrsi. 

 

 

Edited December 27, 2019 by Plavi Golub

[McLeod]

Imas sirom evropskih drzava slicne zakone, samo sto su donoseni pre 100 i kusur godina uglavnom.

 

Ovo sto si napisao nema veze sa zivotom, jer po istom principu mozes da kazes da nije u gradjanskom (burzoaskom) duhu oduzimanje feudalnih poseda. Ergo, burzoazija = komunisticka klika.

 

Paralela izmedju crkve i stana nidje veze.

Edited December 27, 2019 by McLeod

[Liska Manjina]

11 minutes ago, McLeod said:

Paralela izmedju crkve i stana nidje veze.

Pa to se de fakto desilo sa fabrikama/obradivom površinom. Da li ti shvataš da su ljudi usvojili zakon po kojem se određena imovina automatski/ex lege proglašava državnom? Analogija je ista zto što se radi o nepokretnoj imovini i u jednom i u drugom slučaju.

 

Nisi mi odgovorio na drugi dio posta, ja nisam video da se SPC žali na članove 27/30/37 navedenog zakona, kako ti to navodiš.

 

Zaista ne znam čemu potreba za ovakvim jednostranim i krajnje subjektivnim upisima.

Edited December 27, 2019 by Liska Manjina

[McLeod]

6 minutes ago, Liska Manjina said:

Pa to se de fakto desilo sa fabrikama/obradivom površinom. Da li ti shvataš da su ljudi usvojili zakon po kojem se određena imovina automatski/ex lege proglašava državnom? Analogija je ista zto što se radi o nepokretnoj imovini i u jednom i u drugom slučaju.

 

Nisi mi odgovorio na drugi dio posta, ja nisam video da se SPC žali na članove 27/30/37 navedenog zakona, kako ti to navodiš.

 

Zaista ne znam čemu potreba za ovakvim jednostranim i krajnje subjektivnim upisima.

 

Hajde mi sad odgovori, da li su i drugi, mnogo pre komunista, donosili specijalne zakone i oduzimali imovinu? Ja ovo ne vidim kao komunisticki akt, pogotovo prema organizaciji koja je i dalje feudalno ustrojena.

 

I taj clan sam kopirao. To je samo iskorisceno kao povod da se ovo predstavi ovako, kao sto rekoh, suze Vasilija nece teci kad ne bude pod sapom SPC. Kakva je razlika za obicnog vernika, u zbunu sam?

 

Mnogo njima vise smeta porez i ogranicenje trpanja u svoje dzepove (bar na papiru, videcemo kako ce biti u praksi), samo sto nije bas uputno na to staviti akcenat nego Milo Turcine uzimas nam srpske svetinje, proci ces ko Murat na Kosovu i slicne trice i kucine.

Edited December 27, 2019 by McLeod

[Liska Manjina]

11 minutes ago, McLeod said:

 

Hajde mi sad odgovori, da li su i drugi, mnogo pre komunista, donosili specijalne zakone i oduzimali imovinu? Ja ovo ne vidim kao komunisticki akt, pogotovo prema organizaciji koja je i dalje feudalno ustrojena.

Postoji striktna razlika!

 

SPC je predložila da u slučaju spora odluku donosi sud. Sudska vlast je jedan od tri stuba na kojem počiva svaka moderna država i po pravilu bi trebala biti odvojena i nezavisna od izvršne i zakonodavne vlasti.

 

Milo preko Vlade zloupotrebljava većinu u parlamentu i donosi zakon po kojem se nekom automatski, bez suđenja, oduzima imovina.

 

To su po ex lege sistemu radili samo komunisti, dakle bez ikakvog prava na suđenje - metak u glavu sistem.

 

U demokratskim zemljama se to radi drugačije, odredi se nezavisna institucija koja je nadležna za rešavanje eventualnih sporova - sud. Zakonska mogućnost za oduzimanje nezakonito stečene imovine mora da postoji, ali je sud jedini nadležan da utvrdi da je do toga i došlo, ne može se po sili zakona određivati šta je pravo a šta krivo.

 

Da li sad vidiš razliku? Milo ne dozvoljava SPC mogućnost da u sudskom postupku dokaže da je određena imovina njihova, bez obzira da li oni to mogu uraditi ili ne.

 

Ovo je jebeno skandalozno i nedopustivo!

 

edit: Kad tvrdiš da postoje slični zakoni u velikom broju država ajde ja te pozivam da pronađeš barem jedan zakon kojim se po sili zakona jednoj vjerskoj zajednici oduzima imovina, bez sudskog spora.

Edited December 27, 2019 by Liska Manjina

[Prijatelj Mitar]

Vucicu je ovo u CG win-win (pun intended!) situacija...Cini uslugu bratskom rezimu Mila Djukanovica i slabi crkvu pred donosenje odluke o Kosovu...

[Perkos2]

mek i dokazivanje

 

tačno bi i AV odustao da se mačuje sa njim

njemu se nešto čini dobrim i tačka, ne postoji činjenica koja bi to promenila!

naravno dokaz o mafijaškoj SPC u CG nikad nećemo videti ali njemu se tako učinilo

[Plavi Golub]

Just now, Laki21 koji lebdi said:

Vucicu je ovo u CG win-win (pun intended!) situacija...Cini uslugu bratskom rezimu Mila Djukanovica i slabi crkvu pred donosenje odluke o Kosovu...

 

 

https://www.danas.rs/politika/popovic-nato-kriv-za-dogadjaje-u-crnoj-gori/

 

Ovo je ministar u vladi Srbije, vladi SNS. Je li on radi za srpske interese? 

Edited December 27, 2019 by Plavi Golub

[Prijatelj Mitar]

1 minute ago, Plavi Golub said:

 

 

https://www.danas.rs/politika/popovic-nato-kriv-za-dogadjaje-u-crnoj-gori/

 

Ovo je ministar u vladi Srbije. Je li on radi za srpske interese?

 

Taj odavno radi za ruske interese. Ko u Srbiji uopste radi za srpske interese? 🙂

[djole]

1 minute ago, Plavi Golub said:

 

 

https://www.danas.rs/politika/popovic-nato-kriv-za-dogadjaje-u-crnoj-gori/

 

Ovo je ministar u vladi Srbije, vladi SNS. Je li on radi za srpske interese? 

 

taj radi za FSB

[Perkos2]

6 minutes ago, Laki21 koji lebdi said:

Vucicu je ovo u CG win-win (pun intended!) situacija...Cini uslugu bratskom rezimu Mila Djukanovica i slabi crkvu pred donosenje odluke o Kosovu...

Ovaj zakon će isto i Kurti da nametne na Kosovu čim formira vladu pa će Gračanica, Dečani i sva imovina SPC da postane imovina Vlade Kosova

 

[McLeod]

5 minutes ago, laki perkos said:

 

naravno dokaz o mafijaškoj SPC u CG nikad nećemo videti ali njemu se tako učinilo

 

Gde je dokaz da je Milo mafijas?

 

🤣

[Plavi Golub]

Just now, djole said:

 

taj radi za FSB

 

Upravo tako. Kao i pola vladika SPC. Boli njih zadnja guma na audiju za pastvu.

[deez nuts.]

Sve sto drma desnicarski kavez je bogougodno hehe

[djole]

Šta je komunjara ovde

 

 

[Shonewizard]

35 minutes ago, Liska Manjina said:

Milo ne dozvoljava SPC mogućnost da u sudskom postupku dokaže da je određena imovina njihova, bez obzira da li oni to mogu uraditi ili ne.

 

Probano je par puta sudskim putem, i čak ni ovako korumpirano i paralisano sudstvo nije moglo ići uz dlaku DPSu.

 

Inače, svaka čast za postove na temu, pravo u metu. Šteta samo što je Mc na drugoj strani, pa i nema neke vajde. 🙂

[Plavi Golub]

2 minutes ago, djole said:

Šta je komunjara ovde

 

 

 

Ko su komunjare?

 

Edited December 27, 2019 by Plavi Golub

[Foster]

33 minutes ago, laki perkos said:

Ovaj zakon će isto i Kurti da nametne na Kosovu čim formira vladu pa će Gračanica, Dečani i sva imovina SPC da postane imovina Vlade Kosova

 

A sto bi neka imovina (nekretnina) koja se nalazi na teritoriji zedne zemlje bila u vlanistvu neke organizacije (bilo kakve) koja se nalazi u drugoj zemlji.

Mislim na CG

[McLeod]

39 minutes ago, Liska Manjina said:

Postoji striktna razlika!

 

SPC je predložila da u slučaju spora odluku donosi sud. Sudska vlast je jedan od tri stuba na kojem počiva svaka moderna država i po pravilu bi trebala biti odvojena i nezavisna od izvršne i zakonodavne vlasti.

 

Milo preko Vlade zloupotrebljava većinu u parlamentu i donosi zakon po kojem se nekom automatski, bez suđenja, oduzima imovina.

 

To su po ex lege sistemu radili samo komunisti, dakle bez ikakvog prava na suđenje - metak u glavu sistem.

 

U demokratskim zemljama se to radi drugačije, odredi se nezavisna institucija koja je nadležna za rešavanje eventualnih sporova - sud. Zakonska mogućnost za oduzimanje nezakonito stečene imovine mora da postoji, ali je sud jedini nadležan da utvrdi da je do toga i došlo, ne može se po sili zakona određivati šta je pravo a šta krivo.

 

Da li sad vidiš razliku? Milo ne dozvoljava SPC mogućnost da u sudskom postupku dokaže da je određena imovina njihova, bez obzira da li oni to mogu uraditi ili ne.

 

Ovo je jebeno skandalozno i nedopustivo!

 

edit: Kad tvrdiš da postoje slični zakoni u velikom broju država ajde ja te pozivam da pronađeš barem jedan zakon kojim se po sili zakona jednoj vjerskoj zajednici oduzima imovina, bez sudskog spora.

 

Ne mozes povlaciti paralele izmedju crkvene i privatne svojine, jer je sama crkva organizacija posebna i izuzeta od mnogih zakona. Zato ne vidim nikakav problem da se donese lex specialis koji ce se odnositi iskljucivo na tu organizaciju.

 

Zato se ne moze povuci ni paralela sa onim sto su komunisti uradili.

 

Sto se tice poslednje stavke, bukvalno svaka drzava koja je donosila zakon o odvajanju crkve i drzave, evo na primer Beonegro pomenu francuski.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/1905_French_law_on_the_Separation_of_the_Churches_and_the_State

 

[djole]

 
Ko su komunjare?
 

Ovi što podržavaju državističku otimačinu i nasilje.

A sto bi neka imovina (nekretnina) koja se nalazi na teritoriji zedne zemlje bila u vlanistvu neke organizacije (bilo kakve) koja se nalazi u drugoj zemlji.
Mislim na CG

A što ne bi?