momohyoideus
-
Posts
964 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by momohyoideus
-
-
19 hours ago, Boxy said:19 hours ago, momohyoideus said:Kako ne moze? Pogodi u nos, u usnu, raskrvari za cas.
Pa je l je pogodila ovog klinca u nos, usnu, jel ga raskrvarila?
Nije. Ali to je kao da vozis pod dejstvom alkohola pa kad te uhvate i uzmu dozvolu, zalis se kako si vozio sporo i nisi nikog udario, pritom se cerekas ko klinac.
-
8 minutes ago, Boxy said:
Pa ako je spora loptica jer je slajs, kako moze biti opasna?
Kako ne moze? Pogodi u nos, u usnu, raskrvari za cas.
-
16 minutes ago, Boxy said:
?????
Nadji mi primer gde i besu igraci lansiraju lopticu slajsom i ja cu se sloziti da je tamo Federer trebao da bude diskvalifikovan.Nije u besu, nego opasno. Dve razlicite stvari. Ne rade se opasne stvari samo iz besa. Ja nigde nisam napisao da je RF tamo trebao da bude diskvalifikovan, pa ne znam s kim ces se sloziti.
-
2 minutes ago, Boxy said:
Slice, or backspin, causes the tennis ball to spin back toward the source of impact (you). When a slice shot bounces, the ball stays low, forcing your opponent to really stretch to get to the ball. If players like to attack the net and volley, they slice a lot.
The slice can be a useful weapon, but it does have some disadvantages. Slice shots never travel with a lot of pace. Slice shots that are hit from lack of confidence or in a desperate attempt to just get the ball back tend to float, and they travel through the air slowly. Your opponent can do almost anything he wants with them, especially from a position up at the net.
Odlicno, znaci opasnost po ovoj definiciji nije definisana.
-
3 minutes ago, Boxy said:
Kakva kazna, kakva zamena?
A guglaj sto se tice definicije
Naravno da necu da guglam, ti si potegla to. Ja sam uredno ostavio citat za moje tvrdnje.
-
Just now, Boxy said:
Pa skupljac loptica mora uvek da pazi
Nemam ja sta ti nalazim definiciju, valjda znas sta je slajs...
Dobro, znaci skupljac loptica ne radi svoj posao dobro, pa je kazna za to udarac u glavu? Valjda se to prijavi sudiji, skupljac se zameni i nastavi mec?
Pa kad se pozivas na definiciju onda je red da je i citiras.
-
4 minutes ago, Boxy said:
Slajs nije opasan udarac po definiciji i on ne gadja svesno coveka, nego dobacuje lopticu skupljacu, to radi nekoliko desetina puta tokom svakog meca.
Ok, nadji mi tu definiciju na koju se pozivas gde pise da slajs nije opasan udarac. Tim gore sto to radi nekoliko desetina puta tokom svakog meca.
Kako dobacuje loptu skupljacu kad ovaj nije spreman da je uhvati? To nije dobacivanje.
-
1
-
-
5 minutes ago, Boxy said:
Ovo nije bilo ni violently, ni dangerously niti with anger, ne mora dalje da se cita.
Nego sta je nego je "dangerously". Svesno gadja coveka koji ne gleda loptom u glavu.
Btw, pravilo se cita do kraja.
-
9 minutes ago, Boxy said:
Skupljac loptica koji ne gleda gde leti loptica, plus je ovo slajs
ma isto je, apsolutno, nema razlike
Iz pravilnika:
QuoteN. ABUSE OF BALLS Players shall not violently, dangerously or with anger hit, kick or throw a tennis ball within the precincts of the tournament site except in the reasonable pursuit of a point during a match (including warm-up). Violation of this Section shall subject a player to fine up to $20,000 for each violation. In addition, if such violation occurs during a match (including the warmup) the player shall be penalised in accordance with the Point Penalty Schedule hereinafter set forth. For the purposes of this Rule, abuse of balls is defined as intentionally hitting a ball out of the enclosure of the court, hitting a ball dangerously or recklessly within the court or hitting a ball with negligent disregard of the consequences.
Kao sto vidis, pravilo ne prepoznaje da li je u pitanju skupljac loptica i da li gleda gde leti lopta ili ne. Ne prepoznaje ni da li je u pitanju slajs ili ne.
-
1 minute ago, alcesta said:
Ajde da ne preterujemo, sad će još ispasti žena glavni krivac što je pogođena lopticom. Novak je trebalo da pazi, nije pazio i to ga je skupo koštalo. Idemo dalje, nadajmo se da će iduće godine tenis moći da se igra normalno pa da nadoknadi ovu glupost, jer može. Bar se ne moramo više brinuti hoće li mu titula biti sa zvezdicom ili neće
To je dobro pitanje zapravo. Posto su mnogi objavili da ovo nece biti prava GS titula, znaci li da pobednik zapravo nece osvojiti GS? Ili je to vazilo samo ako Novak osvoji?
-
6 minutes ago, alcesta said:
S tim što Novak ovde nije ni podivljao nekontrolisano, izbacio je malo jače lopticu iza sebe kad je završio sa serviranjem, ni blizu onome kako ju je udario par minuta pre toga, i glavni problem je što nije gledao kuda je lansira. Ko mu je kriv što nije gledao, bio je baksuz u ovom konkretnom slučaju i to je to.
Pa cim nije gledao gde je lansira znaci da je bilo nekontrolisano. Eto, u pravu si, cak ne mora da bude ni divljanje, ni agresija da se desi nezgoda.
-
1
-
-
6 hours ago, Romantik said:
Drugi deo trke je bio fenomenalan, ali uprkos tome kod mene nije izazvao nikakvu pozitivnu emociju, strast, a dvoumio sam se da li uopste i gledati taj restart. Super je kad se karte izmesaju, ali kada se to radi vestacki i u kontinuitetu onda je bas besmisleno, no vidim i po komentarima ovde da se to vecini svidja tako da je sasvim izvesno da ce nastaviti sa tom praksom. Za mene je ovaj sport juce i definitvno umro, iako je vec godinama bio na aparatima. Moto GP je jos jedino pravo trkanje koje imamo , pitanje je do kad, jer ce i to uskoro sigurno biti sterilizovano, ali bar za sada je pravo.
Da li u pravilima jos uvek postoji virtuelni SC? Ako postoji cemu sluzi kad ga nisu primenili za Magnusena? Bolid uredno parkiran kraj staze odmah do otvora u zastitnoj ogradi i ti umesto da ga uguras tamo resavas da zoves SC i guras ga u pit line? Takvu odluku moze doneti samo lud ili zlonameran covek, a znamo da ovi u direkciji ipak nisu bas dijabole...Kad je Liberti kupio F1 izrazio sam sumnje da ce do ovoga doci, amerikanizacija, tj preslkavanje Indija i Naskara, za svaki udes ili kvar ponistavanje trke i sve ispocetka, jeftin sou 🤮
U MotoGP su u prethodne 2 nedelje samo srecom izbegnute 2-3 pogibije. Izvini, ja necu da gledam takve stvari i nadam se da ce biti sterilizovan do te mere da bude gledljiv. Ja zaista ne razumem ljude koji bi da zrtvuju bezbednost zarad zabave.
-
18 minutes ago, Plavi Golub said:
Tuga je sto je on toliko od zivota proveo mlateci onim rekteom da se usavrsi u svom zanatu i retko je uspesan sportista individualac sa nasih prostora upravo zbog radnih navika i kontinuiteta koje nisu nas brend, a kalira na glupostima za koje mu je dovoljan skolski psiholog da sredi i nekosta nista. Lepo je koristiti srpski inat kao pogonsko gorivo, ali stalna paranoja je kontraproduktivna. On je cak imao vise potencijala da bude prihvacen nego svojevremeno Ivan Lendl.
Meni je njega u osnovi zao. Nadam se da ga ovo nece pokolebati da popravi svoje CV i dalje.
Ja se ne slazem da se Novak ponasa bitno drugacije od ostalih sportista koji nisu sa nasih prostora. Konkretno u tenisu, profesionalni turniri se igraju skoro svake nedelje i gomila igraca nekontrolisano podivlja zbog najrazlicitijih stvari, a tu je onda samo stvar srece da li ce da se dogodi neka nezgoda. Eto, taj McEnroe je dobar primer kako i ljudi koji nisu odrasli na nasim prostorima umeju da reaguju iracionalno, na svoju stetu...
Mislim da je ovde vise problem u navijacima, koji zaista, podgrejani tabloidnim medijima i okolnostima u kojima zive, razvijaju negativne emocije. Mislim da bi celom svetu pomoglo da se ukine takav vid pisanja/izvestavanja/kako god se to sto oni rade zove..
-
1
-
-
11 minutes ago, Plavi Golub said:
I koliko je kod nas rasirena svest da se pravila mogu fleksibilno tumaciti, a sa druge strane se lamentira nad bezakonjem u drustvu kad se suoci sa istom.
Problem sa pravilima i jeste nivo fleksibilnosti, ne samo u tenisu nego u zivotu generalno. Konkretno u ovom primeru, najrigidnije pravilo bi bilo da se svako ko lopticom van poena pogodi nekog drugog diskvalifikuje. Naravno, to bi dovelo do frustracija jer bi se ljudi izbacivali za svakakve gluposti tipa dobacis nekom loptu -> on ne uhvati -> izbace te. Najfleksibilnije pravilo (koje se i primenjuje) bi bilo da se ostavi sudijsko uverenje o intenzitetu, nameri, stepenu povrede... sto dovodi do osecaja nepravde, jer, prirodno, razliciti ljudi imaju razicita uverenja cak i o istim dogadjajima. Osecaj nepravde je duboko subjektivan i coveku koji je oseca najcesce ne mozes promeniti misljenje.
Poenta: nikad nece svi biti zadovoljni, pa ne treba ni teziti tome.
-
Vidim veliki Novakovi prijatelji se slade:
QuoteJohn McEnroe says Novak Djokovic will be the bad guy for the rest of his career after a tennis ball he hit in anger struck a line judge in the neck.
Nadam se da ce konacno da nauci da u sportu, kad dominiras tolike godine, nema prijatelja.
-
5 minutes ago, Keira said:
Ma naravno. Da je bilo šta drugačije reako to bi bila objava rata iz koje bi samo još gore moglo da se izrodi.
Pa onda treba da odluci da li hoce da ratuje ili nece. Ako nece, onda da nas vise ne zamajava sa organizacijama i glupostima.
-
Sramotna izjava. No respect.
-
I da, vise nikad se ne pojaviti na US Openu, tamo svake godine neki problemi.
-
7 minutes ago, Milica said:
Ono sto me trenutno najvise brine je da ga zena ne tuze zbog bliskog kontakta bez maske na licu..
To je realna opasnost. Zato ne treba pomagati nikome da sam ne na*ebes. U takvom svetu zivimo.
-
Ima li negde normalan snimak? Pod normalan mislim da ima vise od 4 piksela.
-
Nista, sve loptice u buduce vracati po zemlji iz protesta, pa nek se saginju, nek lome ledja.
-
Just now, Cooper said:
Ma daj, kakva je ovo komedija, lepo joj dobacio lopticu. Neka, samo nek pravi unije igraca, pa ce tako i da prodje.
-
6 minutes ago, Alek The Great said:
Mislim da moja jucerasnja teorija nije bas za odbacivanje. Botas se zalio na podesavanja. Hamilton jeste bolji vozac, ali nije kao da je preticao neke vrhunske vozace.
Mercedes je vrhunski pripremio auto, jedini problem na njemu je bio Bottas. Pretekao je, cini mi se, jedino Kimija na crvenim gumama u Alfi.
Mogu da potpisem da bi Hamilton pobedio da je trku poceo sa poslednje pozicije.
-
Cestitke Gasliju, veliki uspeh za njega.
Razocaran sam zbog McLarena, verujem da je i ceo tim. Mercedes i Redbul u isto vreme poklanjaju pozicije manje od jednom u sezoni i to je moralo da se iskoristi. Dodatno, honda koja ih je zamalo sahranila je zavrsila ispred.
Steta sto Sainz ide u Ferrari, odlican je vozac i ne treba mu to u karijeri.
-
1
-
US Open 2020.
in Tenis
Posted
Nemam pojma. Ako je pogodio a nije sankcionisan to je povreda pravilnika. Ne znam zasto se Djokovic ukljucuje u ovo.