Horium

Horford narocito je jos zut oko kljuna.

Onaj nakazni black hebrew folklor i dalje traje...

Ako dobro razumem FO Feniksa koji je draft-ovao Ejtona vise nije tu.

Ma ta prica je osudjena unapred na propast ako i dalje strucni stab Finiksa dozivljava centarsku poziciju kao manje bitnu. Oni bi najvrv nekog korektnog a (relativno) jeftinog polovnjaka na petici a da "ustedu" preraspode na druge pozicije.

Meni se cini kao da ovi sto kukaju za jos ballhandling-a permutuju i zapravo kukaju za vise plejmejkinga...

Ima smisla sto prica Miki. Ta neka krilatica "ne moraju da zure" ne pije vodu u NBA nakog sto je proslo par godina otkako je mladi core oformljen. Pogotovo ne pije vodu posto nece ni Jokic doveka biti u dobrim godinama (a mozda ni voljan i zeljan da stalno bude u treningu kao poslednjih godinu-dve). U NBA je upravo poenta da li ti je tim cost-effective. Odnosno, da li si imao srece ili znanja da imas jednog (ili bolje vise) igraca koji igraju znatno bolje nego sto su placeni, bilo zbog toga sto su rukiji bilo zbog toga sto su se naglo poboljsali, jer ti to omogucava da imas prostora da platis jos relevantnih igraca. Recimo Nagetsi nisu uspeli da onomad (nisu imali ni srece) oforme konkretan tim za velika dela pre nego sto je Marej dosao na naplatu jer se izmedju ostalog Geri Heris povredio i zestoko regresirao i zato sto su godinama drzali zestoko preplacenog Milsapa. Kasnije je MPJ dosao na naplatu pre nego sto su ista konkretno dobili od njega i Marej se povredio itd. itd. U sustini, Denver ima srece sto je njihov superstar iz kategorije ladovina.

Ima istine u ovome sto govoris. Ali jbg, beggars can't be choosers. Mora se odnekud poceti. A sto se tice Vildoze, ako se i naljutio brzo ce se i odljutiti, posle sutrasnja dva treninga (da proste kolege cigani na bajatoj fori).

Bogami, grdju utakmicu nisam skoro gledao, vadi je samo (i to delimicno) sto smo pobedili. Ima posla koliko dusa iste. Ne svidja mi se sto mi se cini da je Martin bivsi, jer nas centarski kvalitet nema mnogo prostora za rast bez njega i Petruseva. Kuzmic i Mitrovic su to sto jesu, i oni vise da napreduju ne mogu.

Jeste, FO Oklahome ceka kao zapeta puska, samo jos ne znaju da li da ga posalju za Kraudera ili pak za Kris Pola.

Uuuu opaka referenca.

Samo da ne padne tradicionalna kumovska svadja

Nije. Nije islo, jednostavno. Ponekad nije do kluba, mora igrac da se "otrezni". Trejd ume da pomogne u tome.

Pa eto vidis da mnogi NBA igraci ne vole jevreje 😅

Juta nije ni kontender a izgleda su odlucili da ni ne tankuju, u prevodu ni jedno ni drugo. 🙂 Sta znam, meni je plej of automatski 4, druga runda 4 na 5, a sve ostalo petica ma kako god da se zavrsi. Jbg, ja nisam iz te price titula ili nista. Bitno je samo jesi li relevantan ili ne. A ako si ekipa koja ima makar 40% sanse da predjes u drugi krug, onda si relevantan. Doduse, onaj iznad deo oko skolskog uspeha se ne racuna za supertimove. Tu priznajem samo veliko finale ili titulu, a ne zelim im ni jedno ni drugo.

Ni jedno ni drugo. S time sto Juta je stvarno iznenadjenje, a Portlandovi rezultati imho i nisu toliko.

Ne razumem pitanje, iskreno. Druga runda plejofa na top heavy zapadu ne bi bila mala stvar. I dovoljna da se, da proste ova deca, popisaju na znanje svim tim vajnim znalcima koji su im predvidjali plej-in at best. A uostalom, ko zna sta sve moze da se desi u plejofu kada se covek jednom zatekne tamo.

Drago mi je za Portland sto nastavlja da belezi dobre rezultate, pogotovo sto niko sem njihovih fanova (a narocito ne ovi razliciti analiticari i animatori) ne veruje u njih.

Statistika. Broj poena i asistencija. Tvoje zamerke na racun Dalasa piju vodu, ali su to (delimicno) odvojene stvari. Ako Dalas bude peti-sesti (ili naravno bolje rangiran), a Doncic bude nastavio da ima ovako visoke brojke, bice najvrv MVP.

Ispred Juinga, ali zasad makar iza Melouna i Robinsona.

Pa normalno. Odvikava saigrace od toga da se slepaju na njega na diskretan nacin.

Njih/Njega znam, ali nema bas toliko mnogo kontenta, makar na jutjubu. I uglavnom je od prosle/pretposle godine.

E pa to je ono sto mene nervira. Mene bas zanimaju (a ne znam koji su) ozbiljni analiticni podcast-i, sto ce mi dati nesto vise od ugl opstih mesta i praznih naklapanja. Ako iko ima neku preporuku, bicu zahvalan za istu.

Evo recimo ovo sad poslednje oko AD, da li ce biti trejdovan ili ne. Pola sata polemike, prica radi same price, gde cak sam sebe opovrgava (primer - Niksi bi trebalo da dovedu AD za gomilu pikova i nekoliko igraca i to bi kao bilo super za njih, a malo kasnije kada ga sagovornik priupita jel bi on to uradio na mestu Niksu, Simons je u fazonu lol ne, RJ + dva pika bih dao). Odmah da se ogradim, ja generalno ne slusam ove podcaste, i bas sam uzeo bio njegov jer sam stekao utisak citajuci/slusajuci i ovde i po bespucima interneta da je on kao nesto ozbiljniji lik za basket, pogotovo u odnosu na klovnove kao sto su SAS i slicni. I ok, jeste u poredjenju sa njima, ali stvarno tugaljiva mi je cela izvedba.

Slusam Simonsa vec par nedelja i ne mogu da se otmem utisku koliko covek samo mlati praznu slamu. Par nifty podataka ako bude, super, ali osim toga jedna velika nula. I da, razumem da je ovo "dobro jutro Kolumbo" situacija, ali sam naprosto zgrozen koliko je sve to transparentno u svojoj ispraznosti. Pa onaj nedeljni podcast kolege forumasa Mairosu-a i Edina je dijalog Sokrata i Protagore za veselog Bilija i njegove sagovornike.

Mora da mu je dojadio kamion.