Horium

Ne, dobar je primer. Aleksandrov je imao lošu sreću koja je njemu lično pokvarila percepciju sporta. I sam kaže da bi drugačije razmišljao da je imao više sreće. Ne vidim da on nešto bog zna kako propagira anti(profi) - sport, i zvuči razumno u svojim stavovima. Duci Simonović je ostrašćeni fanatik koji koristi svaku priliku da opljune profesionalni sport.

Ako ti tako kazes...

Da populacije regiona (ukljucujuci naravno Srbiju ali problematika nije rezervisana samo za Srbiju) i slabost/nekompetentntost EU politicara ne samo da se ne potiru nego se medjusobno i hrane sto se tice krize u kojoj je Balkan.

+1 Balkan generalno pati od ne-edukovane populacije i nerazvijenih institucija. Zapravo, ne samo ne-edukovane, vec populacije kojoj je usadjena "spoznaja" da je drzava neprijatelj/okupator, a kao posledica toga verovanje da utaja poreza i generalno nepostovanje propisa nije nemoralna.

A, pa ne moze to tako. Ovakav slucaj nepatriotskog izrazavanja mora se odmah leciti. Sedam dana po dva puta, jednom ujutru i jednom uvece, da se odslusa: I svaki dan tokom trajanja terapije posle rucka:

Hear hear...

EU nema neki narocit problem sa podrzavanjem poludemokratskih "stabilokratija"...

Uf. Bas je zabrazdio JP.

Ua, paywall 😛

Cancel kultura je zlo, lov na vestice za savremeno doba.

Moram da priznam da prvi put cujem za hemijsku kastraciju decaka u USA, nije mi bas najjasnije ni kako je to pravno gledano moguce...

@DameTimeOk, covek je poprilicno konzervativan, ali ne vidim da ne moze da se ima dijalog sa njim, kao i da njegove obzervacije nemaju nikakvu vrednost. Niti mi zvuci tako skrenuo kao JP. Prva stavka mi je tu svakako daleko najproblematicnija, jer ozbiljno vredja i nipodastava zene koje se ne odluce za decu.

Cek, ja sad kao pao sa Marsa. Peterson ima poprilicno putera na glavi, ali sta je Milivojevic pricao da ga "vredjas" na taj nacin?

Samo da preciziram, kad sam napisao da time odbacujes dijalog sa "gomilom ljudi" , mislio sam na konzervativce a ne nuzno Petersenove poklonike. 🙂

Ja ne mogu da iskljucim sansu da si u pravu. Ne poznajem Petersona licno. Mozda mu suvise dajem benefit of the doubt, ali i daljem sam stava da njegova pocetna pozicija nije bila ekstremisticka, vec je usled vise faktora radikalizovana. Slazem se doduse da je Rowlingova poprilicno benigniji slucaj. Jbg, meni je ova konstatacija problematicna, jer time apriori diskreditujes stavove i misljenja gomile ljudi i odbacujes potpuno mogucnost dijaloga sa njima.

Prvo, moja pocetna ideoloska pozicija je verovatno manje konzervativna nego njegova. Ako su me i njegovi stavovi promenili (mada nisu), ne bi pretvorili u njegovog klona, vec nam samo priblizili stavove. Drugo, nista od ovoga sto sam naveo (slava, novac, mrznja) nisam stekao usled svojih ubedjenja. Meni je lako da ostanem umeren, mada ja generalno ne volim ideoloski ekstremizam inace. Meni JP spada u onu kategoriju kao sto je recimo i JK Rowling, osobe koje su se vidljivo promenile (radikalizovale pa i zastranile) usled lova na vestice kojima su bili izlozeni.

Sta znam, meni je uvek izgledalo da je doslo do slippery slope-a kod Petersona, kao da se on sam radikalizovao usled slave, novca ali i dosta mrznje sto je popio od neistomisljenika tokom godina...

Kakvo *podcaster mora da popuni prazan prostor* pitanje...

Perfect is the enemy of good.

Top clanak. Vrlo zanimljiva i pronicljiva retrospektiva, a cak i sa tehnicke strane fino napisan tekst.

+1 Dzile mi i izgleda kao da bi mu legla turnirska uloga gde moze na harizmu da izvuce dosta toga.

Pa dobro, ne kaze se dzabe covek je odande odakle mu je tazbina. 😅

Ja procitao "Mirotic kojeg koristis za sprdnju ima ogromnu vrednost ne samo kod srpskog naroda, vec nasiroko..." Bolje da se vratim u krevet.