Kinik

To je bila usminkana kopija proizvoda iz DDR. A oko Ex_Yu 'uspesnih aviJona' - treba na Net-u potraziti slike desetina i desetina izbagerisanih rumunskih 'Orlova' na otpadu (zvao se drugacije). Time je sve receno. Lepo je kazao jedan pametan lik: 'Prodaja nade je najveca zavisnost'. ...

Kao i obicno - primitivna laz i bezocno ideolosko podmetanje / ucitavanje. U carskoj Rusiji nije bilo 'gulaga /logora'. Postojale su robijasnice i slalo se u Sibir, u progonstvo. To su bila sela gde su se osudjenici mogli slobodno ziveti, kretati, okupljati u politicke kruzoke. Cak su imali pravo da zatraze da ih upute u neku oblast / selo, prema izboru, sa vise partijskih drugova. Izlazili su im ususret. Drzava je placala svakom osudjeniku apanazu od koje je mogao iznajmiti sobu / kucu, uzeti poslugu, kupovati hranu. Kao naprimer sifiliticar Uljanov. Smeo je da koristi i svoje pare za licne potrebe, pa je tako pozvao u goste tastu, jer mu je zena bila totalni antitalenat za kucu (gde god su ziveli, pa i u inostranstvu, imali su kucnu poslugu koja je prala, spremala kuvala). A sifiliticar se hobirao, vecito svadjao sa kolegama (jednom je priznao da ih izbegava, 'jer je medju njima previse frakcionasa'), bavio lovom (imao je lovacku pusku - oruzje!). Klizao se na klizaljkama i pokusavao da pise poeziju ... losu. Vrhuska boljsevicke partije koja je bila u progonstvu se tako okupljala, debatovala, svadjala i delila na 'partijske frakcije'. Normalno, zlobno i sa zadovoljstvom to belezila da bi se kasnije svetila oponentima. ('jos od 1903. u progonstvu, bio je protivnik Lenjinove linije i podrzavao Trockog' ...) Da, imali su pomoc sa strane pa su cesto uspesno bezali, i Dzugashvili, i Trocki ... etc, etc. Moze li se to porediti sa sovjetskim Gulagom? Btw, broj smrtnih kazni u carskoj Rusiji u poredjenju sa masovnim milionskim likvidacijama u Gulagu i smrtima od ropskog rada i gladi - bio je minimalan. Mozda par hiljada ljudi za vise decenija. To su mahom bili anarhisti / teroristi, likovi uhvaceni u svercu opruzja / esksploziva, ili i pokusaju / ubistvu policijskih i drzavnih zvanicnika. A ti slobodno nastavi da atreidski lazes i hvalis tu zlocinacku levicarsku bagru. Samo se seti tzv. 'Dahauskih procesa' u Slo. Kada su ljudi koji su nekako preziveli logor, bili uhapseni, sudjeni i streljani od strane lokalnih dzelata koji su svoje dzelatske skole zavrsili kod Dzugasvilija. I on sam je radio slicne stvari - direktno iz nacistickih logora ljudi su slati u Gulag, gde bi ubrzo nestali. Zato ja s pravom tvrdim: komunizam = fasizam. Revolucija u Nemackoj, najrazvijenijoj radnickoj zemlji prema teoriji Marksa, bio je projekat na kome je degenerisana boljsevicka satrapija radila od '18. godine i ulozila milione zlatnih rubalja. Kada je stvar pukla (sa mnogim 'sovjetskim republikama' i oruzanim ustancima - Bavarska, Madjarska ...), akcenat se prebacio na 'patriJotske' snage i Adolfa koga su izmedju sebe zvali 'Ledolomac revolucije' i nadu da ce njegovim rukama zapoceti rat protiv trulog kapitalistickog Zapada, u koji ce se boljsevicka rusija ukljuciti na kraju i naneti mocni vojni udarac potpuno iscrpljenim protivnicima, i onda nametnuti svoj hovnjivi 'sovjetski poredak' citavom svetu. Pa i USofA. Zamalo da su uspeli, da se Adolf u poslednjem trenutku nije trgao i razvalio ih '41. I onda smo gledali borbu dva manijaka / ludaka za teritorije i svetsku dominaciju. Gde je 'pobedio' Dzugasvili, koji je bio toliko razocaran /besan da nije hteo da se pojavi na 'paradi pobede', jer je video da je strpnuo od citave Evrope - samo parcence. I sva ta 'pobeda' se nije slavila sve do '65. kada je zapocet 'staljinisticki rivajval' koji traje i do dan-danas. Na svu srecu, nista se od tog bolesnog bulaznjenja nije ostvarilo, niti ce to ikada biti moguce. A 'mali staljin Sanders' i 'poludela konobarica Nakazija' koja bi da 'upravlja drzavom'? To je samo anticivilizacijsko djubre koje je neko istovario pored kontejnera. ...

... ...

... Bane, Bane ... ...

Upravo to sto si se toliko 'pravedno potresao' i potegao uvrede, svedoci da i dalje prebivas u jednoj zabludi / laznoj prici. Vreme takvih prica je proslo i sumnjam da za nju mozes naci dovoljno 'plusicara'. Ja nisam trazio od tebe privatne podatke, niti me to interesuje. Pogotovo me ne interesuju 'urbane legende' naslonjene na visegodisnje 'drzavno' laganje. Istorija kaze ovako: to sto pricas - jel negde zabelezeno u 'izvorima' / uvedeno u arhivu? Nije? Onda znaci - nije se ni dogodilo. (bese neka CG likinja 'Cherusha_Fidelusha' koja se zavetovala da istrazuje 'pseca groblja' - pa nista od toga). 'Porodicne legende' se napisu u obliku uspomena, pa se, ako je ikako moguce, ilustruju nekim fotkama / ondasnjim novinama / licnim dokumentima / resenjima' i to se ukorici, odstampa (ja sam nekima pomagao da to urade) i u par primeraka preda u zavicajni muzej / arhivu. Samo kad bi znao koliko tamo ima takvih prasnjavih knjiga. (to sam video / bistrio). Btw, imao si u mnogim gradovima i neke 'zbornike', mahom o tzv. NOBu, pa odjednom nisu vise bili najglavnije izdanje lokalnog 'muzeona'. A imao si i onog nesretnog Sretena Vukosavljevica, koji je prosao kroz NOB, i nakon svega, 'u slobodi', proveo se kao bos po trnju jer je zagovarao neku 'autonomiju'. Ne znam da li se jos uvek odrzavaju oni 'Dani SV' u Prijepolju. https://en.wikipedia.org/wiki/Sreten_Vukosavljević No, uvek se nadje neki istrazivac koji baza po istorijskim dokumentima pa potrazi nesto od 'kazivaca' (termin za likove koje su spremni da ispricaju neku svoju 'zivotnu pricu' anketaru. Ako se neke cinjenice potrefe - to se evidentira, ako ne - nadajmo se da je bilo interesantno citati, i da se istrazivac nije preterano smorio. Btw, nema sta da neko mene pita oko logora i zlocina u SAndzaku, poslednjim ratovima - postoji arhiva ICTY o stradanju tamosnjeg zivlja. Citao sam ja svakojake izvore, pa i oko SUS milicije, pa se nije bas sve poklapalo sa 'oficijelnom istorijom', koju, btw, 'pisu pobednici'. Pa se ispostavilo da i nisu toliki pobednici, i cak da je poprilicno toga 'bilo stihijski'. Trebalo je pazljivo citati knjige, recimo onu 'Treca proleterska (sandzacka) udarna brigada'. Za nekoga ko je radoznao - imas tamo svasta izmedju redova. A na kraju knjige imas i 'zacrnjena imena'. To su tzv. 'informbirovci'. Oni su 'otpadnici iz zvanicne istorije'. Nisu svi 'likovi iz kruga dvojke' neobavesteni - ima ih sa znanjem jezika, vrlo visprenih koji su imali i zelje, i vremena i mogucnosti da malo prosire vidike zbog smorne 'drzavne propagande'. Pa kad odes u neku vukojebinu - kad ono par likova talali, drugi cute, a ti, te laprdave, pitas - slusaj, a da ti nisi slucajno neki opstinski / komitejski kadar? Gde se on zbuni - ne zna jesi li dosao 'po direktivi'. (kao neki studentski lik - 'mi smo mnogo sretni sto imamo priliku da studiramo na mostarskom univerzitetu 'Dzemal Bijedic'). Mnogo i tuzno i smesno. Pa kazes - 'haos na terenu / sela medjusobno ratovala'? Pitam se samo - kako su postigli onu velicanstvenu pobedu zavanu NOB? I usadili to u necije glave? Nema potrebe da mi govoris o mom 4umskom angazmanu, ja to znam bolje od tebe. Kao sto nema potrebe da mi ucitavas moj prosli zivot - jer ja se toga ne odricem. Ja nisam od 'novokomponovanih' koji su, kao sugavi macici, progledali posle Gazimestana. Ne bih o tome - kako je i zasto propao 'stari 4um', interesantnije mi je - kako za neke 'Rajkove' nema 4umskih kapa! Na kom god se 4umu pripojave - a ono ih ceka neki 'pritajeni psoglavi / κυνισμός' ... jos od anticke Grcke! Eto drame! Oko tvoje nezelje da komuniciras sa mnom - tvoje pravo, no 'banovanje' nista ne moze izmeniti u RL. Jer pitanja, pa i neprijatna, vecito ostaju. To nije stvar 'Moderacije'. ...

... Umetnost! ...

...

... https://www.slobodnaevropa.org/a/1121314.html >> ... Relativizacija dva života i dve smrti 9. juni/lipanj, 2008. Nakon što je lider DS Boris Tadić na sednici Glavnog odbora stranke otvoreno uporedio bol Socijalista zbog gubitka njihovog lidera Slobodana Miloševića sa bolom Demokrata zbog ubistva Zorana Đinđića, pitanje je ima li granica u dodvoravanju SPS-u. U pokušaju ostvarivanja najava o nacionalnom pomirenju političkih snaga devedesetih i snaga koje su vodile Srbiju od demokratskih promena 2000. godine, predsednik Srbije i lider DS Boris Tadić otišao je prilično daleko. Upoređujući bolove jedne i druge strane zbog gubitaka njihovih lidera - haškog optuženika Slobodana Miloševića i prvog demokratskog premijera Srbije Zorana Đinđića, Tadić je, prema rečima nekadašnjeg bliskog Đinđićevog saradnika i lidera Socijaldemokratske unije Žarka Koraća, prevazišao sve granice: “Slobodan Milošević i Zoran Đinđić su, ne samo dva pola politike u Srbiji u poslednjih dvadeset godina, već su i njihove smrti izraz tih različitih politika. To je još mučnija slika. Ta relativizacija dva života i dve smrti koje su potpuno različite - jedan čovek umire u ćeliji od srca, optužen za najstrašnije zločine, a drugi čovek biva ubijen od čoveka koji nosi legitimaciju pukovnika srpske policije, a ta policija je Miloševićeva policija i taj čin mu daje ta ista Miloševićeva policija. Dakle, uopšte u jednoj rečenici dovesti žitvote ta dva čoveka u istu ravan je zastrašujuće.” No, ova dva života i dve smrti koje se ni na koji način ne mogu porediti uspeo je, bez ikakve veće bure u javnosti, da uporedi upravo Đinđićev naslednik na čelu DS-a Boris Tadić, vođen političkim pragmatizmom i pokušajem da pridobije Miloševićeve Socijaliste za formiranje Vlade: “Obe stranke se suočavaju sa činjenicom da neki naši lideri nisu više među nama, obe stranke imaju svoja iskušenja, imaju svoj bol, imaju svoju nesreću u sebi, ali imaju spremnost da pronađu pravo rešenje koje obezbeđuje sreću za razvoj čitavog društva.” ... << ...

Zaista? Odlicno! Resite te vase probleme nekako sami i nemojte nikada traziti podrsku nekoga van vaseg atara. Nikada. ...

Hm, to je ono biblijsko: Quo vadis? Imao je Sveta Vukovic nesto o 'putevima koji nas vode i odvode' ... ali ne mogu da se setim / nadjem. ...

Ne citas pazljivo. Kako neko moze traziti / zahtevati 'autonomiju' za srbe na koCoBu, kad je odusevljeno pozdravio ukidanje autonomije i Vojvodine i Kosova. Gde je vojvodjanska bila ukinuta bez problema, a za kosovsku bili su potrebni tzv. 'posteni albanci' koji su bili nemilosrdno izmanipulisani? I ne samo to - seti se parola / uzvika - 'недајте им оловке!' A sta sad vidimo? Sudeci po svemu Kosovo se politicki prosvetilo, a ovde i dalje svesno odrzavaju naZiJonsku mrakcinu? Nesto razmisljam - na koji to volseban nacin meni u zivotu moze stetiti Kosovo kao clan medjunarodnih organizacija, ili UN, sto je ovde na nivou jeresi za koju se ide na lomacu? Sta to naZiJonsko ludilo moze doneti nekim likovima na koCobu? Oni imaju svoju vladu / parlament / drzavu u Pristini - tamo nek se bore za svoja prava! Eto, ja sam u 'bijogradu' - meni niko ne garantuje prava, peMzija mi je skoro socijala, no, ne pada mi na pamet da se 'dernjam za moja prava', pa ni prava srpskih likova sa koCoBa. Ja cak ne gajim preterane emocije ni prema likovima koje ovde svi smatraju za 'lopine / kriminalce'! Sto nije dokazano za sve slucaje. No, vidi ti cuda, bez obzira sto 'zvanicnik vlade / provizorijuma' prizna da se nekima na severu koCoba placaju duple plate, da im se gleda kroz prste za razne finansijske 'nestasluke' u ime 'nase coz' - gomila patriJota to smatra za 'obavezu drzAve'. I - likuju! Ocigledno je da mi zivimo u dva razlicita sveta / razlicite politicke realnosti i ja sa takvima nemam o cemu da 'diskutujem'. Sto brze nestanu - bice bolje i za one nesretnike dole, a i za sve nas. Btw, 'staro drvo se ne savija'. ...

Treba priznati 'Filosofija' nije laka za citanje, lako se covek pogubi u dihotomijama. Ja sam to citao 'na juris' - zaletim se i odradim desetak strana, nekad i manje, nesto zabelezim - pa onda nekoliko dana prezvakavanja, sa pogledavanjem u beleske, a i sam tekst. Ne cita se u jednom dahu, nije to neko 'paperback airport' izdanje pa da ga savladas za par sati. To je gejzir ideja koje treba sazvakati / osmisliti. Kao matematika - ne mozes ici dalje ako nisi savladao prethodno gradivo. Filozofija. Ja sam donosio poznanicima knjigu na poklon, mnogi nisu bili u stanju da je savladaju. Neki zato, sto su bili potreseni stavom autora prema njihovim voljenim piscima / stihoklepcima. Ono, kad se pazljivije zagleda - pa citav ovaj nebitni, vukojebinski mali, prljavi & bolesni 'univerzum' - to je beskrajna prica o palanci / palancanima. Pocev od 'junackijeh pjesama', preko raznih malogradjanskih stihoklepaca, piskarala, laznih 'boema' i sve do serijala i ... 'tesna koza / bolji zivot'. Samo kad se setim onog Radojka Jovanovica, aka 'Rade Drainca', i njegovog glumatanja oko 'kosmopolitizma / anarhizma', 'staniolskih pesnickih fantazija / laznog vatrometa', pa se siromasak vratio da opeva svoju ruralnu Toplicu i sljivike. To je jedna kafanska trka buva / vasaka. https://www.vreme.com/cms/view.php?id=506381 ...

Taj lik je obicno rašističko laprdalo koje se nagledalo kej_dzi_bi crtaca (i to je ukradeno) pa samo odradjuje gazu kod gazde. Da imaju bilo kakav uspeh sa 'crtanim raketlama', to bi se pokazalo i na terenu. No, toga nema - jednostavno zaglavili su se u sirijskom pustinjskom pesku iz koga ne znaju kako da se iscupaju. Btw, ovaj provizorijum je poznat po proizvodnji vojno-politickih halucinatora, cime je dao poveci doprinos psihijatriji. ...

... Sudeci po piskaranju nekih 4umasa - bilje je bilo da R. Konstantinovic nije pisao svoj filozofski esej 'Filosofija palanke', jer je ocigledno, kako tvrde neki - i sam bio 'palancanin'. A ni postavljac topika nije morao da se trudi. Da neko dirne uvredjenim likovima 'ubavu palanku'! Jeste da su oni napustili palanku, ali, ocigledno, ona nije njih. Upravo o takvom stanju duha je pisao R. Konstantinovic, o patoloskom strahu od svega nepoznatog, novog, 'tudjeg', ne-palanackog, posto to ocigledno rusi laznu idilu, samozaljubljenost i anticivilizacijsku sustinu jednog bolesnog brloga, palanke i palancana. I 'Twin peaks' je prica o jednoj palanci i palncanima. Btw, palanka ne moze nikako biti 'ubava'. Ona samo moze biti učmala. Svodjenje palanackog ludila na nekoliko stavki iz birokratskog spiska samo potvrdjuje da palanka nije sposodna da promislja stvari / spoljni svet - vec samo da ga evidentira. >> ... Između sela i grada, ovako zaboravljen, svet palanke nije ni selo ni grad. Duh njegov, među­tim, jeste duh između plemenskog, kao idealno-je­dinstvenog, i svetskog duha, kao idealno-otvorenog. Kada ovaj duh ovako govori o svojoj zloj sudbini, on govori o svojoj izuzetosti iz istorije. Ali, i kada je oglašava za prokletstvo, on hoće tu izuzetost. Osnov­na pretpostavka duha palanke negde je u tome: da je to duh koji, zaboravljen od istorije, pokušava sada ovaj udes da preobrazi u svoju privilegiju, time što će i sam (onako kao što se klin klinom vadi) da zabo­ravi istoriju, ovim zaboravom da se ovekoveči u samom sebi, zaveren trajanju, s onu stranu vremena. Vreme je s druge strane brda, tamo gde počinje svetski haos, ali haos apsolutno-otvorenog sveta. … Svet pa­lanke postoji samo u duhu; sam duh palanke je je­dina apsolutna palanka, za kojom zaostaje svaka stvarnost palanke. On nema svog sveta, u koji bi mogao savršeno da se materijalizuje, koji bi bio nje­govo idealno oličenje. Ma koliko pokušavao da pri­kaže svet palanke, u kome je rođen, kao svoj svet, i ma koliko taj svet njemu bio najbliži, on je jedan lutajući duh, jedan nemogući duh: nema zemlje u kojoj on nije moguć, jer je on svuda podjednako ne­moguć, u ovom svom zahtevu za idealno zatvorenim, koje bi bilo van-vremeno i, samim tim, ništavilo večnosti. ... U svetu palanke, važnije je dobro se držati ustaljenog obi­čaja nego biti ličnost. Sve što je pretežno lično, indi­vidualno (ma u kom pravcu) nepoželjno je pre svega zato što je obećanje »sveta«, kao čiste negacije pa­lanke, dakle obećanje stilske polivalencije, a ova polivalencija je, za palanački duh, čisto otelotvorenje kakofonije, muzika samog pakla. ... Odreknut od sopstvene volje, stilizovan po obrascu kolektivne volje, palančanin je sklonjen u sigurnost opštega. On iima utisak produženog detinjstva, ili utisak produženog života pod okriljem porodice. Infantilizam je korelativan palanačkom duhu. Ne može se biti u palanačkom duhu a ne biti u infantilizmu: palanački duh, kao duh nad-ja, kao duh kolektivne volje koja nas je uzela pod svoje, koja nas štiti od svega, a pre svega od nas samih, od svih izazova i iskušenja koja se zovu Ja (lična odgovornost i lična preduzetnost), nužno je duh koji posvećuje u infantilizam. On zahteva, iznuđuje taj infantilizam, kao zaštitnički, kao duh koji je nadstavljen svemu individualnom. ... << Sav njen duh, nistavilo i ludilo, sivilizacijska neutemeljenost je izrazena u bulaznjenju ovih, nekolicine jadnih stihoklepaca. >> ... Srpska pisana tradicija, nema sumnje, nagovor na suspenziju mišljenja neguje i u svojim najsublimnijim formama. Linija koju prati Konstantinović pruža se najmanje od Njegoševih poslovično-ispovednih artikulacija: "Kad sam gode mnogo razmišljava, vazda mi se poso povukava" i "A ja zebem od mnogo mišljenja", i teče preko popularnog Rakićevog alibi stiha iz pesme "Misao": "Kad srce zapišti misao je kriva", sve do Pandurovićevih radosnih objava dragovoljnog oprosta od pameti u pesmama "Svetkovina" i "Mrtva jesen": "Sišli smo s uma u sjajan dan" i "Ostav'te me. - Ja ću rado kreten biti". ... << ...

... >> ... Desničari upali u Kolarac na predstavu "Srebrenica - Kad mi ubijeni ustanemo" Beograd -- Oko 20 osoba u majicama sa nacionalističkim simbolima upalo je u zadužbinu Ilije Kolarca u Beogradu na izvođenje predstave "Srebrenica. Kad mi ubijeni ustanemo" Izvor: Beta, cetvrtak, 11.07.2019. Kako N1 javlja, policija ih je posle verbalnog sukoba sa rediteljem i glumcima izvela napolje. Grupa koja je upala na predstavu pokušala je u više navrata da nadglasa reditelja Zlatka Pakovića uzvicima da u Srebrenici nije bilo genocida i da je Ratko Mladić heroj, da bi posle toga počeli da pevaju nacionalističke pesme. Organizatori su u nekoliko navrata apelovali na pripadnike MUP-a u civilu da izbace provokatore kako bi se predstava nastavila u miru, na šta je jedan od njih rekao: "da su mu ruke vezane", objavio je N1. Tek pošto su glumci izašli sa njima da razgovaraju, policija je izvela nacionaliste iz sale. Glumcima se pridružila i publika, koja je pokušala da izbaci desničare napolje. Na pitanje novinara zbog čega nisu sprečili ulazak ljudi za koje se moglo proceniti sa kakvim namerama dolaze, jedan od pripadnika policije rekao je da je ulaz slobodan i da nisu mogli da reaguju, ali da će sve procesuirati. Dodao je da je bilo bitno da ne dođe do fizičkog konflikta. Predstava je inače organizovana posle komemorativnog skupa u centru Beograda, a povodom 24. godišnjice genocida u Srebrenici. Isti mladići koji su upali na predstavu bili su i u parku kod Predsedništva Srbije gde su predstavnici Inicijative mladih za ljudska prava, nekoliko ambasadora i javnih ličnosti palili sveće i odavali poštu srebreničkim žrtvama. I na tom skupu su nacionalisti dobacivali i novinarima koji su izveštavali sa događaja i onima koji su došli da zapale sveće, ali su fizički bili odvojeni od njih policijskim kordonom. ... << ...

... >> Svi dosadašnji planovi za Kosovo U medijima, našim i inostranim, tokom poslednjih godina pojavljivali su se detalji različitih planova koji se odnose na status Kosova i Metohije, odnosno Srba na severu Kosova i u srpskim enklavama. Petak, 26.10.2012. Izveštaj generalnog sekretara UN Ban Ki Muna, koji je krajem novembra 2008. podnet pred Savetom bezbednosti UN, sadržao je plan u šest tačaka o rekonfiguraciji UNMIK-a i rasporedjivanju Euleksa, koji su dogovorile UN i Beograd. Policija i carina, kao i pravosudni sistem u zonama nastanjenim Srbima na Kosovu bili bi, prema tom planu, "pod kišobranom" UN, dok bi u zonama u kojima žive Albanci policija, carina i pravosudje radili sa Euleksom. Plan je predvidjao otvaranje devet novih policijskih stanica za manjine koje će kontrolisati medjunarodne snage. Čelnike policije bi imenovao UNMIK, a kad je reč o carini, Kosovo bi funkcionisalo kao jedan carinski sistem i, po tom pitanju, sprovodila bi se rezolucija 1244 UN i carinske takse odredjene tom rezolucijom. Carinski prihodi bili bi korišćeni za razvoj lokalnih opština, a kontrola granica po tom planu ostala bi u nadležnosti Kfora. Generalni sekretar i tada je naglašavao "potrebu daljih pregovora medju relevantnim pregovaračkim stranama, kako bi se postigla saglasnost i odredili modaliteti za rad i reaktiviranje graničnih prelaza". Plan finskog diplomate i specijalnog izaslanika UN Martija Ahtisarija iz 2007. godine predvideo je Kosovo kao multietničko društvo, a vršenje vlasti zasnivalo bi se na jednakosti svih gradjana. Prema tom planu predvidjena je široka autonomija za srpske opštine uz punu vlast Prištine. Savet bezbednosti UN je, nakon ruskog veta, odbacio Ahtisarijev plan. Medjutim, Priština je pozivajući se upravo na Ahtisarija, jednostrano proglasila nezavisnost Kosova 17. februara 2008. U Ahtisarijevom predlogu čiji je cilj, kako je naveo autor, decentralizacija, navodi se i da bi Kosovo, preko svojih zakonodavnih, izvršnih i pravosudnih institucija, i uz puno poštovanje vladavine prava, bilo demokratsko društvo. Predlog sada poznat kao Ahtisarijev paket predvidja da Kosovo treba da usvoji Ustav, da ima otvorenu tržišnu ekonomiju sa slobodnom konkurencijom, pravo da ugovara i sklapa medjunarodne sporazume i pravo da traži članstvo u medjunarodnim organizacijama. Zvanični jezici Kosova treba da budu albanski i srpski. Kosovo treba da ima sopstvene, posebne, nacionalne simbole, uključujući zastavu, grb i himnu, koji će odražavati njegov multietnički karakter. Kosovo ne sme da ispostavlja teritorijalne zahteve i ne sme da traži ujedinjenje ni sa kojom državom ili delom neke države, naveo je Ahtisari. Takodje, sva lica na Kosovu su jednaka pred zakonom i imaju prava, bez ikakve diskriminacije, na jednaku zaštitu zakona, predvideo je Ahtisari. Kosovo treba da preduzme sve mere koje su neophodne da se olakša i da se stvori pogodna atmosfera za bezbedan i dostojanstven povratak izbeglica i raseljenih lica, na bazi njihovih slobodnih i dobro informisanih odluka, uključujući tu i napore da se unapredi i zaštiti njihova sloboda kretanja i sloboda od zastrašivanja. Ahtisarijev tekst ima i 12 aneksa kojima se preciziraju rešenja za budući status pokrajine, a najviše se tiču prava srpske zajednice na Kosovu. U prvom aneksu se navodi da će u Skupštini Kosova nevećinske zajednice imati zagarantovanih 20 mesta, od kojih 10 za Srbe, plus ona koja osvoje na izborima. U Vladi Kosova zagarantovano je jedno ministarsko mesto i jedno mesto zamenika ministra za Srbe. Zakoni u skupštini neće biti usvojeni ukoliko za njih ne glasaju i Srbi. To se odnosi na menjanje opštinskih granica, ukidanje opština i kidanje njihovih veza unutar i izvan Kosova, na zakon o upotrebi jezika, lokalne izbore, zaštitu kulturnog nasledja, obrazovanje, upotrebu simbola, uključujući i simbole državnih praznika. U aneksu koji se odnosi na decentralizaciju, predvidjeno je da Srbi u svojim opštinama odlučuju o urbanizmu, javnim preduzećima, zdravstvu, školstvu, preko kulturne baštine, da imaju pravo izbora i svrgavanja komandira policije. Pored postojećih pet opština sa srpskom većinom, ovaj ankes predvidja formiranje novih pet opštinskih jedinica i proširenje postojeće opštine Novo Brdo. Nove opštine bi bile Gračanica, sa pripajanjem 16 sela, Novo Brdo činila bi 24 sela, Ranilug 13, Parteš bi bio proširen sa dva sela, a Klokot sa osam. Severna Mitrovica bi obuhvatala donji i gornji Suvi Do. U školama u srpskim sredinama bi se nastava izvodila na srpskom jeziku i te škole bi mogle da rade po nastavnom programu i planu Ministarstva prosvete Republike Srbije. Institucuje Srbije bi mogle da finansiraju srpske opštine i pružaju tehničku pomoć. Mitrovica bi bila podeljena na dve opštine - severnu i južnu, sa zajedničkim odborom od 11 članova, po pet iz obe zajednice i jednog internacionalnog predstavnika koji je na čelu tog tela. Srpske opštine bi bile odgovorne za pružanje primarne zdravstvene zaštite a opštine severna Mitrovica, Gračanica i Štrpce, bi bile odgovorne za sekundarnu zaštitu. U aneksu pet, u vezi sa zaštitom kulturne baštine na Kosovu, pravo Srpske pravoslavne crkve (SPC) se ne sme narušavati, a garantovana su joj sva prava i privilegije. Kosovo će priznati SPC, uključujući i sve što se koristi u religijske svrhe, i to kao sastavni deo SPC u Beogradu. Kosovo će morati da poštuje ime i unutrašnju organizaciju SPC. Kosovske institucije i autoriteti će imati pristup prostorima koje zauzima SPC samo sa njenom dozvolom. Zaštitnih zona biće više od 40 a, predvidjeno je, čuvaće ih medjunarodne snage, sve dok nova misija koja će zameniti EU ne odluči da prenese odgovornost na Kosovsku policijsku službu. U aneksu šest se navodi da će Kosovo morati da preuzme jedan deo medjunarodnih dugova Srbije, uključujući i dug Svetskoj banci, Pariskom i Londonskom klubu. Kosovski deo će biti odredjen u pregovorima Kosova i Srbije, na principima koji su se koristili u sukcesiji u slučaju SFRJ. Aneks devet predvidja medjunarodnog civilnog predstavnika koji prati implementaciju ovog plana, posle njegovog eventualnog usvajanja u SB UN. Prvog čoveka nove misije postavlja medjunarodna upravljačka grupa, nakon konsultacija unutar EU. U ovoj grupu su Francuska, Nemačka, Italija, Rusija, Velika Britanija, SAD, EU, Evropska komisija i NATO. Aneks deset predvidja da medjunarodna evropska misija zameni sadašnji UNMIK, prvog čoveka misije postavlja Savet EU, "a može da postavi koga god misli da je potrebno na centralnom ili lokalnom nivou, da bi se uverio da je sve u redu". U februaru 2007. godine Skupština Srbije, odmah po konstituisanju novog saziva, usvojila je većinom glasova Rezoluciju o Kosovu, kojom su odbačeni svi stavovi iz predloga specijalnog izaslanika generalnog sekretara UN Martija Ahtisarija. ... << ...

... Dörtjol: (turcizam: 4 + raskišće, mesto, raskrsnica, gde se ukrštaju 4 puta) Moj centar sveta. >> ... uopšte ne bi trebalo da začudi informacija da je upravo na Dorćolu, davne 1522. godine, odmah nakon osmanlijskog osvajanja Beograda, otvorena prva kafana na ušću Save u Dunav... ... Deo Beograda u kojem je to možda i najizraženije je Dorćol, istorijska četvrt koju naseljava posebna etnička grupa - Dorćolci. Blizina strogom centru grada, a relativna mirnoća života, neodoljivo privlače i one koji su u njemu odrasli i one koji nisu a hteli bi da se dosele. ... << Mozda jednom napisem neki 'fiction' o gostima / jelovniku te prve kafane. Imala je na prvom spratu 'sobe za prenociste'. (nedostaje smiley sa 'crvenim saksijama na glavama') ...

... ...

... https://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre >> ... The Srebrenica massacre, also known as the Srebrenica genocide[7] (Bosnian: Masakr u Srebrenici; Genocid u Srebrenici), was the July 1995 massacre[8] of more than 8,000[1][9] Bosniaks, mainly men and boys, in and around the town of Srebrenica during the Bosnian War. The killings were perpetrated by units of the Bosnian Serb Army of Republika Srpska (VRS) under the command of Ratko Mladić. The Scorpions, a paramilitary unit from Serbia, who had been part of the Serbian Interior Ministry until 1991, also participated in the massacre.[6][10] In April 1993 the United Nations (UN) had declared the besieged enclave of Srebrenica—in the Drina Valley of northeastern Bosnia—a "safe area" under UN protection. However, the UN failed to both demilitarise the Army of the Republic of Bosnia and Herzegovina (ARBiH) within Srebrenica and force the withdrawal of the VRS surrounding Srebrenica.[11]UNPROFOR's 370[12] Dutchbat soldiers in Srebrenica did not prevent the town's capture by the VRS—nor the subsequent massacre.[13][14][15][16] In 2004, in a unanimous ruling on the case of Prosecutor v. Krstić, the Appeals Chamber of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), located in The Hague, ruled that the massacre of the enclave's male inhabitants constituted genocide, a crime under international law.[17] The ruling was also upheld by the International Court of Justice (ICJ) in 2007.[18] The forcible transfer and abuse, of between 25,000 and 30,000 Bosniak women, children and elderly which accompanied the massacre was found to constitute genocide, when accompanied with the killings and separation of the men.[19][20] In 2005, Kofi Annan, then Secretary-General of the United Nations described the mass murder as the worst crime on European soil since the Second World War,[2]and in a message to the tenth anniversary commemoration of the massacre, he wrote that, while blame lay "first and foremost with those who planned and carried out the massacre and those who assisted and harboured them", the UN had "made serious errors of judgement, rooted in a philosophy of impartiality", describing Srebrenica as a tragedy that would haunt the history of the UN forever.[2] In 2006, in the Bosnian Genocide case held before the International Court of Justice, Serbia and Montenegro was cleared of direct responsibility for, or complicity in, the massacre, but was found responsible for not doing enough to prevent the genocide and not prosecuting those responsible, in breach of the Genocide Convention. The Preliminary List of People Missing or Killed in Srebrenica compiled by the Bosnian Federal Commission of Missing Persons contains 8,373 names.[1] As of July 2012, 6,838 genocide victims have been identified through DNA analysis of body parts recovered from mass graves;[21] as of July 2013, 6,066 victims have been buried at the Memorial Centre of Potočari.[22] In April 2013, Serbian President Tomislav Nikolić officially apologised for the massacre, although he stopped short of calling it genocide.[23] In 2013 and 2014, the Netherlands was found liable in its own supreme court and in the Hague district court of failing in its duty to prevent more than 300 of the deaths.[24][25][26][27][28] On 8 July 2015, Russia, at the request of the Republika Srpska and Serbia, vetoed a UN resolution condemning the Srebrenica massacre as genocide. Serbia called the resolution "anti-Serb", while European and U.S. governments affirmed that the crimes were genocide.[29][30] On 9 July 2015, both the European Parliament (EP) and the U.S. Congress adopted resolutions reaffirming the description of the crime as genocide.[31][32] On 22 November 2017, Ratko Mladić was convicted of various crimes at the United Nations' tribunal, including genocide for his role at Srebrenica. He was sentenced to life imprisonment.[33] The judgement is currently under appeal.[34] ... << ...

Sto se u Ex_Yu ne vrate milioni raseljenih, stotine hiljada izbeglica / emigranata ... da ne govorim o izginulima / obogaljenima? A kojoj 'autonomiji' ti fantiras? 'Auonomija' / Autonomija je stvar politickog sporazuma / odluke, a ne nametanja. Kako neko moze traziti 'autonomiju' kad su su mu je njegovi ukinuli (Kosovo / Vojvodina?) Sad ima da trpi. ...

Ovo sta si ti napiskarao - to je neprobavljivi mishmash svih mogucih propalih ideja / ideologija oko Sandzaka. No, interesantno - valjas i lazljive ideje 'kraljevine' i 'jbt tite', i 'propalih jugoslavija' - kao da nema arhive dogadjanja u Sandzaku, od pocetka ratova koji 'nisu vodjeni' - granatiranja, ubistava, zatvaranja nevinih ljudi u logore, pljacke, paljevina preseljenja i slicno! Ispada da im se svasta nudilo i kapom i sakom, tokom mnogih decenija, a oni, brezobraznici jedni - sve odbijali! U kom / kakvom Sandzaku si ti ziveo? Ne znam kako mislis da zivite u slozi sa komsijama uz takve ideje? Ili je suzivot 'a la serba' moguc samo ako se oni totalno potcine? Koliko vidim - oni se bas i ne daju, i to potcinjavanje nece ici lako. No, dobro, 'pomijarska' lazljiva prica oko Sandzaka me najmanje interesuje. To je region u stalnoj vojno-policijskoj poluopsadi. To nece izaci na dobro. Niko tebi ne brani da 'iznosis istinu o albanskim zlocinima', no valjda nije zabranjeno iznositi istinu ni o srpskim zlocinima? Znas da je ICTY prepun toga? Pristevac nista nije slagao - pun je Istorijski arhiv dokumenata iz tog vremena. Ima toga i u turskim arhivama. Jedini je problem sto treba znati jezik, a ovde mnogi ne vladaju ni svojim. Mislim - u ustima. Ima u arhivi neki dokument kad nadobudni lik zamoli kn. Milosa da mu se dodeli imanje nekog 'turcina' koji je pobegao u Sandzak. Gde knez odgovori - da se utvrdi ko je vlasnik imanja i koliko vredi - pa ako ovaj plati sumu, uz potvrdu, da se prenos izvrsi, a ako ne plati - nista. Ovaj ne plati, a imanje kupi neko drugi. Kako je jedan nepismeni lik znao neke stvari i kako mu je polazilo za rukom da uspesno upravlja ruljom!? Pa uzicki ober-knez dobije pismo oz 'bijograda' da opremi / posalje 'dva debela regruta', a oni, analfabete, se uplase - pa posalju dva debela vola (to je trajalo danima, ne smes dugim teranjem upropastiti volove, vec ih moras pokazati uhranjene!) Gde se Milos zahvali, no kaze - ober-kneze, mislio sam dva debela vojnika! Normalno, volove nije vratio. Cinjenica je da je u neka vremena bilo ljudi koji su nesto znali, a onda je sa 'narodnim obrazovanjem / prosvetom' sve to nekako nestalo. Do propasti pomijare. A oko Moderatora Edarda. Ja bar mogu da kazem - jer sam se sa njim zestoko fajtao. Nejasna mi je ideja, da se neko mora odreci sebe (filozofski bi se to reklo - 'sopstva') / svog stava / svojih neotudjivih demokratskih prava - samo zato sto je Moderator? Btw, koj ce mu andrak to u zivotu? I to samo zato, sto se nekome napenalilo da silji !? Sta znaci - 'naginje ka zapadnoj politickoj filozofiji' - zar da to upraznjava po kuci? Jel tako onaj moron govorio o gejevima? I kakav je to rezon ucitavati nekome neljubav sprocut ruske pomijare? (setih se nekog leta - kaze mi Late_Father, steta sto nisi bio, neki nas na radu u rusiji se prizenio, pa uplilicili po drugi put svadbu, sve sa domacinskim slavljem. Da si video snajku - sve bi ti bilo jasno ... a kada pomislim, i bolje je sto nisi bio, ti bas umes da ga kazes. Samo sam se smejuljio. Moj Late_Father je znao kakav sam. Znao je da poznajem rusiju mnogo bolje od njega, a siguran sam , znam - niko je od 4umasa tako ne zna). A ti bi nesto o 'ljubavi prema rusiji'? Tamo u Sandzaku, treba da se drzite onoga sto kod vas najbolje uspeva - a to nije hovnjiva rusija. No, da se vratim na sustinu - ako je neko Admin / Mod ne mora da znaci da treba da bude beskicmenjak / barica sluzi i trpi svaku 4umsku sakaludu kojoj se napelo, pa bi nesto da zakureta. Moj Late_Father je bio iz zap.srbije, a ja sam u neka vremena cesto isao u lov na divlje svinjcice, pa i zalazio u Sandzak. Platis taksu u sumskom gazdinstvu, dodele ti nekog lokalca - pa odes i odstrelis zivince / dva. Ja sam zalazio u kuce tih ljudi koji su na konjicima spustali lovinu sa planine. Video sam kako zive. Muski svet, zhemski u prikrajku, radoznalu, veselu, decu (svakom sitan poklon). Kacenje pusaka o civiluk, skidanje cizama do vunenih carapa, pa muski razgovori. Male gozbe. Znali su oni da mi pijemo (oni nisu), ponudili bi nas i krenula bi prica uz 'cigar duvana'. Meni su ti likovi bili sjajni. Neki tip iz lovacke druzine nesto rece - necu ja u njihove kuce - taj je bio poslednju put sa nama u lovu. Uvek smo hteli da platimo, no uvek bi mi rekli - a da mi, prijatelju, das malo te nemacke / belgijske municije? Kupili bi od njih samo sira / kajmaka i suvog mesa, kako samo oni umeju da prave. Kasnije kada sam citao / gledao ona dokumenta ICTY / Helsinskog odbora - nisam verovao svojim ocima. To je bio uzas. Pun je Hag toga, i tu nema ni reci o nekoj 'sreci /zadovoljstvu' i slicnim drzavnim lazima ove pomijare. "Iselio se u Tursku'? Pa normalno, da se iselio - bolje je i to, nego da ga proguta mrak u 'udbi'. ... No zato drzavne lazi nikada ne mogu nadjacati istinu. PS. Ima istoricarka-orijentalista Olga Zirojevic koja je pisala knjige. Procitaj nesto - prosiri malo vidike Svako seno, na kraju, zavrsi kao balega - a duhovna hrana ostaje zauvek. Ono tvoje 'baliranje' kod roditelja nije uzaludni - pokazuje da je to sustina zivota, a ne neko isprazno 'srbovanje'. ...

... ...

Ti nisi u stanju da shvatis neka civilizacijska pravila - ono sto je oteto na prevaru se ne racuna! Uopste me ne interesuje sta je Zaev govorio - on je, ocigledno, bio zrtva, prevaranata. Ako nekome pozvone na vrata i zatraze pare za 'operaciju / bolest / nesrecu' i ovaj poveruje i da pare - on ce biti samo neko ko je prevaren, a ne neko ko saucestvuje u laznoj 'operaciji / bolesti / nesreci'. Problem i jeste u tome sto kremajski degenerik ne preza ni od cega - no to mu je onaj stocni zig. To ne moze nikoga prevariti. Imali smo ovde debilnog kalemara koji je nudio 'konacno razgranicenje' pa znamo da se to zavrsilo jos vecim tenzijama. ...

... DT je u pravu - 'globalnog zagrevanje' nije prozurokovano covekom. A prljavi okeani - to je stvar higijene. ...

... ...