Kinik

... Vec smo raspravljali o pojavi da se USofA politickoj realnosti / praksi prolazi sa EU PC merilima i ocekuje isto postupanje. Ideje i pozivi da se drugima zapuse usta, primene kazne i ogranicenja, jer ce mozda, ili su rekli nesto sto se PC ostrascenim likovima nece dopasi je izraz leftisticke paranoje, i, zasto ne reci direktno - totalitarizma. To je orwelijana koja samo izaziva gnusanje i zasluzuje totalni prezir. ...

Ocigledno nisi pazljivo citao. Niko ne 'uzurpira obe reci', vec ih neki tumace kako im se hoce. Posle 2000. odjednom se 'dosmanlije' uskopistile pa pokrenu neku inicijativu da se povrati dignitet pojmu 'patriotizam', jer, 'pravi, njihov patriotizam' nije bio 'patriJotizam, onih, tj. prethodnog rezima'. To je vrlo brzo puklo, jer se uvidelo da se lupa na otvorena vrata. Ima jako mnogo definicija i 'definicija', gde sve obicno zavrsi u nekom 'gang bangu', ma patriota sam ja, ali ne do shovinizma! A kad ga pitas gde je ta granica - obicno se spetlja i pocne da prosipa nebuloze. Svaki 'patriJota' se nuzno odbacuje od 'drugog', od 'inih', tvrdeci da on ispoljava cistu ljubav, pa i postovanje, dok oni drugi ... tu onda sledi D. Kis i njegov tekst. Njegovo shvatanje / tumacenje nacionalizma je autenticno, zdravo i tu nema niceg pogresnog, niti, taman posla 'bolesnog'. Ovom tvojim tvrdnjom sam jednostavno zgranut! Ti ne gledas 'kosmpolitski' (pogledaj znacenje tog pojma', ti gledas cepenacki, sto bi rekao R. Konstantinovic - palanacki. Bila je neka manifestacije tokom dogadjanja naroda, pa u nekoj hali, neki zblanuti pesnicki lik (kasnije se nacisto izbrukao i ispoljio se kao poslednje ljudsko djubre) recitujuci uzviknuo: 'srbin sam, srbin! od te misli htjedoh da poletim!' Na sta je nivinar koji je napisao reportazu zakljucio: poverovacu mu, ako mi na licu mesta to prodemonstrira! Nijedan 'patriJota' nije u stanju da racionalno objasni svoje stavove oko 'ljubavi' a da se ne uplete u komplikacije / povece gluposti. Ne mogu se iracionalne stvari objasnjavati raciom. To ne postoji ni u odnosu na ljubav prema bliznjem, jer ima losih roditelja, losih partnera / partnerki / lose dece / losih rodjaka, losih prijatelja i poznanika. Tako da sva ta 'ljubav' je jedna poveca uslovnost, samoobmana i laz namenjena okolini da bi se neko predstavio u lepsoj svetlosti / zabasurio neprijatne cinjenice. Ne postoje podele koje zahvataju tvoj deo zivota, koje uticu na tvoj zivot. Postoje samo podele koje si ti stvorio i dozvoljavas da te cimaju ovamo-onamo. Te 'podele' o kojima ti govoris - recimo oko 'sporta' - to za mene ne postoji. Sidjem do prodavice da kupim pivo, likovi me pitaju: komso jesi gledao ... Nisam. Pa kako si podneo tvog komsu sa desne strane, ti znas kako on navija i bogorada! Ne znam, stavim sluske. Zove me neki poznanik - jao sav sam se preznojio! Pa sto me zoves - istrusiraj se. I onda mi kaze - bas si ovakav_onakav kako mozes? Mogu, jer se jako trudim da niposto ne podlegnem tome. Obilazim jednom neki strani muzej, tamo sve cakum-pakum, no ista 'patriotska prica'. Gledam one vitrine, i sam sebi se nasmejem - hebote, ti ne ides ni po bijogradskim muzejima, sta ces ovde, zar si nesto drugo ocekivao? Sta ce meni bulumenta domacih mediokriteta - u svim oblastima ljudske delatnosti - kad ja imam mnogo bolje, svetski dokazane? Ni svaku od njih ne ljubim preterano, samo one za koje ja odlucim da vrede. Npr, Mona Liza je rugoba. Leonardovi crtezi su sjajni, no ta nakaza - to za mene ne postoji. Ja odlucujem sta cu 'zaokruziti' a ne neka 'korist / potreba / pravilnost / spasavanje ovog_onog!' Ako ja treba da spasavam srBiju - pa neka propadne! Spasices je ti. ...

Naravno da je jugonostalgicarski koncept, i sto sa hot-parolom - 'napred u svetlu proslost!' Hoce to kod likova ko je je Istorija sutnula iz 'socijalizma'. Eno kremaljski degenerik ne moze da preboli 'najvecu geostratesku katastrofu XX veka' - paspad eseseserije, puni su ruski pomijarski 4umi / blogovi / portali slinavih prica kako bi se 'rado vratili tamo / kako je svega bilo / kako je sve bilo za dz'. Kako mu je bilo dovoljno da mu mama da 1 rublju a on u radnji svasta kupi! I slicne baljezgarije. A onda se pojavi neko s pricom koja bi trebala da otrezni budalase, neostvarene bubuljicave revolucionare, posle cega ga spopadnu - ne diraj mi sretno detinjstvo, i izbledeli poster na zidu! Naslusao sam se ja od moje pokojne bake prica kako su je birali za 'kraljicu zabave' (bila je lepa zena, mora se priznati), no u RL to nije imalo nikakav znacaj za njen zivot. Zar je, uopste tema topika poredjenje proizvodnje u Ex_Yu sa sadasnjim stanjem drzava-naslednica? Kakvi te 'merljivi i uporedivi podaci, jasni i objektivni' spopali? Zar one sve nisu htele da pobegnu iz te Ex_Yu, pri cemu je svaka malo drugacije opisivala 'tamnicu'? Pa to su dve epohe, od kojih je ova 'propala druga' samo naslednica one koja je prva 'velicanstveno propala!' Zar je ovo topik o 'strukturi privrede srbije posle 2000.'? Zar treba za opravdavanje politickog i ekonomskoj lokanog, opancarsko-seljackog idiJotizma odmah potezati Zapad? Pa zar ti ne vidis dokle je stigao taj Zapad? Posto volis statistiku, uzmi podatke za Portugal, Grcku, pa i Spaniju i Italiju iz 60-ih godina, kao i Ex_Yu i uporedi sa sadasnjim stanjem u tim zapadnim zemljama. O vukojebini necu. Ona se vratila tamo gde pripada. Onaj portugalski lekar i pisac Antonio Lobo Antunes je opisivao Salazarovu Portugaliju, pa kaze da su mnogi likovi po prvi put obukli cipele u vojsci, da je droga bila jeftina a narod se zaludjivao lokalnim narodnjacima 'fado' i uspomenama na slavne moreplovce. Pa su ovde, slicno ljosnuli sa 'slavnim nobom & radnickim pokretom', uz cirku, vrisku i narodnjake. Presahle su kradene pare od ideoloski zaludjivanog plebsa, nema para ni od kreditora koji se vise ne pale na 'soc.samoupravni' eksperiment, vec insistiraju da se vrati uzeto. Samo preostali 'tapkarosi' izdrcanih slicica! Sretna im zabava - samo dokle!? Istorija sveta je pokazala da je propali poredak bio budalastina - i u EX_Yu i ist. Evropi / ostatku sveta. Gde god pogledas te naslednice - beznadje, ocaj, sirotinja, glad, represija, tajna policija etc, etc. Btw, nisi li ti neki 'uca', koji je piskarao na 'starom 4umu' o potrebi da se 'prosvetnim protestima prikljuce i radnici - sada apaticni, uplaseni, fragmentizovani, pa da se ocekuje lepo, vedro prolece i izvede jaci socijalni pritisak da se mozda nesto pokrene'!? Hm, proizvodnju nalik onoj propaloj u EX_Yu - sigurno nece pokrenuti. Samo ce 'setnjama' povecati promet u kaficima. A skupi eksperimenti vise nikom ne trebaju. ...

... Ovo je meso! Ne obracaj paznju na 'grcki' - obrati paznju na face rostiljdzija kad zatraze 'repete'! ...

'Selling England by the pound' Ne treba mi njihova leftisticka 1£ istina. ...

Vojni stanovi su posebna prica. Pogotovo u pocetku kad je zavladalo ludilo i haos. Tako je bilo u svim gradovima, a Split je uvek bio poseban. U mnogim pogledima. Sam grad OK, ali ljudi! Pogotovo kad je navrla gologuzija iz dal.zagore / hercegovine. I moja Darling #1 (fetiva splicanka) je bila zgrozena. Pa to su uciteljice mlatile decu da ih odviknu od lokalnog govora! Dok neke nisu dobile po tintari od 'mularije'. A odnos prema bivsoj 'jenea' - tek to je bio uzas. No, mora se priznati da su imali isto takve ludake sa druge strane. Dobro je da je sve proslo, sad samo preostala nostalgija i njanjave price o proizvodnji. Sumnjam da nekome nedostaje ono mlecno-belo more iz zaliva gde je bila 'Jugoplastika'. Njima na ribariji niko nije hteo da kupi ribu - amo osobnu kartu, pa ako pise neko ostrvo ili nesto van Splita - moze. A ovako - biz' ca!. Ne znam truje li jos uvek to cudoviste Kastele? ...

... A sta si ocekivao od ocigledno polupismene autorke (gramatika) i totalno 'nepismene' - politika? Nista drugo osim povrsnog parolasenja, ruzenja rezima, nekih nesuvislih poredjenja i primitivnog utatajstva. To je, ocigledno, neciji tudji 'sastav' koji je samo placen i prenet. 'Centar za geostrateske srtudije' od tri anonimusa na Fejsu? 'Autorka', neka sumarka sa zavrsenom 'srednjom drvodeljskom' / 'pejzaznom arhitekturom', honorarac 'fakulteta za bezbednost' specijalizovana za 'antiterorizam'? Osnivacica slicnih 'euroazijskih centara' u nemackoj? Ja pazljivo citam i uvek pravim 'blitz' istrazivanje. Imam nesto iskustva oko tehnologije medija, znam kako se to radi, dosta citam i mogu da prepoznam 'kuhinje'. Za nekoga ko je upoznat sa ruskim sajtovima, nacinom pisanja, propagandnim idejama koje se poturaju - jasno se vidi 'ruska ruka' Velikog brata. Samo neko naivan i neobavesten moze da se navuce na 'zverjanske' ideje, jer oni ocigleno sluze drugog gazdu i tudji su muckovi. No, kako to obicno biva, 'visak osecanja / emocija', ume da zasmeta u rasudjivanju pa ljudi zaborave na elementarno pitanje - to sto 'autorka' pise - Cui bono? 'Zverjani' od toga nemaju nista, niti to mogu da kapitalizuju, no samo sluzi kao mamac za lakoverne, da im se jos jednom poturi / usadi crv. To je propagandni 'hibridni rat'. Tog ruskog placenog djubreta imas po citavoj evropi, i nista se 'zverjani' ne razlikuju od evropskih zevzeka, koji talale tu pricu, no zvacu na vestacke, kremaljske vilice. Mali wanna be diktator Boskic da bude buducnost srBije? ...

Pa nije valjda da si trosio vreme troseci vreme na baljezgarije tzv. 'centra za ...trc-prc' - nekog udruzenja, preduzeca GG, ciji su osnivaci i autori neki anonimusi-sakalude sa ocigledno ruskog platnog spiska? Kad pogledas cak autore na ruskom Eurasia Daily (EADaily) - pa to je gebisticki propagandni olos. ...

Jel to bio vojni stan? ...

Ajde ne podmeci i ne lazi vise, nemoj se brukati! Btw, zadrzi svoju opsesaiju 'dortjolcem' za sebe. Ponasas se kao izneverena mladjenka. Zar sam ja tebi nesto obecao, prevario te? Dajte se malo kontrolirat! Rekao sam vec - drzavni stan (da, dodeljen od 'drzave' ne od nekog OOURa!) je bio otkupljen za poveci iznos - izmedju 3 i 5 tisuca SFr. Jel treba jos da ponovim? Ja sam isao po sajmovima i cuvao honorare, dok su neki okacili ''rvacku strojnicu o rame i otisli u sumu da traze Adorna'. PS. Vise puta sam rekao - zabole me uvo za Ex_Yu. Zalim nesretnike - ali ja, licno, sa time nemam nista. Druga je stvar sto se neki 'kolektivitet' oko mene upro da brani svoje ludilo, pa bi da uvuce i mene, a to podmecu i neki iz 'drugih kolektiviteta' - no ja sam se jasno izrazio o mom stavu prema ovom 'kolektivitetu' i zasto ga ledeno prezirem. ...

... Nesto oko 'fascinantnog otpora Trampu'. >> ... As the Democrats continue to squabble, Donald Trump’s re-election campaign is gaining speed. He has only held one major rally—and zero debates—but the president is gaining serious momentum. We’ve reported on how well his fundraising efforts have been, as many Americans are digging deep to make sure Trump keeps America great again. Well, the Trump team just made another big announcement … and it means Trump should have a big advantage over his competition come 2020. As Trump’s re-election campaign announced this week (via The Daily Caller): “The Trump campaign in coordination with the Republican National Committee (RNC) raised more than $100 million in the second quarter… The fundraising haul came largely through small donors. The Trump campaign said they received roughly 957,000 individual donations, with over 98% being $200 or less.” This is yuge! President Trump and the GOP raised more than $100 million, just in the second quarter alone! His fundraising efforts easily outpace any Democratic rival at this point, too. What’s even more significant is that most of the donations were from small donors: Why is that important? As we’ve said in the past, to reach such a huge amount through small donations means many, many Americans are opening their wallets to support Trump. While Democrats rely on big donations from Hollywood or Silicon Valley elitists, Trump is running his campaign on the donations of regular Americans. He has the support of the American people, hard-working everyday citizens, not big-dollar donors or special interests. That means not only will he continue to put us first, but that many Americans are behind his re-election. After all, if you’re giving big to help him win, then you’ll definitely show up at the polls. But we’ll need every last voter to ensure a big Trump win! ... << ...

... Bio ne nekada clanak u casopisu 'SAM' - 'sam svoj majstor', gde je lik iz 'rvacke / slavonije lepo opisao kako je stekao kucu koja ga je u startu kostala, uslovno govoreci '2 plava koverta sa markama i listom papira'. Gde ih je kupio u 'novinarnici', otisao kuci i napisao dve molbe / zahteva. Firmi i banci. I - dodeljen mu je kredit, koji je 'konvertovao (preko zene) pa poceo graditi kucu. Tu malo on, pa malo rodbina, pa se to oteglo jedno 2 godine i vise i voila - svoja kucica. Kredite su nastavili placati. Bilo je tu i slicica - i B/W i u coloru. Svega je tu bilo i 'ubrusa na rogovima i pecenoga janjca i venceka, i slavlja, i mesalice, i problema oko materijala - cas ima / cas nema ...etc, etc. Tako su radili mnogi. Pa citava 'suburbija' oko 'bijograda' je izgradjena na taj nacin. Kupio plac, uzeo kredit i poceo da gradi - pa uzimali nove kredite ... Bez urbanistickog plana, bez kanalizacije / vode - to je tek stiglo kasnije. Sada mnogi jure oko katastra / uknjizenja. I iznosi za placanje su drasticno porasli. No, to je bila drzavna politika. To je lopinska drzava svesno radila. Bacala ljudima kosku, ovamo ih lose placala, a sa 'drzavnim' parama se bahatila. Tako da su bili prinudjeni da sami sebe zbrinjavaju. Sta je neko mogao da ocekuje od podugacke 'stambene liste' u slaboj / prebukiranoj firmi? Nista. Veliki gradovu, pa i manji su druga prica. Za velike je jasno, za manje - ako nisi radio u opstini / elektrodistribuciji / posti / 'miliciji', nekoj lokalnoj firmi (ali ne prevelikoj) postojala je sansa. Svi drugi - kredit / kuca na selu / 'vikendica' ili kredit / individualna izgradnja. Pa su, kao u 'rvackoj mnogi 'progledali srcem' i zapevali - krovovi! ...

Sta ces 'staviti'? 'Nase' podele ne datiraju od 'cetnika & partizana' / iliti 'dva kluba'. One datiraju od izbora 'nebeskog' i 'zemaljskog'. Istorija je pokazala da je to 'nebesko' - obicna shitina. Porediti RL sa jednim teatralizovanim igrokazom na poljancetu, gde neuki & nemusti, no dobro placeni pajaci naganjaju 'napuhani volujski mjehur' - vise je nego smesno. To je tuzno. Svako za sebe odredjuje sta je 'ozbiljna tema'. Indijanska poslovica kaze: 'u svakom coveku postoje dva vuka: dobar i zao, a pobedi onaj koga vise hranis.' Ne bih bas bio toliko rezolutan oko idiJota u pogledu 'Canka, Cede, seseljoze i sl.', jer slicnih idiJota imas i na drugoj strani. To bi se tvojim recnikom reklo - na 'drugoj polovini terena'. Nomalno da su svi isti, bez obzira na boju dresa. Samo sto jedni vecito kukaju na sudiju. Prvo 'krljaju' pa onda placu. No, ucestvuju u istoj igri, sa istim pravilima. Osim onog propalog 'dzankija' koji je 'rukometom zabio gol' i to proglasio 'bozanskom voljom'. 'Nece da se naprezaju, bacili sve na dva zandara?' O kome ti to, o kom delu 'poljanceta'? A za ovo boldovano - ajde podji od sebe. Reci da si pogresio i slicne stvari. Btw, a sto tebe brine sto je neko 'otisao ko zna gde'? Kao sto je on izabrao i ti si izabrao. Seti se 'kalemara / oca nacije': izmedju istine i srbije, biram srbiju. >> ... Danilo Kiš: O nacionalizmu Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo od zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma. Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se „izrazi”, ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne slobodnozidarske skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, za zadatak i cilj probleme epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih itd. Sa teretom takve, tajne, polujavne ili javne misije, N. N. postaje čovek akcije, narodni tribun, privid individuuma. Kad smo ga već sveli na tu meru, na njegovu pravu meru, pošto smo ga izdvojili iz krda, i skinuli ga sa slobodnozidarske lože, u koju se on sam smestio, ili gde su ga drugi smestili, imamo pred sobom individuum bez individualnosti, nacionalistu, rođaka Žila. To je onaj Sartrov Žil, koji je porodična i društvena nula, čija je jedina osobina da ume da prebledi na pomenu jedne jedine teme: Engleza. To bledilo, to drhtanje, ta njegova „tajna” da ume da prebledi na pomen Engleza, to je jedino njegovo društveno biće i to ga čini značajnim, postojećim: nemojte pred njim pominjati engleski čaj, jer će vam svi za stolom početi namigivati, davaće vam znake rukama i nogama, jer Žil je osetljiv na Engleze, zaboga, pa to svi znaju, Žil mrzi Engleze (a voli svoje, Francuze), jednom rečju, Žil je ličnost, on postaje ličnost zahvaljujući engleskom čaju. Ovaj i ovakav portret, primenljiv na sve nacionaliste, može se slobodno, a po ovoj shemi, razviti do kraja: nacionalista je, po pravilu, kao društveno biće, i kao pojedinac, podjednako ništavan. Izvan ovog opredeljenja, on je nula. On je zapostavio porodicu, posao (uglavnom činovnički), literaturu (ako je pisac), društvene funkcije, jer su one suviše sitne u odnosu na njegov mesijanizam. Treba li reći da je on, po opredeljenju, asketa, potencijalni borac, koji čeka svoj čas. Nacionalizam je, da parafraziram Sartrov stav o antisemitizmu, potpun i slobodan izbor, globalan stav koji čovek prihvata ne samo prema drugim nacijama, nego i prema čoveku uopšte, prema istoriji i društvu, to je istovremeno strast i koncepcija sveta. Nacionalista je, po definiciji, ignorant. Nacionalizam je, dakle, linija manjeg otpora, komocija. Nacionalisti je lako, on zna, ili misli da zna, svoje vrednosti, svoje, što će reći nacionalne, što će reći vrednosti nacije kojoj pripada, etičke i političke, a za ostale se ne interesuje, ne interesuju ga, pakao to su drugi (druge nacije, drugo pleme). Njih ne treba ni proveravati. Nacionalista u drugima vidi isključivo sebe – nacionaliste. Pozicija, rekosmo li, komotna. Strah i zavist. Opredeljenje, angažovanje, koje ne iziskuje truda. Ne samo pakao to su drugi, u okviru nacionalnog ključa naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko…) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu. Pisci to najbolje znaju. Stoga je pod sumnjom nacionalizma svaki pisac koji deklarativno izjavljuje da piše „iz naroda i za narod”, koji svoj individualni glas, tobože potčinjava višim nacionalnim interesima. Nacionalizam je kič: u srpskohrvatskoj varijanti, borba za prevlast oko nacionalnog porekla licitarskog srca. Nacionalista, u principu, ne zna ni jedan jezik, niti tzv. varijante, ne poznaje druge kulture (ne tiču ga se). Ali stvar nije tako prosta. Ako zna neki jezik, što će reći da kao intelektualac ima uvid u kulturno nasleđe neke druge nacije, velike ili male, to mu znanje služi samo tome da uspostavlja analogije, na štetu onih drugih, naravno. Kič i folklor, folklorni kič, ako vam se tako više sviđa, nisu ništa drugo do kamuflirani nacionalizam, plodno polje nacionalističke ideologije. Zamah folklorizma, kod nas i u svetu, nije antropološke prirode, nego nacionalističke. Insistiranje na famoznom couleur locale takođe je, ako je izvan umetničkog konteksta (što će reći ako nije u službi umetničke istine), jedan od vidova nacionalizma, prikrivenog. Nacionalizam je, dakle, prevashodno negativitet, nacionalizam je negativna kategorija duha, jer nacionalizam živi na poricanju i od poricanja. Mi nismo ono što su oni. Mi smo pozitivan pol, oni negativan. Naše vrednosti, nacionalne, nacionalističke, imaju funkciju tek u odnosu na nacionalizam onih drugih: mi jesmo nacionalisti, ali oni su to još i više; mi koljemo (kad se mora), ali oni još i više; mi smo pijanci, oni alkoholičari; naša istorija je ispravna samo u odnosu na njihovu, naš je jezik čist samo u odnosu na njihov. Nacionalizam živi od relativizma. Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke itd. Postoje samo relativne. I u tom smislu, u prvom redu, nacionalizam jeste nazadnjaštvo. Treba biti bolji samo od svoga brata ili polubrata, ostalo me se i ne tiče. To je ono što smo nazvali strah. Ostali čak imaju pravo da nas dostignu, da nas prestignu, to nas se ne tiče. Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi, dostižni jer su skromni, skromni jer su podli. Ne skače se, ne baca se kamena s ramena, da bi se dostigao svoj sopstveni maksimum, nego da bi se nadigrali oni, jedini, slični, a tako različni, zbog kojih je igra započeta. Nacionalista se, rekosmo, ne boji nikog, osim svoga brata. Ali od njega se boji strahom egzistencijalnim, patološkim; pobeda izabranog neprijatelja jeste njegov apsolutni poraz, ukidanje njegovog bića. Pošto je strašljivac i nikogović, nacionalista ne ističe sebi više ciljeve. Pobeda nad izabranim neprijateljem, onim drugim, jeste apsolutna pobeda. Stoga je nacionalizam ideja beznađa, ideologija mogućne pobede, zagarantovana pobeda, poraz nikad konačan. Nacionalista se ne boji nikoga, „nikog do boga”, a njegov bog jeste bog po njegovoj meri, bledi rođak Žil, negde za nekim drugim stolom, njegov brat rođeni, isto toliko nemoćan koliko i on sam, „ponos porodice”, porodični entitet, svesni i organizovani deo porodice i nacije – bledi rođak Džim. Rekli smo, dakle, biti nacionalista znači biti individuum bez obaveze. „To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan sasvim da je priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili u anonimnosti gomile; nezadovoljnik koji se ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune” – slika i prilika citiranog Sartrovog antisemite. I odakle, pitamo se, taj kukavičluk, to opredeljenje, taj zamah nacionalizma u naše doba? Pritisnut ideologijama, na marginama društvenih kretanja, zbijen i izgubljen među konfrontiranim ideologijama, nedorastao individualnoj pobuni, jer mu je ona uskraćena, individuum se našao u procepu, u praznini, ne učestvuje u društvenom životu a društveno biće, individualista a individualnost mu uskraćena u ime ideologije, i šta mu preostaje drugo nego da svoje društveno biće traži drugde? Nacionalista je refulirani individualista, nacionalizam je refulirani (kolektivni) izraz tog i takvog individualizma, ideologija i antiideologija… (1973) Izvor: Po-etika, knjiga druga, 1974. ... << ...

Ne znam zasto imas potrebu da krijes, niti zasto se uvek mucki / iz potaje 'vjekoslavenski' sunjas? To sam ja napisao, ali to nije bio 'taj slucaj'. Zateknem Late_Fathera i Late_Mother skroz zblanute - on pozurio da otkupi stan, pa, jer je pozurio da bude medju prvima - oni mu zveknuli neku cenu izmedju 3 i 5 tisuca SFr. Posto su im pare bile zarobljene na 'orocenoj stednji' (ja to nikada, ali nikada u zivotu nisam radio - uvek drzao pare kod sebe) otisao sam, izvadio trazeni iznos i on je uplatio. Kasnije je Late_Father huktao jer se raspitao kod kolega koji su i vece stanove otkupili za manje para. Toliko o 'drzavnom stanu koji je Zlobimir prakticno podelio'. Ne znam samo zasto bi to tebe zanimalo - nisam ucestvovao u ratu (bolelo me uvo za tudja 'ognjista'), ziveli smo u dve drzave, stekli ste neovisnost, imali svoju vladu i sabor - njima sve primedbe. Ah, da. I Late_Father i Late_Mother su bili veeeliki Zlobimirovi fanovi. Tu bi sada trebao da citiram Chinaskyja / Puzigacu oko - 'ilovace na Lescu'. Doduse, ovo dvoje je zavrsilo u 'kolumbarijumu na Novom groblju'. ...

... >> ... According to Democrats, America has had “Concentration Camps” for seventy-five years. They began when Democrats interned Japanese. Only America’s Democrat media could say this. This is the kind of crap that liberals are blaming on President Trump. The detention centers for illegal immigrants have been around for decades under Clinton, Bush, and Obama, and nobody ever spoke a word of complaint about them until now. To speak to the “barbarity” of these centers, illegal aliens are walking 3000 miles to get into them. The diseases and filth in these centers are being brought by them. Yet now, in order to slander Donald Trump as a fascist dictator, they are being portrayed as death camps. Oh, wait. Now there’s “a difference” between concentration and death camps…. only in the vacuous minds of ignorant liberals. ... << ...

... Ljudi jesu na pocetku placali povecu ratu - skoro celu platu, da bi se na kraju, posle vise inflacija, to svelo na paklicu cigareta. U tome je bio problem. Nije bilo indeksacije. Nije bilo indeksacije ni za privredne subjekte - i oni su na kraju vracali smesne rate kredita, ako su bili pametni pa ih uzeli u dinarima. A ako su ih uzeli u valuti - tu je vec bilo problema. Tu je bio jos jedan problem - neka mala firma je imala manje sansi da nekome da kredit - nije imala odakle, a vece firme su se ponasale komotnije. Znam jednu firmu u kojoj sam radio, da su pred raspad imali sve zaposlene obezbedjene stanovima, pa cak i nekoliko stanova 'u steku', koji su cudesno nestali tokom 'sankcija'. A ovo za ratru od paklice cigareta - to znam sigurno. Jedno profesor na fakultetu, drugo inzenjer u nekoj fabrici - uzeli su kredit, malo se stisli u pocetku - zadnje rate bile su komicne. ...

... Jos nesto sa Prager 'hitler jugenda'. 'O rasizmu / seksizmu' republikanaca. Istina ce za mnoge biti bolna, pa i porazavajuca, ali demsi su politicki i ljudski talog i sljam. Nemoralne gangsterske lopine, lazljivci i manipulatori. ...

... ...

Aha. Pricaj mi nesto o tome, posebno o 'zvanicnoj / relevantnoj ustanovi' koja veze nije imala sa 'politikom'. Samo sto se bavila sistematskim lazima. 'Osnovni koncepti u diskusiji'? Ovo tuzno mrsomudjenje nekolicine 'jugonostalgicara', kad je sve bilo bolje, a oni bili lepsi & pametniji? Btw, ovo nije tvoj blog ovo je 4um. Koja 'drzava' / cime da raspolaze? Pa ta propala drzava je pokupila svo vojno gvozdje u koje je ulupala silne pare, pa deo unistila, a ostatak pretopila. Sto nije mogla da odnese, to je unistila po principu - kad nece biti moje, nece ni vase! Banda zlocinacka! A da to njesra nikome nije trebalo i da se za kratko vreme ta 'investicija' kao i mnoge druge pokazala totalno promasenom - to je svakome jasno, osim nekolicini likova koji i dalje bazaju po laznoj proslosti. Nista ne miniram, samo sam izneo vise nego relevantne cinjenice i ismejao jugo-nostalgicarske / soc-samoupravne 'krike & podrigivanja'(hint: 'bolikitina' rubrika 'odjeci i reagovanja'). Cinjenica ima itekako. Cilj ovog topika, koliko se vidi, je zamajavanje, prodaja M. za B. i prizivanje u 'svetlu proslost'. Samo da mi je znati a zasto je tako brzo ljosnula? Zamisli - 'organizovala olimpijadu', neko kupio prve cipele / odelo / zaposlio se. No to nije trajalo dugo - razbucase sve objekte posle nastavka 'olimpijate'! Mozda da kacim neku fotku? Mislim da nema potebe. Jednostavno ta smrdljiva pomijara, sve sa propalim firmama, politickim rezimom i zlocinackim organizacijama - vojskom policijom i sluzbom je losnula, transformisala se u nesto neprepoznatljivo, dok zabludeli kompleksasi & ostali pogubljeni nostalgicari bazaju po rusevinama i otpadu u potrazi za suvenirima. A neki bi da se bave 'sadasnjim stanjem', sve hvaleci 'predjasnje stanje' iz koga su izmestili debelo meso preko Okeana. How convenient! ...

Tekst je obicno naZiJonsko djubre za neo-etatistickim / neo-staljinistickim smekom. To treba procitati kriticki, gde su se 'istrazivaci', koji kao da su pobegli sa ovoga treda, vise puta izlanuli i rekli nesto sto pobija samu sustinu teksta, razotkriva namere. Ta tzv. 'industrijalizacija' po Dzugasvilijevom modelu 'petoljetki', bila je samo pljackasko prelivanje sredstava od seljaka u neke promasene, somnanbulne 'industrijske gigante', nedonoscad koja je trenutno pandrknula cim su ih izvadili iz 'inkubatora sa stranim kreditima'. Napravili neke 'poljoprivredne kombinate', pouzdali se u dogovornu (citaj - 'plansku ekonomiju'), kad ono OOUR 'proizvodnja kukuruza' hoce da OOURu 'uljara' prodaje kukuruz po trzisnoj / svetskoj ceni, a ne po 'dogovornoj'. Pa se onda zavade OOUR 'levo krilo' i OOUR 'desno krilo', pa OOUR 'tehnicko odrzavanje' trazi iste plate kao OOUR 'tehnicki razvoj' ... da ne nabrajam dalje. Jednom reci - ti 'samoupravljaci' su se poneli kao obicna rulja, gde je svako hteo da otme, a niko da bude odgovoran, sto je, neminovno, moralo da dovede do posledica koje smo gledali ('drzavnih udara'), u TV direktnom prenosu, kako rece Radovan III - 'u koloru'! Neke godine propasti, sa delegacijom nekih rusa (naftasa) koji su hteli da kupe 'Grmec' (onaj sto je proizvodio podne obloge') obidjemo fabriku i vidimo haos. Sve propalo / zahrdjalo. Masine stoje. A neki lik kaze - fabrika je bila projektovana za toliko miliona kvadrata podnih obloga, da je mogla da snabdeva citavu Ex_Yu, ali da se sve podne obloge menjaju jednom godisnje! Ti ruski likovi nista nisu kupili, rekli - ovo je za staro gvozdje, a nemci nam nude novu fabriku, pa jos i na kredit. Normalno da je 'Grmec' pandrknuo, da i ne spominjem onaj tuzni slucaj sa proizvodnjom 'raketog goriva' sto se nadaleko culo. I sada kad se citaju vesti po srBiji - ili malinari ili 'namenska'! Nostalgicarska i etatisticka velikosrBska prica, a pogotovo blebetanje jadne budaletine 'prof. O. Kovaca' - to je da se covek prenerazi, odlicna je ilustracija zbrckanog, lazljivog uma, poremecenog sistema vrednosti i propale ideologije. Ta tzv. 'Jugoslavija' ocigledno nikome nije trebala osim srbiji da se nasloni na nju i izigrava neki faktor. To je trajalo dok A. Markovic, koga u tekstu pljuju (secam se njegove poslednje izjave kad je napustao SIV - 'nisam hteo da potpisem ratni budzet'), nije ukinuo 'kliring & sticovanje' i ta lazna industrija se zarusila kao prenapuhani 'Agrokomerc'. Vrhunac lupetanja tog pajaca Kovaca i one budaletine sto je zuborila o 'divljem / predatorskom kapitalizmu' - je tvrdnja da je inflacija bila izazvana spoljnjim sankcijama. To nisu nikakvi ekonomisti, to su vasarski sibicari. U osnovi nakaznog sistema bio 'mraksizam', jer da nije tako - sto ga se nisu odrekli kad su videli da sistem propada? 'Trzisna privreda' - to je bila laz za MZ i bacanje peska u oci, samo pokusaj prikrivanj principa 'trange-frange'. I kada se dogodila 'privatizacija' strani partneri su dosli i izbirljivi kupili samo ono sto im odgovara - cementare, fabrike vode, pivare, konditore i jos ponesto. Propali giganti' sa masom nepotrebne radne snage im ne trebaju. Nije to bila 'losa privatizacija' zato sto nije imalo sta da e privatizuje. To je bio jedan veliki 'socijalisticko-samopupravni' otpad. Normalno da je selo bilo upropasteno, seljak osiromasen, proizvodnja ljosnula, a tzv. 'industrijski giganti' su se namerno punili seoskim zivljem, tzv. lose placenom 'radnickom klasom', kojoj su formirali stotine 'autobuskih / autobusnih frmi' da ih iz vukojebine prebace u 'fabriku'. Kad to vise nije moglo - vec je bilo strajkova na stotine, i kada je drustvena tenzija narasla do pucanja, sto u 'clanku' ne spominje - preko milion tih nesretnika je ekspedovano za Evropu i svet, gde su se pokazali kao vrlo pristojni i dobri radnici. Ovde nisu valjali zato sto je sistem bio ideoloska nakaza. Normalno da je taj gastoski svet video napolju kako se zivi, pa i on pozeleo (i da se obuce, i da kupi po kuci, i da se malo provede lalp bi on hteo a nekako mu diriguje 'sindikat' i globi drzava abnormalnim nametima, a da bi ga vezali za rodni kraj, gde su ga redovno pljackali 'samodoprinosima' - nisi mogao izvaditi nijedan dokument a da nisi pokazao potvrdu da si platio 'harac', dali su mu da pravi vikendice, da ga vezu za 'rodnu grudu', pa i da je na taj nacin razvija, dok je pomahnitala drzava, jureci nizbrdo ka raspadu, paradirala, ulupavala novac u zlocinacku vojsku i policiju, samo u zelji da zadrzi vlast. Kad je videla da i to hoce da nestane, brze-bolje se prebacila na naZiJon i tu je 'samoupravno-socijalistickoj' sreci & progresu dosao kraj. Motkom za vrat su to zatukli, zaboravili sva obecanja, da ne kazem koliko nesretnika zavrsilo po raznim grobnicama, u invalidskim kolicima i van ovih vukojebinskih ludara. Nema sta da mi kaze tekst u 'Vremenu' - nostalgicarsko / ideolosko / naZiJonsko mrsomudjenje, a za 'statistiku' se dobro zna - ona se pravila po potebi. Bljak! ...

Hm, jel to ono boldovano 'blut und boden'? Nista mi 'pripadnost' ne znaci. Nikada mi nije znacila. Ja sam oduvek pripadao samo sebi. Nacionalisti kojima su puna usta 'pripadnosti / nacije' upravo su likovi koji imaju problem sa 'licnim integritetom' (pre bih rekao 'identitetom') i upravo su sjajna ilustracija za pricu o 'q. postenju'. Covek nije govedo, pa da mu neki upis u selekcionu knjigu / pripadnost 'vlasniku' - u obliku one zute sarene plocice u usesima odredjuje citav zivot i njegov unutrasnji svet. Uostalom ovde zakon dozvoljava da se svako slobodno izjasni o svojoj pripadnosti, sto je osnovno nacelo demokratije, pa nema razloga, a ni potrebe da me neko uteruje u naZijonski tor koga se zestoko gadim. Niti se mesam u njegov izbor. Postoji i drugi nacin - izmestiti se u neko drugo mesto i dobiti nova dokumenta, novo ime i prezime. Kome ce taj da 'pripada'? Verovato - samo sebi. Ali svoditi 'nacionalnu propadnost' na biolosko nasledje ... to je neverovatna izjava, u duhu one dve totalitarne ideje. Kad si samo mogao da pripadas 'domovini' do poslednjeg daha, a negde nisi sme ni da je napustis, jer se smatalo za 'izdaju'. Tajve izjave o 'biologiji' - samo svedoce koliko je civilizacijski duboko potonuo ovaj provizorijum. ...

Bojkot je glupost i to se samo obije o glavu onih koju bojkotovali. A cetvorenje dlake oko izlaznosti? Eno u albaniji izaslo nesto preko 20%. Sta he rekla EU? Nista. Neko se potresao? Niko. Jek postoji u zakonu o izborima obaveza da svuda mora biti preko 50% izaslih? Ne. Pa kako nekoga da nateras da izadje na izbore ako nece? Pitanje je zasto nece - no o tome treba da vodi brigu 'opoziciJa'. ...

Nisam ja pisao pismo belgijskom grdonacelniku i nudio mu da djuture uzme kod sebe beogradske rome, niti sam ih zatvarao u kontejnersko naselje ogradjeno zicom. Normalno da je taj lopinski dzibrov za mene Djitler! A u posao moderacije se ne mesam. ...

... Dobro, neka to nekome bude velika uteha. Svet nas upropastio 'kopijama'! ...

... Znaci, Makarundzija dodje u drzavnu zvanicnu posetu, gde se lepo videlo kako se 'srdacno' odvijala, i da bi izbegao problem, diplomatski izjavi da je pismo opozicije stiglo kasno, sto moze biti tacno - sumnjam da ga je neko budio preko noci: stiglo pismo Djitlera! , a ne mora, mozda je jednostavno eskivirao skakljivu situaciju - a agresivni dzibrov Djitler objavi na twiteru pismo? Au, pa taj ga je ispushio zestoko. A i lepo mu je receno - imas prijavnicu u Ambasadi. Mozda je Djitler trebao tuzi Makarundziju 'za laz', dobije koju 'iljadarku odstete? Kakav neopisani moron! ...