Marko

Jes' da se samim igračima uvek traži reč/izjava više, i da tu svašta nalazi mesto, ali ovo je Medi baš kliše. Ali Dosta je bilo... 😄

https://www.cbssports.com/college-basketball/news/ncaa-tournament-2021-bettor-wins-33k-on-ridiculous-10-10-leg-march-madness-parlay/ Nisam nikad ni pomislio da igram neki ovakav tiket. Velike kvote sam gađao bezbroj puta, ponekad i pogodio. Ali odigrati u toj meri protiv favorita, sačekati da se sve utakmice završe, (bez da unovči tiket ranije), i na kraju biti 10/10 na takvom tiketu. Ludilo, ko zna kad će neko ovako nešto opet pogoditi. Mada, rekao bih da svake godine ima jedan ovakav. I naravno poenta da svakako vredi probati gađati sa sitnim uplatama, kao što je njemu tih 10 dolara.

Par reči u vezi ovog

Evo 2 meseca posle početka sezone, da napišem ponešto, (kakva je opšta situacija i nekoliko mojih utisaka). Ranije me je baš mrzelo moram priznati, jer sam gledao mečeve koji su me zanimali, pratio rezultate, ali mi se nije dalo da kuckam. Za početak, znamo da ova sezona nije to to, zbog restrikcija putovanja. Mislio sam, iz prve, da se zezaju da će ove sezone menjati divizije, da bi se prilagodili celoj situaciji sa covidom, kad ono međutim uradiše to: Ukinuli konferencije za ovu sezonu, pa tako imamo North Division koji se sastoji od svih 7 kanadskih ekipa, East Division je sastavljen od ekipa iz NYC metropolitan area plus Boston, Philadelphia, Washington, Pittsburgh i Buffalo, Central Division su ekipe sa Floride i Midwesta plus Hurricanesi, Starsi i Predatorsi, a West Division su ekipe iz Californije sa Vegasom, Arizonom, Coloradom, Minnesotom i St. Louisom. Regularna sezona je za kanadske timove samo između sebe, kao i što američki timovi igraju samo u svojoj diviziji. Jasno je da je raspored, zbog letenja i vremenskih zona, više naklonjen nekima, ali šta je tu je. Playoff bi trebalo da počne u maju a da se završi u julu. Za sada, što se forme timova i tabele tiče, sve je manje-više standardno, ali ima i iznenađenja: Očekivano je to da su Wingsi, Senatorsi, Devilsi i Sabresi takvi da se ne zna ko je lošiji, dok su Islandersi, Tampa i Vegas na vrhu, a neočekivano je da su u samom vrhu i Leafsi, (koji su mnogo bolji u odbrani), i to da Panthersi imaju isti broj poena kao i ove 4 ekipe. Hurricanesi, Capitalsi, Jetsi, Oilersi i Penguinsi su odmah tu iza, dok se od Bruinsa, Avsa, Bluesa i Starsa očekuje više. Individualno, od onog što sam zapamtio za ovih par meseci do danas: Posle 15god u Minnesoti, Mikko Koivu se penzionisao nakon što je tradeovan iz Wilda u Jacketse. Jetsi i Jacketsi tradeovali - Laine za Duboisa. Darryl Sutter preuzeo Flamese, McDavid došao do 50p posle 2 meseca sezone.

"I had it under control" https://i.imgur.com/PFufGqQ.mp4

Ovaj tekst mi je baš onako bezveze, u smislu kao da je pun nekog idealizma, opštih mesta i neutemeljenih tvrdnji. Da ne bude da samo hejtujem, podvlačim meni nekoliko besmislenih delova teksta

Sa malim zakašnjenjem čestitam 8 mart

Primetio sam da su ukusi tu naravno dosta različiti u zavisnosti od generacije. Stariji ljudi često ne mogu da uzmu više od jedne kockice, kašike ili zalogaja od modernih slatkiša, jer su rasli na mnogo lakšem slatkom, tj ceo život jeli prirodnije/laganije slatko. Moja baba npr je izdržala da uzme jednu kašičicu Nutelle, i to sa neprijatnom grimasom prilikom degustacije, kaže da joj je preslatko, da ne može ona to, i da joj više ne donosim. A ja joj kupio onu teglicu od 400g da ima malo da se zasladi, ne kapirajući generation gap. Da ne pominjem kako sam pojeo ostatak toga za dezert-Lakše, daleko lakše nego što je ona tu jednu kašičicu. Verovatno da je njoj npr pekmez od kajsije nešto najslađe od redovnog, a kockica crne čokolade i previše. Za ambalažu: To je čuveno, da se stavlja svašta nešto u ambalažu od ovoga ili onoga, pogotovo tegle. I ne samo staklenu i metalnu ambalažu nego i naravno plastiku, što baš i nije najzdravije. Od te ambalaže najviše da kažem vredi čuvati one metalne kutije. Keva ima ko zna koliko sačuvanih starih metalnih od keksa: Holandske, Engleske, Danske, Francuske, Belgijske. Razumem je donekle, jer su toliko dobro dizajnirani i sa odabranim motivima na printu, da je prosto teško baciti.

Racionalnog odgovora svakako nema. Ali, pre Starčevića ne znam da je neko tako pisao, da je papir trpeo toliku količinu šovinizma, rasizma i naprosto svakojakih budalaština, bilo sa istorijskog, naučnog ili kog već gledišta. Osim srba i jevreji su bili meta njegovih pisanija. Da bi Josip Frank (koji ga je nasledio na čelu pravaša i formirao čistu stranku prava), nastavio i sve to ogolio do krajnjih granica. Klerikalizam je svakako bio pogonsko gorivo netrpeljivosti, ali ideološki od Franka do ustaškog pokreta je malo falilo, ispostaviće se. Sećam se da sam čitao za nekoliko anti-srpskih demontracija u Zagrebu na samom kraju XIX i samom početku XX veka, zaboravio sam detalje u međuvremenu. Ima tu još nešto, a to je, takoreći, kako se geografsko poreklo najvećih zločinaca poklapa sa najnazadnijim delovima zemlje, što ukazuje na ulogu katoličke crkve, bilo kroz školstvo, bilo drugim putem. Ljubuški: Artuković, Luburić, Šakić, Vrančić, i to je samo što mogu iz prve da se setim, ko zna koliko bi mogao da ih nabrojim da uzmem malo knjige/net da se podsećam. Naravno, daleko od toga da ih nije bilo drugde, kako u drugim delovima Bosne, tako i u Lici, Dalmaciji, Slavoniji, samom Zagrebu itd, no zapadna Hercegovina je, bar po onom što sam ja pročitao, bila leglo zločinaca, (franjevci, kao najverovatnije jedan od najvećih rasadnika mržnje, sa sve gimnazijom u Širokom Brijegu). Moj deda, koji me je uputio u manje više celu istoriju, za ovo mi je jednom sročio ovako nešto: "To je tako bilo, kako to da nijedan Varaždinac nije bio na zlom glasu, nego većinom ološi iz raznoraznih katoličkih vukojebinaca". Činjenica da je endehazija dobila bezrezervnu podršku od tolikog klera, od kardinala Stepinca, i nadbiskupa bosanskog Šarića, pa sve do nižeg sveštenstva, od kojeg je popriličan broj učestvovao u zločinima, govori jako puno o stanju katoličke crkve na tlu Jugoslavije u to vreme, i šire, o hrvatskom zeitgeistu...

Konsultuj ih i ti slobodno. Ne negiram ja četničke zločine. Samo poenta je šta se zapravo dogodilo, gde, i kojim redom hronološki, a ne šta neko misli da bi se dogodilo da je ovo, pa da je ono, pa da je možda bilo ovako ili onako... Za to što pričaš lako je sa ovolike distance tvrditi, sa podrškom nacista, samo zameniš ove sa ovima, i rešeno, sve je to isto, jer im je ideologija ista, važi. A zapravo je šbbkbb, bez ikakvog argumenta. Govoriti podjednako o četnicima tek tako, bez obzira o kojoj teritoriji, i u kom periodu raskomadane Jugoslavije u WW2 se radi, je glupost, kao nešto iz partizanskih čitanki. Bosna je cela bila krvava tokom rata, a zna se ko je, kako i gde krenuo sa krvoprolićem, i sa kojim planom, a tek onda dolazi do reakcija, među kojima jesu i četnički zločini. Ovu tezu, da su četnici i ustaše isti đavo, slobodno predoči stručnjacima za Holokaust, za početak ovima iz Yad Vashema, United States Holocaust Memorial Museum i Simon Wiesenthal Centra. Romskim muzejima stradanja takođe. Potomcima pilota spašenih u Operation Halyard, i njima treba možda objasniti da su u zabludi u vezi mnogo toga.

Ako stvarno ovako misliš, ne mogu ti ja ništa tu. Ali ovo ti je teška budalaština, kao da mi danas neki metuzalem koji je tokom SFRJ učio doslovce, i gutao sve što su mu servirali o Drugom Svetskom, pa krene u 21 veku da mi prepričava sve što je "naučio". Bez uvrede, naravno, samo mi došlo kao prva asocijacija, jer takvi su često glasni, a i dan danas umeju da besede pojednostavljeno pa i crno-belom logikom. Kud i kamo manje razmere u klanju? E da, tu su negde bili, tj nisu bili uopšte, ali da znaš to bi i ovi sve isto uradili, samo da su mogli... Da konsultujemo literaturu čiji su autori najeminentniji stručnjaci za Holokaust i genocid, misliš li da se o četnicima piše isto onako kao što se piše o ustašama. Fašizam je imao mnoge oblike, ali je i najlakše upotrebljavana reč ikada kad se govori o ideologijama uopšte. Tako ti i ovde sve trpaš u isti koš.

Od Draže, četnika, JVUO je samo komunistička propaganda i istoriografija mogla, htela i morala da pravi velike zločince, što bliže kao pandan ustašama, da bi se koliko toliko nekim izjednačavanjem stvorila slika o dva podjednako zločinačka pokreta, samo sa drugim predznakom. Naravno da je to danas deplasirano, zbog relevantne literature o Holokaustu, genocidu nad Srbima i Romima na području Jugoslavije, zbog Operation Halyard i Trumanovog posthumnog Legion of Merit ordena DM, naprosto zbog objektivnije istoriografije. Zločine koje su činili četnici ni u ludilu ne umanjujem/relativizujem, da odmah bude jasno. Pitaš za odmazdu, evo prvi koji mi pada na pamet je već pomenuti Momčilo Đujić, nisam se dohvatio knjige dok ovo pišem, ali sećam se otprilike šta mi je deda pričao za njega, pa u par rečenica: "Kad su ustaše krenule sa pokoljima, nedugo zatim na području oko Knina, Đujić je napravio kontra-pokolje nad hrvatskom populacijom. Borio se protiv ustaša, i u saradnji sa italijanima, je doprineo da srpsko stanovništvo na tom području mnogo bolje prođe nego drugde. Već jako mator, mora da je izlapeo, je dao Šešelju titulu četničkog vojvode". Evo, ovoliko se sećam od dede. Ako se priča o WW2, kad se već priča, možda da se napravi više tema. Film sam po sebi, čini mi se ne bi imao ni blizu ovoliko stranica na temi.

The Hyperion, located in the Redwood Park of Northern California, is the world’s tallest living tree. The tree stands at a height of 380.3 feet (115.8m) and is approximately 700-800 years old, which makes it 23 years old in human time. It is nearly 70 feet taller than the Statue of Liberty, and 9 feet taller than Stratosphere Giant (Humboldt State Park), previous record holder for 6 years. Discovered in 2006 by Chris Atkins and Michael Taylor, Coast Redwood (Sequoia Sempervirens), is a resident of temperate rain forest, crossed by dozens of small creeks. Expansion of park in 1978, signed by president Jimmy Carter, saved the tree from being logged. And now, 14 years after its discovery and measurements, with tree still growing, it might not be surpassed any time soon.

Rekao sam da su mnogi dobili šta im je sledovalo. A onda sam i naveo šta je falilo Jugoslaviji. Nigde nisam rekao da bukvalno niko nije osuđen za Jasenovac, nego šta je izostalo.

Mnogi jesu pogubljeni, osim direktnih izvršilaca i lokalnih zlotvora, iz prve mi padaju na pamet NDH ministri M.Budak, S.Kvaternik, N.Mandić, O.Kulenović. Luburić jeste ubijen, Pavelić ranjen što je ubrzalo njegovu smrt. Ima ih još, samo ne mogu imena tek tako da se setim. Ali nije to poenta, poenta je da je Jugoslaviji falio njen Nirnberški proces, gde bi se stvari nazvale pravim imenom, da se istera crno na belo šta se dešavalo, sa sve visoko rangiranim NDH na optuženičkoj klupi. Zato se kaže da za Jasenovac niko nije odgovarao. U istoriji se zna da je denacifikacija bila izigrana u Zapadnoj Nemačkoj i Austriji iz političkih razloga, da je bila limitirana i da je poštedela mnoge, ali ipak su imali taj Nirnberg, a sa druge strane Izrael, Simon Wiesenthal su uradili veliki posao, poređenja radi, može se reći da je Jugoslaviji falio jedan takav Eichmann proces. Da li je bilo do toga da nisu hteli da suđenjem sve to dospe u javni prostor i traumatizuje zemlju taman kad se malo zaboravio rat, da li su, kad već nisu uhvatili glavne "na vreme", odustali od suđenja u zemlji? Ako je tako, zašto Artuković nije likvidiran, kad je već bilo očigledno koji lobi ga štiti od izručenja u Los Anđelesu (izručiše ga kad je već imao skoro 90, pa je suđenje bilo farsa, pogotovo zbog tački optužnice koje su mašile ono glavno, a i smrtna presuda nije izvršena jer je star i bolestan, pa je umro u Zg). Takođe, Šakić nije priveden pravdi blagovremeno. Zašto se nije tesno sarađivalo sa Izraelom? Mnogo pitanja, premalo konačnih odgovora, ali kad se sve sabere i oduzme, jako slab bilans u odnosu na počinjene zločine u NDH.

Nije da se nije učilo o Jasenovcu, išlo se tamo na đačkim ekskurzijama, bilo je prisutno u udžbenicima. To znam jer su mi pričali i matori i profesori. Ono što sam uvideo međutim, je da je postojala želja i tendencija da se nepravilno i neprecizno kvalifikuje zločin, da se ne stavi u pravi kontekst, pa ako hoćete i da se lukavo zataška. U Općoj Enciklpediji iz druge polovine '70-ih, (Jugoslavenski Leksikograski Zavod, Zagreb, Direktor Miroslav Krleža, Gl urednik Josip Šentija), nema reči genocid, kao što ne piše zašto, ko i kako je stradao u NDH. Smešno je da, u jednom takvom višetomnom izdanju, (pod Ustaše, osmi tom) piše kako su ustaše prema srbima sprovodile široko organiziranu i razrađenu politiku obespravljivanja, iseljavanja, nasilnog prekrštavanja i "masovnog fizičkog likvidiranja". Banalan da budem malo, ljudi nad pacovima, miševima, bubašvabama sprovode masovno fizičko likvidiranje. A pod Koncentracioni logori (četvrti tom), ide naravno prvo malo istorija konclogora pre WW2, pa lista konclogora u Evropi, pa se dođe do onih u Jugoslaviji i konačno do Jasenovca: Krene se sa nekoliko istinitih rečenica, a onda ide: "U tom logoru pobijeno je nekoliko stotina tisuća Srba, Hrvata, Židova i Roma". Fazon i žvaka im nije očigledna, ako se ne zna tačno o čemu se radi. Ok, ovo je samo jedan primer, ali je ta enciklopedija bila ambiciozan projekat dok je zajednička država još funkcionisala u tom kulturnom smislu, pa zato je ovo samo jedna od mnogih pogrešnih predstavljanja. Ideološki se i dalo očekivati da će u enciklopediji socijalizam, Marx&Engels, SFRJ, KPJ Tito itd, biti nesrazmerno i neobjektivno prikazani. Ali da će ovako neistinito, nedorečeno i maglovito pisati o tako važnim temama i periodu Jugoslavije, za to nema pardona.

Moralo se zataškavati jer bratstvo i jedinstvo. A znamo kako je završilo, i koliko je sve na kraju ispalo farsa. Ostaće Juga, sa pravom, nostalgija za tih par decenija lagodnog života. Zemlja je imala toliko vremena da se "iščisti" od prošlosti i da se stvari postave tako da kosturi ne izlaze iz ormana, ali ne, bilo je važno da se sve poražene strane iz rata izjednače i podjednako ocrne, (što je posebna uvreda za zdrav razum), da se piše istorija kao da sve počinje od KPJ, odnosno Marxa&Engelsa, (Velikosrpsko ugnjetavanje i teror za vreme Kraljevine SHS i Jugoslavije kao jedna od najvažnijih dogmi o prvoj Jugoslaviji) da se ovo ,da se ono... Neću sad o ovome, jer bi po ko zna koji put ovo bilo na temi koja nije predviđena za to. Uvek se raspišem i raspričam na ovu temu, samo neću sad traktat.