Bugl Khan

Brutalna 1. runda. Wolves-Suns. Wolvesi imali 1. mjesto, pa ga izgubili u direkt susretu sa Denverom. Pa im ga Denver vratio, pa ga oni opet izgubili, al ovaj put blowoutom od ekipe na koju idu u 1. rundi. Clippers-Mavs, tu će psiha i zdravstveni karton bit najvažniji. Btw, mislim da je lako moguće da nakon 1. runde Denver ima prednost domaćeg terena do kraja. Ne vidim da OKC lako dobija ikog od 4 play in momčadi. To prognoziram kao potpuni laik koji je počeo pratit NBA u bubbleu (nakon dobrih 17-18 godina ne gledanja ničeg osim finala i još 6-7 utakmica godišnje).

Nije neka sreća u 1. rundi. al opet, nisu ni Warriorsi (ako prođu) Denver ima tiebraker? kako su 2. onda?

Pitanje neupućenog. Tko ima tiebreaker izmeu Denvera i OKCa? I ako je Denver drugi, da li to znači da u 1. rundi ide na pobjednika Lakers-Suns play in dvoboja? Ili je ipak Lakers-Pelicans? Jer gledam tablicu zapada i još nisu update napravili. Hvala

pa kako će osvojiti išta, pogotovo CL, kad su zadnje 3 godine imali 3 igrača koja doslovno šeću dok protivnik ima loptu. Kad na to dodaš da su ta trojica radili što su htjeli, da niti jedan trener nije imao autoritet, pravo je čudo što ih je Tuchel uspio odvesti u finale prije dolaska Messija. Makar ne sumnjam da bi na 2 utakmice uspjeli ispasti ranije.

Shvatio sam sad. Mislio sam da se misli na 9ke koje zabijaju (ili su zabijale) puno golova. Znači robusni napadači koji igraju isključivo u 16m i najjači (ili jedan od najjačih) adut im je igra glavom. Znači ova ekipa: Mario Jardel, Oliver Bierhoff, Luca Toni, Mario Gomez, Hakan Sukur, John Carew, Miroslav Klose, Jan Koller, Andy Carroll, Duncan Ferguson... Shearera bi izuzeo iz te skupine jer je imao izrazito jak i prilično precizan udarac van 16m, te je nemali broj golova zabio projektilima s distance. Kao što bi iz sličnih razloga izuzeo i Lewandowskog, Drogbu, Morientesa, Croucha, Vierija,... Zbunila me tvrdnja kako samo Srbija i Poljska imaju napadača te kvalitete. I definitivno se ne bi nikako složio da je Lukaku balvan za Mitrovića. Za razliku od Mitrovića može biti koristan i van 16m, spuštati se i sudjelovati u izgradnji napada, primit pas na 35 metara, sletit se prema golu i spremit loptu u mrežu. Kako ima sposobnost igranja van 16m, i nije mu strano igrati s loptom u nogama, osim što zabija, dosta i asistira. Da ne lupam na pamet, išao sam im usporediti statistiku. Zabijaju u prosjeku tu negdje, ali Lukaku asistira više od Mitrovića. S tim da je Lukaku sve golove zabio u najvišim rangovima u Belgiji (najbolji strijelac lige sa 17 godina), Italiji (najbolji igrač lige) i Engleskoj, usput osvajajući trofeje. Čovjek je igrao za Chelsea, United, Everton, Inter... Mitar je više od pola svojih golova i asistencija skupio u Championshipu, te srpskoj i saudijskoj ligi. Da me netko krivo ne shvati, Mitar mi je vaš najdraži igrač, i smatram ga jednim od najboljih napadača na svijetu u igri glavom. Ali jednostavno je Lukaku kompletniji napadač koji je u karijeri igrao, i još uvijek igra, na višem nivou od Mitrovića. Što se tiče igara za reprezentaciju, Lukaku je u 40 nastupa u kvalifikacijama ( i za EURO, i za SP) utrpao 39 golova. I uz to namjestio 8. U Ligi nacija A je u 9 nastupa zabio 10 golova i namjestio 2. Mitar je u 43 nastupa u kvalifikacijama ( i za EURO, i za SP) zabio 30 golova, i namjestio 3. U Ligi nacija B i C je u 15 nastupa spremio 14 komada, te 1 namjestio. Što se tiče protivnika, iako je Mitar u kvalifikacije kretao iz nižih šešira, 19 od 30 golova je zabio Gruziji, Moldaviji, Litvi, Luksemburgu, Azerbajdžanu, i Crnoj Gori. 7 je zabio Walesu, Ukrajini, Irskoj, i Austriji. Hrvatskoj je zabio 1, a 3 preostala je zabio Portugalu. Lukaku je 2 zabio Hrvatskoj. 16 je zabio Češkoj, Austriji, Švedskoj, Walesu, Rusiji, Škotskoj, BiH, i Grčkoj. I 12 je zabio Estoniji, Cipru, Azerbajdžanu, Kazahstanu, Gibraltaru, i San Marinu. Konkurencija u LN je jasna. Stvarno imam vremena ovih dana 😁

Koji tip igrača? Ovo su sve 9ke što su trpale golove za reprezentacije.

Kane, Haaland, Ronaldo, Džeko, Zlatan, Lukaku

I da je Neuer stajao ukopan radilo bi se o čistom penalu. Sakha je dirao loptu i sve što treba napraviti je zakačiti Neuera. Penal 1/1

Mislim da sam pisao da su ljudi nerealni u hvalospjevima Bellinghamu zbog toga što ga je neviđeno sralo. Nije bilo realno da nastavi onako zabijati jer je zabio minimum 6-7 golova više od broja xG. Ja stvarno ne znam koja je njegova pozicija. Čak bi rekao da je najviše 10ka, a oni nisu tu da grade igru. Što go da je trebao igrati, danas nije odigrao. Bio je nevidljiv. A pogotovo me zanima što će igrati kad dođe Mbappe. Kao i što će igrati Rodrygo i Vinicius.

Ne bi rekao. Onaj što je isključio Van Persiea u KO fazi CL jer nije čuo zviždaljku. Pa onaj što je isključio Mottu kad je Busquets igrao pickaboo....

Nema šanse EDIT: jedino ako bi došao i odigrao sezonu besplatno. to bi bio način da sve završi pozitivno. neću uzet milione u USA ili SA nego ću ih "pokloniti" vama jer sam ostao dužan. ne kao igrač, nego kao čovjek ljudi zaboravljaju da se percepcija njega kao osobe (u Hrvatskoj) promjenila za 180 stupnjeva u ljeto 2018. 15.06. je bio na dnu, 15.07. je bio kralj. Maksimirski sjever i Istok ( mislim na navijače koji su išli na istočnu tribinu, naravno) nisu Hrvatska. Split isto, ali to nije tema.

pobjednik kupa ide u LE. tako da im je zagarantirano

Nisam primijetio. Sumnjam da bi si ugrozio ostatak karijere zbog 20ak min. EURO je za 2 mjeseca.

A ode još jedna sezona. Do prije mjesec dana su razmišljali o duploj kruni i Ligi prvaka, danas opet ostaju bez ičega. Frustracija. Ne znam što drugo može bit.

Ušao danas u 71.

Ako ovo ljeto ne uđu u skupine, oni će bit u ozbiljnom problemu. Ozbiljnije novce mogu dobiti za 2 igrača u kadru, Pukstasa, Sigura i možda Žapera. Ostalo su sve igrači dovedeni za uzet naslov sad ili eventualno odmah. I većina a ih je 27+. Vuškovića su prodali za ozbiljnu lovu s obzirom da ima 16 godina. Da su pričekali 2-3 godine, lagano bi išao za duplo više para. Ako ne uzmu kup, mislim da ide smjena vodstva kluba. Nikoličiusa smatraju genijem,, frajer je potrošio hrpu para. Mislim da bi ulogu moglo igrati i to kakvu Rijeka momčad ima, i koliko para je potrošeno na igrače i trenera.

Ako si gledao Dinamo protiv PAOKa, mogao si vidjeti da nije bio inferioran. A pogotovo ne protiv AEKa, gdje je 3 od 4 gola primio u 90+. Inferioran igrom, naravno.

I da, ne znam od kuda priča da nikako ne možemo izbaciti Grke. Nogomet se nije počeo igrati 2010. Dinamo je izbacivao i Olympiacos i AEK.

Zove se Mislav. I da, još jedan Karoglan mu je u stožeru. Mislim da je bio s njim i u Istri, ali nisam siguran.

Šta sam rekao? Izgubit će prvenstvo na malim utakmicama jer ne podnose pritisak. U zadnjih 8 kola: Varaždin- bod, Lokomotiva (Poljud)- nula bodova, Rijeka (Poljud)- nula bodova, Osijek- bod. Znači od 24 moguća boda su uzeli 14. Dobili su Istru, Goricu, Rudeš i Slaven. Dopustiv je bod u Osijeku. Ne možeš reći da je kiks ako tamo igraš nerješeno. Ali ostakli su kiksevi samo takvi. Porazi od Rijeke (izravnog konkurenta za naslov) i Lokomotive na Poljudu, i nerješeno u Varaždinu. Sad će potjerat trenera, jer to je njihov MO. Dambrauskas im donese trofej nakon 10 godina, oni mu za nagradu uruče otkaz i dovedu Ivana Leku. Leko je ipak trener s nekakvim uspjesima iza sebe; uzeo je prvenstvo sa Club Bruggeom i bio proglašen trenerom godine, Antwerpu je nakon cca 30 godina donio trofej (Kup upravo protiv Club Bruggea). U Hajduk je došao s idejom kako igrati (visoki presing, 3 nazad itd.). To je izgledalo loše pošto nije imao igrače za takav nogomet, a uprava je pojačanja dovodila bez konzultacija s njim. S vremenom je prilagodio sustav igre i na kraju sezone Hajduku donio drugi Kup u nizu. U novu sezonu ulazi jako dobro; Tuče Dinamo i na Maksimiru, i na Poljudu, tuče Rijeku na Poljudu....Manje utakmice većinom pobjeđuje, iako je imao 2 kiksa- poraze protiv Istre i Gorice (neke utakmice je vodio pomočnik, ne znam koje). U 11. kolu gubi na Poljudu od Rijeke, a u 12. kolu gubi u Osijeku. U 13. kolu, u Koprivnici, Hajduk vodi novi trener, Mladen Karoglan. Leko je dobio otkaz i preuzeo Standard Liege. Hajduk je bio drugi na ljestvici kad je Leko dobio otkaz. Hajduk je danas drugi na ljestvici.

A moja percepcija postova je loša. 🤣 BOLD1: Ti si naravno siguran da je Serie A među 5 najbržih liga u Europi? Ne postoji mogućnost da je po brzini npr. 14. liga u Europi? Ne. Ti si izveo zaključak da voditelji na podcastu tvrde da je HNL među najbržim ligama u Europi. Jer ako je Serie A liga petice, to znači da je u 5 najbržih, u 5 s najviše golova, u 5 s najbržim igračima, u 5 s najvišim igračima, u 5 s najnižim igračima, u 5 s najviše driblinga, u 5 s najmanje driblinga, u 5 po obranjenim penalima..... On je rekao da u HNLu ima više akcija nego u Serie A, i da se više togas odrađuje u sprintu. Znači, činjanica da je HNL brži od Serie A ne znači ništa drugo osim da je HNL brži od Serie A. To ne znači da je brži od La Lige, Bundeslige, Premier Lige BiH, Serie B, Eredevisie, Ekstraklase....ne, samo da je brži od Serie A. Kako si ti izveo zaključak da on tvrdi da je HNL među najbržima u Europi, ne znam. Vjerojatno jer mi je percepcija baš loša. Gdje se voditelj Nogometnog podcasta čudi zašto umjesto Kataia nije igrač Dinama? Jer to si napisao. Ja to u videu ne čujem. Halilović je u to vrijeme bio najveći talent svijeta u svom godištu. S njim je igrao Ibanez. Ne sa Halilovićem danas. za Kataia ga je pitao šta je tako dobar jer: 1. je Ibanez igrao s dosta velikim njuškama 2. to je pitao svakog gosta za nekog igrača. Stvarno ne znam iz čega si izvukao zaključak da je voditelj zahtjevao da bude netko iz Dinama. BOLD2: Pričaš neistine ako se to što tvrdiš nije desilo. Nego šta su, istine? BOLD3: Mihovil ne radi analitiku za Goricu I dalje mi nije jasno kako su HNL i Dinamo precjenjeni. EDIT: sad vidim da si napisao da su Dinamo i HNL precjenjeni jer je tvoj doživljaj da ih navijači Dinama i pratitelji HNLa precjenjuju. Ok. To je tako u 90% liga i 100% klubova. Tako da ne vidim potrebu da se to posebno naglašava niti dokazuje na način kako je u onoj sekuundi onog jednog podcasta reagirao onaj jedan voditelj. Neozbiljno. I još čekam da miu preporučiš podcast bolji/ozbiljniji od Tribine. Pošto se na Tribini lupaju gluposti.

Naravno da se slažem da navijači, mediji i podcasti misle da su liga i klubovi jači nego što jesu. Gdje nije tako? Ne smeta mene da ti misliš što hoćeš. Smeta me kad pričaš neistine. I na to odgovaram. Znači HNL nije najbrži u Europi, i to nitko nije rekao na Tribini?

Znači ko igra regionalnu ligu se uključuje samo u nekakav playoff domaće lige? A zašto bi to npr. Dinamo ili Zvezda (ili bilo koji klub kojin je stalno u borbi za naslov u svojoj ligi) igrali? Ko je lud otežati si put do UEFA para? Onda imamo dodatan problem financiranja klubova u Sloveniji i Hrvatskoj s jedne, te ostatku exyu s druge strane. iskreno, nisam ni pogledao. Vjerovao sam Don Juanu da se radi o sličnoj situaciji

Znači, hrvatska liga i klubovi su precjenjeni od strane hrvatskih medija, navijača i podcasta? Rijedak slučaj. BOLD 1: Našao ja video, pa da vidimo. Gdje je točno voditelj u šoku jer to nije netko iz Dinama? Koja minuta? Na drugoj strani je netko iz Dinama. Alen fakin Halilović 🤣 Iskreno, mene čudi da je samo Kataia stavio. Pošto je u Zvezdi igrao nogomet karijere. Imao je čuku Ibanez. Samo ga je za vrijeme njegovog boravka Dinamo prerastao, jbg. Mislim da je u mađarsku ligu prodan. BOLD 2: A očito ti valja tribina kad ju gledaš toliko. A da je to izjavio ozbiljno vjerujem 100%. Pogotovo sad kad sam pogledao Ibaneza. I baš bi volio vidjet da su izjavili kako se u HNL-u igra najbrži nogomet u Europi bez da su dali neki kontekst i podatke. Vjerojatno isto slično kao što je morao biti netko iz Dinama. I ako možeš preporučit bolji regionalni podcast o nogometu. Nešto ozbiljno, ne površno i kao Tribina. Sigurno znaš.

BOLD: Šališ se? Dinamo i Hajduk su precijenjeni jer mediji i navijači tih klubova očekuju pobjede? Btw, koji mediji? Portali? Više klikova (od kojih žive) će dobiti, lupam, naslov "PAOK mora pasti na krcatom Poljudu", ili "Hajduk ima težak posao kao nenositelj". Ako su na Tribini rekli da je HNL jedna od bržih liga u Europi, sigurno su rekli na što točno misle i to podkrijepili relevantnim podacima. Tako inače rade. I svi rade nogometnu analitiku, za što su plaćeni. Jedan od njih je analitičar u Gorici, klubu koji igra u HNL-u. Znači HNL je precijenjen jer su na jednom podcastu kojeg prati mali broj ljudi (većina ne voli slušati argumente, brojke, podatke, analize...) jer se ne lupetaju gluposti. Serie A je najbolja liga u Europi. Jel Serie A sad precijenjena liga? Mora biti, piše na forumu.