Dragan

Kineski plan je na nivou ucesnica za Miss USA. Diplomatski nacin da se nista ne kaze osim - "znamo da plan nema sanse, ali eto mi smo se trudili da bude mir". Kladim se da bi mi ovde na forumu napravili bolji plan.

Podsetilo me na jednu pesmu ali ne znam je celu, ni ko je napisao (pa ako neko zna bio bih zahvalan). I sam se pitam kuda se deti Niko mi savet ne zna dati Sudbu i ljude proklinjati Ne vredi ... Kad bi se lanci dali gristi Grizao bih ih polako ... Iza Urala ?

Jako dobro pitanje, koje si svaki covek treba postaviti. Nase nije nista od tih slojeva koji se ljuste, vec samo cista svest koja je u samom sredistu. Na zalost uglavnom se poistovecujemo sa njima i sigurno nije prijatan taj osecaj gubljenja identiteta. To lici na onu scenu iz Odiseje u svemiru 2001. kada HAL gubi svoje memorijske elemente. Mislim da se zavaravaju, ili barem imaju pogresnu predstavu, oni koji misle da ce svest koju sada imaju nastaviti neki zagrobni zivot. Losa vest je da sve licnosti nepovratno umiru (iz praha ste nastali, u prah cete se vratiti). Dobra vest je da mi u sustini nismo ta licnost, vec svest koja je iza nje, a koja nam je tokom zivota zapravo prilicno strana. To je i razlog zbog kojeg se ne secamo nasih prethodnih "uloga". Ako je za utehu, ono sto je izgradjeno, nauceno tokom jednog zivota, se ne gubi vec sama srz tih iskustava, sposobnosti, teznji, biva prenesena u novu licnost - najcesce na nesvesnom nivou. Naucnici bi rekli - genetsko nasledje, ali to se ne odnosi samo na fizicke osobine, vec i na mnoge druge delove naseg bica. Sto je covek tokom zivota blizi tom unutrasnjem sredistu svoga bica, a manje identifikovan sa spoljasnjim slojevima (fizicko-emotivno-nize misaono) to je taj proces razgradnje manje strasan, ali je u svakom slucaju neminovan i mi nemamo neki veliki uticaj na njega.

Ako Ukrajina kontinuirano, po mogucnosti i u inostranstvu, bude mogla mesecno da obuci po 15-20 000 vojnika i da ih opremi zapadnim oruzjem, mislim da bi to vise vredelo od nekih 400 000 slabo obucenih i opremljenih ruSSkih regruta i da je to dovoljno da za 1-1.5 godine rat bude zavrsen.

- Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine Koliko je uz svaki dokumentovani tenk, top, kamion, avion, helikopter, brod ... poginulo posade ? Oryx dokumentuje samo ono sto je vizuelno potvrdjeno. Koliko ima onoga sto je unisteno, ali nema fotografije ? - Russian officers killed in Ukraine - ne da mi se sada traziti, ali neki vode i evidenciju na osnovu umrlica vojnika u ruskim novinama Osim toga poznato je nekoliko slucajeva kada je HIMARSOM ubijeno 100-200 ruSSa odjednom, a tweeter je pun videa gde pod granatama masovno gine pesadija - s obzirom na uslove ratovanja i ruSSku logistiku ne bi me iznenadilo da je broj onih koji umru nakon ranjavanja puno veci od uobicajenog. Kada sve to uracunamo, cini mi se realno da je poginulo oko 100 000, a ranjeno/nestalo jos 200 000 ruSSa. Ukrajinski gubici su verovatno nesto manji, a posebno su bili veliki tokom velike artiljerijske nadmoci u jednoj fazi rata, koje vise nema u toj meri. S ozirom da su agresiju poceli sa nekih 200 000 vojnika + 50 000 LPR/DPR + 50 000 Wagnerovaca + 300 000 (neki kazu 400 000) novoregrutovanih, znaci da ih je trenutno ostalo oko 300 - 400 000 na terenu, sto je ako se sve ovako nastavi dovoljno za jos pola godine ratovanja. Tih 400 000 koji ce od aprila biti regrutovani sigurno nece imati dovoljno dobru obuku, niti dobro naoruzanje. Ako bi stigli do kraja leta to bi bilo taman dovoljno da mozda zadrze sadasnje linije fronta, mada sumnjam. Nakon ukrajinske ofanzive (cenim sredinom maja) moze biti samo gore po ruSSe.

Nastavak borbe od juce. Cudi me da ovi u rovu nisu (oko 1`) imali rucnu granatu da bace van. Ili cak ranije dok su napadali napred na 20 m (koliko daleko se moze baciti rucna ?). 18+

Da, neke slike su sigurno sa TV, ili novina, ali dosta od tih fragmenata su moje licno dozivljene i vidjene situacije.

Jedna od mnogobrojnih analiza o stanju ruske ekonomije (od 25.12.2022. a sada verovatno nije nista bolje). Потемкин БДП. Владимир Милов о томе зашто не можете веровати „смирујућим“ показатељима руске економије Сумирајући економске резултате године, многи руски економисти кажу да „ствари нису тако лоше“, позивајући се на познате показатеље као што су БДП, незапосленост, инфлација или курс рубље. Судећи по њима, „испоставило се да је пад БДП мањи од очекиваног“, незапослености и инфлације практично нема, а курс рубље се „стабилизовао“, али да ли то заиста значи да у земљи нема економске кризе? Владимир Милов објашњава зашто су ови показатељи ирелевантни током рата, криза је већ у пуном јеку (иако још није видљива грађанима), а освета за Путинове војне амбиције за Русе ће бити веома тешка.

A evo kako to izgleda na terenu. 18+

Kazu da je ovo parodija iz 2020. ili mozda ipak nesto ozbiljno iz danasnjice ? 🤣

Cak su i neo-fasisti shvatili. 👍

„Они пију из страха. Али то не помаже" @Nek grmi jako "Malo" si kontradiktoran u svojim izjavama. Samo jedan od primera, a ne da mi se ici u detalje, jer se tvoja prica indirektno poklapa sa mnogim elementima ruSSke propagande. U jednom postu zalis sto EU nije odmah i sveobuhvatnije udarila sankcije, a u drugom kukas kako su sankcije maltene unistile Evropu.

Nakon Kine, od 8-9` o "mirotvorcima" i bemislenosti njihovih zahteva. N1 Newsnight: Neobičan stav hrvatske desnice o ratu u Ukrajini (21.3.2023.) Urals 42.32 $ Stize ruSSko cudo od oruzja

Neka se pripremi Poljska. 🤣

Gledam nesto ovu kartu zeleznicke mreze (koja je bitna i Ukrajincima, a posebno ruSSima), pa se pitam koliko je dobra ideja, da ofanziva ide preko Svatova, pa na jug-Severodonjeck-Popasne-Debaljcevo ? Time bi presekli vazne rute snabdevanja (prema Maripolju) i napravili iznenadjenje, udarajuci sa boka na Donjeck, jer svi ocekuju napad kod Zaporozja (gde mi se cini da teren nije bas pogodan za ofanzivu). Osim toga mislim da bi bili sigurni od napada sa severa, sto bi im olaksalo osiguravanje osvojenog terena. Sta mislite o tome ?

Ostaje pitanje efikasnosti. Koji je efekat 2+ miliona granata koje je Ukrajina ispucala ( a ruSSija jos vise). Znam da su HIMARSI skupi i da se koriste samo za vece ciljeve (kojih sada izgleda i nema bas toliko), ali se nesto mislim - 1 000 HIMARSA, a svaki kada bi onesposobio po 50-100 vojnika, bi slomilo u kratkom roku ruSSke polozaje na frontu. Naivno i nerealno ? PS Granate svakako uniste tu i tamo neki tenk, haubicu ... Zapravo ovo treba da im posalju u vecim kolicinama - M982 Excalibur Excalibur has a range of approximately 40 to 57 kilometers --- While much more expensive at $68,000 per shell compared to an $800 unguided M777 shell, it is less expensive than the $150,000 rocket used in US guided-missile systems like M142 HIMARS and M270 Multiple Launch Rocket System.

USA su od pocetka rata isporucile 1 milion 155mm granata, Evropa 350 000 + xy 152mm. Ako bi svaka deseta granata unistila bar jedan tenk, kamion, pesaka... onda bi sve sto ruSSi imaju vec bilo unisteno ?! RuSSi su spucali jos puno vise. Znaci li to da artiljeria i nije tako efikasna ? Sa druge strane nekoliko HIMARSA je napravilo pometnju. Mozda se treba koncentrisati na visoko precizne projektile ? Zar ne bi bilo bolje dati Ukrajini 1 000 ATACMSA nego 300 000 155mm granata ?! Ili je to neefikasno i preskupo ?

Bivsi clan ruSSke Dume, na drzavnoj TV. Neka se pripremi Turska. 🤣 Da ne bude sve samo negativno.

Da se vratim jos jednom na ovo pitanje. Mislim da je vecina ruSSkih snaga trenutno koncentrisana na jugo-istoku i da bi prodor ka Tokmak-Melitopolu bio najbolje resenje, pod uslovom da u par dana nakon toga uspeju da ostete Krimski most (prilicno sam siguran da imaju mogucnosti za to), tako da bi sa istoka bili donekle sigurni (ne verujem da bi ruSSi krenuli sa Krima u protivnapad bez dodatnih snaga, posebno ako biUkrajinci jos uspeli da naprave mostobran kod Nove Kahovke). Osim toga tako bi mogli resiti problem sa atomskom centralom u Zaporozju. Nakon toga lagano krenuti ka Berdjansku i Mariupolu, a Krim ostaviti za kraj.

Cudi me da ovo dozvoljavaju ? Da li je prevod dobar ?

"Овај рат никада неће престати" „Путин свим силама покушава да спречи нову Русију“

Mislim da bi se trebali povuci iz Bahmuta, na nove polozaje, jer bi kontraofanziva bila teska za sprovodjenje. Tesko je govoriti o najboljem pravcu proboja fronta bez tacnog poznavanja rasporeda ruSSkih snaga (koji je na osnovu satelitskog pracenja Ukrajincima sigurno poznat). Steta je da nisu iskoristili momentum i uspeli osloboditi Svatove i Kreminu. U svakom slucaju cak i ako krenu na jugu, trebali bi zadrzati, ili cak pojacati snage na ovom delu fronta i time spreciti prebacivanje ruSSkih snaga na jug. Mozda cak napraviti tako da izgleda da ce to biti glavni pravac prodora, a ako ruSSi zbog juga premeste snage, ici sto je dalje moguce. Najveci problem ce verovatno biti uspeti, sto duze prikriti pokrete trupa i izvrsiti sto brzu koncentraciju trupa na jugu, tako da ruSSi ne uspeju pojacati taj deo fronta na vreme. Drugo veliko pitanje je na kojoj liniji se zaustaviti. Ne sumnjam da ce Ukrajinci (kada stigne svo dogovoreno tesko oruzje, municija i obuceni vojnici) biti sposobni da naprave prodor cak do Mariupolja, ili Melitopolja, ali pitanje je kako obezbediti bokove (bilo sa istoka, ili zapada), a to opet zavisi od toga kako su raporedjene ruSSke snage.