Jump to content

Dragan

Član foruma
  • Posts

    2,069
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dragan

  1. Ne znam da li je ovde vec bilo, vest je stara vise meseci, ali dobro odslikava americku cirkus politiku i niske moralne standarde. Ovo bi valjda spadalo pod tradicionalne, konzervativne vrednosti i dobro se uklapa u postfakticku, alternativnu stvarnost. U Srbiji bi verovatno isto bio visoko kotiran. Novoizabrani kongresnik George Santos priznao je da je izmišljao dijelove svog životopisa. Republikanac se želi držati svog mandata - unatoč "nedosljednostima koje jednostavno oduzimaju dah". Santos je osvojio mjesto u Zastupničkom domu države New York na središnjim izborima u studenom . Kako prenose mediji, on je u ponedjeljak priznao da je značajno lažirao svoj životopis. Suprotno onome što se tvrdilo, nikada nije radio za banke Goldman Sachs i Citigroup i nikada nije stekao fakultetsku diplomu. Osim toga, Santos je za New York Post rekao da nije Židov, već katolik. U predizbornoj kampanji govorio je suprotno.
  2. "Parada u Moskvi je prošla skromno i u krugu porodice." 🤣
  3. Karma is bitch. Mozda ima neke veze sa brojem onih koji traze azil ?! Odnosi između Latinske Amerike i Sjedinjenih Država Od 18. stoljeća odnose između Latinske Amerike i Sjedinjenih Država karakterizira kontrast između težnje latinoameričkih država za neovisnošću i utjecaja SAD- a na njihovu politiku i gospodarstvo. Posebno države Srednje Amerike Tradicionalno, SAD doživljava kao svoje "dvorište " . Ovisno o vanjskopolitičkoj orijentaciji Sjedinjenih Država, postojale su faze masovnog utjecaja, uključujući promjene vlasti koje je inicirala i organizirala tajna služba ili udare protiv izabranih vlada i izravne vojne intervencije. Osobito tijekom Hladnog rata (oko 1947. – 1989.), SAD su se bojale širenja komunizma te su u nekim slučajevima svrgnule demokratski izabrane vlade u Americi koje su smatrane ljevičarskim i/ili neprijateljskim prema američkim poslovnim interesima. To je uključivalo državni udar u Gvatemali 1954., državni udar u Čileu 1973. i podršku pobunjenicima u nikaragvanskom kontra-ratu , s uz potporu CIA desničarskim autoritarnim režimima ili vojnim diktaturama koje su često korištene vanjska obavještajna služba. U 1970-im i 1980-im godinama, kao rezultat takve politike, velikim dijelom zemalja Srednje i Južne Amerike konačno su zavladale desničarske vojne diktature, koje su podržavale i promicale SAD zbog njihove antikomunističke orijentacije , pri čemu su masovna kršenja ljudskih prava od strane režima prihvaćana s odobravanjem ili čak neslužbeno podržavana (vidi također Domino teoriju i Prljavi rat ). ... Nije direktno o izbeglicama, ali je svakako interesantna uloga demokratske perjanice. Operation Ajax The 1953 Iranian coup d'état, was the U.S.- and UK-instigated, Iranian army-led overthrow of the democratically elected Prime Minister Mohammad Mosaddegh in favor of strengthening the monarchical rule of the shah, Mohammad Reza Pahlavi, on 19 August 1953. It was aided by the United States (under the name TPAJAX Project or "Operation Ajax") and the United Kingdom (under the name "Operation Boot"). The clergy also played a considerable role. Mosaddegh had sought to audit the documents of the Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), a British corporation (now part of BP), to verify that AIOC was paying the contracted royalties to Iran, and to limit the company's control over Iranian oil reserves. Upon the AIOC's refusal to cooperate with the Iranian government, the parliament (Majlis) voted to nationalize Iran's oil industry and to expel foreign corporate representatives from the country. After this vote, Britain instigated a worldwide boycott of Iranian oil to pressure Iran economically. Initially, Britain mobilized its military to seize control of the British-built Abadan oil refinery, then the world's largest, but Prime Minister Clement Attlee (in power until 1951) opted instead to tighten the economic boycott while using Iranian agents to undermine Mosaddegh's government. Judging Mosaddegh to be unamenable and fearing the growing influence of the communist Tudeh, UK prime minister Winston Churchill and the Eisenhower administration decided in early 1953 to overthrow Iran's government. The preceding Truman administration had opposed a coup, fearing the precedent that Central Intelligence Agency (CIA) involvement would set,  and the U.S. government had been considering unilateral action (without UK support) to assist the Mosaddegh government as late as 1952. British intelligence officials' conclusions and the UK government's solicitations to the US were instrumental in initiating and planning the coup. Following the coup, a government under General Fazlollah Zahedi was formed which allowed Mohammad Reza Pahlavi, the shah of Iran (Persian for 'king'), to rule more firmly as monarch. He relied heavily on United States support to hold on to power. According to the CIA's declassified documents and records, some of the most feared mobsters in Tehran were hired by the CIA to stage pro-shah riots on 19 August. Other men paid by the CIA were brought into Tehran in buses and trucks, and took over the streets of the city. Between 200 and 300 people were killed because of the conflict. Mosaddegh was arrested, tried and convicted of treason by the Shah's military court. On 21 December 1953, he was sentenced to three years in jail, then placed under house arrest for the remainder of his life. Other Mosaddegh supporters were imprisoned, and several received the death penalty. *** After the coup, the Shah continued his rule as monarch for the next 26 years until he was overthrown in the Iranian Revolution in 1979. *** In August 2013, the U.S. government formally acknowledged the U.S. role in the coup by releasing a bulk of previously classified government documents that show it was in charge of both the planning and the execution of the coup, including the bribing of Iranian politicians, security and army high-ranking officials, as well as pro-coup propaganda. The CIA is quoted acknowledging the coup was carried out "under CIA direction" and "as an act of U.S. foreign policy, conceived and approved at the highest levels of government". *** cemu je verovatno doprinela i ova akcija svrgavanja demokratski izabranog predsednika, podrzavanje diktature saha i potaklo dalji razvoj islamizacije i radikalizacije citavog regiona. Iran pre toga vremena.
  4. US to send Ukraine new $1.2 billion military aid package WASHINGTON – The US will dispatch an additional $1.2 billion in military aid to Ukraine as Kyiv prepares its long-anticipated counter-offensive against Russia, the State Department announced Tuesday. The package, which will not come from US stocks but be purchased with congressionally approved funds, will include additional air defense systems and munitions; ammunition for counter-drone systems; 155mm artillery rounds; satellite imagery services; and “support for training, maintenance, and sustainment activities,” the department said. Nek se nadje.
  5. Ne znam, ja sam citao na forumu da ruska industrija oruzja doing great. 🤣
  6. Milijarder i sudac: otkrića Clarencea Thomasa opterećuju Vrhovni sud Od presude protiv prava na pobačaj, progresivna Amerika je u sukobu s Vrhovnim sudom.Konzervativni sudac Clarence Thomas sada dodatno pogoršava krizu povjerenja: sakrio je prinčevske donacije od donatora Republikanskoj stranci.
  7. Čestitam vam praznik, Dan pobjede. Naši očevi i djedovi spasili su čovječanstvo od nacizma. Danas je civilizacija ponovno na prekretnici, protiv naše domovine ponovo je pokrenut pravi rat. Ali mi smo odbili međunarodni terorizam, zaštitit ćemo stanovnike Donbasa, osigurat ćemo svoju sigurnost. Želimo vidjeti budućnost mira, slobode i stabilnosti. Svaka ideologija superiornosti je zločinačka i smrtonosna. Zapadne elite izigravaju ljude i cijepaju društvo, siju rusofobiju, agresivni nacionalizam, ruše tradicionalne vrijednosti koje čovjeka čine osobom. Zaboravili su do čega su dovele nacističke tvrdnje o svjetskoj dominaciji, zaboravili su tko je oslobodio narode Europe. Cilj protivnika Rusije je raspad naše zemlje. Ukrajinski narod postao je talac državnog udara i adut za pregovaranje zapadnih gospodara. bitke, presudna za sudbinu naše Domovine, postala domaća, narodna i sveta. Ponosni smo na pripadnike specijalne vojskeoperacije , od strane onih koji se bore na prvim crtama. Sada nema važnije stvari od vašeg borbenog rada. Ne postoji ništa na svijetu jače od ljubavi prema našoj domovini. Za Rusiju! Za naše hrabre oružane snage! Za pobjedu! hura! Putinov govor na Paradi pobjede
  8. Ako ce ti biti za utehu, vise cenim jednu takvu "budalu" nego milione ostalih "pametnih". Kljucni period za promenu je propusten, vise se ne secam i necu da se setim datuma, kada je DOS sa sve neobavestenim Kostunicom zaobisao lustraciju, kada je Djindjic ubijen, a Tadic, Ceda ... uspeli da prokockaju sansu, pa su vadikali i pijani Dacic dosli na vlast. Za mene je neverovatno da jednog Seselja jos uvek pripustaju na TV i da ima ikakav uticaj. O njegovom pickoustom segrtu i njegovim satelitima da i ne pricamo. Jedan od problema (ne samo u Srbiji) je i da su tehnika i nauka napredovali puno brze od coveka. Dobio je na raspolaganje neverovatna sredstva za komunikaciju i informisanje, a za sta ih koristi (jako puno za gutanje i sirenje smeca), oruzja neverovatne razorne moci, a pri tom ostao emotivno-misaono-eticki bogalj ... Jedino resenje koje vidim i to na duzi period je ulaganje u buduce generacije putem obrazovanja i to ne nuzno samo tehnickog obrazovanja. Prvi korak bi onda bio poboljsanje materijalnog polozaja i drustvenog ugleda prosvetnih radnika i uvodjenje predmeta etike/filozofije/komparativne religije, kao i promoviranje zapadnih vrednosti (u onom najboljem, humanistickom smislu, a ne kroz iskrivljenu percepciju). Ovo je sve ipak nerealno, s obzirom da zavisi od milosti politike i "sabanskog" mentaliteta, koji preovladava u vecem delu drustva, tako da jedinu nadu polazem u neku laganu evoluciju kroz uticaj pritiska civilizovane okoline u sirem okruzenju.
  9. Ovo je jako dobra analiza. U sustini svi problemi bi se mogli resiti smenjivanjem naroda. Iseliti negde drugde i naseliti neki drugi narod. Zasto bi se ista menjalo, kada se demokratski izabralo da se bas ovo sto je sada hoce ? I sta bi tacno drugo hteli (misli se na manjinu koja bi nesto drugo htela) ? Dakle vecina hoce - da vlada SNS, da se mogu snalaziti u svim oblastima, makar i podmicivanjem, da se zivi domacinski, da pravoslavlje bude dominantno u drustvu, da se postuju tradicionalne vrednosti (kao sto je premlacivanje/ubijanje zene), da se borba vodi protiv zlog Zapada, NATO-a, Vatikana, Turaka, Madjara, crnogorskih separatista, Hrvata i beckih konjusara, balija, da drzavne institucije budu fleksibilne i da se ne drze zakona kao pijan plota ... vecina hoce nezavisnost Srbije, pod okriljem majcice Rusije, da ne budu pod jarmom EU i USA (ali da im ovi salju evre i dolare), da moze slobodno da se raspistolji, ne samo kod kuce, vec i u javnom prostoru, da moze da slusa turbo-folk i turbo-rap, da puca po svadbama, da slobodno opsuje koga hoce i kad god hoce, da se svadja sa komsijama i da komsiji crkne krava, da pokaze da je pametnija od strucnjaka, naucnika i nastavnika, da se zivi bez strogih pravila i reda, da razne starlete i biznismeni budu uzori mladima ... jednom recju vecina hoce da zivi dobro i prosperitetno. Pa ko ste vi onda da im to branite ?
  10. Vise od ilegalaca na izbore ima uticaj Gerrymandering Borba za oblik američkih izbornih okruga Svakih deset godina u Sjedinjenim Državama održava se veliki popis stanovništva. Izborne jedinice se zatim ponovno iscrtavaju. Stranke često zlorabe tu priliku kako bi osigurale svoju vlast. Međutim, neke biračke jedinice čudnog oblika također imaju namjeru poboljšati demokratsku zastupljenost
  11. Koji su ovo idioti (svi zajedno na filmu) ?
  12. Meni je doista smesno kada govorite o nekom komunizmu u USA, cak i kada pricate o nekoj levoj struji kod demokrata. Demokrati su po evropskim merilima nesto blago levo od centra (bar po onome sta pricaju), a republikanci nisu nikakvi fasisti vec samo desno konzervativni autoritarci, s biblititis licemerjem. U sustini i jedni i drugi se povinuju golom kapitalu, s tim sto demokrate izgleda hoce nesto malo vise socijalne skrbi. Naravno republikanci se koriste moci reci i instiktivnih strahova da preveslaju zedne preko vode - "bauk komunizma kruzi USA ... buuuuuuuhhhhhhhhaaaaaaaa". 👿 Sto ne znaci da se slazem sa razbacivanjem poreskih para, kojima su demokrati po prirodi stvari verovatno nesto skloniji. Medjutim, to smeta republikancima samo dok demsi trose pare, ne i kada su oni na redu (i pitanje je za sta naravno).
  13. Ne znam koliko uopste imam pravo da pricam o ovoj temi, posto vec dugo vremena nisam deo drustva u kome zivite, vec samo povremeni posetilac i posmatrac, ali mi se cini da se bas radi o "muralima" kao sto je ras kass dobro primetio, a Perkos2 potvrdio. Nisu mediji poremetili drustvene vrednosti, vec su drustvene vrednosti, koje se negde od kraja osamdesetih propagiraju poremetile medije. Vec je nekoliko forumasa pisalo o tome i ako se zanemari ovaj pojedinacni slucaj, koji se mogao desiti bilo gde u svetu (skoro su u Nemackoj dve devojcice od 12 god. bez nekog posebnog razloga ubile nozevima poznanicu od 12 godina) i uzroke licne prirode (roditelji, skola), koji su svakako vazni za analizu, moze se videti da je nasilje u drustvu jedno sire pitanje, koje svakako ima svoje politicke komponente i uticaje. "Murali" su samo simboli jedne takve propale i pogubne politike, a evo nekih aspekata toga. 1. nacionalizam - zlocini koji su vrseni za vreme rata nisu rasvetljeni i stavljeni u ispravni moralni kontekst (u Nemackoj, jos uvek, svakog dana se na TV moze naci emisija o zlocinima fasista) Posledica toga je da se pripadnost naciji stavlja ispred moralnih nacela, a oni koji su "branili" naciju postaju heroji i uzori (ja sam pre dosta godina to objasnio svome sinu ovako - zamislimo situaciju u kojoj ti, moj sin, imas neke taoce, bilo kao pljackas banke, ili iz nekog ideoloskog razloga; jednog si vec ubio i pretis da ces ubiti jos jednog, a ja te imam na nisanu; ubio bih te bez treptanja i bez trunke kajanja). Ovome pomaze naravno i vekovna (ponekad i istorijski tacna) naracija o Srbima kao zrtvama. Znaci, mi Srbi smo nebeski narod, jako fini, dobri i najpametniji i zato nas ostali mrze (sto se vidi cak i sportskim izvestajima, koji cesto lice na izvestaje sa fronta, gde superiorni Djokovic na pr. ponizava i unistava Zapadnog degenerisanog protivnika). Samim tim, bolesni nacionalizam + kompleks vise/nize vrednosti + zrtva koja se brani, moze se opravdati puno nemoralnih stvari (gledano humanisticki), ili cak uciniti da izgledaju vrhunski moralne (u okviru u tor sabijenog stada), a laz se moze predstaviti kao istina i obrnuto. 2. sprega politike i kriminala Kao posledica rata, doslo je opet do slizavanja mafijaskih krugova i politike (kao u odbranu nacionalnih ciljeva), tako da se zapravo ne zna ko tu koga kontrolise. Tipovi poput Arkana, ne samo da su postali nacionalni heroji, vec i uvazeni predstavnici naroda u Skupstini (a zena mu merilo estetskih vrednosti). Radi se naravno i o velikim finasijskim malverzacijama, koje su omogucile bogacenje odredjenog sloja ljudi, opet ne samo na racun gradjana, vec i na racun opsteg moralnog odredjenja, tako da je nekih godina na pitanje mladima sta bi voleli da budu kad odrastu, odgovor bio - diler. 3. mediji koji sve to prate su naravno u rukama politicara, ili tajkuna, koji prate to dogadjanje onako kako im se naredi. Dolazi do primitivizacije, ionako primitivnih ljudi i isticanja "novovrednosti". Ta "primitivizacija" postoji i u ostatku sveta, ali je usled vec navedenih faktora, obojena balkanskim mentalitetom i pojacana losim ekonomskim uslovima, zahvatila veci deo drustva u odnosu na uredjenije drzave. 4. uticaj crkve (neko je to vec dobro opisao, mislim da znate na sta se odnosi) Sve ovo dovodi do radikalizacije (koju su bas radikali predvodili) u svim pogledima - populisticki vodja moze autoritativno da vlada, neograniceno dugo, narod je ocigledno zadovoljan hlebom i igrama, medicina i prosveta nisu vise tako bitni i gube ugled, opozicija samo deo iste prljave ego igre, intelektualci su uglavnom na istoj liniji, ili se njihov glas ne cuje, idoli su postali zvezde realitija ... i sve polako dolazi do licnog nivoa, po principu, ako sam slabiji cutacu i pokusati se prikaciti trulom sistemu, a ako sam jaci (a oruzje je samo jedan deo tog osecaja nadmocnosti) istrescu se na nastavnicu, zenu, dete, prodavacicu, komsiju ... i naravno svi ce probati "da se snadju" i da iskoriste korupciju i trulost sistema. Sve u svemu ne vidim nekog pojedinca, ili drustveni pokret koji bi skoro to mogao promeniti (od ubistva Djindjica, koji je po mojoj proceni nesto mogao pokrenuti u pravom smeru). Ko zna, mozda zaista treba poceti od murala, pa i nastaviti sa sankcijama prema majcici Rusiji ?
  14. Kakvo je naše, a kakvo „zapadno“ društvo koje Ružić krivi za tragediju u školi? ... Reagovanje na mobing je važnije od ocene „Nije poenta brinuti samo o ocenama i strogoj discplini, mnogo je važnije reagovati ako dođe do mobinga. Potrebno je sprečiti nasilje a ne da se okreću leđa. Da ne bude gledaj svoja posla, ćuti – tako će ti biti bolje, trpi, radi posla. Potrebno je da herojsko delo postane sprečavanje nasilja, a ne da se divimo onome ko vrši nasilje“, smatra Dragićević-Šešić i podseća da deca znaju da objasne junaštvo, ali teško da će objasniti čojstvo. Božović: Nije oružje samo u naoružanju, već i u rečima, ponašanju, odnosima Univerzitetski profesor Ratko Božović smatra da se juče od zvaničnika niko nije snašao kako valja i da su viđene disperzivne reakcije. Komentarišući za portal N1 izjavu ministra prosvete istakao da je jedan faktor ne može da odluči sve, ponajmanje zapadno determinisanja nasilja. On ističe da u Srbiji imamo patološko društvo sa ekstremnim ponašanjem. „Mi smo bolesno društvo. Naš kontekst je suštinski bolestan. U njemu nema puno ni racionlanosti ni zdravlja ni pameti. Jedno utiče na drugo i kompletno društvo je u velikom haosu. Kada je sve moguće, racionalnost postaje nemoguća“. Profesor Božović ističe da je u ovom društvu postradala normalnost i komunikacija na svim nivoima, a da su najprisutnija forme nasilje i mržnja. „Jedno proizvodi drugo. Mi smo u jednom kovitlacu iracionalnog. Ovde je oružje i previše pristuno i bukvalno i simbolički. Nije oružje samo u naoružanju, već i u rečima i ponašanju i odnosima. Patologija društva podseća na patologiju pojedinca, bilo da su psihopatologija ili sociopatija. Neće biti lako prevladati“. Imamo problem sa istinom On poručuje da ne smemo ovu stvar ispustiti jer je ovo tačka poslednja opomena ako hoćemo da se suočimo sa istinom. „Imamo problem sa istinom, a tada nema mi dijaloga ni razumevanja. Polje političkog je kao polje boga smrti Tanatosa i previše je prisutno. Pogledajte medije, dominira dimenzija nasilja. Ljudi nisu ljudi samo blagotvorna bića. Ljudi su i destruktivna. Destruktivnog ima u nama i oko nas i toga treba da budemo svesni. Zato je važna istina i ne treba preterivati u dijagnozama“.
  15. 5 dead in Texas 'execution-style' shooting, suspect armed with AR-15 is on the loose 30.4.2023. 8 killed and 7 wounded in Texas mall shooting. The gunman is also dead 6.5.2023. Kad ce jednom vec da se svi naoruzaju, ne bi li ova masovna ubistva prestala da se dogadjaju ? Sta je ovog puta - trans-drogeras-psiho-komunista-azilant-islamski terorista ... ? PS Imam jedan plan, koji bi odgovarao americkom mentalitetu i sprecio potencijalne kriminalce: - obavezno otvoreno nosenje oruzja, do 12 godina soft gun, od 12-16 pistolji, preko 16 automatsko oruzje - obavezni casovi streljastva za sve - vlasnici kuca, skole, bolnice, trgovinski centri trebaju da imaju i nesto od tezeg naoruzanja
  16. Pretpostavlja se da pre velikog praska nije bilo "momenta", vec da su vreme i prostor nastali upravo kada i BB. Ostalo ti je objasnio bohumilo.
  17. Russia’s National Wealth Fund totals $162 bln as of May 1 — finance ministry Russian governor Nabiullina warns of future hikes Western sanctions are having a disastrous effect on Russian aviation: more technical problems, forced landings and expensive tickets
  18. OK, nasao sam i neke novije podatke koji govore o 500 miliona. Medjutim Kina ima raznih problema. Navescu samo dva da ne bi ovde isli u off. U svakom slucaju su vise ovisni od USA nego obrnuto. “Peak China” – Komunistička partija snosi odgovornost za predvidljivi drastičan ekonomski pad s kojim se zemlja suočava Ukidanjem samodestruktivne zero-Covid politike, Kina može stvoriti nove gospodarske poticaje u kratkom roku, ali oni ne čine ništa da promijene otrovnu mješavinu nekretnina i demografske krize. Državu vjerojatno čekaju teška vremena. Kina, domovina velike pande, najveći je potrošač energije i najveći proizvođač stakleničkih plinova. 60 do 80 posto podzemnih voda jako je onečišćeno i nije za piće, trećina brojnih rijeka i jezera toliko je prljava da ih ljudi više ne mogu koristiti, a u Pekingu i drugim velikim gradovima dopuštena razina onečišćenja finom prašinom redovito je višestruko premašen. Ali kinesko gospodarstvo stabilno raste. A s njim i potrošnja: s jedne strane, sami Kinezi troše sve više, s druge strane, gospodarski motor za izvoz proždire goleme količine resursa.
  19. Dobro povezani: nova kineska srednja klasa Izvor - Der China Report 2017 Srednja klasa u Kini raste: trenutno 109 milijuna ljudi pripada srednjoj klasi, što odgovara 10,7 posto ukupne kineske populacije.
  20. Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky pojavljuje se u novoj epizodi serije intervjua Davida Lettermana na Netflixu, “My Next Guest Needs No Introduction.” U njemu židovski ukrajinski vođa priča vic o stanju ruske vojske, uz smijeh publike i voditelja. "Sreću se dva Židova iz Odese", kaže Zelensky. “Jedan pita drugoga: 'Pa kakva je situacija? Što ljudi govore?'” “A on kaže: 'Što ljudi govore? Kažu da je to rat.'” "Kakav rat?" “Rusija se bori protiv NATO-a.” "Jesi li ozbiljan?" "Da da! Rusija se bori protiv NATO-a.” "Pa kako ide?" “Pa, 70.000 ruskih vojnika je mrtvo. Zalihe projektila gotovo su potrošene. Puno opreme je oštećeno, razneseno.” “A što je s NATO-om?” “Što je s NATO-om? NATO još nije ni stigao.”
  21. Evo jos par neoborivih dokaza da bog postoji. Imas lingvisticki dokaz. Stvarnost je stvorena, sto pokazuje da ju je neko stvorio, a to je stvaratelj tj. bog. A imas i Biblijski dokaz. Biblija je bozija rec, a u njoj pise da bog postoji. Pa onda imas dokaz savrsene uredjenosti. Kada posmatramo svemir vidimo da je sve u harmoniji i savrseno uredjeno. ko je to sve uredio ? Bog ! Evo jos jednog - argument po nevidljivosti. Niko jos nije licno bio na Siriusu, niti ga je sopstvenim ocima video (bez pomoci sokocala), ali ljudi tvrde da isti postoji. Na isti nacin niko nije video boga, dakle isti postoji. Argument majmuna sa pisacom masinom. Verovatnoca da je sve ovako kako je je manja nego verovatnoca da majmun tipkajuci na pisacoj masininapise "Rat i mir", ili da sat nastane sam od sebe. Znaci neko je sve to stvorio, a to je - bog. Dokaz prvog uzroka. Sve ima svoj uzrok, ali prvi uzrok nema uzrok, a to je - bog. Dokaz ne-slucajnosti. Zivot ne bi mogao nastati slucajno vec ga je neko stvorio. A to je - bog. Dokaz svedocenja. Mojsije, proroci, apostoli... su videli i culi boga neposredno. Dokaz apsoluta. Sve je promenjivo i relativno, ali mora postojati nesto nepromenjivo i apsolutno, a to je - bog. Dokaz zamislivosti. Mi boga mozemo zamisliti i to samo kao neko najvece bice, sto znaci da on postoji. Dokaz moralnosti. Da boga nema, ne bi bilo dobrote (i lepote). Posto dobro postoji, postoji i bog. Dokaz po smislu. Da boga nema, covek ne bi imao smisao u zivotu. Covek pak imao smisao, znaci postoji bog. Dokaz po dugovecnosti religija. Religije su oduvek postojale, znaci postoji i bog. Dokaz po strahu. Ako bog postoji on ce kazniti nevernike, a nagraditi vernike. Posto vidimo da neki ljudi bivaju kaznjeni, a neki nagradjeni bolje je verovati da bog postoji. Dokaz po ljubavi. Bog je ljubav, ljubav je od boga i posto vidimo da ljubav postoji, postoji i bog. Dokaz po odabranosti. Vidimo da je covek najsnaznije, najpametnije... bice na Zemlji. Zasto je on takav ? Zato sto ga je bog takvim stvorio. Individualni dokaz, ili dokaz po viziji. Sigurno si i sam, ili bar neki od tvojih prijatelja, imao utisak da te neko posmatra, osecaj topline, zasticenosti, ljubavi i dobrote u sebi i oko sebe, cuo neke glasove i video bljeskove svetlosti u glavi... Ko to prouzrokuje ? Bog ! Dokaz po brojnosti. Vecina ljudi na svetu veruje u nekog boga. Zar bi to mnostvo ljudi moglo biti u zabludi ? Ne, znaci bog postoji. Dokaz po pameti. Mnogi pametni ljudi su verovali u boga. Znaci bog postoji. Cudotvorni dokazi. Svako malo se dogadjaju neka cuda, ukazanja... Ta cuda su od boga, znaci bog postoji. Niko jos nije dokazao da bog ne postoji, dakle bog postoji. Nauka jos uvek ne moze objasniti mnoge pojave, ergo bog postoji. Dokaz nesto-nista. Nesto, poput svemira, ne bi moglo da nastane iz nicega, osim ako bi to bog napravio. Posto nesto, tj. svemir postoji, postoji i bog. Dokaz po slobodnoj volji i grehu. Covek ima slobodnu volju. Ko mu je dao slobodnu volju ? Bog. Covek je gresan. U odnosu na koga ? U odnosu na boga. Da nema boga covek ne bi imao slobodnu volju i ne bi gresio, ali posto njega ima, covek slobodno gresi.
  22. Nije to samo ekonomsko pitanje. Setite se tog osecanja tada (kultura uopste, drustvene vrednosti koje su isticane, sport, odnosi medju ljudima, pogled na svet ...) i ovoga "sada" (od kraja 80-tih). Secam se tacno scene, kod zubara na stolici u Bg, prenos dogadjanja na Gazimestanu. Zubar i pomocnica odusevljeni. Pola godine kasnije, zbogom Srbijo, zauvek ! Svakako secanje na mladost muti pogled, ali nije samo to.
  23. Košarkaška reprezentacija Jugoslavije koja je osvojila zlato na Evropskom prvenstvu 1975 godine održanom u Beogradu. Selektor Mirko Novosel, Željko Jerkov, Dražen Dalipagić, Krešimir Ćosić, Dragan Kapičić, Vinko Jelovac, Nikola Plećaš, Mirza Delibašić, Ratomir Tvrdić, Zoran Slavnić i Dragan Kićanović.
×
×
  • Create New...