Amigo

Moju jednu imovinu je unistila Armija BiH, a drugu HVO. Dobivale su se neke donacije iz kojekakvih izvora, ali to nije ratna odsteta. Vrijedi pomenuti da su te donacije u ogronom procentu pokradene i kao da su se mogli otkupiti stanovi i Federaciji BiH sa nekim certifikatima koje su dobijali borci, pa posto ih nisu mogli unovciti, onda su ih prodavali bud zasto i time je npr otkupljen stan koji je tada vrijedio nekih 50-60 hijada maraka, za nekoliko hiljada sa tim certifikatima. Dobro mogu to smatrati nekom odstetom. Porodicna kuca je zapaljena i tu su se mogla dobiti neke sredstva ko se tu vratio da zivi, sto je mozda 5% ostecenih. Ali to nije ratna odsteta. Presudom u Hagu Srbija nije osudjena da mora da plati bilo kakvu ratnu odstetu, tako da od toga nema nista, a ja ni ne trazim nikakvu odstetu od Srbija, a ni od Bosne, samo kazem kako je bilo, dakle postojale su strane donacije, kao i od katolickog karitasa, sto ja znam.

Pa jeli ovo dobro ili lose?

Evo kako to Kamala objasnjava.

Ja se slazem, ali nema od toga nista u praksi. Za opljackan i devastiran stan i zapaljenu porodicnu kucu nismo nikada dobili ni dinara, marku, centa. SFRJ nije nikada dobila ratnu odstetu od Njemacke, nego je dobila neki kredit

Isto kao sto su meni platili stetu, i to na vise mjesta.

Koliko platise za ratnu stetu 1999?

Hjad nam malo ovo prevedi

Lying Ted, eto nadimci i za republikance od republikanaca sve dobri i zasluzeni nadimci

Nema potrebe, jer svako moze sam da informise, a ti i ne informises nego uglavnom siris poluistine i dezinformacije, kao ono o 100 oborenih helikoptera.

Kako? Njemacka je bila zadovoljna sa snabdijevanjem gasom iz Rusije i nece imati ni blizu tako povoljnu cijenu i stabilno snabdevanje.

Njemu je to trebalo oduzeti i prije ovoga

Bice naravno, ali od sada ce se uvijek u tom slucaju moci pomenuti ova invazija. Prvi test bi mogao biti Izrael koji terorise sve oko sebe decenijama, i dalje drzi okupirane teritorije i jos ih naseljava. Druga je Turska i njihovi napadi na Kurde u Iraku i Siriji. Treci necemo da spominjemo.

Nadam se da ce ovo biti poslednja vojna intervencija jedne ili grupe drzava na teritoriji druge drzave.

Ako pogledas GDP per capita, Ukrajina je na dnu Evrope, Samo ne Slagalicu, najbolju emisiju na RTS.

Jel ti fakat vjerujes u to?

Ovo sponzorstvo Pezoa je najmanje bitno, vec je zaradio toliko para da ne moze da ih potrosi, ali sve ostalo je problematicno. Americku martovsku turneju preskace, sljaka u Evropi je takodje pod znakom pitanja i ne vjerujem da ce moci igrati, tako da bez turnira, cak i ako ga puste na RG, nema neke velike sanse i naci se vec neki Veseli da ga eliminise. Igraci su svjesni u kakvoj je on sada poziciji i na taj nacin dobivaju samopouzdanje. Tuzno je ovo sve, cak nadrealno.

Ma ne pitam te to, nego sta predlazes.

Kako cuj sta ja predlazem, toliko si aktivan na ovoj temi i pratis twitter i danju i noci da valjda imas neko rjesenje. Eto ja sam rekao npr da Ukrajina mora da ucini sve da zaustavi ratna dejstva i da se okrene pregovorima, pa makar trajali i godinama.

Sta onda predlazes, jedan opsti rat ili neki sporazum?

Ja to nista ne citam i ne pratim. Jos uvijek i pored propagande vise vjerujem zvanicnim tv kucama, nego anonimusima sa tvitera. Pogledas jednu stranju, pogledas drugu, trecu, ... pa izvedes neki zakljucak, ili ne pratis nista, sto je mozda i najbolje.

To znaci da je ljude strah od nuklearnog rata jer ne zele da umru, sto je normalno i prirodno, ali sto da umiru onda Ukrajinci?

Pa ako je tako onda neka NATO udje, a ne da se Ukrajinci zrtvuju.

Najvaznije je sacuvati zivote i materijalna dobra, a ni Putin nece da zivi 1000 godina. Po onome ko je sve i kako vodio Ukrajinu od prvog dana nezavisnosti, nisam optimista, nego samo kazem kako ce se to na kraju zavrsiti, jer ne moze drugacije, pa taj kraj da se ubrza. Vjerovatno ce se zavrsiti sa nekim zamrznutim stanjem, kao sto je npr na Kipru vec skoro pola vijeka i onda sve zavisi opet od mudrosti lidera.

Pa nije jedina normalna stvar, imaju rukovodstvo koje treba da cuva njihove zivote, a ne da ih trosi. Sta je pogresno da se insistira ako nista na primirju? Ali dobro, ne slazemo se, a ja ovo sve govorim iz licnog iskustva i kako se to sve na kraju zavrsilo, opet pregovorima, i to ce na kraju i ovde desiti, tako da sto prije to bolje, i to ne samo za Ukrajinu, nego i za ostatak svijeta.