ciao

pusti bacila me u desperaciju sa onim videom

ma taj njen Bocconi je odlicna skola-fakultet, ali budala je budala

ma katastrofa - on nju mora da slusa jer ona je strucna to je njen posao ona se skolovala za to nista me vise ne moze iznenaditi

To bi mozda mogli da mu kazu sada Lacoste, Peugeot, itd - ili nadji normalan profi PR ili zdravo dovidjenja, ne bih im zamerila

Ubi me ovo da je Jelena zvanicno Novakov PR jel se zna ko je ovaj covek koji je intervjuise? on zvuci normalan nema nade da se tu onda bilo sta promeni tj popravi sem ako se on razvede

Pa ja to pricam sve vreme i advokat to prica - da obestecenje u principu ide preko l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam) tj francuska placa a trebalo bi da obestecenje placa Pfizer a ne francuska tj Oniam a Pfizer nece da placa - ja prestajem ovde tri puta pisem isto, vi napisite ponovo sledeci put ne odgovaram.

Da ne ulazimo u druge detalje on i kaze da je to upravo presedan da drzava verovatno treba da placa obestecenje, jer po njemu (ja nisam advokat ali ne verujem da on laze za ove stvari nezavisno od toga koju politicku partiju zastupa) uvek do sada farmaceutska industrija koja proizvodi lek se obavezivala da ce da garantuje tj placa, sada prvi put te obaveze nema. Ako se i dokaze da je slepilo posledica vakcine nece Pfizer da plati obestecenje - samo o tome sam pisala

od kad je ovo ?

Prica-skandal koja se dosta pominje u Francuskoj poslednjih dana je tuzba dva advokata koji zastupaju porodicu cije dete od 13 godina je takoreci oslepelo (90%) posle primanja prve doze Pfizera. Kaze advokat da je potpuno neverovatan ugovor izmedju Pfizera i drzave Francuske (pretpostavlja se da je ugovor isti i za sve druge drzave iz Evopske Unije) jer tu eksplicitno pise da Pfizer ne preuzima nikakvu odgovornost u slucaju bilo kakavih problema koji bi bili posledica vakcine, oni jedino prihvataju obavezu iz ugovora sto se tice isporuke vakcina, broja i vremenskog roka ali apsolutno nikakva odgovornost povodom ni efikasnosti ni eventualnih posledica vakcine tj bilo kakve odstete i slicno ne postoji. To je bio uslov Pfizera da sklopi ugovor sa bilo kojom drzavom oko kupovine vakcine. Po advokatima to je potpuno nepojmljivo i nikad ranije nije postojalo. Postavlja se pitanje ko treba da plati neku odstetu naprimer ovom detetu i porodici. Advokat istice da uopste nije antivakser, sam je vakcinisan, nema veze sa tim nije on protiv vakcine nego je protiv tog ugovora sa Pfizerom koji je po njemu presedan i prvi slucaj takvog ugovora u istoriji otprilike; Ima puno tekstova na temu ali oko ovoga se vrti, jedan primer teksta https://francais.rt.com/france/95285-covid-19-avocat-attaque-justice-pfizer-vaccin-aurait-rendu-adolescent-malvoyant

Za boldovano nazalost mislim da i ne moze jer postoji kod njih to idiotsko diskreciono pravo koje daje pravo nekom da donese odluke po osecaju za feeling i protiv svih pravila i zahteva, nazalost. Ne znam koga bi Novak mogao da tuzi, mozda Tajlija koji mu nije stavio do znanja da i ta mogucnost postoji mada mislim da je Novak to i znao ili je trebalo da zna. Licno mislim da Tajli ima tu neku odgovornost u smislu da je on sve vreme iz sve snage navijao i sve radio da Novak dodje i da se nadje nacin da on dodje jer jer izgledalo sigurno da Rafa nece da dodje jer nema jedno stopalo, oko Fekija nije ni bilo dileme i onda je Novak bio vrlo pozeljan. Medjutim pojavilo se Rafino rezervno stopalo takoreci pred sam turnir i od tog momenta Novak nije vise bio pozeljan uopste, bio je nepotrebni visak. Mislim da ga je tu Tajli pustio niz vodu sto ne bi uradio da Rafa nije dosao. To je moja interpretacija ovako sa male distance kada vratim film dva-tri meseca unazad otprilike. Mozda Tajli (uz ATP) u svakom slucaju ne bi mogao nista da uradi, mozda je stvarno Skot Morison tako odlucio nezavisno od svega, ali malo su mi i Tajli i ATP ostavili gorak ukus svojim nemesanjem kada je "problem" zapoceo. Ipak je u pitanju svetski broj 1 koji dolazi tamo na eksplicitan poziv sa papirima koji su trazeni

Mogao bi on da odere i AO po toj logici. On jeste imao sve papire. Besna jesam naravno; Da nije otisao tamo sa urednim papirima i nagovoru Tajlija preskocio bi samo ovu godinu, ovako ce morati da preskoci tri godine.

Da, to mislim; isto kao sto ga nisu pustili da igra AO i ako je imao sve trazene papire u redu. Ne znam zasto ali tako je. A ne iskljucujem da ce ga pustiti da igra nevakcinisanog, jednostavno mislim da ce odluka biti politicka pustiti ga ili ne a nezavisno od vakcinisanja to mislim. U sta ce to da se uvije u oba slucaja to je druga prica

Prilicno sam sigurna da on prelomiti nece. Cak mislim da ako nece da ga puste da igra nevakcinisan ce naci i nesto da ga ne puste da igra cak i ako se vakcinise; isto kao sto nije mogao da igra na AO sa trazenim dobijenim papirima. Diskreciono pravo se uvek moze izvuci iz rukava za bilo sta. Edit : mislim da je svima jasno da bar za RG i W veze sa zdravljem i opstom dobrobiti nema Novakovo eventualno vakcinisanje Da ne pricamo o tome da bi samo eventualno vakcinisanje trebalo da se odradi na TV u recimo parizu sa ne znam koliko zivih svedoka itd itd a i onda bi se nasao neko (isto kao i ovde na forumu) koji bi stavio sumnju jer ... i novinari koji bi te sumnje preneli itd itd

Slazem se sa @DameTime i @Instinkt glede Danila a mislim i da on ima dodatno i neko samopouzdanje koje tipicno imaju ljudi koji dolaze iz velikih zemalja - prostorno velikih, tu mislim prvenstveno na ruse i amere, to je neko moje licno iskustvo upoznajuci dosta ljudi sa raznih geografija, njima je to nekako prirodno

Koliko li ce jos da pokloni ovako that's the question now

Pa zar nije u finalu USO publika (najzad) navijala za Novaka i to Novaka takoreci kostalo pobede jer nije navikao?

Ja to pocinjem da shvatam koliko ljudi ne znaju nego samo zapamte nesto iz zute stampe istinito ili ne tipa - "nisu ga pustili jer je isao u Spaniju a nije se testirao ili tako nesto " - to mi je reklo nekoliko ljudi objavis par gluposti i neistina negde ili poluistine jos opasnije, ponavljas ih par puta, ljudima se to zakaci za mozak a i bas ih briga jos ako hejtuju jer hejtuju ko zna zasto, nista vise im ne treba; Ja se u pocetku ubijala pokusavajuci da objasnim ali ljude to ne interesuje u sustini, samo zapamte da je on nesto kriv

Ma nemam nista protiv nego sam se pitala, obzirom da Feki tesko da ce ponovo da igra da li ces sada da navijas za Novaka

Rodzerov nisam to je sigurno - Rafin sam bila pre Novaka a i danas sam navijala za njega

@Boxy obzirom da je dogovoreno da je ovo tema za fanove a ti ovde pises li pises, da li to znaci da si presla u novakove fanove? In that case welcome !

Izvini,u pravu si, nisu osvoji OI nego karijerni slem u dublu, prvi francuzi koji su to uspeli

Mislim da nisi u pravu, moze RG da ima pravila za svoj turnir, nije isto tenis i svi ostali sportovi. Sto se tice ulaska u Francusku, Novak zivi u Monaku njemu nije problem da udje u Francusku Dodati jos na spisak tenisera nevakcinisanih Serenu i Venus koje ce mozda doci a nece da se vakcinisu to znamo Wait and see u svakom slucaju; A i ova promena vlade onako izveceri u tajnosti sa 6 meseci na 4 posle izglasane promene od strane senata je izazvala reakcije tako da daleko od toga da je to zavrsena prica

Promeni uslov za sve - jasno ti je da sada medju igracima ima nekih pet nevakcinisanih ukupno, znaci sve odluke u tom smislu vezane za RG se svode na to da li ce se dozvoliti tj omoguciti Herbertu, Novaku i jos nekolicini igraca da igraju ili nece. Dovoljno je da naprimer uvedu pravilo da je za njih obavezno svakdonevno testiranje, naprimer, mada ja racunam da je moguce i da sve zabrane budu ukinute do tada

Za francuze jeste Herbert vazan igrac, on je osvojio zlatnu medalju u dublu na OI, osvojio je Bercy u dublu i izabran je ove tj prethodne godine za omiljenog sportistu (ne tenisera nego sportistu) francuske - pa ti reci da je nevazan, tebi jeste ali francuzima je vazan

Ja da cestitam i Rafi i Rafinim fanovima - jos pre neki dan sam se izjasnila da u ovom finalu navijam da Rafa pobedi (i ako mi je Danil simpa lik) Rafi svaka cast !!!