ciao

Glede posete predsedniku izgleda da je u pitanju dobijanje diplomatskog pasosa sa imunitetom. Po meni odlicna vest.

Koga hoces da krivis? Vajdu? Gorana? Ulija? Eduarda i Elenu? Paniki-ja? To su mu najblizi saradnici, sa njima je non stop i svima njima svaka cast. Ne mislim ni ja da je samo Jelena odgovorna ali cinjenica je da mu je PR ocajan a ona je glavna odgovorna za PR. Sve drugo je po meni Novakov licni izbor i on odlucuje a ocigledno su mu odluke poprilicno dobre cim je dogurao do 20 slemova i ubedljivo najveceg broja nedelja na prvom mestu.

A ko je taj protiv kandidat Vucicev koji ce da izgubi izbore zbog Novaka? Oladite malo, napravili ste vi srbi u srbiji koji glasate i koji ne glasate s-nje onoliko, izglasavate istog coveka non stop milion godina ce vam biti predsednik, Novak vam kriv

nece vise AO nadam se ( mozda jedino ako Skot izgubi izbore ali ne znam kakve su sanse) ali ostale hoce - nadam se ja tipujem na osvajanje jos 5 a igrace jos recimo 8

Nema razloga da se sada vakcinise, ima vakcinalni pasos ili sta bar 4 meseca, bolje mu je da saceka ako hoce da mu "duze traje" ako se vakcinise nek mu vazi do USO onda, ako se sada vakcinise za USO nije pokriven ququ lele

Kako da se vakcinisao prvom dozom kad ne bi smeo ni da hoce tako brzo posle zarazavanja ? Licno podrzavam pricu oko njegovog vakcinisanja, nezavisno da li ce se ikad vakcinisati

slazem se kompletno sa svim sto si napisala

Ja sasvim sigurno ne mislim da on tamo treba nesto da se pravda (tuzba za ubijanje dece u beogradu - to je za beograd) ali sto se tice Australije, nasankali su ga zestoko, a svi se prave blesavi sa sve bbc koji je postao najgora lazljiva zuta stampa

Prilicno se slazem sa tobom, mislim da je rizik poveci, ne samo vezano za sledeci AO nego generalno za ATP, moze tu njemu svasta da razbiju o glavu i ima ih dosta koji bi se tome radovali a sa druge strane mislim da mu je puko film opasno.

Ja mislim da na prvom mestu Tajli ima sta da kaze - on je iza onog silnog nagovaranja Novaka da dodje i obecanja da ce sve biti u redu, - red je da se bar izvine. ubedjena sam da Novak ima masu mailova i slicno kojima bi mogao lepo da pokopa Tajlija. A Tajli umesto da se izvine naprimer prica da je ovo najbolji AO ikad

Kako vama zvuci ona Novakova izjava da ce da saceka jos 8-10 dana pre nego sto da svoju izjavu o dogadjajima u Australiji? Meni to zvuci kao da proziva i ceka Tajlija da da izjavu - koliko sam u toku Tajli nista nije izjavio na temu Novaka, valjda je samo izjavio nesto u smislu da je ovaj AO bio najbolji ikad ili nesto slicno. Mislim da bi on tu mogao svasta da kaze a strah me sta ce da kaze obzirom na njegov PR PS kad kazem vama - mislim da one koji bi trebalo da pisu na ovoj temi, ne na one koji ne bi trebalo jer imaju svoje

Znam nekog i ko je radio za casopis a sam pisao po masu komentara - (nema veze sa tenisom bio je neki pevac u pitanju) po dogovoru sa ekipom, hvali nekog iz sve snage ili pljuje nekog iz sve snage u skladu sa zeljom "casopisa" - ako je neko interesantan.

Nek se zove pljuvanje na Novaka i sve je pokriveno - ozbiljno mislim. Dobro ajde - zamerke Novaku mozda to lepse zvuci

U principu ti komentari bi trebalo da su cenzurisani od strane sajta koji pise tekst, znaci to vise govori o nekoj politici koja vlada u casopisu ili sta vec Cesto si neki stavovi cenzurisani, neki forsirani

E jos da procitam ovde posle izbora da je AV pobedio zahvaljujuci Novaku inace bi sigurno izgubio izbore i onda ste sve napisali - kako vas ne mrzi da pljujete

Ovaj nesto otkriva toplu vodu koliko ja vidim, otprilike - ako se Novak bude vakcinisao bice sve u redu i moci ce da igra u evropi i usa a ako se ne bude vakcinisao verovatno nece. Nije mi bas jasan optimistican naslov - "njegova buducnost nije tako mracna " - nece ga stavljati u zatvor ili sta?

a naci ce se i neko da prica o teoriji zavere

Nesto novo ili mislis oduvek? inace podrzavam @Boxy za cirkularni

Pise u tekstu objasnjenje da je Kei izuzetno visoko ove godine posebno zbog OI , imao je posebne ugovore vezano sa tim koje vec sledece godine nece imati. Ja sam se iznenadila malo da nema Sashe medju prvih deset, mislila sam da on kao nemac i nekako najduze od tih mladjih u ulozi zvezde bude ispred i Tsitsija, cak i Tima, a i Danila

Ajd kad smo vec krenuli sa ovim da rascistimo do kraja ( a i interesantno je) - nije ovo samo od sponzora, to su ukupno zaradjene pare tokom godine (2021), od turnira plus od sponzora, u daljem tekstu za koji sam dala link se daju i detaljniji podaci, ukratko (znaci prva cifra zarada od turnira, druga - zarada od sponzora, cifre su u milionima dolara (tako daje Forbes) 1) Federer 0,6 + 90 = 90,6 M $ 2) Osaka 5,1 + 55 = 60,1 M$ 3) Serena 1,8 + 40 = 41,8 M$ 4) Novak 8+30 = 38 M$ 5) Nadal 4+23= 27 M$ 6) Kei Nishikori 1+25 = 26M$ 7) Danil 5,9 + 8 = 13,9 M$ 8 ) Thiem 4,9 + 4 = 8,9 M $ 9) Tsitsipas 4,1 + 4 = 8,1 M $ 10) Barty 3,8 + 2 = 5,8 M $

Forbes to objavi na kraju svake godine koliko ko zaradi od tenisera (naprimer) za 2021, najvise Feki (90,6 miliona dolara), zatim Osaka (60,1 milion dolara), Serena Williams 41,2 i za njom Novak Djokovic (38 miliona), a za njim Rafa zaokruzuje top 5 sa 27 miliona dolara https://www.forbes.com/sites/brettknight/2021/08/30/highest-paid-tennis-players-2021-federer-serena-and-nadal-win-even-when-they-cant-take-the-court/?sh=2a6b3b3f45d2

Sve se slazem samo mi nije jasna poslednja recenica - koliko se secam on zaradjuje od sponzora vise para nego Rafa, jedini ispred njega od tenisera su valjda Feki i Osaka tako da ja ne bih rekla da on marketinski nije isplativ

Znaci Meda je postao gori od Novaka

Ma to je dobro sto si prenela video bar znamo u cemu je stvar. Bilo bi bolje da nema PR tim jer onda bi mogao da ga angazuje ali ako se Jelena proglasila za njegov PR moze da joj da otkaz samo uz razvod bojim se , drugim recima, beznadezna situacija sto se tice PR a - a i drugih stvari, ja sam od pocetka bila ubedjena da je naprimer ona ta koja je okacila na instagram objavu da Novak ide sa izuzecem, to uopste ne lici na njega, sve vreme insistira na tome da je to privatna stvar i ja verujem da on stvarno to misli ali ona budala je morala da se pohvali da on ide a nije se vakcinisao. Takodje verujem da mu je i precutala da mu je stigao rezultat testa (ne lici mi da on cita svoje mailove a na nju mi lici da joj to spada u posao koji je sama sebi zadala) da bi isao na ono sa decom a savetovala mu da "odradi" l Equipe - ne opravdavam ga - sam je kriv sto je slusa) Uh cekaj malo da se oporavim od soka tipujem na 25 od pocetka ali mozda se vremenski oduzi

Ja koliko sam razumela, (procitala sam vise tekstova na temu, da ne kacim sve tekstove, svodi se na isto - znaci )- za bilo kakava obestecenja u vezi vakcina a valjda i lekova ljudi se obracaju tom Oniam ali posle je problem sto u principu znaci Oniam trazi i dobije pare tj obestecenje od proizvodjaca lekova, vakcina a u ovom slucaju proizvodjac tj Pfizer nece da placa jer ne mora jer je insistirao u ugovoru to ne postoji. Prica je aktuelna da se mozda na nivou evropske unije napravi neka finansijska konstrukcija za obestecenja za eventualne posledice ove vakcine sto do sada ne postoji jer u principu prozvodjac leka ili vakcine snosi te troskove (ako uspe da se dokaze da sekundarni efenkat potice od doticnog leka ili vakcine) Ovaj advokat tvrdi da je u istoriji lekova i vakcina ovo bukvalno prvi put da proizvodjac nije hteo da preuzne tu odgovornost.