-
Posts
6,527 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by freethrow
-
Kada neko pomene reč vic pri opisivanju igre nekog košarkaša ili ekipe, nekoliko malih malih štenaca labradora umre u najgorim mukama. Kraj SK offtopika. Sori.
-
Znaš kako, lik koji piše nekakav napis koji treba da se objavi, pod imenom i prezimenom, i onda stavi rečenice kao: mogu samo da zaključim da ima istog lektora kao Ana Brnabić, a verovatno i isti broj završenih razreda. Osnovna škola je previše važna stvar da bismo se tako ležerno ophodili prema njoj.
-
E da, ja bih obavezno dao solidnu minutažu Vanji M, prvo jer mislim da je od onih likova kojima treba malo vremena da se uigraju, savladaju impostor syndrome i ostalo, a onda će da bude koristan, drugo jer ume, na kratko, da pegla odbranu, i treće najvažnije, mislim da jedini (ispravite me ukoliko grešim) ia NBA range u ovoj ekipi kada nema BB i Bjelike, a to je za Jokićevu ekipu gotovo pa krucijalno... Zato ja Raši ne dam da te zove Uni.
-
Šta gledaš, lepota nije prelazna...
-
Ma ide mi više na jaja ceo taj fazon sprdanja sa protivničkim igračima, a pri tome je nivo kao da kreneš da pričaš kako Davidovac ne vidi koš jer mu kosa upada u oči. Čekao sam samo da prijavi kako Dimec nije čuo instrukcije trenera ili pištaljku pa da ugođaj bude potpun.
-
Sedlaček kao neki glas iz osamdesetih, bogomoj. Ja koji sam najveći pljuvač i Pešića i pobodnik ageisma u košarci moram da se onako solidno polijem jer je ono sinoć delovalo zaista smisleno. Imamo MVPja i svi se nekako ponašaju kao da je MVP. Imamo Micića i to je to, zna se šta je 1-2 opcija. Vanja Marinković je car, kako on lepo odapinje one promašaje, niko nema toliko lepu i visoku tehniku šuta. Davidovac odličan. Ristić što kaže Beo, možda je prevara. Nisu ovo bogzna kakvi igrači (ovi ostali), ali nekako deluje kao da je sve fino pritegnuto i da se zna šta treba da se igra u svakom trenutku, a to je već puno po meni. Bilo je i jako dobrih sekvenci u kojima se koriste šuteri da otvore reket za Jokića i nekako svi imaju licencu da pripaljuju a i svi imaju više nego dobar šut - Pešić ispade moderniji od nekih duplo mlađih koučeva. Dončić i Jokić su bukvalno duplo bolji od celog ostatka obe ekipe. Komentari o Dimecu su imbecilni.
-
Sad ćete me ubiti... Je l se Raduljica povukao iz reprezentacije?
-
Dobar je ovo basket skroz. Em su pripreme, em novi sastav. Odličan miks raspoloživih igrača.
-
Bićemo jaki na četvorci kao crna zemlja. Drej - King - Kuminga...
-
možda ima i božemioprosti nekih koji su... nemam pojma, ateisti?
-
Slovenacreketooomnećešeeetatiiiii šetatiiiiiii
-
buržuju su imali specijalku sa kanalima za bolju kontrolu.
-
Zdravlje i medicina - pitanja o svemu i svačemu
freethrow replied to Eddard's topic in Nauka i Obrazovanje
-
Ko je radio sa Ipsosom ni pakao ili kako već...
-
Legasi points.
-
Dajemo Maple Jordana i Moodyja. Bili bismo jači nego sa KDjem.
-
-
Verovatno da. Ali znaš...
-
Naravno, ali zvanični kriterijum GOATNESSA je i dalje isti: broj titula / (sezona u ligi * broj timova za koje je igrao)
-
Kako se lagano 3 prilično različite stvari i koncepta lako uvežu u jedan, manje- više nepostojeći. Da probam da objasnim. Koncept 1: novogradnja u Beogradu (a pre svega na Vračaru i Zvezdari) se poslednjih, da ne preteram, dvadeset godina odvija na nivou kriminala - GUPovi i ostali urbanistički planovi su doveli i dovode do potpune arhitektonske i urbanističke devastacije sa ciljem da se naprave sa jedne strane "ekskluzivni" projekti, poput one aberacije u Sava Mali, ili, što je 80% slučajeva, da se nagura što više stanova u zgrade bez lifta kako bi svi Beograđani mogli da žive u Beogradu. Pa je tako Freethrow pre jedno 7,8 godina umesto pogleda na Zvezdaru dobio pogled na bulju poznatog narodnog pevača sa jednocca 25m udaljenosti. Zaključak - zidanje u Beogradu danas, a pričamo o ozbiljnim stambenim kompleksima sa hiljadama kvadrata - je apsolutno nemoguće bez zdušne podrške i zadovoljavanja posebnih potreba Šupića, ranije Vesića, Doktora Malog i ostalih. Ruku na srce, nije ni u vreme Edipa na Zvezdari bilo mnogo bolje, ali kao i sve ostalo, esesovci su sve vidove korupcije i lopovluka institucionalizovali i industrijalizovali, a ovo pogotovo. Ulagati baš tu i sada krvavo stečene novce mi je, ponavljam, bedno. Beograd se svakako poslednjih godina, kao u onoj šaljivoj pesmi postepeno pretvara u neki miks Marakeša i Bangladeša, otkupljuju se jeftino zgrade poput BIGZove (a može i ovako: https://pirellihangarbicocca.org/en/history-of-the-building/) , itd. Bedno. Koncept 2: Čuvanje ili rušenje objekata bi trebalo da bude odluka doneta na nivou Grada, Udruženja i srodnih institucija za procenu vrednosti (kultrne, arhitektonske i slično) a one bi trebalo da budu nezavisne od "prilika za biznis". Uopšte ne ulazim u to da li zgrada treba da se ruši ili ne. Kao što ne ulazim u to kada je zgodno da se negde pojavi ili desi požar ili eksplozija. Ukoliko se nešto proglašava za spomenik kulture ili arhitekture onda to povlači određene korake što neko reče, brigu o tome i obeštećivanje vlasnika. Da, da. Ukoliko nije pod zaštitom, vlasnici mogu i sami da nađu investitora i da naprave poslovno stambeni kompleks i nešto ne verujem da će tražiti kapital baš od Partizanovog dvojca košarkaškog? Možda, ali nešto ne verujem. Koncept 3: Kakve veze ima da li baba živi u 250 kvadrata ili 30 kvadrata? Ukoliko su ljudi vlasnici nekretnine oni su vlasnici nečega što valjda ima neku vrednost. Ukoliko ja uzmem i sazidam kisk sa viršlama nekome u automobilu, onda taj automobil gubi vrednost? Ako neće da proda nekretninu jer ne želi da je proda, neka se smrzava ili neka je naslednici - staratelji proglase za neuračunljivu i neka sami urade šta se mora uraditi: prodati nekretninu, bakicu zbrinuti, novac joj staviti na račun. E ali ukoliko je slučaj o kojem Realni priča, da se nekretnina ne može prodati jer je pod zaštitom, onda je neko tu opasno zajebao - ako je pod zaštitom onda je jebeno štiti: i nekretninu (građevisnkim radovima i održavanjem, uz precizno poštovanje duha i estetike i uključivanje pravih arhitekata) a bakicu kintom koju će da dobije time što će morati da napusti objekat velike vrednosti. BTW dokle smo stigli sa restitucijom? A da... Posebno sam osetljiv na ovakve "korisne idiote" da se poslućim precednikovim maloumnogovorom. Oni čak i imaju neku kintu, ali već vidim naslove za par godina kako se pravdaju da ih je neko izradio. Goveda matora. Ako nazivaš firmu Huventud onda pravi firmu Španiji, tamo si zaradio kintu, tamo ćeš (valjda) umeti i da je investiraš.
-
Nije nikakva, nego ga ja nekako uvek uzimam za primer - ostao u USA posle karijere i kinte, nije mešao svoje pare sa braćom Šarić, nije pokušavao da zida zgrade u Budvi, na Kalemegdanu, Vračaru, nije pokušavao da prodaje strujomere, nije se gurao da bude jedan od sisača u OK ili neke tako baljezgarije... Nije se uopšte pojavljivao nigde, barem da ja znam - možda mi je promaklo. Ova jada i beda koja ne zna šta će sa kintom koju je vrlo pošteno zaradila pa kreće da zida poslovno stambene komplekse po Vračaru... ne znam. Bedno mi je to i tužno. Pogotovo sam tripovao da su njih dvojica malo pristojniji momci, kojima ne treba ovo. Da se razumemo, ovo je sve koliko znam sto posto legalno, ali u naprednjačkom Beogradu legalno graditi stambeni kompleks na Vračaru mi je malo kao preturanje zgaženom čoveku na ulici po džepovima...
-
Bedno.
-
Vidim da se su se i Luka Bogdanovic i Milenko Tepic uključili u zidarstvo posredstvom svoje firme Huventud Doo. Još jedan od razloga zbog koji neobično mnogo cenim Peju Stojakovića.
-
-
nije dobro