implant

Citirao si i boldovao rečenicu iz mog posta, verovatno greškom - ja nikako ne mislim to o čemu pišeš .

Uh, gde uze baš 2010. za primer...ali ajde, neka ti bude. Oko nivoa: slažem se da je on odigrao mnogo lepših i za oko kvalitetnijih mečeva u karijeri, npr. 2011. Ali, razlika je u tome što on smatra (izgleda opravdano) da u ovoj fazi karijere nema potrebe da igra svaki ili svaki drug meč tako. Umesto toga, koristi ogromno iskustvo, napredak u pojedinim segmentima igre i prilagođavanje te igre protivniku, što smatram za možda i najbitnije. Čovek je očigledno krenuo da obori sve rekorde (videćemo kako će to ići) i meni je fascinantno da gledam način na koji on to radi (rekordi više-manje, mada ih je lepo imati), jer nikada ranije nisam video takvog kameleona koji ti se nakači i ne pušta te dok ne crkneš - i to sve konzervirajući energiju za naredne poduhvate. Razumem i ljude kojima se to ne sviđa i koji preferiraju drugačiji, direktniji tenis, tenis kakav je i sam Đoković igrao 2011. Što se mene tiče, volim da gledam i tu varijantu ali ovako nešto prvi put vidim, barem ovako savršeno izvedeno i to u dugom vremenskom periodu. Nivo koji je prikazan na RG u polufinalu je nedostižan za sve osim za njih dvojicu; ako ti misliš da to i nije baš nešto spektakularno, ok, ne slažemo se i to je to. U tu mitsku, višu brzinu je ubacio posle početnih 5-0, a imali smo sreće da to vidimo u meču protiv sličnog ludaka koji ima ni sam ne zna koliko brzina na RG-u, pa smo dobili spektakl.

To već nije ok, čemu lični napadi? Pričamo neobavezno da ubijemo vreme, nemoj da padaš u vatru 😉.

Pa ako su ta pitanja, kako kažeš, nerešiva, kako je to onda manji deo problema za njih? Valjda prvo treba da imaš sve udarce (odgovore) da bi mogao da se nadaš nečemu u meču sa Đokovićem, mentalna snaga (muda da ne pogrešiš) tu dolazi posle, imo. Moj utisak je da je Đoković bitno poboljšao neke aspekte igre koji mu omogućavaju da svoju taktiku i utrošenu snagu na jedan meč dozira na baš onu meru koja mu je potrebna. Pre svega mislim na servis, voleje i pozicioniranje na terenu, tu se napredak baš vidi. Posebno mi upada u oko to pozicioniranje i anticipacija, mada svi stavljaju akcenat na servis i voleje. Zašto bi se on mlatio sa Šapovalovim i takmičio ko će koga da oduva sa terena forhendom, ako postoji drugi, manje zahtevni načini da se odradi? Možda bi ishod tog meča bio drugačiji da je Šapo ubacio tih nekoliko lopti ali znajući istoriju, šta ti se čini verovatnijim, da Šapo dobije taj meč ili da Đokoš ubaci u onaj svoj mod koji je demonstrirao pre samo mesec dana protiv Rafe? Kako se meni čini, njegovi protivnici sada moraju da odigraju savršen meč, ala Nadal ili Vavrinka u peak modu da bi ga dobili ili da se ovaj baš raspadne, što i očekujem na USO.

Novaku sigurno neće spremati nikakvu proslavu, mada ko zna, oni se lože na te priče o najboljima ikada, rekordima koji padaju, pa još na njihovom tlu, ihaaaaj. Moguće je da će američke teniske vlasti prepoznati jedan trenutak i častiti Đokovića laganim žrebom, tako da će morati da se izbori samo sa par desetina hiljada hilbilija na tribinama. Mada, nekako sam bliži mišljenju da će uraditi sve da mu otežaju, ne zato što mrze Srbe nego zbog drugih interesa.

Šaponja je izgubio meč jer je od profesora modernog tenisa dobijao pitanja na koja nije imao odgovor. Kada nemaš odgovor na pitanje onda to rezultira neiznuđenom greškom. Ima tu mnogo nezgodnijih pitanja od toga "možeš li da odigraš taj jebački forhend u punom trku?", mada je i to pitanje bitno, naravno. Npr, jedno od pitanja, posebno u meču sa Beretom, je bilo "kako ti se dopada da te u svakom poenu malo pomeram tamo gde ja hoću, uz pomoć efea na svakoj lopti?". Ili, "misliš da teren ima te i te dimenzije? Pokazaću ti da je sve to relativnije nego što misliš, odigraj taj drop-šot pa ćeš videti da teren nema iste dimenzije za tebe i mene, jbg.". Sve ono što se velikom broju gledalaca čini kao najobičniji pušing ima svoju svrhu, isto kao i smanjenje snage kojom se vraćaju loptice i ista udara. Đoković sada igra potpuno drugačiji tenis od Feđe koji je pobeđivao čistim šotmejkingom, jednom od najboljih kombinacija prva dva udarca ikada i uz mnogo drugih vrhunskih udaraca, naravno. On je u stanju da i sa Fedom igra forhend na forhend igru, sećam se nekih baš brutalnih razmena...ali, ovo što sada radi je (za mene) mnogo fascinantnije. Izađeš na meč a sačeka te mešavina geparda i anakonde koja sve stiže i guši te lagano. A onda u polufinalu RGa odigra potpuno drugačiju taktiku i u najvećem delu meča oduva Nadala na snagu udaraca. Zajebano je igrati protiv njega a uzeti mu tri seta kada je u ovakvoj formi...na AO i W nikako, na RG su tu naravno Nadal koji ove godine nije bio baš u vrhunskoj formi i Tim, USO mi je nepoznanica jer Nole do sada nije išao tamo u ovoj svojoj novoj verziji. Ako bih morao da prognoziram, mislim da će ga stići umor i psihički pritisak. Ako se to desi, mislim da niko nema pravo da mu išta zameri.

Čini mi se da su sva trojica iz Big 3 rekli da NK ima najnezgodniji servis za vraćanje. Pa onda drama pre i za vreme tog meča, provokacije...kada se već NK-u toleriše sve što radi jer je to dobro za tenis, najlepše ga je izbeći i pustiti da se drugi mlate sa njim.

Nemojte o žrebu, k'o Boga vas molim...posle par Nadalovih na USO, svaki izgleda makar ujednačeno iz kola u kolo.

Tačno, ali i pored toga mi se sviđa ta njegova raspodela slemova, 6+5, 3 čenel slema i to u doba kada su podloge bile baš drastično drugačije. Ko zna šta bi bilo da je nastavio da igra. Podloga na USO se sada drastično razlikuje od onoga na šta je Nadal navikao tamo. Prešli su na beton sa manjim odskokom loptice (ista podloga kao u Majamiju), sumnjam u njegove šanse tamo a i u Novakove, iz drugih razloga.

Ima logike u tome što pišeš. Talenat je talenat, samo je pitanje kako bi se razvijao u različitim erama. Možda bi Tildena zavela svetla velikog grada ili sojke sa Instagrama pa bi završio slično Kirijosu, ko će ga znati. Ili recimo Borg, čovek koji ima 11 titula vrlo lepo raspoređenih, 6 RG-a, 5 W-a, nije hteo ni da se cima preterano na HCu...

Odakle ti to da nešto "trebamo"? Ja samo iznosim svoje mišljenje da je teško proglasiti nekoga za Goat-a, ko god to bio. Isto sam mislio i kada je RF vodio u toj trci, kada ga je Nadal stigao, i sada. Ali ok, ako je naš zemljak već u konverzaciji o tom mitskom biću, meni je drago zbog toga i navijam da uzme što više slemova, pošto je narativ takav da su slemovi najbitniji . To ne znači da ne mogu da iznosim svoje sumnje u vezi tog narativa, a naravno da svako ima slobodu da proglašava Goat-a, Boat-a i slično.

Novinari željni senzacija i to negde u Samprasovo vreme, čini mi se. edit - negde u to vreme je počela i priča o usporavanju podloga, mislim pred kraj Samprasove karijere (Boxy, ispravi me ako grešim). Nije nemoguće ni da su teniske vlasti potpirivale tu priču jer je globalna popularnost tenisa osetno opala, ljudima je dosadilo da gledaju SiV igru. Neka pretpostavka (možda totalno mašim fudbal) je da su vlasti rešile da malo uspore podloge ne bi li učinile tenis interesantnijim i da forsiraju tu priču oko GOAT-a, u fazonu evo ga Sampras, on ima 14 slemova, može li ga neko preteći... onda je došao Federer i ostatak znamo.

E jbg, ako se ne porede ere i to nema smisla, onda nemoj da porediš ni fizičku potrošnju u mečevima različitih era. U onoj eri je možda trebalo manje snage a više čiste teniske veštine, medicina nije bila na tom nivou, itd. Inače, slažem se da je besmisleno porediti ere i da stoga cela priča oko GOAT-a stoji na klimavim nogama.

Oho-ho, stigle čestitke i sa švajcarskih Alpa i sa pecanja, ovo su neki novi momenti:

Da bre, negde u čamcu. Inače, Đokoš razmišlja o povlačenju sa OI...

Saće i Rafa, samo da se vrati sa pecanja i spakuje opremu...

Kada moderator prvi izađe iz okvira diskusije pominjanjem nekavih čopora i eto, pogreši jer to može da se desi čak i njemu , neka se ne čudi što i mi, neuki i slabih kognitvnih sposobnosti, uradimo to isto. Doduše, posle njega i to značajno posle, ali realnost nije nešto na šta ćemo se obazirati, jel' tako? Ali, vidim da si rešio da u maniru klasičnog Srbende i dalje ne priznaješ da je tvoja uloge ovde drugačija od uloge neke random forumašice, pa ću te ostaviti da u svetloj tradiciji Vojislava Šešelja, uz jedva prikrivene ad hominem napade, pobediš u diskusiji.

Moja je stvar - ovo nije tvoja lična prćija gde možeš da iznosiš skrivene pretnje. Forum praipada svim forumašima koji poštuju pravila istog, ne samo moderatorima. Ili onako, u klasičnom maniru prosečnog Srbende, smatraš da ipak jeste tvoja prćija? Nemam ja zašto da se uljudim, komuniciram sa svima pristojno dokle god to i druga strana radi i bavim se temom, što je najvažnije. Neka se javi neko koga sam uvredio, nazvao pripadnikom čopora, elitističkim Fedtardom i sl. O bljuvotinama ne bih; ne možeš ti, kao moderator, da zauzimaš jasno određenu stranu u navijačkom prepucavanju i da očekuješ nešto bolje. Tvoj posao je da moderiraš diskusiju, ne da rasplamsavaš strasti time što sve navijače Đokovića svedeš na nivo životinja pa se posle nevešto vadiš da je to bilo apstraktno.

A šta će da se desi ako ti odgovori na ovu keyboard - warriorsku konstrukciju dela rečenice, krenućeš da je pičkaraš na forumu ili ćeš je banovati? Nije to ovo pijaca ili bauštela u Njemačkoj, uljudi se malo.

Rođa je pravio korekcije na beHendu i to velike, pre jedno 4-5 godina, čini mi se. Otuda je i došao termin neo-backhand...mislim da njemu cilj nije ni bio da se takmiči sa Nadalom na RG, jer kakve god promene da uneseš u jednoručni BH on će pući pod pritiskom teškog spina loptica koje odskaču u visini ramena na šljaci. Cilj je bio (imo) da produži svoju kompetitivnost na HC i travi i u tome je, koliko je bilo moguće, i uspeo. Bilo je tu značajnih promena i ranije, on je od praktično S&V igrača postao veoma agresivni bejzlajner jer je provalio da će ga nova generacija igrača prolaziti na mreži pasing šotovima. A pobediti goata šljake na RG je uspelo samo dvojici igrača, mislim da to nije dobar argument za ovakvu diskusiju. Stvar je u tome što mi, kao savremenici, prisustvujemo nehumanoj dominaciji Nadala na RG i smatramo to za nešto normalno - to ne da nije normalno nego je nešto što se neće ponoviti za ko zna koliko godina.

Kako neće? Čovek je osvajač 20 slemova, jedan od najvećih igrača ikada. Može nekome da ne bude simpatičan ili da mu smeta preterani hajp koji ga prati (npr. meni), ali da je bio igračina valjda nije sporno?

Nisam baš siguran da Beretiniju fali samopouzdanja. Deluje kao totalna suprotnost Čiliću, barem meni.

Drugo je AO, drugačija podloga...ovde, ako Italijana krene servis (a hoće, ima da bude naložen, vidi se da je takav tip) i Novak izađe kao danas, može lako da se desi da meč ode u neželjenom pravcu. Meni ovo izdanje od danas ne obećava, ali bumo videli.

Ma zezam se, bre...mene to ič ne zanima, igraju sa onim ko im je preko puta i toeto.

Da znaš da jeste, skoro kao 03 - 07 .