ters

Onda sam pomijesao sa rezervama kao sto kazes... Do mene...

Uz duzno postovanje cvarcima (koji su jedan od razloga zasto nisam potpuni vegeterijanac) mislim da je u pitanju greska u redu velicine i da je rijec o 1,000,000 tona litijuma godisnje u Jadru... A to je vec malo teze postici sa cvarcima...

I ona torbica zakacena sa sjediste u kojoj je bio samo ovaj kljuc 🙂. Evo ova:

Nema dileme kod mene - na granici sa Meksikom sasvim jsigurno este shitshow, i 6 miliona ljudi jeste veliki broj za period od tri godine i sasvim sigurno treba traziti rjesenje za to. Mozda povecanje broja sudija koji se bave ovim slucajevima, da bi se cekanje i odluka smanjila na period od 2-3 mjeseca sa sadasnjih par godina. Koja god mjera da se usvoji, treba biti zakonita a ne suprotna odlukama vrhovnog suda. Ovo pismo vrhu senata i kongresa je dobar nacin da se pokrene mehanizam koji treba naci odgovarajuce mjere. Ti i ja smo za par minuta smanjili broj imigranata sa 20 miliona na 16 miliona,valjda i americka administracija moze uciniti nesto... Interesantno je vidjeti ovaj grafikon koji jasno pokazuje da se najveci pad broja ilegalnih imigranata u USA bio od 2008-2016, tokom administracije Baraka Obame.

Trgovci drogom su posebna kategorija zla, i slazem se sa tobom, nema utjehe onima ciju djecu (ili roditelje) odvuku u ovisnost. Da, odredjena kolicina fentanyla dolazi u USA preko svercera koji ilegalno prelaze granicu, i to treba sprijeciti, ali 90% fentanyla dolazi kroz zvanicne granicne prelaze, i oni koji direktno svercuju su vecinom gradjani Amerike... Uglavnom jadni i mizerni ljudi koji za malu svotu novca unistavaju hiljade zivota. Meksikanci iz kartela sjede u Meksiku, i dolaze u USA sa urednim dokumentima i cesto privatnim letovima. U.S. Citizens Were 89% of Convicted Fentanyl Traffickers in 2022

Ponavljanje neke stvari je ne cini tacnom... Neto rezultat i po ovom clanku koji je "Opinion" je za one koji su ga procitali je ispod 10 miliona - govori o 8.5 miliona encounters i pretpostavljenih 1.7 miliona onih koji se eto nisu sami predali patrolama. Od 8.5 miliona, prosjek onih koji su vraceni u Mexico je otprilike 50% - sto daje 4.5 miliona onih koji su aprehended i stekli pravo privremenog boravka i tih 1.7 miliona koje niko ne moze potvrditi i koji jesu ilegalci - u totalu nekih 6.2 miliona onih koji su u USA usli mimo granicnog prelaza i ostali u USA do dana odlucivanja o njihovom statusu. I ne mogu pronaci brojeve za 2023 o tome koliko se imigranata pojavljuje na sudu, ali vise puta u 2021 i 2022 se pojavljuje broj izmedju 80% i 95% onih koji se odazivaju na taj "come back later" datum.

Ne samo na granici, nego i u skolskim klupama u Bruklinu... 🙂 A u stvari su pusteni da jednu noc prespavaju u skoli radi oluje koja je dolazila...

Ilegalnih imigranata uvijek ima na granici USA, i njihov broj je u porastu u posljednje vrijeme tako da je statistika onih koji su privedeni prilikom prelaska granice negdje do ili oko 10 miliona ljudi tokom posljednje 4 godine. Tu postoji jedna sitnica - medju tih 10 miliona uopste nema ilegalnih imigranata jer su ili vraceni nazad ili su dobili legalni status trazilaca azila ili im je odobren privremeni boravak u USA dok se njihov slucaj ne rijesi. Statistika je otprilike pola vracenih, polovini dovoljeno da u USA ceka rjesenje svog slucaja, dakle tokom 4 godine, nesto manje od 5,000,000 ljudi godine koji po vazecim zakonima USA imaju prvo na prviremeno boraviste dok se njihov slucaj ne rijesi.

Ne, nije rijec o uspjehu Bajdena, nego o grafikonu koji predstavlja slucajeve kada su pripadnici pogranicnih sluzbi i lokalna policija bili uspjesne u privodjenju ilegalnih imigranata. O relativnoj velicini Bajdenovog neuspjeha ovaj grafikon nista ne govori.

O Teksasu se prica na USA temi, mada vjerovatno vise pripada na Epska fantastika i SF...

Hajde da budemo precizni i da vidimo sta se definise kao "encounter", kada vec gledamo u grafikone na kojima su prikazani. An immigrant encounter is a term used by the US Customs and Border Protection (CBP) to describe the physical control or temporary detainment of a person who is not lawfully in the United States, which may or may not result in an arrest 1. The term is used to categorize individuals who are either apprehended and expelled from the country or were apprehended but allowed to go through routine removal proceedings, which include seeking asylum while in the U.S1. Ova dva grafikona koja si postavio kazu da je Bidenova administracija privela ("apprehended") duplo vise imigranata nego prethodna. Probaj pronaci neke druge koji ce prikazati koliko imigranata je dobilo azil, ili barem koliko tih "encountera" je ostalo u zemlji dok im se procesi ne zavrse, jer ovo sto si postavio govori o izuzetnom uspjehu pogranicnih sluzbi u zadnje cetiri godine. Ovo ne sumnjam - Trumpova prednost ce porasti i sasvim je moguce da ce postati predsjednik. Kao sto je tacno i ovo "trazili ste - gledacete" za sve one koji ce ga svojom podrskom dovesti na vlast...

A ja iz tog razloga kazem da je sasvim jasno da su akcije Abota uperene protiv USA kao drzave i ustavnog poretka, a ne protiv Bajdena i administracije... Vrhovni sud je po svom sastavu konzervativan, i sasvim sigurno ne radi za racun Bajdenove administracije sto se vidjelo po mnogim odlukama u proslosti. Ovdje je jasno - moze se biti samo na strani uredjenog sistema i civilizacije, ma kako nesavrseni oni bili, ili van civilizacije...

Guverner Abot nije nadlezan da tumaci ustav - to radi Vrhovni Sud, tako da su sve akcije proistekle iz Abotovog tumacenja ustava u stvari krsenje odluka Vrhovnog suda i nemaju legalno uporiste u ustavu USA. Samim tim Abot ne moze biti u pravu.

Vrhovni Sud je nadlezan za tumacenje i zakonsku zastitu Ustava USA, i taj isti sud je donio neku presudu protiv koje su se nadigli republikanski guverneri?

I onda ispade da ja imam predrasude ?

Mislili ste da od Orlica gore ne moze? Prvu sednicu novog saziva parlamenta "otvara" Nada Macura, pomagaće joj Marko Milošević (n1info.rs)

Nekima treba vise, a nekima manje maziva... 31% demokrata zivi u domacinstvu koje ima pistolj, 66% republikanaca. Ako bi neko objesio to bi sigurno bilo samoubistvo, ne zavisi od nekakvog proglasavanja.

brisem nepotrebno peckanje drugog forumasa koji nije direktno uljucen u razgovor...

Darko, kako kazes uskoro ces biti otac djevojcice. Zelim joj svu srecu ovog svijeta, a tebi samo mogu reci da ces o pitanjima ravnopravnosti polova potpuno drugacije misliti vec za nekoliko godina, kada vidis sa kojim drustvenim predrasudama i preprekama ce se suocavati i u kojima ces biti bespomocan da joj pomognes jer cete se zajedno boriti protiv necega sto mnogi ne vide i odbijaju prihvatititi da postoji.

Kuso i repato su Gajic i Radulovic - i evo, skupljaju se... Za sada su njih dvojica...

Ne vjerujem da ce biti bilo kakvih iznenadjenja, ipak je u pitanju republikanska partija koja je vecinski stala iza Trumpa i ohrabrivala i uzivala u njegovim nepocinstvima. Sada jednostavno idu vec zacrtanom putanjom i podrzavaju ga opet - nije lako skrenuti sa tog puta, jer ukljucuje gledanje u ogledalo i gledanje oko sebe - u one koji glasaju zajedno sa tobom...

Radulovic je jedna tuzna pojava, antivakseri i ravnozemljasi koji su bili uz njega otisli kod Nestorovica, on po gradu vuce slucajne prolaznike za rukav da prave koaliciju... Dosta je bilo Gajica i Radulovica, u nekom proslom vremenu bi se ovakvi likovi bavili politikom u prostorijama neke mjesne zajednice koja ima kafanu sa citaonicom...

Cinjenica da je bio prvi afroamerikanac predsjednik USA je znacajna sama po sebi, kao sto je po sebi znacajno to sto je George Washington bio prvi predsjednik USA. To nije bias - to je istorijski "milestone" koji sasvim sigurno ima veliku tezinu. A o pregledu sta je Obama uradio tokom svog mandata ChattGPT kaze: 1. **Ekonomski oporavak i finansijska regulacija**: Obama je započeo mandat usred ozbiljne ekonomske krize. Uveo je masivan program stimulacije i javnih radova, koji je na kraju pomogao obnovi ekonomskog rasta. Nezaposlenost, koja je dostigla vrhunac od 10%, pala je na 5% do kraja njegovog mandata. Obama je takođe uveo strožiju regulativu finansijskog sektora putem Zakona o reformi Wall Streeta i zaštiti potrošača Dodd–Frank. 2. **Reforma zdravstvene zaštite**: Jedno od Obaminih ključnih dostignuća bila je Zakon o zaštiti pacijenata i pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti (Obamacare), koji je proširio medicinsko osiguranje na oko 20 miliona prethodno neosiguranih Amerikanaca i uveo važne reforme osiguranja. 3. **Spoljna politika i odbrana**: Spoljna politika Obame bila je obeležena povlačenjem američkih trupa iz Iraka do roka 2011. godine koji je dogovoren sa njegovim prethodnikom. Takođe je sprovodio politiku smanjenja američkih snaga u Avganistanu. Obama je takođe sproveo diplomatske inicijative poput nuklearnog sporazuma sa Iranom i normalizacije odnosa sa Kubom. 4. **Klimatske promene i ekološke politike**: Obama je preduzeo značajne korake u borbi protiv klimatskih promena, uključujući uspostavljanje Plana za čistu energiju za ograničenje emisija ugljenika iz elektrana i učešće u Pariškom sporazumu o globalnim klimatskim promenama. 5. **Socijalna i građanska prava**: Predsedavanje Obame je videlo napredak u socijalnim i građanskim pravima, uključujući ukidanje politike "Ne pitaj, ne govori", koja je dozvolila gejevima i lezbejkama da otvoreno služe u vojsci, i podršku federalnom priznavanju istopolnih brakova. 6. **Ekonomski pokazatelji**: Za vreme Obame, medijan prihoda domaćinstava dostigao je svoj najviši nivo, a korporativni profiti su postigli nekoliko novih godišnjih rekorda. Do kraja Obaminog predsedništva u januaru 2017. godine, DJIA se približno utrostručio u odnosu na nivo u početku 2009. godine. 7. ** Smanjenje deficita i javna potrosnja **: Krajem fiskalne godine 2013, deficit je iznosio $680 milijardi, što je $409 milijardi manje u odnosu na deficit 2012. godine i $293 milijardi manje nego što je predviđeno Obaminim budžetom iz aprila. Kao procenat BDP-a, deficit je pao na 4,1%, što predstavlja smanjenje od više od polovine u odnosu na deficit koji je administracija nasledila kada je Obama preuzeo dužnost 2009. godine. Državna potrošnja, uključujući hitne mere u Zakonu o oporavku, rasla je najsporijim tempom od vremena Ajzenhauera. Obama je potpisao zakon koji je doveo do smanjenja diskrecionih troškova za $1 trilion tokom narednih deset godina. Ovo smanjenje je postignuto kroz Budžetski kontrolni zakon (Budget Control Act) kao deo sporazuma o dugu iz 2011. godine. Osim toga, uštede su ostvarene i kroz godišnje zakone o izdvajanjima i kamatama, čime je ukupno smanjenje premašilo $2 triliona. 8. **Zakonodavne i vladine promene**: Obama je imao značajne zakonodavne uspehe, posebno u prvom mandatu. Međutim, suočio se sa sve većim protivljenjem Republikanske stranke, posebno u svom drugom mandatu, što je uticalo na njegovu sposobnost da usvoji zakonodavstvo. 9. **Javna slika i rejting odobravanja**: I na početku i na kraju svojih mandata, Obama je održavao relativno visoke rejtinge odobravanja, što odražava generalno pozitivnu percepciju javnosti o njegovom predsedavanju.

Objeasnjena je metodologija, ucesnici ankete, i sve pod pokroviteljstvom C-Span koji je vjerovartno najneutralniji izvor informacija u USA... Plus, uglavnom se slaze sa rangiranjem drugih predsjednika u ranijim anketama (barem u glavnim segmentima) koje su provodile razlicite organizacije, od 1948. pa nadalje.Koji je objektivni kriterij koji ti koristis za rangiranje? Historical rankings of presidents of the United States - Wikipedia

Americki istoricari su rangirali Obamu tik uz Regana... Regan 9., Obama 10. "all time": Total Scores/Overall Rankings | C-SPAN Survey on Presidents 2021 | C-SPAN.org