ters

😀

Ovdje su ocigledno u pitanju dva razlicita pristupa, sa jedne strane su oni koji smatraju da se ljudima moze vjerovati kada kazu sta su, i sa druge strane oni koji vole da opipaju da bi provjerili da li je se izjasnjavanje slaze sa biologijom.

U svakodnevnom socijalnom kontaktu sa drugim ljudima se ne utvrdjuje ni nivo hormona, niti da li neko ima XX ili XY ili bilo koju drugu kombinaciju kromosoma, niti se utvrdjuje vrsta reproduktivnih organa, tako da svi mi u 99.9999% situacija utvrdjujemo neciji pol i odnosimo se prema drugim osobama samo na osnovu njihovog izgleda, i spremni smo u odredjenom broju slucajeva kada napravimo gresku u procjeni napraviti ispravku na osnovu izjasnjavanja te druge osobe - opet bez provjere hromosoma, hormona, reproduktivnih organa. Usudio bih se reci da prosjecnom covjeku hromosomi i bioloski pol imaju vaznost u veoma malom broju interakcija sa drugim osobama - samo onda kada biraju seksualnog partnera. Za prosjecnog covjeka to znaci da je bioloski pol drugih ljudi bitan u 4-8 slucajeva tokom citavog zivota...

Prica o granici za eutanaziju je takodje dio konzervativne propagande - kao prvo eutanazija nije uopste legalna u Skandinaviji. Kao drugo pricu o spustanju granice pokrecu samo konzervativci da bi naplasili ljude. U samo 8 zemalja je eutanazija legalna: https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_euthanasia

Meni je ova slika upecatljivija - kada se pojavio na sceni i postao svjestan da nema onoliko ljudi koliko je naredio da bude. Barem nije repetirao kisobran kao 90-tih na Trebevicu...

Ali im to vjerovatno ne smeta da trtljaju o obrazu, postenju, junastvu, genetskom slobodarstvu, spremnosti na borbu protiv nepravde. Nepogresivo svi znaju izbiflati "Ne gledam kolika je vojska sa kojom idem u bitku , nego koliku svetinju branim", i onda pokazu da im obraz ocito nije svetinja... Jasno mi je da ljudi zbog egzistencije moraju praviti kompromise, i razumijem one koji to rade u tisini i bez ovog busanja u prsa u drugim situacijama (uz uslov da ne naskode nikome drugom svojim djelom) . Za one druge koji moralisu i trtljaju o "stranim placenicima" i slicno nemam razumijevanja.

Ovo ostaje poslije kontramitinga. Drasticna razlika u odnosu na skup protiv nasilja. Dvije Srbije - neka svako izabere svoju.

I neka sjede satima u atuobusima u kojima su svi izuli cipele da se osuse na povratku kuci...

Kako okrecemo kada su Dacic i Vulin ( i Dodik kao pocasni gost ) kod Putina na konferenciji o bezbjednosti, a Brnabicka odbija primiti americke senatore (otkazuje ranije zakazan sastanak sa njima bez obrazlozenja)? https://n1info.rs/english/news/fm-dacic-bia-director-vulin-attend-conference-in-moscow/

Mozda i nije stvarna poruka, ali je pisana stilom i jezikom SNS-a. Ko ne dodje ne mora ni u ponedjeljak na posao:

Desantis sa Šiljinim smijehom protiv Mikija...

Vojska sekularne drzave na djelu: https://www.novosti.rs/beograd/vesti/1241813/beograd-gardisti-vojske-srbije-uneli-kivot-mostima-svetog-vladike-nikolaja-vaznesenjsku-crkvu

Uglavnom nije rekao da bi to sve rjesio za 24 sata kao neki.

Gomila mreznih protokola i specifikacija jeste internet. A uloga drzave i jeste da obezbijedi infrastrukturu i da omoguci svima da je iskoriste na najbolji nacin.

A moze i nova noga izrasti:

Ne pricam o vremenskim rokovima kao promasenom datumu za godinu ili dvije - nego kao o vremenskom roku koji ce se najvjerovatnije desiti jos za vrijeme mog zivota. Drugo, NASA je organizacija koja ima najvise iskustva sa takvim projketima, i ukoliko je njihova procjena da im se isplati finansirati 50% SpaceX to je samo jos jedna potvrda da su SpaceX projekti dostizni i isplativi.

Musk nije inovator - Musk je motivator, I to vjerovatno najveci u istoriji, koji uspijeva pokrenuti svoje timove i motivisati ih da nadju rjesenja za sve probleme koji im se isprijece, i pri tome je svjestan da ne moze ocekivati savrsenstvo ukoliko zeli da se njegovi projekti zavrse u vremenskom roku koji ce probuditi i mastu obicnih ljudi i navesti ih da finansiraju sljedece etape... Od mene ima veliko postovanje jer je spreman da "put the money where his mouth is" - zelio je da Twiter kao privatna platforma i kompanija operise na drugim osnovama - nije kukumavcio kao narandzasti Kalimero, nego je izvadio cash iz dzepa, i finansirao ono sto mu je bitno. Kome se ne svidja - moze na drugu platformu, ili moze izvaditi pare iz dzepa i napraviti svoju. Kada je postavio cilj putovanja na MArs - nije kukao senatorima i guvernerima da daju pare ili da pokrenu projekat koji bi trajao 70 godina, nego je opet bubnuo pare iz svog dzepa, i vec sada je svima jasno da ja Mars na dohvat ruke - i vremenski i tehnoloski i finansijski... Politicki ga ne smatram relevantnim, a neki od njegovih javnih nastupa mi se ne dopadaju, ali je cinjenica da jos nije presao granicu zakona u bilo kojem istupu.

Koje licence? Ne postoji zakonski regulisana licenca za psihoterapeuta u Srbiji. Zena osnovala svoje psihoterapijsko udruzenje u Srbiji ciji certifikat ima. https://www.epsihoterapija.com/dobijanje-licence Dobijanje licence Kako u našoj zemlji psihoterapija još uvek nije zakonom regulisana delatnost, trenutno ne postoje licence već samo sertifikati stručnih udruženja. Kada diplomirate na matičnom fakultetu i završite sve obaveze u okviru svoje edukacije, polagaćete ispit u nekoj formi (usmeno, praktično, pisanim radom ili u nekoj drugoj formi) u svom psihoterapijskom udruženju. Kada položite ovaj završni ispit, dobićete sertifikat određenog pravca (npr. zvanje Geštalt psihoterapeuta). Iako nije obavezno, preporučljivo je da aplicirate sa njim kako biste dobili i Nacionalni sertifikat psihoterapeuta (NSP)koji će vam omogućiti i dobijanje Evropskog sertifikata za psihoterapiju (ESP). Stav saveza društava psihoteraputa Srbije je da tek dobijanjem Nacionalnog sertifikata za psihoterapiju, možete sebe predstavljati kao psihoteraputa. Ipak, ovo još uvek nije zakonski obavezujuće.

I ja mislim da je kontrola oruzja trebala otici mnogo dalje kao sto je obecavao ali nije uradio nista. Sto se tice zdravstva - nema direktne ingerencije, ali ima direktnu kontrolu nad sredstvima za zdravstvo - health transfer..

Ipak ima malo vise stvari koje je zabrljao i obecanja koja nije ispunio, a meni licno je problematicna i bahatost sa kojom je pristupio nekim pitanjima: - flip-flopping sa izgradnjom naftovoda u roku od par sedmica nakon izbora je po meni totalna katastrofa, kao i sve sto je obecao u oblasti ciste energije (ukljucujuci i ukidanje subvencija za fosilna goriva, izgradnju mreze od 5000 charger-a za elektricne automobile duz svih autoputeva u Kanadi, smanjivanje emisije CO2...) - reforma zdravstvenog sistema u kojoj je obecavao da ce obezbijediti dovoljan broj porodicnih ljekara za sve Kanadjane - a sada je situacija gora nego sto je bila - poostrene mjere za kontrolu oruzja - zabrana conversion therapy koju je obecao se nije desila Ne poredim ga sa PP, O'Toole-om, Harperom... Nego samo naspram onoga sto je sam obecavao.

Nebitno je kako je izgledala terapija - niko ne bi trebao imati pravo da pocne sa bilo kakvom terapijom bez roditeljske saglasnosti.

Justin Trudeau - covjek koji je na unutrasnjem planu uprskao jako mnogo, ali koji vodi ispravnu spoljnu politiku:

Neutralne pacifiste koji zele sto brzu pobjedu Putinove horde. Da smanje patnju.