ters

Postoji jedna stvar koju svi zaboravlaju- sa Trumpom niko ne ostaje u saveznistvu previse dugo, citava njegova ekipa iz proslog mandata je protiv njega, tako da ce prije ili kasnije doci do raskola i sa Muskom a to ce onda biti “epic”.

Prica o tome da su Trump I Musk borci za radnike i njihova prava je suplja i besmislena - poznato je da su Muskove kompanije gurale ljude da rade do iscpljenosti a obicni radnici u njegovim pogonima su uz to bili izlozeni I velikom stepenu povreda radi nepostovanja sigurnosnih standrda. Trumpove kompanije su zakidale plate I ostajale duzne radnicima, zaposljvajuci Ilegalne mugrante I koristeci njihovu ranjivost I nezasticenost. Uz Bezosa I vlasnike raznih meat packing kompanija, Musk I Trump su sam vrh kada se govori o eksploataciji obicnih radnika I uskracivanja njihovih prava, a u slucaju Trumps I zakidanja plata I dugovanja za obavljeni posao.

izgleda da nije sve tako crno-navodno ce Trump ispaliti RFK za obecanu poziciju, tako da mozda nece biti zabrane svih vakcina i uvodjenja lijecenja pijavicama….

Andrew Tate je daleko od nesrecnog - veoma je srecan posljednjih par dana jer vidi da je USA postala prilagodjenija njegovim stavovima - ostvario se covjeku drevni san.

Ko od clanova foruma ima 430,000 pratilaca na drustvenim mrezama?

Facebook ne garantuje slobodu govora i ima pravo uspostaviti definiciju sta smatraju hate speech, sto ne mora biti isto kao ono sto je definisano zakonom. Ukoliko nisu naglasili tu razliku, i ukoliko su svoju odluku napravili javno dostupnom bilo kome drugom osim tebi, imas pravo da ih tuzis za defamaciju. Isto vrijedi i za pojedinacne grupe na Facebook-u - i oni koji moderiraju te grupe imaju pravo uspostaviti svoje definicije, koje mogu biti ostrije od Facebook-ovih

Usvajamo rjecnik koji ce biti u upotrebi - deportacija, denaturalizacija, remigracija

Upravo tako - nije samo za ratna podrucja, i nije cak ni samo za politicke razloge - bilo koja vrsta progona u kojoj postoji opasnost od nasilja, gubitka zivota i slobode je takodje osnova za trazenje azila. Progon radi seksualne orijentacije, rodnog opredjeljenja, religijske pripadnost su sve osnov za azil. Zene koje ce u buducnosti neko u Teksasu hapsiti jer su izvrsile pobacaj u drugoj drzavi ce moci traziti azil u civilizovanim zemljama.

Da ilegalni imigranti - jer americku granicu su presli kao posjetioci ili studenti, ne kao neko ko ce se u USA nastaniti i raditi u njoj. Legalni visitori - ilegalni imigranti. A o gepeku ili plivanju - nacin putovanja nema uticaja na njihov status.

Dilber znaci drag, omiljen. Mozda je mislio na dziber.

Kao i svako ko u zemlji boravi i radi mimo zakona te zemlje. Melanija i Musk su imigrirali ilegalno, mada su samu granicu vjerovatno presli legalno kao posjetioci.

Azil se trazi u prvoj sigurnoj zemlji u kojoj si proveo vise od 24 sata.

Problem je imigracija ili ilegalna imigracija? I ako je problem ilegalna imigracija zasto Musk i Melanija Trump nisu problem, a Meksikanci jesu?

A i prosirene su mu sankcije jutros 🙂 - kompanijama i ljudima koji su povezani sa njim

Pa to mozda i nije tako glupo - recimo da sve vodje stranaka izadju i kazu da odustaju od medjusobne politicke borbe, da povlace svoje kandidature za drzavne funkcije i poslanicke mandate i da podrzavaju kandidata koji je nestranacki covjek (ja nemam nista protiv Protica, ali vjerovatno nije dovoljno nestranacki), i koji ima samo jedan mandat - ispunjavanje svih odredbi poglavlja 23, i da ce se kada se ovo poglavlje zatvori, a najkasnije u roku od 24 mjeseca, raspisati novi izbori.

Impact poceo - dobio zahtjev da napravim analizu kako smanjiti zavisnost o tim koji za nas rade u Texas-u, i da li je moguce prebaciti projekte u Portland, Maine ili naci novog partnera u Brazilu, jer se ocekuje da ce se kapacitet i sposobnost tima u Texas-u drasticno smanjiti radi imigracionog crackdown-a u USA jer zaposljavaju mnogo onih koji nemaju regulisan legalni status u USA (imaju dosta postdiplomaca koji su ostali nakon studija)...

Nije realnost da Andrew Tate, Mile Dodik i Aleksandar Vucic likuju zbog pobjede Trump-a? Nije realnost da je RFK obecan sektor zdravstva ?

Candor je osnova postovanja - tako da ne vidim nista lose u tome da se rasisti kaze da je rasista (plus on/ona to vec zna i ponosi se time), ili krezubom da je krezub (koji to isto tako i sam zna) ili neobrazovanom da je neobrazovan. Na kraju krajeva, ljudi koji su mi zeljeli najbolje u zivotu su moji roditelji koji su me slali kod zubara i u skolu... Uglavnom pred nama je jedan mnogo mracan period u svijetu - dovoljno je pogledati na Twitter-u ko sve likuje zbog ove pobjede. Da li ce taj period trajati 4, 8 ili 12 godina uopste nije bitno, jer je vrijeme vraceno mnogo vise i sve sto je ucinjeno na osvajanju ljudskih prava i sloboda u posljednjih 50 godina je izgubljeno. NEcemo morati gledati holivudske zvijezde kako nam sole pamet, to ce raditi Dana White i Hulk Hogan. Rusel Brand i Andrew Tate su oprani od grijeha (mozda se i posreci i Branislavu Lecicu), Evropa ce uzivati u Putinu, Orbanu i Vucicu, Mile Dodik je vec stavio MAGA kapu na glavu...

Nema se sta mnogo reci - USA dobija predsjednika kojeg zasluzuje. Povratak u goru proslost, nadam se ne najmracniju. Nadao sam se da ce se desiti cudo, ali mi je bilo jasno kada su ankete bile svega par procenata u korist Harris da nema sanse za pobjedu demokrata.

Nije mi namjera bila da klasifikujem "liberal arts" nego da skrenem paznju da ne treba nipodastavati ljudska stremljenja i dostignuca u raznim oblastima, pa i onima koje nam nisu bliska ili koje ne razumijemo u potpunosti, pogotovo ne na osnovu toga koliko novca donose onima koji se time bave. Jasno mi je sta je @RatzenStadt imao u vidu kada je postavio svoj komentar, ali lijeni, neambiciozni studenti kojima je jedini cilj dobiti diplomu bez ikakve ideje o buducnosti postoje na svim fakultetima i u mnogim slucajevima nas kostaju ljudskih zivota - pocev od kasapa u vojnim akademijama, pa do gradjevinaca koji su nam sada u centru paznje. Ne postoji nista prljavo u izrazu liberal arts - u USA veoma cesto koristi i drugi izraz za iste - humanities.

Ja vam zelim da sve prodje mirno - i mislim da nema potrebe za "kom opanci, kom obojci" pristupom - komsijama u USA zelim free medicare i college tuition, zenama pravo da oidlucuju o svom tijelu i zdravlju, kao i sto vise raznorodnosti u svim sferama zivota i rada.

Malo sam igrao sa Chat GPT i upitao za ekvivalente americkim politicarima i licnostima u Srbiji - odgovori su izvanredni, najgore su prosli Joe Rogan, Jordan Peterson i Elon Musk... Evo mogućih ekvivalenata ovih američkih ličnosti u Srbiji na osnovu njihovih stavova, političkog profila, prezentacije, obrazovanja i porekla: 1. Donald Trump - Ekvivalent u Srbiji: Aleksandar Vučić - Zašto: Vučić, kao predsednik Srbije, koristi populističku retoriku i ima jak uticaj na medijsku scenu, često govoreći u ime "običnog čoveka" i kritikujući međunarodni uticaj kada je u pitanju srpski suverenitet. Ima široku bazu podrške među građanima i vrlo je prisutan u medijima, slično kao što je Trump bio tokom svoje kampanje i mandata. Obojica su vrlo prisutni u medijima, koristeći svaku priliku da naglase svoje uspehe, bez obzira na realne ekonomske rezultate. Međutim, ni Trump ni Vučić nemaju ozbiljno razumevanje ekonomije. Njihove ekonomske politike često su zasnovane na kratkoročnim populističkim merama koje zvuče privlačno široj javnosti, ali ne donose održiv ekonomski rast. Trump je u više navrata pokazao manjak razumevanja za ekonomske principe, što je rezultiralo kontraproduktivnim tarifama i deficitom, dok Vučić koristi ekonomski rast kao politički adut bez dubokog razumevanja faktora koji doprinose dugoročnoj stabilnosti i razvoju. Kao rezultat, obojica više deluju kao marketinški stručnjaci nego kao lideri s ozbiljnim ekonomskim strategijama, oslanjajući se na bombastične izjave i promociju nego na konkretne ekonomske planove. 2. J.D. Vance - Ekvivalent u Srbiji: Milenko Jovanov - Zašto: Teško je pronaći direktan ekvivalent J.D. Vance-u, jer većina istaknutih političara dolazi iz urbanih sredina i ima dugogodišnje političko iskustvo. Međutim, Milenko Jovanov može se smatrati donekle sličnim. Rođen 1980. godine u Kikindi, Jovanov je pravnik po obrazovanju i političku karijeru započeo u Demokratskoj stranci Srbije, da bi se 2015. pridružio SNS-u. Njegovo poreklo iz manje sredine i fokus na lokalne probleme mogu se uporediti sa Vance-ovim naglaskom na pitanja radničke klase 3. Kamala Harris - Ekvivalent u Srbiji: Marinika Tepić - Zašto: Tepić je poznata po zalaganju za prava manjina, ljudska prava i socijalnu pravdu, slično kao Kamala Harris. Ona je energična i hrabro se zalaže za reforme i borbu protiv korupcije u političkom sistemu Srbije, što su i ključni elementi u političkom identitetu Harris. 4. Tim Walz - Ekvivalent u Srbiji: Zoran Lutovac - Zašto:Lutovac, kao lider Demokratske stranke i neko ko se bavi pitanjima prava radničke klase, socijalne pravde i reformi, može se smatrati sličnim Walzu. Iako nema vojnu pozadinu, njegov politički fokus i obrazovanje ga čine sličnim Walzu po društvenoj angažovanosti. 5. Joe Biden - Ekvivalent u Srbiji:Ivica Dačić - Zašto:Dačić ima dugu političku karijeru i reputaciju iskusnog političara koji balansira između saradnje s različitim političkim opcijama, slično kao Biden u SAD-u. Kao političar koji se često zalaže za stabilnost i kontinuitet, i on predstavlja tradicionalniji pristup politici u Srbiji. 6. Tucker Carlson - Ekvivalent u Srbiji:Milomir Marić - Zašto:Marić, kao urednik emisije „Ćirilica“, ima kontroverzan stil i direktan pristup kritici establišmenta i zapadnog uticaja. Njegov populistički ton i interes za tradicionalne vrednosti Srbije sličan je Carlsonovom načinu izražavanja konzervativnih stavova u SAD-u. 7. Joe Rogan 😀 - Ekvivalent u Srbiji: Teša Tešanović - Zašto:Osnivač „Balkan Info“, platforme koja okuplja širok spektar gostiju, uključujući alternativne mislioce, političare i javne ličnosti. S obzirom na to da Tešanović koristi slobodan i opušten stil razgovora s raznovrsnim gostima, često razmatrajući nekonvencionalne teme, on podseća na Rogana, posebno u smislu otvorenosti prema kontroverznim ili neuobičajenim temama. 8. Elon Musk 😀 - Ekvivalent u Srbiji: Željko Mitrović - Zašto: Mitrović se može se smatrati sličnim Elonu Musku zbog svoje preduzetničke energije i inovativnog pristupa poslovanju. Poput Maska, Mitrović je proširio poslovne aktivnosti na različite sektore – od medija, preko avijacije, do razvoja dronova kroz svoju kompaniju PR-DC. Njegova sklonost prema tehnološkim inovacijama i posvećenost razvoju naprednih rešenja u oblasti dronova pokazuju njegovu ambiciju da unese promene u industriju, slično Muskovom pristupu u automobilskom, svemirskom i energetskom sektoru. Takođe, kao vlasnik jedne od najuticajnijih medijskih kuća na Balkanu, Mitrović ima značajan uticaj na javno mnjenje, koristeći medije za komunikaciju sa širom publikom, slično kao što Musk koristi društvene mreže da prenese svoje poruke globalnoj publici. 9. Jordan Peterson - Ekvivalent u Srbiji: Miroljub Petrović - Zašto: Petrović je kontroverzni srpski intelektualac poznat po promovisanju tradicionalnih vrednosti i često diskutabilnim stavovima o društvenim pitanjima, sličnim nekim Petersonovim konzervativnim stavovima. Iako su njihove metode i reputacije različite, Petrović kao javna ličnost ima sličan uticaj kroz izazivanje debata o društvenim normama i moralnim vrednostima. 10. Nancy Pelosi - Ekvivalent u Srbiji: Maja Gojković - Zašto: Bivša predsednica Narodne skupštine Srbije i trenutna ministarka kulture i informisanja, Gojković ima dugogodišnju političku karijeru i bogato iskustvo u zakonodavnim telima. Iako dolazi iz Srpske napredne stranke, Gojković je uticajna politička figura koja je često igrala ključnu ulogu u zakonodavnim procesima i pregovorima. 11. Lindsay Graham - Ekvivalent u Srbiji: Ana Brnabić - Zasto: Graham i Brnabić su političari sa vrlo ograničenim sposobnostima i izraženoj lojalnosti prema predsedniku, često i uz pretjeranu podršku koja ide do laskanja i bezuslovnog pristajanja, bez prevelikih sopstvenih zasluga. Ovi ekvivalenti ne predstavljaju potpune paralele s američkim ličnostima, ali donekle odražavaju njihove stavove, stil komunikacije i društveni uticaj prilagođen specifičnostima srpskog društva. I jos par poredjenja koje je Chat GPT napravio bez bjasnjenja - Hillary Clinton - Ivica Dacic, Obama - Zdravko Ponos, John Kerry - Boris Tadic

Ivo Andric, Mesa Selimovic, Milos Crnjanski, Danilo Kis, Radomir Konstantinovic, Ivan Djuric, Zoran Djindjic - svi sa diplomama liberalnih umjetnosti (knjizevnost, istorija, filozofija)... Zasluzili visinu sa koje mogu gledati...

Graf koji je pokazao razlike u glasanju nije moj, ja sam ga samo komentarisao - razlika u stepenu obrazovanja je prikazana na grafu, i veca je od rodne razlike, i moj komentar se ne odnosi na glupost i pamet, nego samo i iskljucivo na tu razliku u formalnom obrazovanju jednih i drugih glasaca ( tu razliku sam i ranije pominjao ). Knjiga i skola su kroz istoriju bile rjesenje za sve probleme pred kojima se covjecanstvo naslo, i ja mislim da je to i dalje veoma dobro rjesenje. Glas drvosjece iz Montane, moonshiner-a iz Arkanzasa , dilera kreka iz Harlema i profesora sa Berkley-a svakako jednako vrijedi, i ja postujem razloge i drvosjece iz Montane i profesora sa Berkley-a da glasaju onako kako zele, ali ne moram postovati razloge zbog kojih diler iz Harlema i silovatelj iz Mar-de-Laga daju svoj glas, niti cu se pretvarati da postujem. Da dodam jos jedan detalj - ja sam za to da se svima omoguci pristup skolama, knjigama, bibliotekama, da drzava ucestvuje u finansiranju obrazovanja koliko god moze, da bi ti ljudi koji trenutno imaju manje obrazovanja sto prije napredovali u svakom pogledu, i stigli i prestigli one koji si sada u boljoj poziciji, i da bi bili u stanju pruziti svom okruzenju priliku da se razvije - bolje zdravstvo, bolja pravna zastita, bolja ekonomija, bolje snabdijevanje energijom, bolje odlaganje otpada, bolja zastita od prirodnih nepogoda, bolje organizovan saobracaj, bolje socijalne sluzbe, bolja zastita manjinskih prava...