ters

Ispravka- zli doktor. Ova matematika vrijedi jos ovaj put - kada SNS izglasa zakon o pravu prve bracne noci za gradonacelnika, onda ce se birati i po drugim parametrima...

nas Mali je opasan, kada krene u grad.... Nevjerovatno je koliko dobro poznaju ovaj narod kojem daju ono sto narod hoce...

A narod otkriva nove istine.... Srpsko porijeklo samuraja...

PA dobro - i ministar odbrane je optuzen. Ukupno dva covjeka optuzena. Izrael brane stotine hiljada djevojaka i mladica koji su morali ostaviti svoje porodice i mirnodopska zanimanja i prihvatiti se oruzja - jedan Netanyahu i jedan ministar odbrane su nista u moru onih koji se bore protiv zla po svim mogucim pravilima i zakonima.

Dajte da se ne zamajavamo i da ne pronalazimp razne mane sudijama koje iza sebe imaju dugacke i respektabilne karijere... To sto su preko 70 godina ih ne sprecava da djeluju savjetodavno i da ocijene da li postoje osnovi za pokretanje postupka - jurisdikcija, priroda okrsaja i slicno... Ne vode oni proces koji traje mjesecima, nego su rekli svoje misljenje. Izrael se bori za svoj opstanak, nije mu potrebna nikakva mrlja na toj borbi - ukoliko je Netanyahu na bilo koji nacin preksrsio zakone ratovanja u interesu Izraela je da ga se rijesi i da nastavi borbu za neutralizaciju Hamasa i drugih prijetnji iz komsiluka.

Hajde da se ne gadjamo poluistinama jer Amal Clooney je samo jedna od ucesnika u panelu koji je ocijenio da li ima osnove za podizanje optuznica, i definitivno nisu iz samo jedne grupe: Sir Adrian Fulford: A retired lord justice of appeal in the United Kingdom, he served as a judge in England and Wales for nearly three decades until he retired from the Court of Appeal in 2022, having been a barrister since 1978. He was appointed queen’s counsel (QC) – now king’s counsel (KC) since the coronation of King Charles – in 1994. He is currently chair of the Security Vetting Appeals Panel, which is a forum within which appellants can challenge a decision to refuse or withdraw national security vetting in the UK. He was previously elected as an ICC judge for nine years from 2003 and was also a high court judge of England and Wales. Among his most prominent cases, he presided over the sentencing of Metropolitan Police officer Wayne Couzens for the murder of Sarah Everard in 2021. Judge Theodor Meron: An American-Israeli lawyer and judge who has served on United Nations tribunals relating to war crimes in the former Yugoslavia and Rwanda. He is also a visiting professor of the Oxford Law Faculty, an honorary fellow of Trinity College, a visiting fellow of Mansfield College and a professor emeritus at New York University Law School. Additionally, he is a special adviser on international humanitarian law to the ICC prosecutor and is affiliated with the Council on Foreign Relations and the Institute of International Law. Amal Clooney: A British-Lebanese barrister and human rights lawyer who represents clients before the ICC, the International Court of Justice (ICJ) and the European Court of Human Rights. She has represented victims of the Yazidi genocide, as well as victims of genocide in Sudan’s Darfur. Clooney has worked for the freedom of political prisoners and journalists in the past, including the head of WikiLeaks, Julian Assange, and currently works with award-winning journalist Maria Ressa from the Philippines. She is an adjunct professor at Columbia Law School. Together with her husband, Hollywood actor George Clooney, she founded the Clooney Foundation for Justice, which provides free legal support to victims of human rights abuses globally. Danny Friedman: A king’s counsel (KC) barrister at London-based barristers’ chambers Matrix Chambers, one of whose founding members was Cherie Blair, wife of former UK Prime Minister Tony Blair. Friedman currently practises as a temporary high court judge in Northern Ireland. He legally advises private individuals, nongovernmental organisations and state organisations seeking to comply with human rights and humanitarian law obligations within and outside the UK. Friedman has particular expertise in terrorism and counterterrorism law. Baroness Helena Kennedy: She is a Scottish barrister based at Doughty Street Chambers, London, and director of the International Bar Association’s Institute of Human Rights. Helena Kennedy is president of Justice, a law reform think tank. Among her more famous cases, she represented the notorious child murderer, Myra Hindley, during her 1974 trial after plotting to escape from Holloway Prison. Elizabeth Wilmshurst: A distinguished fellow of international law at Chatham House, London. She has worked as a visiting professor at University College London. She was deputy legal adviser to the Foreign & Commonwealth Office (FCO) in 2003 but resigned when her legal opinion that the invasion of Iraq was illegal without a second United Nations Security Council resolution was reversed on March 20 that year. In 2010, she gave evidence to the Iraq Inquiry about the legality of the invasion of Iraq and the advice she had given to the government.

Ovo je vise od obicnog nasilja - jeste bazirano na mrznji i tako i treba tretirati.

Mislim da nisi u pravu - da politicari ne nastavljaju sa huskanjem da bi sebi osigurali poziciu moci u barem nekom ataru, obicni ljudi bi kroz par godina prevazisli i uglavnom zaboravili i oprostili tesku istoriju. Ne treba gledati predaleko - od Kozare 1941. i genocida nad srpskim narodom Kozare i Potkozarja je proslo svega 20-tak godina do 60-tih, kada su djeca Krajine (ukljucujuci vecinu sinovaca mog djeda) uveliko studirala u Zagrebu kao i ocevi im prije rata, osnivala porodice sa Hrvatima i gdje je Banjaluka, po nekoj mojoj ocjeni, gravitirala vise Zagrebu nego li Sarajevu i Beogradu - dovoljno je bilo da se SR Hrvatska predstavi kao struktura koja je jasno protiv NDH. U stvari, od citave oceve strane, jedino moj djed je bio vise okrenut Beogradu (u koji je preselio nakon sto je zavrsio fakultet u Zagrebu 1928.) gdje se ozenio, pa kasnije sa porodicom presao u Sarajevo.

Meni ova logika nije jasna - danasnja Njemacka je sasvim druga drzava daleko od Njemacke koja je pocinila zvjerstva sirom Evrope, a kod nas i na istoku Evrope posebno, i zbog toga licno mislim da ima potpuno pravo da se postavi kao predlagac rezolucije. Da je danasnja Srbija potpuno drugacija od Miloseviceve Srbije, okrenuta buducnosti, da se u njoj nisu godinama sakrivali Mladic i Karadzic, da su u njoj ne govori "nasi generali" nego "generali izrodi koji su izdali sve ono na cemu Srbija treba da pociva" imala bi danas, 30 godina kasnije, potpuno moralno pravo da predbaci i Bosni i Hrvatskoj da nisu uradile dovoljno na rasciscavanju svog dvorista (a definitivno nisu - jer da jesu, Oric i Glavas bi sjedili u zatvoru). Ovako je "pot calling kettle black...." - u slucaju Njemacke, i Bosne, i Hrvatske, i Kosova...

Rezolucija je ovakva kakva je jedan osnovni civilizacijski dokument koji je prva trebala predloziti i usvojiti Srbija, baz ako, ali i slicnih pogodbi... Jednostavno distanciranje od struktura i ljudi koji su pocinili zlocine i genocid - prvo radi svoje buducnosti, pa tek onda radi komsija i ostatka svijeta. Pokazivanje da Srbija i Republika Srpska nemaju nista sa Milosevicem, KAradzicem, Mladicem i da su zavrsili sa tim neslavnim poglavljem istorije. Da je do tog distanciranja doslo, rezolucije kao takve ne bi bilo, niti bi bilo cirkusa u koejm se opet i bez ikakve potrebe Srbija nasla u drustvu "slobodarskih" zemalja - Venecuela, Nikaragva, Kuba, Sjeverna Koreja, Rusija, Bjelorusija, Kina, OVAKVA Madjarska... Od mracnjaka svijeta jedino Iran i Huti nisu podrzali Vucica kao prirodnog saveznika...

Optuznice bez osnova se niko ne bi trebao plasiti, pogotovo ne oni na najvisem drzavnom nivou - ukoliko nema dokaza i nema osnove za optuzbu to ce veoma brzo rijesiti, jedina posljedica je nesto politickog pritiska na Netanyahua u narednih par sedmica, a onda ce i to splasnuti... Uikoliko ima dokaza i osnova, onda je u interesu Izraela da se takav lider skloni i zamijeni nekim ko ce braniti Izrael svim dozvoljenim sredstvima.

Svaka institucija koja bar malo moze otezati zivot zlikovcima poput Sinwara, Putina i slicnih je pozitivna i dobra stvar. Vecinu nece uhapsiti, ali ce ih bar drzati daleko od civilizaovanog dijela svijeta, u vukojebinama kakve su sami sebi stvorili i u kojima ce im isti takvi kao oni nekada eventualno doci glave. Nisam ocekivao optuzbu protiv Netanyahu-a i mislim da je vrlo klimava, ali bez obzira sto Izrael ima potpuno pravo na odbranu, ukoliko je prekrsio neki od medjunarodnih zakona i za to postoje dokazi - neka se suoci i sa dokazima i sa posljedicama.

Pridruzujem se cestitkama - i cestitke i gradjanima Srbije kojima je Crna Gora darovala nezavisnost Srbije istog dana!

Milorad Komrakov opet pronadjen glup ko rajsferslus .... "Zasto u Sarajevu nema murala Naseru Oricu?"

Na meni je da na forumu ucestvujem na nacin na koji smatram prikladnim. Na drugim ucesnicima je da to tumace na nacin na koji zele, ukljucujuci i report moderaciji. Na moderaciji je da utvrdi da li sam prekrsio pravila foruma i reaguje na nacin koji smatra prikladnim. Na prijetnje ne mislim odgovarati na bilo koji drugi nacin.

Shani Louk predstavlja sve ono za sta se normalan svijet bori - na fotografijama kada vidis osmijeh te djevojcice vidis srecu i uzivanje u zivotu i nadu da ce svijet jednom biti prepun takve mladosti i djece koja ce se smijati, plesati, radovati, van svih granica i preko svih granica.. Zvijeri koje su je ubile predstavljaju sve najgore sto se ikada kretalo zemaljskom kuglom, i na nivou su zla Pol Pota i Hitlera i moraju biti uklonjeni, neutralisani, razbijeni, da nikada nikome vise ne padne na pamet da nas vraca u zvjerstvo i srednji vijek. Ali, da bi se neka nova Shani Louk rodila, mora se prihvatiti da u Gazi, iz koje je neosporno napad dosao i u kojoj su se neosporno mnogi radovali njenoj smrti, i u kojoj mnogi podrzavaju zlikovc, ipak postoje i oni koji ce sutra radjati nove Shani - a ona je kcerka Izraelca i Njemice, rodjena zbog toga sto je njenom ocu bilo jasno da nisu svi Nijemci isti ( a imao je 6,000,000 dokaza i 3,500,000 prezivjelih svjedoka da kaze da svi Nijemci jesu isti ).

Nema ovdje nista kontradiktorno - ukoliko nesto koristi Hamasu ne znaci da je za Hamas. Izraelski taoci su ekstreman primjer toga - daleko od toga da su za Hamas, a koriste Hamasu kao sredstvo ucjene. Dijete od godinu dana koje nema nikakvu predstavu svijeta van najuze porodice, sasvim sigurno nije za Hamas - a koristi Hamasu i kao zaklon i kao sredstvo propagande. Tocak na kamionu kojim se Hamasovci prevoze koristi Hamasu - sto ne znaci da je za Hamas... Sta zamjeram forumasici Mama_Mia - to sto pokusava predstaviti da se zlo kakvo je Hamas, i IDF kao legalna vojska koja brani svoju zemlju, trebaju ili mogu voditi istim principima - "SVI koji su tamo, sa druge strane, bez obzira u kojem svojstvu, SVI koji su na bilo koji nacin korisni neprijatelju su za neprijatelja" i kao takvi - legitimne mete. E pa nece da moze.

Ali je Putinova teorija da su "tradicionalne vrijednosti ruskog covjeka" superiorne i dominantne u odnosu na "dekadentne i razvratne" vrijednosti zapadnog covjeka.

Zato sto civili uglavnom nemaju oruzje koje bi mogli okrenuti prema nekome. I zato sto ne postoji princip po kojem nekome prestaje status civila zato sto je u najboljim godinama ili zato sto ima brkove i bradu koje moze cupati pred kamerama. U Gazi nema otvorenih protivnika Hamasa a svi su korisni Hamasu kao zivi stit - uljucujuci i taoce koje Hamas drzi, sto ne znaci da ih se moze stavigti na stranu Hamasa. Civilian is defined as any person who does not belong to the armed forces and does not take part in a “levée en masse” (a general uprising or mass mobilization). If there is any doubt about whether a person is a civilian or not, that person must be considered to be a civilian. In other words, civilians are individuals who are not actively involved in the fighting and are not part of the military forces. They include non-combatants such as women, children, elderly people, and civilians working in various professions like doctors, teachers, and farmers. Iranska propganda je - propaganda, i znamo da IDF ne ratuje iskljucivo protiv civila, niti protiv civila uopste, nego protiv opasne, trenirane, beskrupulozne, naoruzane teroristicke organizacije koja ima 20-30-50 hiljada pripadnika, i pri tome strada i odredjen broj civila - civila po svim definicijama, ali i ovo sto ti radis je isto tako propaganda - nemam pojma cija, jer sasvim sigurno ne pomaze Izraelu.

Sta su zitelji Gaze mislili nemam pojma - znam da su vodje Hamasa i oni sa kojima saradjuju (Rusija/Iran) zeljeli prinuditi Izrael na odlucan odgovor. Ja ne vidim da je Izraelu ostavljena bilo koja druga opcija izuzev zestokog udara na Hamas, jer bi sve drugo bilo protumaceno kao slabost i bilo znak za jos masovnije napade na Izrael i sasvim sigurno bi ugrozilo njegov opstanak. Neminovnost odgovora Izraela dakle nije u pitanju, pa ni nacin na koji IDF uglavnom provodi akcije, targetirajuci Hamasova sjedista i teroristicke baze, ali to ne znaci da se ne smije saosjecati sa i pokusati pomoci civilnom stanovnistvu Gaze koje bez ikakve dileme pati, gine i gladuje. Hamas ih stavlja ispred sebe kao zivi stit, IDF ne moze u svim situacijama izbjeci civilne zrtve - j...na situacija u kojoj se nalaze. I meni ih je zao. I volio bih da im se na neki nacin pomogne i patnja okonca kao i mnogi drugi ljudi i to pokusavamo nekako artikulisati - mo to radimo na forumu, jer sasvim sigurno necu izaci na trg pred umjetnicku galeriju gdje se u mom gradu odrzavaju svakodnevni protesti. Not my cup of tea jer se tamo okupljaju i galame i antisemiti, i ekstremisti i sve moguce anticivilizacijske grupe - ali kada prodjem vidim i dosta tuznih pogleda obicnih, sasvim normalnih, zastrasujuce bespomocnih ljudi koji niti su anitsemiti, niti ekstremisti, nego jednostavno ne znaju sta drugo da urade da pomognu svojim porodicama i prijateljima.

Postoji razlika u cijeni placenoj nevinim zivotima da bi se neka organizacija unistila ili razbila na dijelove koji vise nisu prijetnja i ne mogu zajedno funkcionisati. Unistenje Hamasa je 200,000 - 300,000 zivota nevinih ljudi sirom cijelog svijeta, neutralizacija Hamasa je mozda 20,000- 30,000 zivota nevinih ljudi. Orangutanima u Kataru broj nije bitan, alibi svakom normalnom covjeku trebao biti. ISIS nije unisten, nego neutralizovan.

Naravno da nije sredio posjetu i Francuskoj ni Madjarskoj, i vjerovatno nije imao nikakvog uticaja na datum posjete - ali je Vucic na sva zvona trubio da je Xi dosao na njegov poziv... On je pozvao najmocnijeg politicara svijeta u "najtezem trenutku" za Srbiju, i celicni prijatelj je priskocio bugojanskom panju u pomoc. Neka cvjeta hiljadu cvjetova i nek se cuju svi bubnjevi Darkvuda.... Ovakvim ponasanjem Vucic osigurava Srbiji ovakvu buducnost:

U potpunosti se slazem za Protica kao nekoga ko reprezentuje Srbiju onakvom kakvu bih je volio vidjeti u buducnosti. Licno ne vidim licemjerje u izjavi, jer nacin na koji je posjeta predstavljena jeste provokacija zapadu - dosao je na poziv Vucica, i drzavni vrh Srbije nije pronasao mjeru u nacinu doceka, izjavama, obecanjima... Bombardovanje kineske ambasade je problem i pitanje koje trebaju rjesavati Kinezi i Amerikanci, ovo Vucicevo trpanje u sredinu izmedju je potpuna budalastina za koju ce neko na kraju platiti ceh... Napomena: Ne slazem se mnogo Proticevih politickih stavova, ali veoma postujem principe koje proklamuje.

Zaista, ona predstavlja duboku savest Srbije, svetionik pravednosti usred burnih mora. Bez njenog prosvetljujućeg prisustva, svet bi nas posmatrao kao obične divljake, lutajuće napuštene u zasenčenim šumama pogrešnog prosuđivanja, izgubljene na plemenitom putu prosvetljenja.

Neko stavlja brasno radi zgusnjavanja - probaj bez brasna, a sa malo vise strpljenja i ne moze da omane... Ubacis jedno zumance vise, i malo duze mijesanje na niskoj temperaturi i nema da omane.