Generalno se slazem sa ovim razmisljanjem, ali u ovom slucaju prednost dajem Sagan-ovom principu: "extraordinary claim requires extraordinary evidence".
Kako su virusi tokom hiljada godina prelazili na covjeka iz zivotinjskog svijeta (DOKAZANO) , potreban je "extraordinary evidence" za suprotnu tvrdnju. Izjava jednog ili nekoliko naucnika nije dovoljna bez detaljne studije podvrgnute strucnom sudu kvalifikovanih naucnika.
Montaigner-ove godine nisam naveo da bih rekao da je izlapio, nego da je:
1) daleko od svog naucnog vrhunca
2) van svakodnevnih naucnih tokova
3) u zivotnom dobu kada vapi za paznjom.