Princeton

1. Jovic 1-2. Jenkins, Baron 2-3. KC, Dobric, Lazic 3-4. Perper, Davidovac 4. Simanic 4-5. Brown 5. Kuzmic, Ojo Ovo bi meni bilo skoro perfekcija.

Pretpostavljam ni 3sec u reketu nema? Sta znam, bojaznost od promasaja iz vana cini svoje, pa se koncentracija sva prenese u reket, bukvalno visoki presidre citav basket u reketu, ubacivajuci zicere poslije promasaja. Ili kos, ili neki mesarski faul ih sprijeci. Ovi sto sam igrao sa njima su ex-profi igraci, stariji likovi, sve neki rodjaci i kumovi, pa je bilo nekako i zanimljivo, ali ne mogu da zamislim kako je kad je malo losiji kvalitet igraca, i gdje se igra u pivo takmicarski basket, pa tu mora da dodje do tuce sigurno 😄 Meni je bas frustrirajuce da se tako lako kaznjava promasaj iz vana. Ne znam, moram da se naviknem, sigurno ima i pozitivnih strana.

Kada igrate 3x3 u kraju, cistite li loptu tj. iznosite li je van linije za 3 poena poslije izmjene posjeda/postignutog kosa? Prije par sedmica sam otisao na basket sa nasim, i to se valjda ne radi na basketu, svi bili suglasni, pa sam pokusao da se naviknem. Moram reci da mi to pravilo, ili nepostojece istog skroz nema smisla.

Koji mladi igrac bude najposveceniji basketu, najveci radnik, sa najvise zelje za uspjehom, dobice pocasnu ulogu da bude izmjena predsjednikovom sinu.

Interesantna verzija, a bucek razvaljuje..

"KK Crvena zvezda mts veruje da je navijačima našeg kluba sve jasno. Nećemo biti statisti i mirno gledati ovo što se dešava." G3 vs Buducnost u najavi 😞

Nije bas tako rek'o. Vise ce se para zaraditi ako se proda 10,000 ulaznica nego 3,000. Ne znam u cemu je problem? 😄 Za dobru posjetu sljedece sezone: Titula u domacici da se zavrsi veselo sezona, mir-mir niko nije kriv sa najvernijim, pristupacne sezonske, i kvalitetna ekipa za nadolazecu sezonu (jnr out svakako). Ako se bude imao dobar pocetak sezone, eto euforije. Samo pozitivne atmosfere oko ekipe i moze se nakupiti taj prosjek od 15k po EL utakmici.

Rekao bih da su losi procenti suta iz vana uzrok, a kao posljedica je bilo skupljanje i ispomaganje, pa Mark & Siakam nisu imali dovoljno prostora da se razigraju. Uz to Dubsi su igrali veoma disciplinovan napad, nisu imali puno suteva iz losih pozicija da bi ih Tor kaznio tranzicijom. Potrebni su bili laki poeni obojici u par navrata da ih krene, ali ovaj put corak.

Ovo jeste istina. Koliko je dobar suter, toliko se dobro/brzo krece od lopte, pravi jake blokove, otvara sebe, ali otvara i suigrace. Zbog suta pravi konstantno pometnje odbrani, cak i poslije obicnog bloka, odbrana napravi gresku na preuzimanju/prenaglasenom ispomaganju. Ako je Kari zasluzan za 50% suigracevih poena, ostalih 50% je zasluga Kerr-a. Tako je postavljen napad, i toliko dobro uvjezban, da sve dolazi kao po automatizmu, ako ne prodje prva opcija, dolazi druga, treca itd. Cak i iznudjeni sutevi u zadnjim sekundama, dolaze nekako izgradjeno, suigraci su dobro pozicionirani za skok, da zaustave potencijalnu tranziciju itd. U ovoj utakmici su imali nesto ludo, 20-ak koseva iz 20-ak asistencija. To je perfekcija timske igre, ne moze bolje od ovog. Na kraju je Tor improvizovao sa box+1, sto se cesto ne vidja u NBA, pa su im malo poremetili fluidnost u napadu, ali do tada je bilo skolovanje.

Odlican post 👊 iako se ne slazem sa izvedenim zakljuccima, meni nije ostao u sjecanju kao igrac iz tvog post-a. Na zalost nismo imali prilike da diskutujemo na starom forumu o njegovim igrama. Znam da se (i sam licno) o njemu pisalo vecinom u superlativima, ne vjerujem da je ikom ostavio utisak kao privatnik napada, ili da se stedio i u kom segmentu.

Pa kako god neboluzna teorija zavjere, ona dolazi od Tonija licno, njemu je bilo receno, ako hoce minute mora da igra PF, i za tu poziciju su ga spremali. U poredjenju sa npr. Doncicem koji u svojoj prvoj sezoni moze da diktira stavove, koji napad hoce da se igra, koja pozicija mu najvise odgovara, i tim je podredjen njegovoj igri. Jbga pustim mastu za volju i razmisljam sta bi bilo da je Toni imao slican istaban put u NBA pred svoju prvu sezonu, vjerujem da bi imao drugaciju karijeru. Svakako jeste nategnuta prica i poredjenja (evo i Trinki rece za Drazena da je bio Kari prije Karija), i ona se vodi u romanticarskom duhu, sa ljudima iz slicne generacije koji su pratili kosarku pocetkom 90-ih.

Identicna statistika. Imas li obrazlozenje zasto team Jenka, ili mozda zasto je Kinsi najprecjenjeniji igrac u istoriji KKCZ? Ima li Jenke iz prvog mandata? Ili statistike od obojice Iz ABA lige?

Meni je Kinsi definicija igraca koji daje sve od sebe, i koji je u nasem mandatu pruzao bas srcane partije. U odbrani je bio fantastican, 1na1, ispomaganje, strana pomoci, prisutan na skoku. U napadu lider drugog unit-a, gdje je izmisljao poene, i to vecinom kao druga/treca opcija kada primarne akcije nisu prolazile, pa je on zavrsavao u zadnjim sekundama iz izolacije. Vukao je tranziciju, napadao iz ulaza, prisutan na ofanzivnom skoku, imao dobrih prikucavanja itd. Po meni, kada se uzmu obe strane terena, profesionalnost, ponasanje, najkompletniji stranac koji je igrao u nasem dresu. Steta sto nije odradio pune pripreme sa timom, i sto se upoznavao sa ekipom u hodu tako reci u peak-u sezone, moga je da ostavi jos veci utisak, ali i za ovo mu veliko hvala. Ne bi bilo lose uporediti statistiku Jenke i TK-a, iz vremena kad su bili kod nas, pa slobodno izbaci kad stignes. Bas me zanima kako to izgleda kroz brojeve, i razlog sto bi uzeo Jenku prije Kinsija. Meni iz memorije TK ostao kao bolji finisher na obrucu, bolja poludistanca, za 3 poena je bio los, slobodna je ubaciva automatski.. Vjerujem da je imao vise skokova, ukradenih. Veci prosjek poena, veci index korisnosti. Cak bih rekao da je bio i konstantniji. Jenka je imao jedan period kada je bas bio u dubokom kanalu, ali je imao i odlicne utakmice. Bas me zanima kako to izgleda na papiru, i koliko sam daleko od utiska koji su ostavili na mene.

Ma kakvo trolovanje. Dobro je viditi nekad situaciju i iz drugacije perspektive. Ja vjerujem da sam isuvise sentimentalno vezan za tu generaciju, i nekako ih podsvjesno worship-ujem, pa nije lose nekad preispitati stavove 😉 Ali Toni je stvarno bio van-vremenski igrac, sa svojim fizickim predispozicijama, versitilnosti, je tada bio prototip danasnjeg kosarkasa ubice.

Jovic & TK na bekovskim pozicijama 😍 Da li cemo ikad imati nesto slicno? Perfekcija.

Point forward je pozicija ofanzivnog sistema (npr. Shuffle), koji ima cilj da se zapocinje napad sa krilne pozicije, a ne centralne. Sa tim pomjeranjem, izbacuje se odbrana iz normalnog tezista, i primorana je da radi na drugacijim principima. Kada se kaze point forward, to se odnosi na poziciju, a ne na karakteristiku igraca da ima dobar pregled terena. Jugoplastika, ni Bulls-i nisu igrali slican napad, tako da nije Toni bio point forward, iako je (pogotovo u Jugoplastici) ima dosta loptu u rukama, nego je bio surovi egzekutor. Bio je fantastican ubica, trpac na vise nacina. Kada je bio u peak-u karijere, i kada je trebao da podigne igru na jos veci nivo, donesena je pogresna odluka da nabaci bespotrebnu masu i da igra PF. Usporili su ga dosta, dobio je ulogu pomocnog osoblja, a mogao je puno vise, pogotovo da se nasao u drugoj eri, koja bi puno vise odgovarala njegovoj igri. Toni danas ne bi bio PF, i ne bi vjerovatno igrao 5, nego bi bio bas taj moderni trpac sa SF pozicije. Siguran sam da ne bi napravili 2x istu kardinalnu gresku u procijeni Kukocevih mogucnosti i karakteristika.

Toni - Durent prije Durent-a 😍 Da se kojim slucajem pojavio u danasnje vrijeme, sa onakvim talentom, fizikalijama, mindset-om, kosarkaskim znanjem, bio bi u top 3 igraca lige. Steta sto je dosao u vrijeme kada Ameri nisu imali pojma o Evropljanima, pa su ga gurali na PF, tjerali na bespotrebnu masu, koji je to bio kosarkaski zlocin. Sa trenutnim znanjem, tehnologijom, pravilnim koncepiranim pripremama, i ovim danasnjim stilom kosarke, pa cisto bi dominirao ligom.

Green ne samo sto je odlican defanzivac, stamen, brz, nalazi se uvijek na dobrom mjestu da iscacka loptu, presjece dodavanje itd. Odlicno kontrolise def. skok, poslije kog odma vuce tranziciju. Ako ga protivnik zaustavi i ne zavrsi kontru, ostatak napada gsw diktira tempo, jer se desio rani miss-match, i kako se lopta&igraci krecu brzo, veoma je tesko protivniku da izbalansuje odbranu. Jos jedna njegova vrlina koja prolazi dosta ispod radara je pregled terena, anticipacija kretnje odbrane. Kako se desi greska u odbrani, bespotrebna ispoc ili udvajanje, dodaje loptu otvorenom igracu kao na tacni. S toga, njegov direktni cuvar mora da mu pridje blize, da mu oteza pregled terena, napravi pritisak, a to ne moze da radi teski centar (Mark), cim se to desi, ide prodor, ili hand-off, pick, sta god, gdje se sporiji igrac izgubi na perimetru. Cim gsw krene sa niskom postavom, tu bih direktno napadao Green-a na niskom postu, da se uvuce u probleme sa faulovima. Bas bih to forsirao, cak i kada budu udvajali na niskom postu, ne bih zavrsavao sutem iz vana, nego bas uguravao loptu kroz reket. Ako ne da rezultat u 1-2 napada, tu bi brzinski Ibaka trebao da udje i da umanji stetu small-ball-a. Toronto mora da drzi intenzitet u odbrani, disciplinovana odbrambena tranzicija se podrazumjeva i uzdati se u domaci teren/sudjenje. Mijenjati cuvare nad Green-om, ne dati da se razmase, konstantno ga napadati na razlicite nacine. On je njihov motor, ako on stane, pola pobjede je u dzepu.

Kosarkaski kvaliteti nisu samo ubacivanje lopte kroz obruc. Koliko je taj igrac u stanju da se zrtvuje za ostatak ekipe, koliko je dobar za hemiju, koliko je coachable, koliko se kao jedinka uklapa u fizionomiju citave ekipe, koliko je u stanju da podigne formu tokom kratkog turnirskog takmicenja, koliko ima sampionskog u sebi da odigra najbolje kad je najpotrebnije? Ne kazem da Micovu ista fali, samo treba da se gleda sira slika o kvalitetu igraca, a ne samo ko je u kakvoj trenutnoj formi. Ja sam uvijek da se izglade odnosi, da se da igracima druga, treca sansa, da se okupe najbolji individualci na papiru, pa da se od njih iskristalise najbolja ekipa. Selektor/trener nije samo odgovoran za tehnikalije u igri (ima za to pomocnike), nego i za te medjuljudske odnose, da izgladi situaciju gdje je potrebno, da poprica, da stvara dobar duh u ekipi. Lako je odbaciti igraca, i od toga praviti primjer, nevazno da li je Radmanovic/Micov u pitanju, ali treba biti mudra glava, pa od tog odbacenog napraviti produktivnog igraca. Opet, ne kritikujem ni Pesica/Saleta, samo imam zelju da ima sto manje ovih primjera o odbacivanju, ili ako ih vec ima, da se na kraju ipak ostvare pozitivni odnosi. Bilo bi visestruko korisnije za reprezentaciju.

Makar da se skupe, odrade koji trening zajedno, ili neku prijateljsku utakmicu? Cak i starter, neko ko zapocinje utakmicu je diskutabilan pojam za kvalitet. Recimo mi smo najbolje izgledali sa Jovicem i Teom u istoj petorci, gdje je Milos imao vise zadatke kao SG. Mi imamo taj luksuz da imamo najboljeg kreativca na centarskoj poziciji, s toga mozda nam bude potreban totalno drugaciji profil igraca na PG u odnosu na Micic/Teo (ko je rek'o Nedovic?). Imamo stvarno dosta opcija za prvi i drugi unit, odlicne igrace, skup iskustva i nadolazecih snaga. Neki igraci kao Teo i Raduljica u reprezentativnim ulogama su totalno drugi igraci, s toga prije nego sto ih otpisemo, da makar vidimo kako se snalaze kad krenu da igraju zajedno 😉

Meni se isto svidja vise nizi i brzi igrac da cuva Giannis-a, nego Siakam/Ibaka. Green mi se fino uklapa u profil. Na postu, standardna 1/3 tijela ispred igraca, otezati dodavanje i forsirati dribling u lijevu stranu, i cim spusti loptu da stize ispomoc sa krila. Tor nema slabog defanzivca koji se slepa u odbrani, moze se odigrati kvalitetna, disciplinovana odbrana u dugackim intervalima. Imaju dobar ofanzivni skok, agresivni su, i vjerujem da ce dobro usporiti tranziciju Milvokija. U pozicionom napadu ne dozvoljavati otvorene trojke, otezavati svaki sut iz vana, primoravati da spuste loptu na parket. Strasni su Bucks-i, ali cini mi se da ce Tor dobiti seriju, mozda 4:2 kvalitetnog basketa.

Nije losa paralela, samo sto je jedan od najspremnijih igraca u ligi, dok je drugi na drugoj strani sprektruma fizicke spreme, s toga vjerujem da ce imati nesto razlicite ciljeve u of-sezoni. Isto tako, Ben ce raditi totalno po individualnom planu, a grupno ce raditi samo na timskim drilovima, uvjezbavanjem napada, scrimmages itd. Tako reci imace totalno privilegovan i personalan program rada. Takodje, jos jedna stavka koja se ne treba zanemariti je sto on ima familijarni biznis, i iskoristice ovo reprezentativno okupljanje za popularisanje brand-a u Aus. Kad smo vec kod tog brand-a, Jokic je korporacija od 100+mil i kao takav normalno je da treba PR ispomoc, savjetnike i sta sve ne. Naravno da se tome prilazi nesto ozbiljnije, uz pravilno usmjeravanje agencije i kluba.