A sad

Iz mog sela jedan autobus je otisao. Pun, izmedju 50 i 55 ljudi. Iz cele opstine je u organizaciji SNSa otislo oko 750 ljudi, kolika im je navodno i bila kvota. Oni su hteli da je premase, ali nisu uspeli. Zalili su se da su im neke firme usle u putnike i pokupovale nekoliko autobusa, pa su ostali na 750 ljudi iako su imali oko hiljadu na spisku. Iz mog sela velikom vecinom su isli penzioneri. Mladjih vrlo malo, a i ti mladji su 30-40 godina. Sto je dosta razlicito u odnosu na neke njihove ranije odlaske, npr u Sombor kad je bilo godisnjica bombardovanja kad ih je i znatno vise otislo. Cak ni predsednik seoskog odbora nije isao, pa jos uvek nemam informacije iz prve ruke kako je bilo u BG. Pored ovih sto je SNS organizovao, tri privatne firme su samostalno organizovali odlaske svojih radnika i plus su placali ljudima da idu sa njima. Tu je cak i doslo do sukoba sa lokalnim SNSom jer su im usli u putnike, pa je bilo i ozbiljnih sukoba. Navodno je SPS organizovao jedan ili dva autobusa, ali opet navodno njih niko nije video i sumnja se da su stvarno isli. Bio je i jedan autobus koji su organizovali ljudi oko fudbalskog kluba, to su mladji ljudi, kriminalna i polukriminalna ekipa plus lokalni blejaci koji sede po kladionicama. Ovi iz mog selu su ljudi koji se bas loze na Vucica i sigurno nisu morali da budu placeni.

Broj je verovatno i veci, mnogi roditeji nisu prijavili policiji.

Bio je kod direktorice u petak ujutru, nisam siguran da li da preuzme resenje o otkazu ili suspenziji, Nije imao kontakt sa decom. Problem je sto je on znao ko su roditelji zlostavljanog deteta, da li su mu to rekli u policiji ili u vrticu ostalo je nejasno, ali meni je to bas ozbiljan propust. On je pokusao da stupi u kontakt sa tim roditeljima i nakon toga je ponovo uhapsen. Izmedju dva privodjenja on je bio na slobodi svega nekoliko sati. Inace, policija nije izdala nikakvo zvanicno saopstenje povodom ovog slucaja, tako da ima jako puno nagadjanja i neproverenih informacija.

Ovo nije tacno, potpuno izmisljen scenario. Naravno da nije pusten medju decu kada je optuzen za seksualni delikt. Priveden je u cetvrtak uvece i tokom noci je pusten. U petak ujutru je ponovo uhapsen i odredjen mu je pritvor od 30 dana.

Pisao sam ranije na temi o Siriji o tome. Vecina Kurda su konzervativni i uopste ne podrzavaju borbu PKKa i njihovih frakcija. Logicna opcija za njih je bio Erdogan koji je nastupao sa panislamistickih pozicija. Dobrim delom Erdoganove vladavine se polozaj Kurda znacajni popravljao, pre svega u ekonomskom pogledu jer je u tim siromasnim regijama doslo do velikih ulaganja. Odnos prema Kurdima se pogorsava produbljivanjem saradnje Erdogana i ultranacionalistickog MHPa, kada dolazi i do skretanja Erdoganove politike iz panislamizma u nacionalizam. Dosta kompleksna tema, o kojoj moze dosta da se pise. Ipak na ovim izborima vecina Kurda je glasala za opozicionog kandidata.

Na 21% prebrojanih Erdogan ima 55% glasova,a Kilicdaroglu 39%. Teska situacija za opoziciju, ali ipak treba uzeti u obzir da je na prethodnim izborima na 20% prebrojanih Erdogan imao 60%. Videcemo kako ce se stvari menjati kad dodju glasovi iz velikih gradova.

Informacija o zrtvama medju rukovodecim kadrom cetvrte brigade je tacna, medjutim jedan jako bitan deo ove vesti verovatno nije tacan. Radi se o lokaciji. Cetvrta brigada i drugi armijski korpus uopste (bivsa vojska LNR) su stacionirani severno od Bahmuta, a ne juzno gde se nalazi Klisivka. Tako da je malo verovatno da je ovaj zaista veliki udarac Rusima zadat u Klisevki. U tom reonu je 72. brigada i 106. padobranska divizija, znaci regularna ruska vojska. Ako se ovo desilo kao sto ja pretpostavljam severno od Bahmuta, to znaci da Ukrajinci zestoko napadaju prema Berhivki i da je i taj deo fronta u kriticnom stanju za Ruse. Taj deo fronta severno od Bahmuta je cak i znacajniji za cuvanje bokova Vagneru od juznog dela fronta, ako govorimo o lokalnim kontraofanzivama. Juzno od Bahmuta, kljucno mesto nije Klisivka koja se stalno spominje vec Kurdjumivka koja se nalazi juznije i ocekujem da ce Ukrajinci vrlo brzo izvrsiti napad na taj gradic i pokusati tu da probiju rusku liniju. To je veoma opasno za Ruse jer nemaju operativnu dubini na tom delu fronta i rezervnu liniju. Ukrajinci bi sa tim probojem mogli veoma brzo da izbiju iza ledja ruskih trupa u samom Bahmutu, a mozda cak i da izbiju na Svitlodarsk ili da preseku put M03, koji je jedno od glavnih ruta za snabdevanje ruske vojske u Bahmutu, na nekom drugom mestu.

Opet taj zli zapad i nakaradne zapadne vrednosti.

Naravno da u 21. veku u Evropi treba da brinemo da li su ugrozena necija prava, pa ma o kome se radili. Zakon mora da bude isti za sve, uvek, a ne samo kad nama odgovara. Ne postoji granica gde ce se vlast, bilo koja, zaustaviti ako oseti i vidi da moze da ugrozava necija prava. Ako zakon kaze da u ovom slucaju nema krivicne odgovornosti, onda je nema i tu se zavrsava svaka prica o tome. Da li zakon treba menjati, treba, ali to ne moze da se retroaktivno primeni na ovaj slucaj. Vreme linca, smrtnih kazni nad maloletnicima i gulaga i slicnih derivata srednjeg veka je na proslost na ovim prostorima. Kao u gulazima i logorima. Tako je, rad oslobadja.

Uz obavezno mucenje.

Za takve kao ti PPP forum i jeste neki vrhunac forumskog sveta. Zabrinuo bih se da je drugacije.

Ko o cemu kurva o postenju, u ovom slucaju o moralu... Nista ti normalno nisi napisao od kad je rat poceo. Samo najobicnija propaganda uvijena u oblande pa jos umotana u ruzicasti celofan. I bilo bi to sve ok, kao neki izbor za mis sveta, ono standardno, mir u svetu, gledanje kroz ruzicaste naocare i tome slicno da ne ubacujes i ono "ali". Znamo mi da si protiv ruskog rezima, ali... Znamo da si za mir, ali... Znamo da si protiv agresije, ali... Znamo da je Prigozin neki super baja i da se slusa Cajkovski, da je u Moskvi raj na zemlji, znas ono multikulturalnost i tako to... Zato prosetaj kroz borovu sumu, svrati do ukrajinskog restorana koji u multikulturnoj Moskvi jos uvek rade za razliku od ruskih u varvarskom Kijevu i onda mozes i do neke filharmonije gde ces poslusati izvedbu Cajkovskog jer Moskva je ipak centar evropske kulture. Ipak i pored tolikog uvijanja u celofan propaganda je ostala samo propagnda, doduse jos ogavnija, a bot je i dalje bot koliko god uvijao, motao, koristio sarene boje... Da znas da se zapitam "koji ce mi ovo kurac" jer razgovarat sa botom i nije neki cin. Ali eto volim da odmotavam sarene celofane i oblande propagande... Za ovo ostalo, sta da ti kazem meni je lepse da o ratu pisem iz udobne fotelje, sto uostalom i ti radis, nego da se vozam na Abramsu, Ima Ukrajina dovoljno boraca da se suprotstavi okupatoru. Bolje misli o sebi i svojoj deci u zemlji koja ima savrseni istem e uprave koji zapadni svet jos uvek nije video, u drzavi koja je uvek na usluzi svojim gradjanima i u kojoj politicka elita ima ugovor sa gradjanima. Kada mojoj drzavi bude trebalo ja cu joj se odazvati, kao i ranije, dokle god budem mogao i dokle god bude trebalo. I nije ti ovo PPP forum gde je Rusija na pravoj strani istorije, ovde ipak imamo drugaciji sistem vrednosti bez obzira na tu idilu, svez vazduh borove sume i po koju odsecenu glavu...

Što se tiče dešavanja na frontu, moram da priznam da se ne slažem sa onim što su forumaši ovde pisali u prethodnom periodu, iako sam na početku možda mislio isto kao i oni. Iako se ovde navodi kao veliki propust ukrajinske vojske što nisi zauzeti Kremina i Svatovo, te da ta ofanziva nije uspela, smatram zapravo ukrajinski uopšte nisu imali za cilj da zauzmu ta dva mesta. Ukrajinci su se približili ovim mestima u momentu kada su Rusi vršili veliku mobilizaciju. Kada se pogleda geografija vidi se da je severni deo luganske oblasti sa dve strane okružen Rusijom i na jugu separatističkom luganskom narodnom republikom. Puteva koji idu pravcem zapad-istok praktično nema, a teren je prilično močvaran. Prodor ukrajinaca u taj prostor vrlo lako je mogao da dovede te ukrajinske snage u operativno okruženje. Čak i da ne bi upali u operativno okruženje obezbediti im logistiku bi bio pravi horor, posebno jer bas i nema mostova preko reke Oskil. Takođe, jako bitna stvar je i to što ukrajina uspehom te ofanzive ne bi skratila front već bi dobila još dužu aktivnu granicu sa rusima koja bi vezivala ukrajinske snage dok istovremeno Rusi ubacuju preko 300.000 svežih vojnika na front. Zbog toga mislim da je ukrajinska komanda pametno odlučila što nije ušla u tu avanturu iako je sever luganske oblasti bio spreman da padne. Što se tiče same Kremine, tu postoji još jedan problem, južna obala Severskog Donjeca je znatno viša od severne, tako da bi ukrajinska vojska bila laka meta ruske artiljerije iz Privilje i Novodružeska. Dok se ne obezbedi južna obala Severskog Donjeca iluzorno je zauzimati Kreminu. Ukrajinci su, zapravo, na tom frontu odigrali vrlo pametno time što su fingirali ofanzivu i vezali veliki broj ruskih trupa na prilično nebitnom frontu. Takođe se ne slažem sa prognozama gde će se desiti ta dugo očekivana prolećna kontraofanziva. U momentu kada i jedni i drugi bacaju sve karte na Bahmut, kontraofanziva na jugu ne donosi mnogo. Glavnina, i jedne i druge vojske, je raspoređena u Donbasu, te se ključni udarac protivničkoj vojsci mora dati upravo tamo. Glavnokomandujući ukrajinske kopnene vojske, general Oleksandar Sirksi (uzgred budi rečeno etnički Rus koji je rođen u Rusiji, i završio vojne škole u Moskvi) je pristalica nekonvencionalnih napada. Zapravo, on nikada ne napada tamo gde je to najlogičnije. Dugo traži prostor i bira slabu takčku protivnika i taj napad uvek ide na ono mesto gde je već dugo vremena front miran. Proučavajući njegovu taktiku i filozofiju ratovanja, došao sam do nekih zaključaka gde bi se i kada mogla odigrati prolećna kontraofanziva. Trenutno imamo četiri goruće tačke na frontu, to su: pre svega Bahmut, zatim Avdejka, onda Vuhledar i na kraju Marinka. Najkritičnija tačka za ukrajince je, svakako, Bahmut, mada se Rusi polako približavaju i Avdejci sa dve strane. Ruski gubici na Vuhledaru su već epske prirode i, maltene nezapamćeni u modernoj istoriji ratovanja. Deluje kao logično mesto za kontraofanzivu ali sam prilično siguran da se ona neće desiti tu jer ne postoji prostor za munjeviti blickrig kao u Harkovskoj kontraofanzivi. Iza Marinke je odmah Donjeck, tako da ni tu ne postoji prostora za veću ofanzivu. Na izgled je slična situacija i kod Avdejke, sa jedne strane je odmah gradić Jasinuvata, sa druge je Donjeck, međutim severno od Jasinuvate prema Horlovki, nalazi se interesantan prostor. Ruske snage, u pokušaju da zaobiđu Avdejku sa severa su prilično izložile svoj bok velikoj ukrajinskoj grupaciji u Njujorku. Pretpostavljam da će ukrajinci zaobići ove ruske snage koje su sa severa krenule da zaobilaze Avdejku i munjevitim udarom pokušati da zauzmu Pantelejmonovku. Zauzimanjem tog mesta cela ruska grupacija, koja je raspoređeno severno od Avdejke bi se našla u operativnom okruženju, takođe, bi se presekao i glavni putni pravac koji povezuje Donjeck i Jasinuvatu sa Horlivkom i Jenakijevom. Ruska grupacija koja se nalazi severno od Avdejke bi morala da se povlači prema Jasinuvati putem koji se nalazi pod vatrenom kontrolom ukrajinskih snaga iz Avdejke. Drugi pravac napada bi bio na grad Popasnu. Napad bi išao iz pravca gradića Spirne prema Brestovu, Bilohorovki, Nahirnu i Vrubovki, a nakon proboja te linije pravac na Popasnu. Ovaj deo ruskog fronta je jako slabo branjen, tu se nalazi bataljon Prizrak LNR i jos samo jedan bataljon regularne ruske vojske. Zauzimanjem Popasne bio bi presečen glavni pravac snabdevanja ruske vojske kod Bahmuta i ostao bi im samo put M03 koji vodi ka Debaljcevu. Nakon ova dva prodora ukrajinaca koji bi predvodile ukrajinske desantne jedinice glavna grupacija ruske vojske koja se nalazi kod Bahmuta bi se našla u izuzetno teškom položaju. Ti prodori bi bili znak ukrajinskim mehanizovanim brigadama predvođenim 93-om mehaniyovanom brigadom da krenu u frontalni napad na Ruse duž puta M03. Suočeni sa logističkim problemima, i samo jednim otvorenim putnim pravcem koji može vrlo lako da se ugrozi iz Popasne, Rusi bi bili prinuđeni da se povuku iz oblasti Bahmuta. Vagner i takav tip jedinica je dobar za ofanizvne akcije, ali je loš za defanizivu, posebno kada preti opasnost da se uđe u operativno okruženje, tako da verujem da bi bili prvi koji bi napustili svoje položaje bez obzira što su upravo oni ruska jedinica koja se najbolje pokazala u ratu. Cilj ovog napada je Debaljcevo, kao važno saobraćajno čvorište. Ukrajinska grupacija iz Pantelejmonovke bi nakon svega ovoga pokušala proboj između Donjecka i Horlovke kroz slabo branjenu teritoriju preko Ždanivke i Kirovska takođe prema Debaljcevu. Da ne bi upali u potpuno okruženje Rusi bi morali da napuste i Horlivku i Jenakijevo. Ovo bi na neki način bila preslikana harkovska kontraofanziva na Donjecku oblast. Čak nije nešto ni toliko originalno jer su ukrjinci pokušali nešto slično u prvom ratu 2014. godine. Ključ za uspeh ove akcije je da se ona odigra munjevito brzo, da Rusi ne uspeju da stabilizuju front gde bi njihova prednost u artiljeriji došla do izražaja. Drugi uslov je da teren bude prohodan jer na oba glavna pravca, gde ukrajinci treba da probiju front, nemam puteva i napadi bi išli preko polja. Radi se o malim rastojanjima koje desantne snage mogu brzo da pređu tako da ruska premoć u artiljeriji ne bi došla do izražaja. Ovakva kontraofanziva bi Ruse dovela u, gotovo, bezizlaznu situaciju. U kritičnoj poziciji bi se našao i Lisičansk, a vrlo brzo i severni deo Luganske oblasti. Ukrajina bi dobila medijsko propagandni rat za Bahmut, Avdejka više ne bi bila ugrožena, a u veoma teškom položaju bi se našao i sam grad Donjeck. Jednom rečju šah mat.

DNR jedinice su prilicno razbijene kod Volnovahe, Mariupolja i Avdejke, posebno te neke specijalne jedinice (Sparta, Somali, Pjatnaska...). Trenutno drze deo fronta oko Avdejke, juzni deo tog fronta skoro ceo drze jedinice DNRa, ali ima ih i na severnom delu tog fronta. Takodje su neke njihove jedinice, sastavljene od mobilisanih uglavnom rasporedjene po zaporoskoj oblasti. Brigada Vostok, Aleksandra Hodakovskog, se dobro sacuvala. Meni deluje da oni prilicno dobro izbegavaju da udju u neke ozbiljnije sukobe i akcije, ali slicno je bilo i u proslom ratu. Sto se LNR jedinica tice. Njih bas nema nigde, tokom celog rata se slabo spominju. Malo su se spominjali u napadima na Kreminu, Rubeznoe i Severodonjeck gde su imali ozbiljne gubitke. Deo fronta severno od Soledara navodno drzi 6 motorizovani puk LNR, neka artiljerija LNR ucestvuje u bitci za Bahmut i bataljon Prizrak drzi front prema naselju Spirne (to je pravac prema Seversku, ali od Popasne, ne glavni pravac koji ide od Lisicanska), ja ne znam za ostale njihove jedinice da se spominju u bilo kakvom kontekstu u ovoj fazi rata.

A pre tog nadimka bio je poznat pod nadimkom Fric. Ma, lik je klasican psihopata. Moguce je to sto ti kazes. Ipak, i prvo mesto gde se Vagner pojavio u ovom ratu je upravo okolina Izjuma, kasnije su presli na Popasnu i tu su se razdvojili sa Rusicem. Ali opet video streljanja ukrajinskog zarobljenika je ako se ne varam bas iz okoline Bahmuta. To znaci da posto se radi maloj jedinici da oni cesto menjaju svoju lokaciju zavisnosti od potrebe. Sigurno je da imaju autonomiju u okviru Vagnera, i to sto ti tvrdis deluje logicno. Samo to je cudan put, od oruzanog sukoba sa Vagnerom do njegovog dela (postoje tvrdnje da je Vagner ubio i drugog komandanta pod cijom komandom je bio Rusic, Alekseja Mozgovoja, mada i ukrajinci prisvajaju taj cin za sebe), cak i odlaska u Siriju i Libiju sa njima. Ne znam u kakvim su vezama sa trenutnim rukovodstvima LNR i DNR. Svi komandanti sa kojima su saradjivali su mrtvi, a na vlasti su oni koje su javno pljuvali. Meni deluje da se oni koriste na raznim delovima fronta za diverzantske akcije i zasede, tamo gde postoji potreba. Zato i imaju prilike da uzimaju zarobljenike na ovaj nacin. To nikad nije veca grupa zarobljenika, vec po jedan, u nekim sumama i zabacenim krajevima. Misim da oni ipak imaju i odredjenu borbenu vrednost, bez obzira sto se radi o maloj jedinici koju sacinjavaju psihopate. Radi se o iskusnim vojnicima, koji ne prezaju ni od cega. Po veroispovesti su pagani, i postuju taj kult smrti. U nedostatku specnaza koji je skoro potpuno razbijen, Rusi i nemaju bolje od Rusica za diverzantske akcije i pravljenje tih nekih zaseda i antidiverzantsku borbu. Za tako nesto im i ne trebaju vece jedinice. Oni se moraju pod hitno unistiti. Meni je cudno, evo vec 8-9 godina zasto se ukrajinska sluzba ne bavi sa njima, pored svih zlocina koje su poinili.

Malo sam i proucavao snimak secenja glave zarobljenom ukrajinskom vojniku. Ukrajinska obavestajna sluzba je objavila da je identifikovala pocinioca zlocina i njegove saradnike, ali nisu zeleli da objave podatke o tome. Ja sam sproveo neku svoju istragu. Na snimku se jasno cuje kako se obracaju jednom vojniku, moguce komandantu, sa imenim. Zovu ga Varja(g). Video je objavljen na nalozima poznate nacisticke grupe, koja je poslata da denacifikuje Ukrajinu, Rusic. Uz video je isao pozitivan komentar i napomena da u buducnosti ocekujemo jos takvih videa. Intresantno, Rusic se povezuje i sa proslim videom na kojem streljaju zarobljenog ukrajinskog vojnika. Varjag nije redak nadimak medju ruskim neonacistima, ali uspeo sam da suzim potragu na nekoliko imena. Najverovatnije se radi o Arturu Vitalijevicu Kanceru (ili Kancir). Lik je iz Saratova, mada po nekim podacima je poreklom iz okoline Hersona. Pretpostavka je da je 1997 godiste, a da je u ratu jos od 2015, mozda cak i od pocetka rata. Naravno deo je bande Rusica. Na zalost 2015. godine jedini je preziveo zasedu u koju upala diverzantska grupa Rusica kod Stanice Luganske, kada je poginulo sest Rusica, od kojih su dvoje bili istaknuti clanovi te grupe. Rusic je neonacisticka grupa koja je nastala u Sankt Petersburgu, predvodi je psihopata i ratni zlocinac Aleksej Miljcakov. Poceo je tako sto je snimao video materijale u kojima kolje kerove, a zatim je presao 2014 godine u Ukrajinu gde je presao na ljude. Sekao je usi, nosove, urezivao svastike... nastavio u Sirije gde je usavrsio zanat i vratio se u Ukrajinu. Sad je istaknuti komandant i uglavnom nije na frontu vec u pozadini, od kad je navodno ranjen par meseci po pocetku invazije na Ukrajinu. Vojnu grupu je organizovao zajedno sa poznatim norveskim neonacistom ruskog porekla Janom Petrovskim i bracom Borisom i Konstantinom Vojevodinom, ova dva brata su bila clanovi specijalne policije Grom pre nego sto su usli u Rusic, jos jedan pokazatelj da je sve u Rusiji zapravo pod kontrolom sluzbe. Odnos grupe sa Vagnerom je meni nejasan. Rusic je u Ukrajini 2014 i 2015 bio deo snaga koji je bio pod kontrolom Aleksandra Bednova zvanog Betmen, bivseg kapetana policije Ukrajine ( u penziji je bio od 2006. godine) koji je takodje povezivan sa neonacizmom. Betmen je ubijen, zajedno sa najblizim saradnicima 1.1.2015 godine. Za organizaciju ubistva se optuzuje tadasnji lider LNR Igor Plotnicki, a za direktbu egzekuciju upravo grupa Vagner. Zbog sukoba sa Vagnerom, Rusici su morali da napuste Lugask, a kasnije i Donbas uopste. Medjutim kasnije upravo u sastavu Vagnera ratuju u Siriji i Libiji. U Ukrajinu ponovo dolaze zajedno sa Vagnerom. Kakav je odnos sada ne znam. Po nekima su se razdvojili, a po nekima su jos uvek zajedno, ja verujem da su i dalje zajedno. Radi se o grupi, ne moze se cak reci ni zlocinaca, psihopata koja vec godinama cini najmonstruoznije i najbrutalnije zlocine sirom sveta pod patronatom ruske drzave. Ostaje nada ce im ukrajinska sluzba presuditi kao sto je presudila i njihovim prijateljima Giviju i Motoroli.

Propaganda uvijena u oblande i ruzicasti celofan, ostaje i dalje samo propaganda. Stanje redovno, ljudi zavaljeni u fotelje slusaju Cajkovskog, drzava im se ne mesa u privatan zivot, a jos uvek i normalno idu u ukrajinske restorane... A to sto njihove komsije ubijaju, pale i ruse po susednoj, "bratsko" drzavi, pa cak i seku glave i streljaju zarobljenike, to sto neki super lik svaki drugi dan otvara nova groblja na koja se sahranju komsije, mobilizacije, masovni egzodus mladih i skolovanih... To se ne desava u idealnom mikro svetu. Sve je to propaganda kolektivnog zapada. "Svi smo mi protiv rata, ali..."

Gledao sam. Strasno. Gore nego ISIS.

Fejk.

Ovo je malo preterivanje. Rezim u Gruzuji, koji definitivno ima autokratske sklonosti na nivou Vucica, ili mozda bolje reci Orbana jer ipak ima medijskih sloboda u Gruziji, nije proruski. Nema toliko izrazen antiruski narativ kao opozicija, ali realno nisu za sve ove godine nista ni uradili na priblizavanju Rusije i Gruzije. U poslednje vreme glavni argument opozicije je da je rezim proruski je to sto su primili izbeglice iz Rusije. Da ne duzim sad, nijednim konkretnim potezom nisu pokazali da se vode Gruziji u rusku sferu uticaja. Sto se tice odnosa Gruzije i Ukrajine oni su vrlo kompleksni i to nema mnogo veze sa ruskom agresijom na Ukrajinu. Sam zakon koji su pokusali da proguraju nema mnogo veze sa Rusijom, osim sto je dobrim delom prekopiran od njih. Glavna meta cak ni nije finansiranje iz EU, vec to sto se mnogi ljudi bliski Saakasviliju nalaze u inostranstvu i odatle finansiraji njegovu opciju. Zelja vlasti je bila da prekinu te kanale. Naravno, demonstranti su bili potpuno u pravu i treba podrzati svaku njihovu akciju na rusenje poluautokratskog rezima. Ipak nazivati ga proruskim je preterano. Koliko je antiruski sentiment u Gruziji jak govori i broj dobrovoljaca u ratu u Ukrajini i to sto dobar deo stanovnistva, sto opozicija delom i podrzava, zeli da udje u direktan rat sa Rusijom sada.

@Drug Crni juce Vucic sa svitom u tvom gradu... Nikad toliko protiv zapada nije pricao ni on, ni medved Dodik, ili ga mozda nisam dugo slusao pa nisam primetio da je skroz poludeo. Iskreno, prvi put sam zabrinut da bi mogli da naprave neko veliko sranje. Klasicni ratnohuskacki govori, kao miloseviceva svita sto je pricala pred rat 1999. godine. Sa druge strane to bi mogao biti pocetak njegovog kraja jer ako nije samo glumatanje, on je sada i definitivno okrenuo ledja evropi i zapadu i priklonio se rusiji i kini. Posle ovakvog nastupa tu nema vise nikakve dileme i ako nastave da ga podrzavaju, onda i sa njima definitivno nesto nije u redu. Iz moje male opstine je organizovano otislo oko hiljadu ljudi.

Helena 10 dana zbog podmetanja.

On nije bio komandant odbrane Debaljceva. Ucestvovao je u bitci, komandovao nekim sektorima i veoma uspesno koordinirao izvlacenjem ukrajinske vojske iz grada. Generalno njegova ocena iz te bitke nije negativna. Debaljcevo se jeste zavrsilo ukrajinskim porazom, ali ne potpunim. Zapravo Rusi su bili ti koji su posle bitke bili toliko iscrpljeni da nisu mogli da nastave rat. Grad nije pao u vremenakom roku koji je rusima bio nepohodan ( prica se da su Putinu u Minsku javili da su zauzeli grad i da je to Putin objavio na pregovorima, ali se ubrzo izpostavilo da to nije tacno). Gubici napadaca su bili ogromni, a Ukrajinci su ipak na kraju uspeli da izvuku glavninu svoje vojske iz grada. Poraz u Debaljcevu je, da napravimo neku paralelu sa ovim ratom, nesto kao poraz u Severodonjecku, ali izvesne slicnosti sa Bahmutom postoje u ovom trenutku. Ukrajinska vojska iz Debaljceva se tada povukla upravo u Bahmut. Sirski je komandovao odbranom Kijeva na pocetku rata i kasnije Harkovskom ofanzivom.

Sirski je najbolji vojni strateg u 21. veku i to je opsti konsenzus vojnih strucnjaka. On je kreator i komandant harkovske ofanzive.

@DJORDJE Mozda mi se cini, ali deluje mi da su na svim slikama koje si postavio porcije extremno male...