Mina D. Harker

Pa upravo na forumu možeš da biraš, a ne budeš "osuđen" da divaniš na jednoj temi i pritom oftopičariš. Samo na ovom pdf, na prvoj str. ima tema koje apsolutno odgovaraju tvojim opštim interesovanjima, a pazi sad - možeš i da otvoriš temu po svom nahođenju. Ti biraš da ignorišeš sve opcije osim one gdje si zasjeo na feminističku temu, držiš opšte slovo feministkinjama i ostalima kao da ti je to sveta misija. Ergo, od svog tvog mantranja o uljudnoj i uvažavajućoj komunikaciji ti sam ne poštuješ principe za koje se navodno zalažeš i pokazuješ da si zapravo tu da iritiraš i kontriraš, pa i ovim pasivno-agresivnim citatom koji poručuje: tu sam došao i morate da me trpite.

Opasno dobra, mali kreten sluša dobar pank. 😆

Zanimljivo da si baš feminističku temu odabrao za iznošenje opštih stavova o životu, vaspitavanju djece, ljudskom ponašanju i slično, budući da ovo nije opšta tema za ćaskanje već tema koja se bavi vrlo konkretnim pojavama i problemima iz domena ženskih prava. Dakle ne, ova tema nije "ćaskalište" gdje ćeš ti da se iščuđavaš kako to da i danas postoji diskriminacija po polu, jer se tebi i tvojoj okolini to ne dešava, npr.

Dežura čovjek, da objasni đe šta treba.

Nenametljivost, ljubaznost, pitomost, saradljivost ili negresivnost nisu "ženske osobine" već ženska socijalizacija. Da pojednostavim, to nije ženska priroda nego odgoj. Kad se neka žena usudi da ne ispoljava ove "osobine" na poslu ili u životu (teškom mukom prevazišla socijalizaciju otirača ili je imala sreće u odrastanju), odmah je vještica, kučka, teška, itd.

Očekivano. Baš sam pogledala intervju, Nik se složio s njom, pa me zanima jesu li i njega razapeli...

Pridružujem se, i molba @Div da se reaktivira jer je veoma kvalitetan,razborit i duhovit forumaš. (imho)

Ako moraš da pitaš, i to ovako šaržirano, nisi pravi čovjek za taj posao. 🤷

@40Wins Ako ti nisi primijetio, (nije čudno, nisi feministkinja) nema razloga da prijavljujem jer u startu nemam "slučaj", zar ne? Prijava bi prošla kao i svaka druga "subjektivne vrste". Post nije za prijavu i nije uvredljiv, a s druge strane nisam ni dužna da objašnjavam forumašu ono što mu je prethodno objašnjeno u Dejminom postu. Moj komentar njemu nije uvredljiv iako ste baš skočili kao da jeste. Ovo je problem na koji nailazimo kad (feministički) nesenzibilisani ljudi uređuju temu za koju je neophodna kakva-takva senzibilizacija.

Beg to differ, postoje bar dvije, da ne tražim i linkujem: a) samo za devojke b) samo za muške c) Feminizam je prilično samoobjašnjavajući pojam. Nomen est omen, jelte. d) pretjerano sitničariš u komunikaciji i tražiš problem gdje ga nema, bez uvrede.

Što bi rekla jedna prijateljica iz Dalmacije, neš ti njega (totalno drugi kontekst al mi se sviđa da ubacim izreku gdje mogu) 😁 A pazi, naši momci odlično razumiju i pravilno tumače ovakve zabrinute upade (tj. taj MO) na sportskom dijelu foruma ali kad je feminizam u pitanju odjednom se ne sećaju šta je "tatisanje" na ženskoj temi. @DameTime

Kako sam se to ophodila, moliću lepo? Moj savjet je životno i te kako primjenljiv i koristan.

Vidi se u nastavku diskusije kako je pitao, postoji nešto kao sealioning "tehnika" ili tendenciozna pitanja, gdje osoba ima jasan stav o temi ali se pravi da ne razumije pa navodi sagovornike da iznova objašnjavaju ad nauseum. Ne kažem da JPM to namjerno radi ali ja sam tako protumačila njegove postove pa je na tu hinjenu zainteresovanost dobio odgovor kakav jeste. Ovakve reakcije na feminističke teme pa i femicid nisu od juče, a nisam ni ja.

Found footage je mrtav, živeo found footage! Shelby Oaks kombinuje mokumentarnu, ff i tradicionalnu tehniku filma u utegnutom, jasnom, konkretnom i na momente jezovitom (u završnici čak i iznenađujuće surovom) uratku koji se ne pretvara da je nešto više, nešto elevated, nešto što treba dodatno analizirati i tumačiti. Priča je tu, zaokružena, i traje onoliko koliko je potrebno da se napuni omanja bešika i naprave 2-3 puš pauze. Za mene dovoljno. Zadovoljna.

Sold!