Mina D. Harker

Nismo dugo imali Stevana Filipovića na temi, pa da se to ispravi. Imho, jako dobar tekst. https://pescanik.net/s-desne-strane-plenuma/

Kao što vidimo, i konzervativna hrišćanska desnica voli da cenzuriše i zabranjuje. JK Rowling možda nije Nabokov ali je dobar primjer književnice koju su zabranjivali (ili probali da zabrane) i ultra desni i lijevi Amerikanci, svaka grupa iz svojih razloga.

Ozbiljan šmeker, i danas kad se pojavi u rijetkim (i bzv) ulogama, ima više harizme od duplo mlađih zvijezda s kojima dijeli ekran. Ne znam šta se s njim desilo pa je nestao iz filma, otprilike nakon Ocean's 11...12. Šteta.

Da probam da objasnim anti-woke onako kako se najšire ispoljava u kratkim crtama. Najviše na anglo internetu: Nemoj da diramo postojeći poredak: žene, crnci i Lgbt su dobili dovoljno prava, neću da omiljeni likovi iz stripova i superherojskih filmova dožive genderswap ili da 007 bude crnac (nedobog gej ili žena). Nekima smeta sveprisutnost trans/kvir narativa u medijima i popularnoj kulturi, ali principijelno se otpor prema "woke" svodi na potrebu za očuvanjem statusa quo, onakvog kakvog ga se sjećaju u svojim vremenskim referencama.

@robespierre ne pratim fudbal, ali i kao takva vidim da pomjeraš stative, nekad i u istom postu/dahu. Samo ću te podsjetili da si banovanom forumašu uputio jedan gadan ad hominem na SAD temi (ostavila sam i negativnu reakciju) ali su kriterijumi za uvrede i kažnjavanje istih pokretni, kao i pomenute stative. Dalje ne bih, da ne bi ispalo da stalkujem moderatora. Peace out.

Ovo nije potpuno tačno, a i da jeste - šta bi bio problem? Ako ste forum koji se zalaže za civilizacijske i demokratske vrijednosti anti-Tramp retoriku bi trebalo tretirati kao i anti-Vučić retoriku. (Ne pušim priču o tome da Vučić nikad nije la la la. De facto jeste). Takođe, djeluje mi da ne uočavaš problematiku u komunikaciji tog usamljenog glasa na SAD temi sa sagovornicima (nešto o čemu se jako vodi računa kad su u pitanju ostali forumaši) već se to upisuje kao regularna podrška demokratski izabranom predsjedniku bez ikakvog vrednovanja samog sadržaja tih Tramp-afirmativnih postova. Interesantno. Riječju, bitan je diverzitet mišljenja na temi bez obzira da li to utiče na kvalitet teme, nešto kao afirmativno akcija i kvote - sistem za koji se mogu kladiti da u principu ne podržavaš.

Ko napravio 130 mil, Kirk? Ju, pa što onda udovica skuplja pare na gofundme? 😱 Citiraću nekog lika:

"O mrtvima sve najbolje" čak i kad nema ništa dobro da se kaže, na steroidima. Jedino što se u ovom slučaju država i tech bros brinu da ne možeš da biraš hoćeš li reći nešto dobro ili ne. Sloboda govora? Kao uvijek i u svemu, for me - but not for thee.

A šta bi bilo s muškarcima u tom slučaju, svi bi ostali bez posla - osim možda na teškim fizičkim poslovima. Kako zamišljaš da bi to moglo da se izvede? Ulazak žena u javnu sferu i na tržište rada nije bio ni brz, ni lak proces, niti se desio davno. Taj proces i dalje traje u nekim sektorima, kao što je STEM, malo je žena. Neki su pak "ženski domen", poput prosvete i srodnih djelatnosti. Pa ako već moramo da zapošljavamo jedan dio žena na raznim poslovima, ajde da ih bar platimo manje od muških kolega (koji i dalje drže većinu CEO i upravljačkih pozicija u svijetu). Uzgred, ni meni nije jasno kako se u društvima poput francuskog ovaj pay gap opravdava ili uopšte prolazi kao neminovnost. I to ako isključimo porodiljska odsustva i sl.

Pravi otac Breda Pita. (šala mala) RIP.

I meni je Gosling gotivan, ali muškarci imaju nekako specijalan odnos prema njemu/sa njim. Skoro boy crush. Bar je tako bilo u njegovom "prajmu" i tih par filmova gdje igra tihog ali samouvjerenog tipa. Meni pak neke njegove druge uloge više leže, (ne nije Notebook 😛 ) Blue Valentine, Lars and the Real Girl npr. A Refn inače nekako pravi "muške" filmove. Izuzev Neonskog Demona. Ne pitaj me da objasnim, n'umem 🙂 Takav mi je utisak.

Ne znam muškarca koga ne radi kombinacija Refn+Gosling 😆 Mora da vam ubode neku žicu, što se mene tiče film mi je bio dosadnjikav, Gosling valjda izgovara 1-2 rečenice u totalu. Jedini NWR-ov film koji mi se svidio je The Neon Demon.

Odličan članak, u sridu Shocked by Epstein’s birthday book? That culture was everywhere before feminism

Izvini Darko, ali ponovo si se zapleo kao pile u kučine. Premisa ti je važnost slobode govora* (po svaku cijenu) a onda kad te sagovornici suoče sa slučajevima zloupotrebe slobode govora - nemaš dobar "escape plan". Mislim vau, svaka čast Kirku što nije skinuo video gdje je "pwnovan" sa svog kanala, lestvica je stvarno na podu. Drugo, prosječna osoba nije u obavezi da sluša baljezganja za koja brzo procijeni da su zlonamjerna ili mizogina. (Da, lako se procijeni kad si u temi). Ako si javni govornik, filozof, analitičar, podkaster ili političar ulazak u debate sa svakakvim likovima može biti dio posla, za ostale ljude - ko ima vremena i živaca za to? Ne vjerujem ni da sam vjeruješ kako se baš sa svim profilima ljudi može i treba ući u razgovor, in good faith. Da li bi ti razgovarao sa osuđenim pedofilom? Eto čisto kako bi mu dao šansu da predstavi svoj svetonazor. *niko ovdje nikad nije sporio važnost slobode govora i mišljenja. Ali skrivati se iza iste nije fora, i to je ono o čemu se zapravo iznova raspravlja.

Kirkfatigue is real. Mantranje o umjerenosti (ne, nije slučajno što to viđate svuda) je običan spin. Botovi odrađuju svoj posao. A u odnosu na koga - ili šta - umjeren? Ne umjeren u odnosu na ostatak (normalnog) svijeta nego u poređenju sa niche alt-right pojavama tipa Nika Fuentesa*, "goypera" i ostale incel/frindž bratije koja je cijeli svoj kratki život provela na internetu u eho-sobama, igrajući igrice, mimujući, radikalizujući se bez referenci stvarnog svijeta i razvijenog kritičkog mišljenja. Ukratko, na djelu je relativizacija Kirkove zaostavštine kroz mantranje o umjerenosti. *mada je i ovo pitanje, hrane nas svakakvim spinovima sa svih strana, ko zna hoće li se to raščevrljati do kraja. A da vam pravo kažem, najviše bih voljela da mi vijesti o ovom pokojniku ne iskaču "iz frižidera". Na to se nisam pretplatila.