Mama_mia

Da li mislis ti ili neko drugi, da moze da se desi da upravo na ovome okoncaju rat? Da finska i svedska odustanu. I da recimo dodju na onaj sporazum izmedju moskve, vasingtona i brisela kojim se garantuje da se nato nece prosirivati oko granica rusije u zamenu za nesto sto je bitno da rusija sa svoje strane ucini ?

smeta? drugi put u zivotu vidim njenu izjavu....nije to poenta vec nelogicnost koju nisi primetio i koja je nebitna za forum ali bitna za ds... Dakle smeta lupetanje a ne ko lupeta. Koga briga za nju..Mogao je to da bude i Lutovac, sta tada? Pitao bi me sta imam protiv lutovca ili sta?

Mislim da im ne smetamo, pa svi sapucemo i necujno dodirujemo tastaturu Ovo je podrska a ne ometanje. Neka znaju da smo tu...ali na prstima, tiho....

Kad budes imala vremena procitaj kako je uopste doslo do toga da se ovde gadja kvazi argumentima koji zato sto su kvazi nemaju veze sa izrecenim. Otprilike to je bilo...ustvari necu da prepricavam zanimljivije posmatrati genezu...a stiglo se i do toga da zagovaram etnicko ciscenje, nisam shvatila cije, a jos pre toga se stiglo, a i posle toga da verujem da je Ukr. prebogata zemlja u kojoj zene zive u besu izobilju. Amigo bez ikakve veze sa onim o cemu pisem brze bolje da mi objasni da je ukr sirota zemlja cije zene su zavrsavale u bosni kao robovi... To je kljucni momenat razotkrivanja tople vode i odgonetanja tajne koju `samo mali broj ljudi moze da zna` ...A zatim vidim da se iskomplikovalo, ljudi su samo pristizali da se raspituju oko ukrajinskih robinja da prepricavaju sta znaju a sve zaobilazeci cinjenicu da siromastvo drzave i ukrajniske robinje u bosni nisu predmet putinove borbe za ukrajinu i da blage veze nemaju sa onim sto se tamo desava. Znaci i ti si znao da je ukr siromasna, a ispalo je da je sa tom cinjenicom upoznat samo delic covecanstva, jako mali uzorak Opa imam jos obavestenja o ukrajinkama, na sve strane me obavestavaju...ali niko da odgovori na nesto jednostavno: Zasto me obavestavate o necemu sto zna ceo svet? Pa cak i ja. U cemu je tacno kvaka? Pritom nikako da se primeti da konkretan argument o ukr robinjama u bosni uopste ne pokriva bas nista o cemu sam pisala niti ima dodirnih tacaka sa tim. Zbog cega je to nametnuto...a kao da ne znam da se to radi kako se ne bi polemisalo o onome sto zaista pise...ja trazim od nekog nicka u napadaju da me citira, on citira sebe...onaj drugi s leva ulece citira nesto pa kaze ideoloski se znamo, mujo i haso...keva, sex roblje, siromasna ukr. Onaj skace na men - etnicko ciscenje aha! Kriva si. Dragi boze pitam se jesam li ja to na nebu kao neki andjeo jer nit me vide niti cuju nit razumeju ovi sa zemlje... ili je obrnuto? Zatim stize Clash da presudi...ostatak znate ps. e da, hvala Clash na ovom obavestenju o `apsolutno biti u pravu`, drago mi je sto si znao ovu nepoznatu cinjenicu `rezervisanu samo uzi krug znalaca`, pravedno presudio u slucaju i javio mi rezultat ipak i dalje stoji oni pitanje - cime sam pokazala bilo kakvo interesovanje za nesto sto je opstepoznato?

Gdja Rakic sve vise izjavljuje “Narodni poslanici predstavljaju građane koji su za njih glasali, a dužnosti i prava poslanika su propisane Ustavom i zakonom. Nigde ne piše da su poslanici u obavezi da budu deo mizanscena za Vučićeve performanse” , kaže za Danas Dragana Rakić, zamenica predsednika Demokratske stranke , odgovarajući na pitanje da li će poslanici demokrata prisustvovati zakletvi Aleksandra Vučića u Skupštini Srbije. Zatim: Ona napominje i da će taj Vučičev performans inauguracije po svemu sudeći biti izveden pred starim sazivom parlamenta, pa tako i poslanici novog saziva parlamenta neće moći da prisustvuju tom činu . “Verujem da on čak i ne želi da zakletvu položi pred novim sazivom u kojem će biti i opozicija. Radije će prekršiti zakon i demokratske procedure i zakletvu polagati pred raspuštenom i nelegitimnom skupštinom, kako bi pobrao „spontane“ aplauze svojih kebara, langura i ostalih rističevića. Vučić će svoj nov mandat započeti onako kako je radio sve vreme i do sad – protivzakonito i samovoljno”, zaključuje Rakićeva. Ako niste primetili nelogiku u ovoj izjavi nije ni vazno...trebalo bi neko iz DS da primeti, u sta ne verujem.

.....Putin is further limited by the intellectual shallowness of his inner circle, none of whom offer him any form of constructive debate. He is, in the words of his former classmate and ex-KGB officer Yuri Shvets, surrounded himself with the larvae of the “white moth”. None of them are worldly, none of them have the capacity to introspect and, significantly, none of them have good relations with the west. (Natalia L. Yakovenko is a professor at the Institute of International Relations, Taras Shevchenko National University of Kyiv) Pa kako profesorka da izmedju ostalog sto je rekla, jos i ovako nesto kaze, umesto da kaze - `hvala care i tvojim belim moljcima sto ukrajinke vise nece biti robinje po bosnama, recju, hvala sto si spasao Ukrajinu natoa i zapada` sto naravno tek treba da se vidi... ko je spasen a ko ce da se spasava

Ne Jurgen. Lepo si citirao da nije rec o milionima vec pojedincima. Da nije rec o referendumu vec o individualnoj odluci gde ce ko da zivi. Da sam ovde ja postavila pitanje ali nije bilo odgovora. Znaci da li je problem da se iselis ako ti se ne svidja sto je ukr. na dnu eu? Da li je potrebno da cekas Putina da te spase ili mozes sam da biras? I sve to dok se istinski desava izbor, milioni su izabrali eu, par njih je otislo u rus, neki u srb i ko zna gde jos. Ali ovo je vec prinudni izbor, to je etnicko ciscenje koje je proizveo putinov rat. Dok pre idiotove specijalne operacije, gradjani su mogli da biraju gde ce i s kim ce. Dobro znamo gde su hteli gradjani ukr. U nato i eu. Cao-cao. Ubuduce gledaj da ne desifrujes sa pogresnim desifratorom.

Ne poznajem ova imena koja pominjete, samo vidim da je neko izjavio da je zena pokrivena prema verskim obelezjima i da je ta zena ministarka obrazovanja... trebalo bi videti da li je tako nesto dozvoljeno obzirom da si ministar mozda svima a ne samo odredjenoj verskoj grupaciji, naravno da mislim da mozes da nosis sta hoces ako si civil i obicna zena nek nose sta hoce a ne sta su primorane. Posbno sam iz poznatih razloga alergicna na to da svako ima pravo da demonstrira svoja obelezja, doktori - bele mantile, jso - crvene beretke, popovi mantije, pa cisto da kazem i to.

? ...nema veze, kao da ja moram sve da shvatim, vazno je da te razumeju ovi `jedni i drugi medju pojedinima`

Sta pokusavas iz dva puta kao da ne moze da se citira sta sam napisala, ali naravno ti ne mozes da citiras jer bi se videlo da si promasio u opazanju....znaci citat ovde i odmah! (ne bukvalno, kad god ako ikad) Pa onda prepricavaj to sto si procitao da vidimo kako to funkcionisu vijuge i sta nam kazu ...

Ovde ima ekstremizma? To kritikujes moderaciju ili forumase? Moras jasnije to a ne uvijeno. Ali svejedno rec je o vodjenju foruma, zelim im da se pomire i postuju ako je moguce, a ako nije onda neka se zavole na silu... sto recimo ne bi trebalo da se odnosi na same forumase - oni imaju prava da se ne podnose ali takodje imaju obavezu da budu kulturni, duhoviti, zanimljivi, da iniciraju diskusiju, da pokusaju da ne lice na huligane, da ne prizivaju i da ne lice na najgore ideologije i stavove ovog sveta od postanka do sada, da ne zvuce kao da su stigli iz one mocvare i samo zele da i ostale povuku u mulj iz koga su stigli - takve uklanjati i kaznjavati.

xaxaxaxa Pa zamislite kako ce to da izgleda kad djilas i njegova ekipa podrzi nesto iz vuciceve ekipe....to ce biti kao da su vodili ljubav a pritom se ljubili filmski... ...ali to je tako u zatupastim sredinama, svi se zgrazavaju nad necim sto ne bi trebalo da ih interesuje, dok ono sto treba da ih interesuje o tome ni rec... E sada ko je taj tko sme da postavi pitanje - A sta to treba da interesuje srb? Pa normalno niko jer mrze odgovor, tj. plase ga se, zele da pobegnu od toga, da se sakriju i da izvire iz mulja samo da nekoga povuku dole sa sobom u taj mulj.

Ne pratis sta je ko napisao, ne citas sa razumevanjem ali zato pratis i prepoznajes `klasicne snsovske krilatice` Ok nesto novo smo saznali o sns u vezi rata u ukrajini Prvo ne znam kako se znamo i koja je to ideologija koju pominjes po kojoj se znamo? Logika da zbog toga sto je neko na dnu eu i da zbog toga ceka da ih putin pripoji rusiji je promasen opazaj, nesto totalno neshatljivo...tek zelja da se nesto kaze a da samo jedva neko ako iko moze da razume sta si zeleo da kazes u svom odgovoru u kom ti se pridruzio istomisljenik koji poznaje klasiku sns krilatica. Kao i sto je sve sto si napisao u odgovoru neshvatljivo i u stvari lici na trolovanje. Jer kako bi neko na to sto sam u postu napisala a to je izmedju ostalog, da li ako si na dnu eu, tada smes samo da cekas da te Putnin anektira kako bi ziveo bolje ili mozes i sam da pretrcis granicu i zivis bolje u Rusiji cisto da ne cekas na putina tolike godine u bedi...jesi li to razumeo? nisi? Znaci kako bi neko uopste mogao da izjavi ono sto si ti ovde napisao: `znamo se`.... `u bosni sex robovi`.... `Mujo to i to a njegova keva to i to...` Ili troluj kao covek ili se ne svadjaj sa logikom. Ili preskoci kad ti ne ide.

O cemu pricas? Kakva ideologija? Kao da je problem znati najosnovije stvari o Ukrajini rezervisane samo za opasno upucene. Ko je taj ko ne zna nista o ukrajini posebno ako je jos i bio i video kako je. Ako si bio tamo, onda znas jer vec na prvom koraku sve bude jasno, da li je moguce da iko misli da je ukrajina sjajna za zivot? Ali ako bezis iz nje, sigurno neces u Rusiju osim ako bas moras. To sto kazes znaci da nisi procitao da kazem da ukr bar ima neke sanse da udje u eu. Mislis da samo zato sto je neko Rus u drugoj zemlji ludjacki zeli da zivi u Rusiji? Kao da je problem da se iz najkorumpiranije zemlje iselis i zivis u Rusiji? Ili sedis u Ukrajini i ceznes da dodje Putin da te pripoji Rusiji? zaista bi svaka rec koju bih dodala u vezi sa ovim bila suvisna

“Dragan Đilas je iznad svega pokazao da je lider, ne samo predsednik najjače opozicione stranke. Čovek koji zna da proguta gorku reč kada je već krenula, koji zna kuda ide i dok ga udaraju po kolenima i s leđa, koji je mnogima od nas bio zaštita od još težih udaraca, jer su se najteži uvek prvo obijali o njega, ali i čovek koji je prvi krenuo da prokrči put za celu opoziciju. Đilas je prvi imao hrabrost da izazove na razgovor čoveka koji sedi na najvišem mestu vlasti i godinama ga javno satanizuje", rekla je Tepić u intervjuu za Danas. Kako ovo zvuci? Kao da izjavljuje vrsna politicka figura u koju se treba uzdati, ili samo kao figura/sraf nalik mnostvu vec vidjenih fikusa? Ova izjava oko djilasove hrabrosti kao izazivaca, djilas koga svi udaraju po kolenima i ledjima, djilas covek-pionir koji krci puteve opoziciji ...da ne pise ko je ovako srcano govorio i o kome se radi u toj izjavi, pomislila bih da je brnabicka nesto izjavljivala za svog sefa. Pritom za takvom imitacijom u stilu `on je hrabar, mudar, brzo vozi` - nije bilo ni malo potrebe.

EU zeli da ima uvid sa cim raspolaze. Zbog toga je vazno da se srbija opredeli bolje ranije nego kasnije. I o kakvom mostu pricas koji ce jos i doneti prihode? Taj most bi bio nesiguran viseci most i sluzio bi za pad u ambis a ne za brzi izlazak iz siromastva. Znaci put u eu jeste dug, ali put u provaliju je brz.

Pritom nisi jedini, to rade i svetski lideri ...nisam primetila da se neko buni ili im mozda ne daju za pravo ? Ovde se putinu `podilazi` da je recimo imperijalista, ipak u ovom veku to implicira neki noviji vid imerijalizma, razlicit od ranih imperijalizama. Kazem da se podilazi jer imperijalizam nije do te mere radikalan i autoritaran kao npr. fasizam, a elemente fasizma imamo kod putina. Ako samom Putinu i onima koji ga kod kuce podrzavaju to poredjenje nije mrsko, zasto bi bilo ko pronalazio dokaze u njegovu odbranu. Sada i ovo poslednje da objasnim, kazem da nije mrsko onima koji ga podrzavaju jer bi se u suprotnom izborili da ga s(maknu) revolucijom ili sl. Ako se plase - pa to je samo dokaz strahovlade sa elementima obracuna sa neistomisljenicima iz recimo fasizma.

Dobro je sto si pitao, u odgovoru je razresenje svih nedoumica... 😄To objasnjava sve...samo............. kad si pre izgradio sve te retrogradne stavove? I maloletan si se regirstrovao? Nisam znala da se to sme...

Ali zasto bi bilo ko (osim srb.) zeleo da bude deo rusije a posebno ako se zna da sa rusijom nece ici u EU ...ispada kao da cenis da zitelji krima nemaju kriterije?

Znaci plan (tvoj) je da se srbija baci na resavanje unutrasnje politike, kako bi postala adekvatna clanica eu? Ok to je lepo i pravedno prema evropi. Medjutim trenutno je to oko sankicja rusiji, mislis da i to treba ostaviti po strani, zamrznuti eu integracije i raditi na unutrasnjem planu zbog poboljsanja sebe. Ali se to ne ocekuje od vucica da ce da uradi? Ili se ocekuje? Bas je konfuzno ...a tek koliko je nerealno da se neko zalaze za humanizam i renesansu jedne mocvare uz uslov da ta mocvara bude mimo sveta i uz uslov da joj bog kaze laku nocc

Odvojila sam vreme da procitam od pozadi deo postova sa ove teme koji su prilicno ljuti kao da ovi sa foruma mogu to da srede ili pokvare time sto nesto pisu... tako da i dalje nije jasno kakav je plan i u cijoj nadleznosti je ova problematika ako se izuzme vucic koji resava sve zivo ali ne izgleda kao da ce resiti rudnik koji coveku prolazi pored kuce ... Jasnije bi bilo da se kaze - Uradimo to i to. Zvacemo tog i tog. Kladim se da ovi nickovi sa foruma samo ostavljaju postove a ni o cemu ne odlucuju oko rudnika i otkupa...A Cuta cuti.

Nisam razumela sta je dobro a sta lose, tj. sta bi se dogodilo da nije otisao kod vucica a sta se dobilo time sto jeste? marinika je stala u odbranu djilasa, drugi ga napadaju... ali nigde se ne vidi konstruktivan predlog i konkretan plan za jedan i drugi slucaj - ali ako vec nemaju plan svejedno im je a i ne oglasavaju se vise, ni djilas ni anti-djilasi

Pisalo je juce da nije bio pa tako prinudjena sam da verujem meni su svi isti uniformisani evo erwin je znaci ostavljao....

Ne mogu da se setim sta si govorio mozes da ponovis da se podsetimo... Inace, otkrivanje tople vode je posao analiticara. Odslusala sam samo ovo poslednje: `morate biti vest politicar da preobratite narod` wow, zatim ide briga za reakciju biraca koji su protiv uvodjenja sankcija i na kraju kaze da bi na nekom referendumu oko pitanja Istok/Zapad, ogromna vecina bila za istok. Secam se da se ovde upravo govorilo da to nije istina, da to samo tako izgleda ali nije tako kako se u ovom videu konstatuje. A sve to je toliko malo bitno ako postoji politicka volja koja kako je poznato uopste ne postuje misljenje biraca jer jedna osoba odlucuje o svemu. I zasto se ovi toliko brinu, sta, da nece ovi `istocnjaci` da izlete na ulicu i sruse rezim ako bi `pobedio zapad`? Koliko je tu kontradiktornosti i neutralnih kombinacija oko obicnih stvari to i nije sasvim normalno...

Gde da beze? Mislis na nesto sto vec postoji ili da samostalno osnuju nesto sasvim novo jos nevidjeno? Ako znate da imaju kapacitet o cemu licno nisam upoznata cak sam ih do sada smatrala za politicke srafove, onda je ok da stvore nesto novo, medjutim zapazena je marinikina privrzenost djilasu, tako da ne verujem da bi ona negde bezala bez njega...