Jump to content

Mama_mia

Član foruma
  • Posts

    3,492
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mama_mia

  1. `Neutralnost` - je zapravo floskula koja se obicno koristi kada si na pogresnoj strani, pa da ispadne da nisi, onda kazes da si neutralan ili sklon neutralnosti. Ta rec je, bar onako kako meni izgleda - jako bezobrazna.... Kada vidim ili cujem tu rec neutralnost, znam da se radi o nekom uvijenom pristupu, nekoj budalastini, neistini...licno nikada nisam neutralna niti bih ikada bila, (btw ovde pricamo na politici a ne o porodici, deci, mami i tati) ali kada bih se tako izjasnila to ce da znaci da mi je neko prislonio pistolj na potiljak i da sam u zivotnoj opasnosti i da priznajuci neutralnost saljem Morzeov kod... Ako se neko ne stidi sto je odabrao stranu, pa cak i pogresnu, nikada se ne bi izjasnjavao kao neutralan, vec bi bio jasan. Secam se da se pisalo/pricalo da su u sfrj ratovima krali belu tehniku uz te manje i vrednije stvari, znaci zgrabis sta stignes...posle preprodas ili sta se vec radilo...ova konkretna masina je izgleda ostavljena u zurbi
  2. Pa rekoh malopre, kada se ustanovi proruski rezim, ne bih rekla da je nesto drugo krajnji cilj. E sada to sto onaj `zeleni amater` odugovlaci i ne pada, to produzava agoniju...Sto je zanimljivo, rasprostranjeno je takvo misljenje, tako se i doslo do toga da je zelenski zapravo kriv za rat i za trajnost rata - zato sto nije odmah predao zemlju. Putin je prvi to ocekivao, a sada je ispalo da su ga slagali, da su mu izdavali lazne vesti o raspolozenju ukrajinaca...
  3. ok je ta logika, zar te ne bi nerviralo da vidis kako tvoja prijateljica npr. trosi novac na skupe cipele, sasvim normalno je da joj otmes racun u banci i domacinski se ponasas, kupujes ono sto se tebi svidja, a pre toga joj uzmes kucu, auto, muza a nju izgazis... i zatrazis od nas ovde da budemo neutralni prema dogadjaju ili bar da stanemo na tvoju stranu 😄
  4. A zasto bilo koga interesuje sta je on uradio u vezi korupcije ili boljitka ukrajine? Nisam znala da susedne drzave zbog korupcije van svoje drzave idu da im uteruju ono sto oni misle da treba i to razaranjem....Ovo je prava novost, pritom nije fake, putin je resio da resava stvari po ukrajini, sada mi dodje da pozovem svet da resimo stvar u rusiji i vidimo kako stoje po istom pitanju koje se zamera zelenskom - ili kazes zelenski je amater - ok dajte im onda nekog profesionalnog rusa, nekog putinastog stvora da ih vodi da vidite sta znaci biti drzavnik za prosperitet drzave bez eu i nato, a ne malog zelenog i to nelegalnog edit: sto i jeste ono oko cega je rat, proruski rezim i kraj rata.
  5. Pre bih rekla da tebi nikako ne ide dokaz o putinovoj nevinosti koja se krije iza laznih vesti koje tako strastveno prezires A dobra je bila vest? Pa i lazna da je, ko li je smislio, sigurno neki poznavaoci prilika u putinovoj glavi ... ...drugo je sto u to niko nije poverovao vec kao ja samo zamisljao kako svet pada u nesvest i ne bi trebalo da rusobranitelje boli glava zbog konkretno ove vesti, bolje da pitaju svog vodju zasto to nije uradio i ispunio ocekivanja zbog cega se uopste ratuje...
  6. ...meni to ne bi odstupalo od onoga sto se zelelo postici a to je da se pokaze da je denacifikacija uspesno odradjena...Jeste komicno preuvelicavanje da oni paradiraju ali bi bilo u skladu sa tekovinom ovog rata. Sada ispada kao da se neko uplasio da ce putin da odgovara za lose postupanje sa zarobljenicima i to samo ako ih javno pokaze...bolje i to nego da se sazna sta se radi tajno Nema potrebe na ovom primer da se pokaze koliko je Putin zapravo pobornik prava ratnih zarobljenika samo zato sto ih nije prosetao trgom.
  7. Niko bez ja, ti nece odgovoriti na to dal ste normalni... Odgovorno tvrdim - njet. Nego, obraticu se ovim koji nisu nenormalni vec sasvim ispravni i svesni, posebno neutralni i zdravorazumni - zasto se na ratu u ukrajini prica o necemu sta su srbi po sumama i gorama radili i to ne svi vec neki srbi? Pitanje je da li su to bili normalni ili nenormalni ili srednji... sto me setilo ako si to svojevremeno pratila, neki se zasigurno secaju kada je Ilhan Omar u vezi 9/11 izjavila: `Some people did something`..... Mislim da se pokajala sto je uopste otvorila usta. to isto kao `neki srbi nesto tamo radili`
  8. a ti bas znas tko je moj predsednik...ili mislis na omiljenog vucica - ono sekspir, s.t. coleridge, roze skoljke i to? Inace kod ovog mog gorepomenutog junachine, well... ne znam to za majku da mu se prividja, znam hamletu se prividjao otac...ali sigurno nisi to mislio
  9. Da, naravno da se desava, ali rekoh samo se u srb nista ne desava spontano vec po nalogu... Po nalogu zato sto si onda zasticen a i plate ti, inace nista...
  10. Sudija je neutralan samo do faula ili nekog sportski nedopustenog poteza. Ili ti mislis da sudija mora da trpi svaki pokolj na terenu jer sudija mora biti neutralan? Na temi o Ukr. Putin je vec napravio kardinalne greske, mnogo udaraca ispod pojasa...Npr. vidjeni su nacisti u Ukr - pa nije to cela zemlja nacisti? Mogao je da sve to uradi daleko sporskije upravo kako ti savetujes da se moderatori ophode - sportski neutralno...ali on nije tako uradio, posle covida je napravio sopstveni covid22 a moderator da cita kako te kretenoidne stavove neko brani Uostalom nacista ima po celom svetu, da li ce rusi da krenu da ciste sve redom ili ce to ostaviti nadleznim drzavama?
  11. ...tjah, sigurno jesu paradirali, onako u lancima kao robovi...putin ih namrsten odmerio da li vrede cemu ...posle su morali da kleknu pred njim i traze milost i priznaju ukr za rusiju...svasta je bilo, ali bez prenosa. i da se ova vest ne bi prosirila, ni RTS to nije prenosio.
  12. To je zbog julijanskog kalendara tako ispalo
  13. Trazeci nesto sasvim drugo, nasla sam tebe Consti Nebitno sto ovo nema veze ni sa jedinim modom, nikako se ne slazem sa time da se MORA biti neutralan. Neutralnost je relativizacija, to je pronalazenje razloga da se opravda nesto sto ne bi smelo da se opravda , znas li to? Kako biti neutralan po kljucnim svetskim pitanjima... Ja bih takvog neutralnog moderatora odmah neutralisala. Pa srbiji normalan svet zamalo seo na glavu da se opredeli vec jednom, a neki od vas misle da je jos uvek moguce biti neutralan cak i na ovom nivou. Kakva sjajna podrska, kome? Pa jedino Vucicu, on takodje tezi neutralnosti i neizjasnjavanju. Po mom misljenju ne bi trebalo podrzavati nista sto lici na relativizaciju ili neutralnost - u smislu - obe strane su mi iste, ko deca su mi....
  14. Vidim da su srbi suvise fini za gadjanje kecapima i sne noklama... ali zar ipak ne postoji u srb neka budaletina, ili ludo hrabar lik koji bi recimo danas ruskog ambasadora garnirala senfom, kecapom i majonezom da od njega napravi hot-dog? U srbiji nema nista spontano, samo po nalogu...zato nema tu sta da se ocekuje, pa ni Zmija nije vrsio Atentat spontano, vec po nalogu...
  15. Gde nam je mesto! (danasnja) Kao što sam u petak najavio, tema naše današnje kolumne biće dugo najavljivana (i odlagana) Visoka Govorancija o pravcima daljeg razvoja naše zemlje s osvrtom na usložnjene međunarodne okolnosti. Ako mene pitate, najvažnija Visoka Rečenica je bila, citiram: „Naš posao nije da podilazimo javnom mnjenju.“ Ostatak govorancije se uglavnom vrteo oko stvarnog, mogućeg i predvidivog. Ostaje nam samo da se nadamo da će Visoka Adresa preći s rečenice na dela. Pre nego što zađemo u sitnija crevca, valja napomenuti da u svemu što je javno - uključujući javno mnjenje i javne ličnosti - ima bar malčice psihologije javnih žena, iliti narodski - kurava. Podilaziti javnom mnjenju, iliti u žargonu „igrati za raju“, to znači plivati niz struju, a igrati za raju i plivati niz struju u ovim vremenima - a pogotovo u vremenima koja se munjevito približavaju - znači završiti u nižerazrednom Vratniku, u odnosu na koji je onaj Vratnik opevan u pesmi Zabranjenog pušenja favorit Lige šampiona. Mojoj pažnji nisu promakla izvesna komešanja u opozicionim taborima, koji su s povišenom pažnjom pratili Visoku Govoranciju u nadi da će u njoj pronaći neki povod za stvaranje „kritične mase“ i posledični Visoki Strmopizd. Ne treba to opoziciji zameriti. Tu se radi o Pavlovljevom refleksu (zajedničkom za sve srpske boje). Ali se treba zapitati nad njihovim mentalnim zdravljem. A evo i zašto. Svako ko u ovoj situaciji - i još gorim situacijama koje slede - pretenduje na presto je ordinarna budala. Nedovoljno se ovde ozbiljno shvata dramatičnost situacije u kojoj se našao svet, a unutar sveta i Srbija. Što je posledica katastrofalne srpske zablude da svet funkcioniše na istim principima - tačnije na odsustvu principa - na kojima funkcioniše Srbija. Ovde se misli (tj. ne misli se) da će rat u Ukrajini potrajati neko vreme, da će onda oružje utihnuti i da će se posle sve vratiti u uhodanu rutinu. Ali to se neće dogoditi. Ratni sukobi i svetska komešanja ovog reda veličina izbijaju upravo zato da bi se prekinula inercija i razbucala rutina koja je zaglavila u ćorsokak. Što reko istoričar Fernan Brodel - veli istorijski događaji su prašina. Kad se prašina slegne, formiraće se nova rutina. Ono čega se ja pribojavam je da će Srbija kao i toliko puta do sada - u stvari kao uvek - udarnički raditi na tome ili da 1. svoju rutinu nekako ugura ugura u novonastalu ili 2. (još pogubnije) da novu svetsku rutinu pokuša dovesti u sklad sa svojim snovima, potrebama, planovima i željama. Poslednji je, u najboljem slučaju pretposlednji, čas da prestanemo da „idemo“ u Evropu ili u Evroaziju - u stvari bilo kuda samo ne ovde gde jesmo - i da razaberemo šta ćemo s nama, siracima tužnim bez iđe ikoga (sa osloncem na „četiri stuba naše spoljne politike“). Što rekla tibetanska budistička poslovica - „problem nije tamo gde ga vidiš, nego u načinu na koji ga gledaš“. Ako ne promenimo način gledanja na stvari, nećemo otići ni u EU ni u Evroaziju, nego u 3LPM. Gde nam, ruku na srce, i jeste mesto. ...Ovo je kada se pretuzna stvarnost napise tako da je citas sa smeskom...a i sire od toga...
  16. Nisam znala da su srbi tako bojazljivi i da se plase sravnjivanja sa zemljom, koliko znam oni su i onda bas izazivali nato - ajde ajde pqe udrite, dodjite mi i dalje drzimo cas i tome slicno, bas kao sto je vuckovic izazivao jeremica i onu cetvorica na fight ...no to nema veze sa postavljenim videom jer pravo pitanje je zasto u bg dok su paradirali ruski ambasadori, nije poliven vulin i ekipa, ruski amb. i ekipa? To je logika.... a bezlogika je pitati retorcka pitanja o nemcima i us ambasadorima...
  17. Ne samo sto nije prenosio, vec PRVI put u poslednjih 800 godina RTS ovo nije prenosio... kako ce se to preziveti i da li je zbog ovog strahotnog novodopskog presedana u rts, bio organizovan mars ruske ambasade kroz bg.... ....za to vreme u poljskoj na ruskog amb. kecapom (ima kecapa i na temi ukr. zato ovde cu ostaviti drugi video)
  18. To i kazem, ali mozda ipak postoje negde ljudi koji mogu da reaguju da imaju razradjene planove a,b,c ...umesto ovih koji uz podrsku biraju da cute. ....sta reci, jedan je Djindjic...svi ostali su kostunice...
  19. C. Milivojevic se nasao da nam prenosi znanje™️, ovo je c/p jednog kraceg dela znanja™️ iz danas-a: ......Džordž Orvel je, te 1949, kada je objavio svoju „1984.“, prognozirao da će sveobavezujući javni „novogovor“ konačno zameniti “starogovor“ (standardni engleski), sada već veoma bliske, 2050. godine. I da će reč „slobodan“ smeti da se upotrebljava u značenju „ovo sedište je slobodno“, ali nikako u starom smislu, „politički ili intelektualno slobodan“. Pojam „misliti“ biće zabranjen, ali reč „dobromisao“, u smislu „ideološka i politička ispravnost“, biće dobrodošla. Zabranjene termine „sloboda“ i „jednakost“ obuhvataće jedna reč „zlomisao“ (misaoni zločin), a termine poput čast, moral, pravda, demokratija, nauka, religija – zamenjivaće jedan jedini pojam, „staromisao“. Da li vam se onda, gledano iz vizure Srbije 2022. godine, i ove Orvelove rečenice čine manje proročkim: „Mogle su se tek razabrati, ispisane elegantnim slovima na belom zidu Ministarstva istine, tri parole Partije: Rat je mir. Sloboda je ropstvo. Neznanje je moć…
  20. One of Vladimir Putin's closest cronies claims Russia could destroy all NATO countries 'in half a hour'. Dmitry Rogozin, head of the Kremlin's space agency, Roscosmos, also admitted the strongman's aim is to defeat the 'enemy' West and expunge Ukraine from the map. 'NATO is waging a war against us,' said the former deputy premier of the 30-state Western military alliance. They didn't announce it but that doesn't change anything. Now it's obvious to everyone.' The hardliner, 58, said: 'In a nuclear war, NATO countries will be destroyed by us in half an hour.... Ovi koji su u NATO, taman pocese da beze van, ali Rogozin odmah dodaje: `But we must not allow it since the consequences of an exchange of nuclear strikes will affect the state of our Earth` Kakva misaona setnja kroz bespuce (ros)cosmosa....
  21. Pa da, zato mi je drago da sam se toga setila, ne bi trebalo zaboraviti da jeremic nije nikada bio pozitivno zapazen ni pre ni posle toga i bez obzira koliko nekoga ne podnosis kad taj u svom nekom dometu briljira i iznenadi, zasto to ignorisati i zatrpavati kao da ne postoji, to treba podrzati javno kao dobar primer akcije/reakcije ...i tada Vucic vise nece da se izlaze riziku i napamet poziva kolege politicare u fight club
  22. 10 godina vec cute, ne zna se ni da li disu, ali vidim od vas dobijaju podrsku da cute i dalje... Strategija srb. opozicije je inace siroko poznata po efikasnosti a jos su ubitacniji kad cute jer tada je jasno da kuju, po vlast, pakleni plan P.S. ja malo `prenela znanje` (salim se, kakvo znanje, ovo je samo onako...besplatno)
  23. Kada ti neko prenosi svoje znanje red je da kazes hvala a ne da ratujes protiv znanja. To kazem samo jer si takvu nepromisljenu stvar napisala, pa ispada da prenosim znanje a ne da iz znanja kojim se barata nastaju stavovi...postovi. Kakav je argument to bavljenje politikom na lokalu? Sta to dokazuje? U politici imamo politicare i cinovnike, prvi ne bi smeli da se bore protiv znanja...a drugi mogu uz uslov da su poslusni. .. ako ne sledis ono sto je Djindjic predstavljao nego samo places a sledis sasvim drugaciju viziju, onda plakanje nije nikakv argument i nema nikakve veze sa onim o cemu ja govorim kada pomenem Djindjica... Opet o `prenosenju znanja`, pa ovo je jos smesnije kada se ponovi. Ali negde si i u pravu, ignorancija je najbolje orudje protiv znanja. Pritom si jedini nick na forumu koji vidi prenosenje znanja kao tesku uvredu umesto da vidi obicne postove koje mu se upute kao odgovor na nesto napisano. Mislim da sam objasnila kako se ophodim u vezi imena nickova i imena politicara. Kao licnosti me ne interesuju, to neka cuvaju za po kuci, a kada javno iznesu svoje misljenje tada, gle cuda, moze neko da se uopste sa njima ne slozi.
  24. Taj c/p nije njihov, naprotiv, preneli su ga izmedju ostalih izraelske novine a znamo da izrael ne zeli da se direktno konfrontira ili nanosi stetu rusima ako ne mora...osim sto je posle lavrovljevog antisemi ispada, to mozda namerno postavljeno kao mogucnost... I ne postoji niko ko veruje da je tako nesto moguce to je nesporno, ali kao sto rece mrd - ostaje da se vidi. Evo npr. da sam putin i da sam zapocela rat i nikako da ga zavrsim, propagiram da sam u pravu za svaki potez - sigurno bih uradila na paradi upravo to sa zarobljenicima. Zasto? Pa zato sto sam u pravu, znaci privela sam naciste protiv kojih se borim. Zar ne? Ali putin to nece da uradi jer ce ispasti kao da su to ratni zarobljenici a `nigde na vidiku nema rata samo je obicna operacija u toku` Koga briga osim najrodjenijih da brani Putina u ovom ratu. Sta, kao nesto sto je nenormalno kao sto je parada zarobljenika - nije ono sto bi moglo da se poveze sa njim? Kako da ne.
  25. 2Harmonika Nije ni bila rec o tebi licno i tvojim vidjenjima ...ovde na forumu smo samo primeri nekih sirih stavova koje jasno/nejasno pokazujemo. Kao i sto nije rec o meni da bi se odmah upregao ceda kao oruzje za neutralizaciju mojih stavova koje jasno pokazujem. I ponavljam se kao papagaj. Kao i sto nije rec o Jeremicu - osobi, vec o politici koju zastupa i kakvoj je sklon. Ovde se ne radi o pljuvacini tih licnosti, koga briga za to, vec o politici koju sprovode ili zastupaju. Znaci kakav ceda i ostala imena... Djindjic takodje i nije to djindjic osoba vec politika koju bi sprovodio.... I taj Atentat nije bio protiv osobe, vec protiv osobine politike...inace da je do ubijanja osobe onako iz cista mira, mogao je da strada bilo ko drugi. No nije iz cista mira. Znalo se tacno ko smeta i ko nastavlja da smeta. Vise takvih nema. Ovde vidis da se trkaju samo oni koji nisu pretnja. Potpisujem da do Atentata nikada ne bi doslo da je Djindjic bio na recimo kostunicinoj politickoj razini. I onda kada to postane predmet rasprave - vidis zasto se stiglo do vucica...
×
×
  • Create New...