Mama_mia

Znaci pripadas vecinskoj srb...

Ima jos jedna koja je u stavise u novom veku govorila da joj nista nije po volji, a sto nije ni cudo jer dolazi iz jedne zabiti ove planete, gde uslovi nisu normalni ni za koga pa je bilo normalno da je i ta osoba bila nezadovoljna....i bez obzira na svoje prosecno obrazovanje, neprimecene talente i nerazumevanje sveta oko sebe iz mnogih neznanja pa i jezckih, nigde bila nista videla ali osecala da joj pripada nesto bolje i vece nego sto ona sredina iz koje potice moze da joj pruzi. Tako rukama i nogama, misicima takoreci stigne u drzavu na cijoj smo temi. Da pobegne iz one zabiti u obecanu zemlju. No, opet je stize isto nezadovoljstvo i iste ili slicne primedbe, sve smeta nista nije kako treba da bude kao sto je neko negde obecao i sto je iz one zabiti zvucalo preprimamljivo....i sada kao da osoba zeli da od nove zemlje napravi istu onu iz koje je pobegla... Ali takvi su progresivci, oni stalno zele bolje i vise ali da to bude isto za sve - svi isto da imaju i svi isto da nemaju. Inace ne ide. To se desava recimo kod ovih squad i slicnih po anti-us stavovima. Ali to se ne govori uvek javno, demokrate imaju dlake na jeziku (ako se tako kaze kada prikrivas ocigledno) ...kaze se da one upravo zele da od us naprave sve ono sto ona nije. Ako im kazes da se vrate tamo gde im je bolje, ili nedajboze ono sto je rekao Trump - `more mrs u svoju pm` - to sasvim normalno izazove buru i odvratnost prema izrecenom jer imas pravo da bulaznis sta hocess i da te niko zbog toga ne vraca odakle si dosao....Tako meni se cini, da je upravo to ono sto njih, nenaviknute, nervira - mogu da bulazne i nista se ne desava. Oni i dalje bulazne ili negoduju - nista. Sustav radi. Histerisu i nista. Sustav opet radi i bez njih kao i sa njima. Hrckovi na tockicu....kazu - Abortus oslobadja. Karijere putem abortusa cvetaju i kad si neuk - nebo se otvara za zene. Naslovi u novinama su jezivi - dete trudno ne moze da abortira jer zakon - zena umrla na porodjaju jer zakon....ovo kao da samo aoc pise I vrlo lako je ono gore o oslobadjanju izgovorila AOC i pratilje joj, necu da kazem `iz onih zabiti` jer koga briga odakle je ko, vazno je da zna zasto nije u toj zabiti nego je u drzavi ove teme...aoc i pratilje, koje ni cule nisu za recimo decentralizaciju, nesto normalno i pohvalno. U svojim drzavama da delegiraju ljude kakve zele i koji ce ili nece podrzavati sporna pitanja koja na federalnom nivou nece da se resavaju. To lose? Kakva neobicna briga za neobicne stvari koje su lako resive bez upliva drzave. ps. slazem se da donom i sajber, bilo je dosta marksa, a bice i dosta abortusa....sada moj post je u vezi sa politicko iseljenickim i progresivnim... uz one senatorke koje ne cenim i zbog kojih je potrebno biti na suprotnoj strani jer znamo ih.

nema reci za onaj mural... Da li su to neki mediji pokazali, beknuli o tome? Svejedno to je u srb dominantni stav prema ratu - neutralnost kao iz murala.... Btw, gadostima nema kraja: Ruski kosmonauti na Međunarodnoj svemirskoj stanici Oleg Artemjev, Denis Matvejev i Sergej Korsakov danas su proslavili vest da su ruske snage preuzele kontrolu nad Luganskom, na istoku Ukrajine. Svemirska agencija Rusije Roskosmos je zauzimanje Luganska opisala kao “dan oslobođenja koji se slavi na Zemlji i u svemiru”, javlja Rojters.

Ima ukus beluge, to za one sa skupljim neutralnim ukusom ....ima i ona jeftina ali ne mogu da se setim kako se zove....uzasno jak i smrdljiv miris a ukus stipa za jezik. Kinik bi znao. A uopste nisam htela da pricam ribama iz crnih i kaspijskih mora vec da kazem da ima dobar tekst A. Kisjuhasa`Sta zeli istocna Evropa`... Tekst je duzi nema smisla da ga prenosim to sve ali otprilike se kaze nesto logicno da - Istocna Evropa zeli biti kao Zapadna...Da li ima nesto normalnije od ovog objasnjenja? Pa ne. Kome je to cudno i nenormalno objasnjenje i zna za bolje taj laze. xaxaxa a i pljuje ovaj AK... pljuje svasta i sve sto je potrebno pljuvati, za moj `ukus` nezno on to radi, no evo delic: U kontekstu ruske agresije na Ukrajinu, isuviše se smatra, drobi i palamudi o „širenju NATO na Istok“. Dok, kao što smo videli, dokazi da taj Istok uopšte ili realno postoji su neuhvatljivi i nepostojani kao za NLO ili čudovište iz Loh Nesa. Pa ipak, prema istraživanju Crte, vrtoglavih 72 odsto građana Srbije smatra da je „Rusija bila izazvana na sukob“ baš zbog namere NATO da se „širi na Istok“. Tačnije, dominantna palamuđevina glasi ovako: članeći zemlje Istočne Evrope, NATO je praktično naterao Putina da napadne Ukrajinu, poput životinje saterane u ćošak. Pošto je, nakon raspada Sovjetskog Saveza, NATO navodno obećao Rusiji da se neće širiti unaokolo, pa se ipak proširio 1999, pa opet 2004, pa 2009, i tako sve do Severne Makedonije (2020). Ne zarezujući Rusiju, NATO ili mrski Zapad su gradualno širili svoj uticaj po Istoku kao biber po pilavu.

Jeftin humor? - obicna glupost jer ako te nesto nasmeje to je dobro i pozeljno... Ali za svaki slucaj neka se uvede i zakon o kontroli humora. Jer ovo je postalo strasno, mislim text na slici

Šapić: Sigurno neću otvoriti „Europrajd“, ali ću otvoriti manifestaciju „Dan porodice“ Nije Sapic tu neki zagovornik Prajda nego zna se sta je i za sta je sapic. Sapic je Boskic. „Dan porodice“, koja se obeležava 15. maja i čiji će grad biti pokrovitelj. „ To će biti manifestacija koju ću ja da otvorim, to će biti manifestacija u kojoj ću ja da učestvujem“, kazao je gradonačelnik.

Arogancija nemoći Od pre nekoliko meseci - a pod uticajem ratnih operacija u u Ukrajini - termin „arogancija moći“ ponovo je vraćen u opticaj. Termin hoće da kaže da svaka moć - bila ona vojna, ekonomska (treba pomenuti i polnu), nužno podrazumeva aroganciju, a da arogancija još nužnije podrazumeva korišćenje sile, koja, kako znamo, boga ne moli. Stvar se dodatno komplikuje ako se moć i arogancija upare s resantimanom, tj. osećanjima osujećenosti, odbačenost i istorijske nepravde. To su bili stvarni uzroci rata u Ukrajini. Majdan i ostale trice i kučine su bili samo Sarajevski atentati Budući da je ovaj svijet tirjan tirjanima a kamoli blagorodnim dušama, a da se bajonetima može postići gotovo sve osim da se na njima sedi, arogantne moći se često zajebu u računu. Uzmimo vremenski udaljen, ali prostorno blizak primer. Bugari su, recimo, bili pleme turanskog porekla koje je očas posla pokorilo slovenski živalj, ali koje je za manje od pedeset godina zaboravilo svoj jezik i stopilo se sa slovenskim življem. Od Bugara je ostalo samo ime. Ne kažem da će posle ukrajinskog rata - ako se ikada završi - Rusi progovoriti ukrajinski, a da će se samo nominalno zvati Rusi, ali kažem - a čini mi se da su i glavni Rusi toga svesni - da su od lepe gotovine napravili poveliku veresiju, da su ugled i uticaj - koji su hteli da povećaju - drastično srozali i da će imati grdnih muka s kontrolom štete. Kao, uostalom, i ostatak sveta, jer je rat Ukrajini geostrateški zemljotres snage sedam stepeni Merkalijeve skale, a ne kafanska tuča balkanskih plemena. A kako izgleda arogancija nemoći, videli smo prekjuče, prigodom uvaljivanja ko zna koje po redu prištinske dubare o kosovizaciji tamošnjih ličnih karti i registarskih tablica. Da je, počem, Koštunica na vlasti, promptno bi usledila paljevina džamija, poslastičarnica, radionica kora za pite i baklave i demoliranje Beograda. Visoka Adresa se zadovoljila plamenom govorancijom čija je poenta da nikakve paljevine neće biti. Sledeće redove posvećujem Nj. s. Porfiriju. U drevna vremena, dok se monasi još nisu bavile politikom, duhovni oci su preambicioznim učenima govorili da se - ako im je namera da savladaju strasti - okanu maksimalističkih ciljeva, tj. borbe s najtežim gresima, nego da počnu od onih, naoko sitnih, kojima su prvo podlegli, a koji su mic po mic prešli u dijalektičku fazu lokomotive. Srpski istočni kosovski greh - uz delimični izuzetak SFRJ-otovog perioda - bio je (i ostao) arogancija. Kosovskim Albancima (tada relativnoj veličini) 1912. je vrlo arogantno „poručeno“ - vi ste na srpskoj zemlji, ima tu da mirno sedite, da stružete drva, pravite baklave i da jedete marmeladu, a najbolje bi bilo da se iselite u Anadoliju. Isto to im je - u još gorem obliku - preko Miloševića kao portparola „poručio“ i Ćosić. Pa se posle presaldumio i založio se za „podelu“. Kasno je, međutim, Marko na Kosovo došao, a zašto je zakasnio, o tome čitajte u sutrašnjem broju.

Snimaka cega? Sirijaca? Zasto bi rusi snimali svoje placenike....a drugo sto je vec poznato `much about the deployments and activities of Syrian mercenaries remains murky because of the covert nature of their work` Ovo su svi razumeli neki se odusevili ...ali sta to znaci? Da su sirijci kinezi i ima ih mnogo vise ili manje, ili kinezi nemaju veze sa sirijskim placenicima ili je to sve neki meni nedostupan igrokaz? Ma nema veze, sigurno je smesno.

Zar nisam odgovorila na ovo? Cudno, mog odgovora vise nema ali oneliner iznad stoji kao neki ukras na koji se pretpostavljam, ne sme reci ni rec...jer da nije tako, zasto bi odgovor bio brisan....

Da me ne napadnete ako kazem da mi je zao 40000 sirijskih boraca koji su stigli jos u martu, do sada, a to je mesec jun, ne znam koliko je sirijaca doslo da ratuju na strani rusije u ukrajini. Necu da napisem kolika je navodna plata jer je stvarno odlicna ali da li je stvarna to nije siguran podatak....jer Last week, Russian President Vladimir Putin told Russia's security council that foreign volunteers who wanted to fight with Russia in Ukraine should be allowed to. "If you see that there are these people who want of their own accord, not for money, to come to help the people living in Donbas, then we need to give them what they want and help them get to the conflict zone," Putin said.

Tesko da se `umesala` `moderna nauka`, jer se tema uglavnom sastoji od pros i consa sto je sasvim irelevantno. Ovakav zaplet na temi se moze prevazici jedino benefitima koje daje filozofija, (bolje da se ne pominje ontologija jer zvuci sumnjivo i kao da sluzi podsmehu). Ili politicki zbog cega je do ovoga doslo. Koga ovde zaista briga za opstepoznato misljenje kako zene zele svoje pravo na abortus, jer normalno da zele takvu vrstu slobode odlucivanja...sta tu ima novo ako je to stara, opsta i podrazumevana stvar? Ima novo da se nikoga ne dotice sta politicke partije imaju sa tim. Ili sta kaze pomenuta ontologija...Ako se vec raspravlja, pa tada sasvim sigurno svaka zena ali i muskarac moze da postavi pitanje - ko sam ja i po cemu sam posebna/poseban da odlucujem o necemu sto se namerno ili slucajno zacelo - zar samo to sto sam odrasla osoba imam pravo da oduzmem zivot koji namerno ili slucajno pokusava da se rodi.....Ne vidim strahotu u ovakvom razmatranju stvari - no ipak jeste malo strahota ali tek kada se upitas KO SAM BRE JA - Trudna zena sa pravom da ubijam nezeljeno bice. To je ta filozofija ....a `moderna nauka` je ipak nesto moderno - nema to veze jedno s drugim. Inace slazem se donom da za onakav post nema opravdanja za besmilenost, tipa - jaoooo sto sam bre besna na ovi muskarci sramihbilo sto nikad nisu abortirali necu da citiam postovi od njih bezite tamo u kucicu i ne ontolosite vise` Bas naprotiv, trebalo bi ukljuciti odgovornog muskarca da dozivi svaki sekund kao potencijalni otac. Ovo mislim dok se jos uvek stvari desavaju na tradicionalan nacin a ne kada se u skoroj buducnosti dete bude radilo po porudzbini. Sto bi zapravo bilo prava moderna nauka a ne ono iznad pominjanje i poredjenje stare nauke filozofije i neke neidentifikovane moderne... ps. da ne bude da neko nije razumeo da se ne radi zaista o pukom misljenju o abortusu vec o drugim vrstama razmatranja ovog pitanja....

Nesto si teo reci? Nejasno je. btw - Ne daj se indoktrinirati `kostunicastim` i slicnim vizijama `o misovima i ljudima`....prelistaj Koraca, advokata Srdju popovica, V. Dimitrijevica, Z. Djindjica odgledaj insajdere sa Bebom popovicem, tek onda daj ovakav sud kakav si ostavio - nejasan. Ali ako si sve ove navedene vec ispratio, procitao, slusao sta kazu i i dalje imas istu ideju - to je vec tzv ortodoksni patriotizam i necu ti se mesati u ukus. Imas pravo da mislis da bi `njega sahranio bilo ko`. Pa upravo bilo ko je Djindjica i sahranio, tako da....nista novo. ps. da se ne gnjavimo sa time da nisi mislio bukvalno sahraniti, da si mislio kako bi bebu sahranio neki na daleko cuveni logoreicar ili elokventicar koji se tebi licno iz nekog jos nepoznatog razloga dopada jer to znaci da nemas sopstveni stav koja se ticu tvoje konstrukcije `sahranio bilo ko` jer rabis tudj, nesto usput...

Ooooo zasto nam ne dozvoljavas o djilasu....zasto samo ti smes o njemu a mi da cutimo i patimo? Pa izbori 22 to je Djilas 22!!!! Jos uvek ima dvojbe oko toga? Da li je moguce.... Zar je Av bezveze toliko vremena, znanja, znoja i suza potrosio da oformi bar jednog oponenta po svojoj zelji? To je taj vrhovni avov opozicionar, veliki Dragan Djilas. Posebno bih mogla da kazem da bih vise volela da je gospodin AV toliko vremena, znanja, saznanja, besa, histerije i tv minuta, potrosio na nekog drugog meni daleko boljeg opozi kandidata to je sasvim druga prica. Nije nase da se mesamo AVu u posao, ako on smisli i pokaze prstom na Djilasa - onda Djilas. Mi ostali sa nekim drugim kandidatima tu ne mozemo nista...jer Djilas 22. Tako je hteo Svevisnji.

Sto samo znaci da je potpuno drugi razlog zasto je erdoan uopste pravio pitanje svedske ako je upravo svedska prva koja je PKK org. proglasila teroristickom....to sto je trazio je dobio ili ce dobiti, nema popustanja bez cenkanja, takav je trgovacki `gen` i odmah posle se dosetio da svedska a posebno finska nikako ne podrzavaju pkk. I kao jedino je tu Puki ostao iznenadjen i ljut razvojem situacije dok je zapravo sam proterao svedsku i finsku k nato...zbog ukrajine ce na kraju rusija biti u sredistu nato. Mozda i clanica NATO. Pa sta? Ako mogu svi zasto ne i oni.... Evo dokaz:

Pa sta, a ja sam dobila upozorenje sa kojim se takodje ne slazem jer nisam ja ovde lupetala i davala nepoznatim nickovima (nepoznatim ovde na politici, tu ih bar nisam sretala ali stigli su do ove teme) znaci nisam ja nikome davala krajnje neduhovite predloge za avatare i nickove i jos uplitala nekog treceg forumasa na nepredvidjenoj temi, ali izjednaceni smo. tako da...ocigledno je da fancy zeli da svi budu izjednaceni jer na drugi nacin da su kaznjeni samo jedni tj ovi nesuvisli komentari par forumasa/ica koji su fakat bili na licnom, pritom krajnje antiduhovitom nivou, bi bili shvaceni jednostrano, kaznu bi razumeli kao da je uprerena samo protiv jednih a ne prema svima podjednako - upravo ovako kao ti sto shvatas svoj ban - kao sredstvo da te moderacija eliminise. Mislim da ne bi trebalo da pravis takvu drasticnu razliku izmedju moderacije, jer moj primer gde tacno znam da su me cekali bez daha sta ce biti neki moj odgovor pa da se brzo reaguje raspolozivim orudjima...ali to je bilo na pocetku `zlatnog doba` foruma kada su vrednosti bile nesto drugacije i tolerancija, osim prema meni, daleko veca, ali gle cuda tada nije fancy bio mod. I ti si tada bio slobodniji, ili? U svakom slucaju moje misljenje je da ne bi ni ti trebalo da biras omiljenog moderatora koji ce tolerisati nesto sto ne bi trebalo da tolerise cak i da je tvoj istomisljenik.

Kazem da je to idiotsko unistavanje i pravljenje zgarista za mene zacudjujuc nacin ratovanja a ne da je zacudjujuc za ostatak sveta koji je bio upoznat kakva ce tacno biti ruska vizija specijalne denacifikacije....znaci ja licno sam bila sokirana jer je u pitanju ipak neko novo doba a nacin `denacifikacije` kao iz kamenog....

Pa to! Taj bold. Posebno je indikativno da se o ovome ne raspravlja na drustvu vec na politici....Abortus nije drustvena vec politicka tema, ali ne vredi o tome se raspravlja na nivou - `ja sam za ja nisam, texas isto nije...zasto ne valja kada ne mozes da abortiras a moras` i tako dalje... i aoc, zaista nevidjena kolicina gluposti u redovima demsa, ali nevidjena - objasnjava nesreca kako funkcionise menstruacija i kako stvari funkcionisu kod `trudnih ljudi`

Vrlo nelogicni primeri u vezi standarda i mrznje. Neverovatno. Pa sigurno da nema. Kada si islamska zemlja tada mrzis ameriku zbog politicke, finansijske, vojne i svake druge podrske Izraelu. Kada u tim zemljama objavljuju`smrt americi`, obavezno objave i `smrt izraelu` - ta dva hejta retko idu sama. Great Satan je iskonski neprijatelj jer je prijatelj njihovog neprijatelja. Tako da su zbog losijeg standarda upali u hate prema americi, stvarno je smesno i komentarisati takvo sto. Pritom i bogate zemlje cak i kada njihove vlade imaju normalniji odnos prema US, narod nema - svi se deru kad god je neka prilika, ono sto sam vec napisala iznad kao redovne parole.

Ovo jeste zacudjujuce. Na pocetku sam mislila da nemaju tehnologiju, uslove ili da nisu dobro obuceni kad im ne polazi za rukom da precizno pogode pravu vojnu metu nego besciljno saraju ....osim ukoliko nisu unapred obavesteni da su upravo u tim objektima neka naoruzanja, baze podataka, vojska i ostali neprijatelji Pukija i Rusije....Ali sada vec znamo da je u pitanju mesavina svega nabrojanog, uz nasumicno unistavanje.... jer unistavanje, ovako kako se pokazalo posle cetiri meseca - jeste prioritet ... Inace bi sve to islo i preciznije i sofisticiranije. Ali kakvi bi to pukiji onda bili da su precizni, razumni i sofist.

Tesko je, bar meni, ispratiti ovu emisiju u celosti cak i kada su gosti zaista ostri i imaju sta da kazu. Ali takvi se i ne pozivaju, pa su zato ocekivanja nerealna. Ne mislim da je moguce da je ovaj B. Stojanovic bio ni ostar a kamoli preostar. Moguce da je Jelena Zoric odlicna ali ne i da je bila odlicna u emisiji, bas naprotiv mislim da izuzetno dosadno obrazlaze. Zanimljiv pripovedac, novinar, skriboman ima talenta da privuce nacinom obrazlaganja cak i kada prica/pise o recimo virslama....znaci ne ide joj cak ni kada govori o aktuelnoj temi koja bi trebalo da zanima a ne da uspava...Tako da slazem se da izbor gostiju nije nesto. A sto se tice reklama, ako ne ispracas Utiske bez Djilasa u Utisku, kao i ja sto nemam strpljenja da to gledam osim ako nije bar jedan gost vredan posmatranja - ali ipak mi je poznato da odmah po najavi gostiju idu reklame u duzini od 12 minuta. Svaki put. Da je Beba Popovic bio ja bih isto tako pomno gledala i branila ga od svih ... a ne da mi ga neki Boban Stojanovic zaskace....

Zbog cega ljudi, ako ne zbog skretanja sa teme, `sistematski uporedjuju` rat u Ukrajini i Irak npr. Niko ne osporava pravo nekome da prikaze licemerje zapada, ali kada prave pogresna poredjenja to je prikaz njihove relativizacije rata u ukrajini. Ako vec zele da uporede sa BI rat u Ukr. moze da lici na Sadamovu invaziju na Kuvajt. I Ukrajina i Rusija kao i Kuvajt i Irak su susedne zemlje i Putin i Sadam su imali podrsku za svoje invazije tako sto su Kuvajt i Ukrajinu predstavili kao deo svojih teritorija. Nije retkost da se uporedjuje i bombardovanje milosevicevskog rezima sa aktuelnim ratom....tako da su i Irak i Libija (osim Sirije) pokazatelj da zivimo po zapadnom obrascu koji je iznedrio rat u Ukrajini...zvuci nelogicno jer - pitanje je sta je to nateralo Pukija da zivi po zapadnom obrascu ako ga sasvim jasno prezire...odgovor - Zapad ga je naterao- je cist BS.

Navuceni su, neko im je rekao da su najbolji takvi kakvi jesu, neizvikani, apoliticni borci za cistocu i da je to kljuc uspeha. Ali u politici ne mozes da uspes ni ako si vican i talentovan za taj posao a ne kao profesorka i cuta .... Srbija kao drzava sa posebnim potrebama je jos teza za takve `buntovnike bez razloga`.... Oni jos nisu ni dospeli do nivoa da kapiraju da nije problem cak ni to sto nisu vicni politici, nego mogu slobodno da kazem kao apsolutno cela opozicija - nemaju realno vidjenje sebe jer se posmatraju Avovim urokljivim ocima. Oni kao i njihovi glasaci misle da tu po strankama ima neke raznovrsne politike dok ustvari ima samo jedna a to je Politika Patriotskog Bloka kome pripadaju svi. I vlast i opozicija. Ako se u medjuvremenu pojavio neki reformski blok, to nije pokriveno i nema sta da se komentarise osim da se prizeljkuje da izgamizu ako su takvi uopste zivi i ako postoje. Tacno to mislim - izgamizes izvan stogodisnjeg zacaranog Patriotskog kruga i vec si na slobodi. Ok uslovnoj. Ali kakve veze ima od toga mora da se pocne - I kako je poceo zivot na Zemlji, pa secate se, izgamizavali smo iz ogromnih mora i postali ljudi....neki.

Zanimljivo da nisam primetila da se pominje da je rusija svako malo ratovala....u svakom ratu mirodjija - osim kad je ono alijansa gadjala rezim u srbiji...ispravite me ako su cak i tu vojno ucestvovali ... ustvari pisem to sto pisem a citam kako rusi, tj. Sovjeti ali ostalo im je do danas - ne podnose americki osmeh jer je kazu lazan i prepreden.... Kakva indoktrinacija ....cemu to zaglupljivanje Ali evo umrite i vi od smeha zajedno sa mnom: The image of an insincere, insidious American smile was used in Soviet propaganda mainly to depict U.S. politicians, “warmongers” from the military-industrial complex and other “bourgeois capitalists,” but it also applied to normal Americans, who, Soviets were told, use smiles to betray one another in business and personal relations. The message is clear: Feel fortunate you live in the Soviet Union, which has an honest moral code of conduct, where people trust one another and where there is complete harmony at work and among different nationalities. Unlike the American smile, the Soviet smile was sincere, according to the official propaganda, because Soviets had so much to be happy about — guaranteed jobs, free education, inexpensive sausage, tens of thousands of nuclear weapons, a huge Soviet empire that could throw its weight around the world and, if that were not enough, Yury Gagarin, who beat the Americans to space. ps. Ne umem da procenim da li je ovo gadost jer je smesno ali eto tu je.

Kostunica kao predstavnik patriotskog bloka je kriv za sve ono sto se danas zamera svim ostalim patriotskim blokovima. Kada se kaze Kostunica to znaci i on i svi podupiraci patrijotskog bloka koji su vec sestog oktobra poceli rat sa reformatorskim blokom koji je predvodio Djindjic. Taj rat je doveo do Atentata, pa tako kada se iznese svaka nedokazana kostunicina krivnja to ne znaci da je taj potmuli gad sam kriv - kao nastavaljac miloseviceve politike krivi su svi kostunicini podrzavatelji i glasaci. Ovo bi vec jednom trebalo da se ne zaboravlja tako olako. Zasto bi radio jedno ili drugo i predstavljao se kao neutralac po pitanju Djindjica? Dovoljno je da recimo kazes da si podrzavalac reformatorskog bloka koji je predvodio, ili da kazes da si naginjao patriotskom bloku kostunice....znaci zasto bi glorifikovao ili pljuvao, sta znace takve krajnosti ako moze da se bude sasvim konkretan. Tako da, niti je moguce da samo kostunica bude kriv i to je sasvim smesna konstatacija. Jer da je bilo srece da je u srbiji samo kostunica tamo neki krivac - osude ga i zatvore a ne da se digne srbija i da se pisu peticije da se ta individua cak odbrani od pukog javljanja na sudski poziv..... Znaci bilo bi dobro da se to ne zaboravi - pomenuta zlocinacka druzina tj. patriotski blok kojoj pripada Kostunica kojom je izveden Atentat i koji, patriotski blok, drzi konce i sa tadicem i sa vucicem podjednako. Kada kazemo Kostunica ne mislimo na onog prepadnutog legalistu iz katakombe vec na PATRIOTSKI BLOK koji saplice sve normalno i toliko urnise to normalno da kad mu ne moze nista - on smisli ATENTAT ili na drugi nacin ukloni to normalno sa svog puta. To je taj korov koji je pominjao Djindjic. To je ta stagnacija. To je taj blok. To je ta prahistorija koja preti da udavi i marginalizuje sve oko sebe svojom gluposcu i tvrdoglavoscu, mahnitim besom, cak gubitkom nekog malog razuma ako postoji, prema svemu sto nije njihov blok. To se podrzava... taj kostunicin blok je i Vucic i jeremic i zasigurno ponos, cak mislim da je smesno nabrajati imena - srbija je zapravo u tom bloku sto naravno rusija neguje. Drugim recima ko neguje srpski korov? Rusija izgleda....

Oko ovog utiska jedino imamo to. Ostali po obicaju nemaju misljenje ili ga nerado izbacuju. Ili mrmljaju sebi u bradu neko nerazgovetno misljenje kao Ponos... Prepadnuti ljudi. Sta jos imas da kazes kronos osim komentar na basaru i vp cak i na micuna ali o ucesnicima emisije nista? Sta je to tamo bilo...nista. Ok.