bergkamp bcd

Nesto sumnjam da bi i dalje bio tako ravnodusan prema milionima koji se sipaju tom klubu da je to jedini klub u zemlji sa ogromnim budzetom. Drugim recima, u redu je da se daju nenormalne pare u rivalski klub, dok god se one daju i nama (parafraza one cuvene "On je krao, ali je i nama dao"). Sto se tice ostatka posta, vec sam objasnio, a neki su napisali i na ovoj strani - fudbalski i kosarkaski klubovi Partizan i Crvena zvezda su klubovi ciji je smisao iskljucivo da budu iznad onih drugih (i osvajaju trofeje). Cim nije tako, mogu oni imati i mnogo vece budzete od ovih, bice prozivanja da vlast "ne tretira klubove ravnopravno" (sto je jedna besmislica, ali hej, u Srbiji mnogo besmislica ljudima zvuci savrseno razumno). Tipa, da KKP stalno ima ekipu koja se bori za F4, a KKCZ ekipu koja je glavni favorit za osvajanje EL, ovde bi se i dalje pisalo kako Vucic gura Crvenu zvezdu i sikanira milione koje bi voleli da Partizan konacno bude ispred svog rivala. Zato je i bitno da jedan od ta dva kluba ne igra EL sledece sezone, jer ce onda i onaj drugi da smanji budzet i necemo vise gledati ovo ludilo u kojem jedan klub dovodi Exuma "da bi i oni imali sanse za TOP8", a onda drugi na to dovedu Campazza, pa sad ovi prvi traze neku zverku u reketu i tako dok realnost ne bude da su dva najveca favorita EL KKCZ i KKP.

Ne bi bile dovoljne samo 2, max 3, nema sanse da ce sa 17-17 moci da se bude u TOP8, a sa 18-16 mozda, ali kao bolji u nekim krugovima. Najverovatnije ce biti potrebno 19 pobeda jer ce ekipe koje se bore za prolaz biti mnogo motivisanije od ostatka takmicenja (ekipa koje su vec ispale iz trke i onih na vrhu). Sto se tice Partizana, Alba i PAO su dve skoro sigurne pobede, protiv Fenerbahcea je Partizan favorit, ostaju jos sedam vezanih tezih meceva u kojima je potrebno dobiti tri utakmice (ili 4, ako se izgubi protiv Fenerbahcea). Virtus g - Armani g - Efes g - Olympiacos d - Barcelona d - Real d - Monago g Bold je vezan za dupla kola.

U tom Minhenu se samo smenjuju hiljade gostujucih navijaca - PAO, Oly, Fener (u vreme kada su harali takmicenjem), Efes (sada), Crvena zvezda... Protiv Hamburga u EC doslo preko hiljadu navijaca Hapoela, u Berlinu isto. Jednostavno te ljude u severnoj i zapadnoj Evropi kosarka ne interesuje toliko, da ih interesuje ambijent bi bio domacinski kao Madridu, Kaunasu, Tel Avivu, Atini...

Mislim da sam napisao da niko od vodecih klubova u Evropi nema naziv kladionice kao deo naziva kluba, ali fair enough, ima toga i u Litvaniji (zaboravio sam i BC Prienai koji se nekada zvao TonyBet).

Valinskas je nesto kao Ivanovic, moze da odigra obe pozicije jer ima i sut i pas. Nema sanse da je ta mafija koja vodi kladionice sama od sebe odjednom pocela da ulaze u kosarkaske klubove (i to samo u Srbiji), a da to nije povezano sa SNS. Imaju, ali niko nema kladionicu kao deo naziva kluba. To se radi samo u Srbiji.

Bice da je neko tamo previse popio kad su proslavljali pobede u gostima nasih pauerhausatm.

@kendrickJedno je subjektivnost, drugo je totalno odsustvo realnosti. Ovde su uspesi i trofeji jedna vrsta droge i sve to je samo metastaziralo pojavom histerika i njegove svite. Ako nista, u drugim zemljama ljudi podrzavaju i klubove koji su daleko od velike scene i jakih igrackih imena (vec pomenuti PAOK ili Hapoel). Eno u Hrvatskoj, ljudi gledaju svoj Zadar iako je jasno da taj klub samo zivotari. Niko od njih ne trazi od drzave da "uredi odnos prema svojim klubovima", odnosno da isporuci te milione da se igra ta EL. Navijaci KKCZ i KKP (velika vecina, od kojih mnogi samo povrsno prate kosarku) su kao narkomani koji kriziraju kad im se uzme droga zvana borba za trofeje i jaka igracka imena u timu. Pa kad je KKP imao mnogo manje budzete, navijaci nisu bili u fazonu "i u bolu i u radosti grobari smo ostali" nego "ua, dokle vise, ma pasce ova vlast pa ce KKP DA SE VRATI NA MESTO KOJE MU PRIPADA!". Mislim, stvarno, a koje je to mesto koje tom klubu pripada? Zagarantovano barem drugo mesto i budzet od par miliona evra? I tako svake sezone? Mislim, isto vazi i za KKCZ, zamisli KKP doveo Puntera i Ledaya, a mi mislili da cemo vecno biti prvi. Pa kako to?

@bosMan_jrTaj "ubedljivo najvazniji igrac" u KKCZ je anomalija, plejmejker koji je doveden iako je klub vec u sastavu imao trojicu plejmejkera i zbog kojeg je predstavljen novi sponzor kao dodatak imenu (iskreno, prvi put cujem da se prvo dovede igrac, pa se opravdava dovodjenj tog igraca predstavljanjem novog sponzora, obicno je obrnuto). Taj igrac je doveden u ekipu koja je i bez njega na oko 50% ucinka i to samo zato sto je Jovanovic startovao sezonu sa 1-6. Jasno je sta je bila namera sa njegovim dovodjenjem, da se nacilja prednost domaceg terena i pojuri F4 u Kaunasu. A uocices i da sam napisao zasto su izgubili i zasto smatram da im je taj rezultat bio maksimum. Dakle, dali su sve od sebe, ali su izgubili od kvalitetnije ekipe. Medjutim, izgleda da ovde istovremeno moze da se pise kako ekipa nema kvalitet (da bi svi predstavili kao osmo svetsko cudo kada se dobije 10 od 12 meceva) i da ga ima. Ne znam, vec sam pitao - ima li ekipa kvaliteta ili nema? Da li u KKCZ igraju 2-3 igraca i EC prosek ili fenomenalno uklopljeni timski igraci koje bi pozelela svaka ekipa u EL? Jer, u prvom slucaju moze da se prica kako su protivnici igrali losije nego inace, u drugom nema poetike i pricanja kako je realnost ekipe neko 16. mesto u EL.

Ne znam zasto mislis da Valinskas nije pravi plej? Pogledao sam sad statistiku, 4.9 asistencija je sasvim dobar ucinak. Jenkins nema ni blizu toliko. Kad uzmes da: 1. Svi klubovi iz Srbije koji igraju ABA ligu imaju u svom nazivu dodatak naziva neke kladionice (osim Mege, ali su i oni ranije imali kladionicu kao deo imena kluba). 2. Samo KKP i KKCZ u EL imaju u svom imenu naziv neke od kladionica u Srbiji. Moze da se zakljuci da iza tih sponzorstva stoji neko iz drzavnog vrha (direktno ili indirektno). Nisam ni napisao da je normalno da ga jedino klub interesuje nego da se tu ne moze pricati o nekoj privrzenosti ako gura svoje interese naustrb interesa kluba. Mislim, mozemo tako i da kazemo da je normalno da Terzic pokrade pare od nekog transfera da bi mu sin ili cerka imali za letovanje, ali to se onda ne moze nazvati privrzenost klubu. Pa i Radonjic je covek od interesa, ali je posteno obavljao svoj posao dok je radio u klubu. Sa druge strane, neki Vesic je takodje covek od interesa, sto se pokazalo tako sto je klubu dug nabijen dok je on sigurno izasao bogatiji nego sto je njega usao. Meni najvise smeta deo oko regularnosti - ni SC Derbi ni FMP ne bi smeli da se takmice sa klubovima sa kojima imaju bliskih veza. To bi bilo kao kada bi brat predsednika Barcelone bio vlasnik Valencie. Cak i ako to stavimo na stranu, postoji model kako bi i Bokanov i Covicev klub mogli da egzistiraju i on se zove Mega. Dakle, prioritet je da igraju mladi i talentovani igraci, a potpuno je svejedno kakav rezultat se ostvari. Bokana i Covica razvoj mladih igraca ocigledno ne interesuje, jedina razlika izmedju njih je sto Covic ima Vucicev rezim (za sada i mesto u EL) pa mu se moze da mu pola ekipe vec godinama igra u klubu, a drugu polovinu kupi na evroligaskom trzistu.

E, ali treba pogledati naslove Monda, Telegrafa, Informera i drugih govnoida. Jones zavio u crno Radonjica, Partizan i Zvezdu: Mondo Informer Telegraf Hvala Jonesu, bas mi je ulepsao vece.

Onda problema nema, jer ce to "posle SNS" docekati samo mladji od 30 godina. Ono sto meni nije jasno je (osim sto su ovakvi postovi, pa samim tim i moj odgovor za jednu drugu temu) kako to SNS i Vucic rade protiv Partizana ako ga filuju milionima evra (evo vec trecu od cetiri poslednje sezone) i ako ce tek nakon njih klub propasti? Mislim, sta bi jos trebalo da urade, da se skupe i nastave da uplacuju milione i kada sjasu sa vlasti (odnosno, kad veliki poglavica bude preminuo za 20-25 godina)?

Zavisi koju grupaciju pitas. Ljude koji gaje neku iskrenu emociju prema Kosovu bi takva nagodba verovatno trajno pretvorila u protivnike Rusije, odnosno Putin i Rusija bi se nasli u istom kosu u kojem se vec nalaze vecina zapadnih zemalja. Jer, ti ljudi su ionako mrzeli zapad i NATO zbog Kosova i njihove podrske Albancima. Ljude koji svoju ljubav prema Kosovu kao srcu Srbije zasnivaju na nekom teranju inata zapadnim zemljama i NATO bi verovatno pozdravili takvu nagodbu jer bi im to bio dokaz da i zapad mora negde da ustukne. Opet, ti ljudi su ionako toliko insistirali na Kosovu zbog mrznje i otpora prema zapadnim zemljama. Sto se tice samog problema Kosova, mislim da se varaju mnogi koji kazu da je to teg oko nogu koji ce, kad bude skinut, prestati da smeta i mocicemo svi da trcimo ka svetloj buducnosti. Ako zanemarimo pojedince koji mogu da se snadju i bez drzave (tipa da odu u inostranstvo ili pokrenu ovde neki biznis), nece neka EU/NATO perspektiva znaciti i poboljasanje zivota u ovoj zemlji. Nisu ni iz Hrvatske prestali da beze iako je totalno na liniji sa EU/NATO i iako su clanovi vec dugo vremena. NATO - u pitanju je vojni savez koji nema nikakve veze ni sa vladavinom prava, ni sa stepenom korupcije ni sa ulaganjem drzave u bitne stvari (a ne u stadione), ni sa kolicinom demokratije u zemlji. OK, ako se kaze da treba u NATO to ce verovatno znaciti poraz i smanjenje rusofilije i nacionalizma, ali, iako nisam neki ljubitelj nijedne od ove dve stvari, nisu mi ni bas visoko na listi stvari koje mi smetaju u ovoj zemlji pa i ne vidim sta dobijamo tim ulaskom u NATO. U redu, ima ljudi sa drugacijom pricom i drugacijim pogledima, drugacijim okruzenjem - postujem, ali vec sam navodio sta su stvarno najveci problemi u ovoj zemlji, bar za mene. EU - ovde bi teoretski trebalo da postoji ogroman benefit kada bi bili na tom putu, ali to je samo reklama i idealisticka slika. Realnost je da je jedna Madjarska u toj EU pa koliko dugo Orban tamo vlada? Realnost je i da mi imamo politicare koje svi tapsu da su proevropljani, pa znamo o kakvim se spodobama radi. Realnost je i da se niko nije udostojio da nazove Vucicev rezim pravim imenom - jednopartijska autokratija jednog psihicki labilnog coveka koja glumi da je demokratija. Moram da priznam i da nisam toliko vezan za Kosovo - ako treba da se prizna da sav ovaj horor zvan vecna vlast SNS i Vucica napusti nase zivote, prvi sam za to. Isto vazi i za sankcije Rusiji.

Petrusev, Bentil, Martin bas i nisu na nivou osrednjeg EC nivoa, a da ne pricamo o ovom jezgru domacih igraca koji vec duze vreme igra zajedno. Koliko je vazno imati takve igrace u timu vidi se iz prosle sezone kada je isti tim pojacan sa jos Woltersom, Hollinsom i Kalinicem (Davidovac pretpostavljam takodje spada u osrednje EC igrace) imao 12 pobeda i igrao egal na vecini meceva u evroligi. Hajde da probamo da zamislimo na sta bi licilo kada bi sve te domace igrace koji se ovde pljuju zamenili sa ekipom Cedevite bez Ferrella, Adamsa i Omica. Jer, oni i jesu osrednji EC nivo. Naravno da je Maccabi igrao ozbiljno, samo nisu imali ubedljivo najvaznijeg igraca. Oni su bez njega daleko od TOP8 ekipe. I naravno da ako bilo ko u EL izgubi 20+ razlike (a da nije ekipa sa dna protiv ekipe sa vrha) da se to ne moze nazvati ozbiljnim pristupom. Isto vazi i kada favorit lagano izgubi 10+ razlike. No, ti si vec rekao da ne pratis evropsku kosarku toliko pa razumem da ti je normalno da ekipe gube i pobedjuju 30 razlike i da svako svakog moze da deklasira kao u regularnom delu NBA lige.

@Kooineeperk Ne, zaista, sta ce im jos jedan plej/bek? Imaju ovog novog nabijenog, imaju Jenkinsa, imaju Valinskasa, ostatak moze i Vujicic da pokrije. Pod ugovorom trenutno imaju 6 stranaca (i Jenkins je stranac, osim ako ne bude igrao za Srbiju sto je u domenu naucne fantastike), toliko ima Buducnost, dok Cedevita ima manje stranaca (ne racunam igrace sa prostora exSFRJ u strance). Sto se tice pitanja - izgleda da je klub dobio novog sponzora, nema vise meridian bet - a, sad je tu Soccerbet. Iz ove recenice je valjda jasno sta je smisao kluba, da bi Covici mogli da muzu pare od drzave preko KKCZ i igraju se i dalje kosarke (jer, izgleda da ce i Filip u narednih nekoliko decenija putem svog oca, a sta je lepse nego da ti tvoj san finansiraju gradjani Srbije?). Vec sam pisao, Covica KKCZ ne interesuje, nece da se zatvori u sobu snuzden ako ne bude rezultata, toliko mu je klub prioritet da je sina gurao prvo u "filijali" pa potom i u EC i EL u KKCZ. Mislim da bi on cak bio i srecniji kada bi nekako mogao i FMP da ugura u EL sa KKCZ, ali drzava mu te pare nikada nece dati. No, EC vec moze da pokusa da igra, ide to stidljivo, vec uzima dobar deo kolaca i finansira TOP5-6 klub ABA lige, sledeci korak je klub koji moze da igra polufinale.

Pa i ne bas - Zalgiris ima jos 5 meceva kod kuce i 2 gostovanja u Nemackoj, ako dobiju 6 od tih 7 meceva oni su svoj posao zavrsili. Da su ovo izgubili morali bi da imaju 6/6 sto bas i ne ostavlja prostor za kiks pa bi im svaki mec bio biti ili ne biti. Inace, bas lepo kolo za ljubitelje evropske kosarke, realni rezultati (a ne ona smeca tipa +20 za Zalgiris protiv Fenera ili one serije od po 22:2). Imali smo oslabljeni Maccabi koji umalo da se vrati protiv Crvene zvezde (iako su gosti ceo mec ubedljivo vodili), imali smo jako neizvesnu zavrsnicu dva kandidata za TOP8 u Kaunasu, imali smo prilicno realne ubedljive pobede Barce, Monaca i Partizana i kao slag na tortu pobeda Valencie u Atini trojkom Jonesa u poslednjoj sekundi. Sutra cu napisati novu racunicu u vezi borbe za 5. - 8. mesta, sada nam sledi dvonedeljni odmor pa se ludnica nastavlja krajem februara - ocekuje nas jos 10 kola od kojih su dva dupla.

Ne mozes da poredis Zalgiris i Bayern - jedni igraju pred punom halom svojih navijaca (i sacice domacih), imaju sistem, imaju rezultate, bore se za TOP8. Drugi igraju pred punom halom gostujuciuh navijaca, imaju problema sa povredama tokom citave sezone, dobijali su meceve u kojima po pravilu protivnik odigra bas slabo (mislim, Efes i ona serija...), nisu u igri ni za sta. Za mene su dva gostovanja u Nemackoj i gostovanje u Francuskoj Asvelu tri ubedljivo najlaksa gostovanja u citavoj evroligi. Jer, PAO i Virtus imaju svoju publiku koja zna da ih nosi (a imaju i kvalitet), Armani je trenutno los ali ce Shields i Pangos da se vrate, ostale meceve necu ni da pominjem.

Problem je sto ce Olympiacos da bude u poslednja dva kola kada ce oni vec da obezbede prednost domaceg terena u PO.

Ma da, eto nema se kvalitet i sudjenje je na strani protivnika, ali eto, ipak se doslo do herojske pobede (u inat svima koji nas mrze). Stvarno vise ne moze da se cita o jadnom i bednom sastavu koji ce na kraju da bude na dnu tabele i samo ga Dusko Dugousko spasava tako sto cini cuda i dobija meceve u nizu. Mislim, jeste ovaj sastav izgubio dva meca u Italiji, ali to je zbog losih meceva dve zvezde na 1 i 2. Skoro svaka ekipa u EL cija dva glavna beka upadnu u kanal je osudjena na poraz, nije to sad neka velika mudrost.

Oni se u sastaju u ovoj sezoni da diskutuju o formatu za sledecu? Sprdnja od takmicenja i organizacije. Sto se tice jucerasnjih meceva, videli smo malo kako je to kad Barcelona igra ozbiljno i koji je realan odnos snaga izmedju njih i Virtusa. Naravno, mozemo i da mislimo da je pobeda ekipe iz Bolonje u gostima kod Barce zapravo njihov odlican dan, a ne jos jedna u nizu meceva u ovom besmislenom formatu u kojem se favorit ne pojavi na terenu. Sto se ostalih meceva tice, bice veoma tesko izbaciti ovakve KKP/KKCZ iz TOP8 na kraju, ali to sam pisao i nakon svih onih zalopojki da je sve gotovo i da timovima nedostaje jos jedno vrhunsko pojacanje pod kosem da bi se smatrali kvalitetnim. Crvena zvezda ionako ima laksi raspored, jos sad kad im je sa neba sletelo pojacanje od 1,5 miliona evra treba naci tri poraza u poslednjih deset kola koja bi ih izbacila (OK, Barca ako bude igrala ozbiljno, Efes i?). Isto vazi i za Partizan, njima treba skor od 6-4 u poslednjih 10 kola da bi bili sigurni. Jedino sto je sigurno je da ce kup poremetiti jednu od ove dve ekipe (koja bude porazena).

I eto, ispostavilo se da sam ipak bio u pravu - kvota na Bayern od 1,74 je prosto bila smesna ako oni ne mogu da racunaju na Huntera. Potpuno je nebitno da li su oni namucili Barcu, mogli su i da ih pobede, kvalitet njihovog igrackog kadra je prosto za dno EL. Sto je nekako i logicno ako se zna da stalno igraju bez Lucica, evo sad i bez Huntera i Winstona (iako ovaj poslednji i nije toliko bitan). Drugo, Partizan nije onaj Partizan kod Vujosevica koji je imao 7-8 igraca i za koji je svako odsustvo moglo da bude fatalno. Osim Lessorta i LeDaya koji bas i ne pokazuju znake umora/zamora materijala, njima mozes da uzmes bilo kog drugog igraca i to ce i dalje da bude ekstremno opasan tim. Pritom, pricamo o ekipi koja sad ima 9-2 u poslednjih 11 meceva, koja je vezala 4 pobede i o ekipi koja je svoj kvalitet nadogradila neverovatnom kolicinom samopouzdanja. Pa oni su jedva gubili meceve i kada su bili u totalnom bunaru od forme, sada tesko da ekipe poput Bayerna mogu ista protiv takve kolicine kvaliteta.

Koliko vidim, muceni Jovanovic je jos uvek trener i ocigledno ce biti trener do kraja sezone (kada ce ga zameniti neki novi neambiciozni tragac za izgovorima - mozda njegov imenjak i prezimenjak, ko to zna?). U ovoj sezoni Buducnost ce biti ispred Cedevite, Mornara, Igokee, FMPa, Londona, Hamburga, Trenta i Slaska (to ako pricamo o ekipama koje imaju iole pristojan budzet). Cak i od ovih ekipa su uspeli da gube - primili su 100+ poena od Igokee, od FMPa, izgubili su od Hamburga. Pa ipak, realno, sve ove ekipe nemaju ni kvalitet ni ambicije da se takmice na visokom nivou. I tu momci u plavim dresovima mogu da zasijaju - kad im dodje FMP koji otaljava drugi deo sezone ili Cedevita sa mekanim i skracenim rosterom ili Hamburg bez cetvorice od devetorice seniora. Od 8-6 koliko imaju trenutno u EC, 6-1 je ostvareno protiv ekipa od 7.-10. mesta i samo 2-5 protiv ekipa od 1.-5. mesta, a i te dve pobede ne mogu nikako da se pripisu dobrim igrama na terenu i nekom sistemu. Trener Jovanovic je dobio priliku da zameni dva igraca (i potpise dva skupa pojacanja za EC nivo), dobio je priliku da dovede jos jedno pojacanje. Postavlja se pitanje sta je smisao dovodjenja tih igraca i trosenja ozbiljne kolicine novca? Da bi se moglo istaci kako je klub u sezoni bio bolji od Londona i Hamburga? Da li je to taj ultimativni cilj i smisao igranja EC Buducnosti - biti bolji od takvih ekipa i dokazivati koliko je ABA liga jadna i bedna? Imali smo ranije raspravu da li je Hapoel ili Buducnost bolja ekipa, sada ta rasprava izgleda smesno. Ekipa iz Izraela se bori za 1. mesto na tabeli, pobedjuje redom sve ekipe na svom terenu, njihovi igraci su stalno kandidati za MVP kola, dok Buducnost moze da pobedi iskljucivo ekipu koja tog dana udje u mec bez volje i zelje za pobedom (bilo zbog kvaliteta igraca bilo zbog objektivnih okolnosti tipa povreda). U sustini, to sto klub kao sto je Buducnost igra na ovakav nacin, ali je i dalje treca najbolja ekipa u ABA ligi dovoljno govori o tome u sta se ABA liga pretvorila - u malo sofisticiraniju verziju fudbalske superlige Srbije. I tamo kao par ekipa odskace od ostatka, ali u sustini od prosle sezone se obe lige igraju samo da bi navijaci sirom Srbije mogli da zadovolje svoje potrebe da preko sporta osete uspesno u zivotu, prateci klubove kojima drzava daje milione i pegla svaki vid brljotina. Jer za vecinu klupski profesionalni sport se i prati zbog uspeha (sto bi rekao Jokic) pa zato i imamo pojavu dva kluba koja se pitaju apsolutno za sve.

O cemu ti pricas? Pa i u EL je brdo meceva gde se jedna ekipa ne pojavi i onda od pocetka do kraja gledamo revijalni susret. Uopste nisam pricao o nedostatku kvaliteta nego o glupavom sistemu takmicenja, kao i u EL. Jednostavno, vec ti je objasnjavano na drugoj temi sve vezano za "slabe rostere u EC" i ne bih i ovde da se ponavljam. Tako da bih te zamolio da zavrsimo sa tom diskusijom koja ne vodi nigde inace cu morati da saljem report moderaciji.

Prilicno dosadno kolo u kojem je malo ekipa uopste i zelelo da se takmici - i Gran Canaria i Buducnost i Cedevita Olimpija i Hamburg i Slask su posli na gostovanja, a da sami ne znaju zasto su potrosili gorivo i novac potreban da bi se stiglo do odredista. Lepo su mogli da ostanu kuci i da ustede i svojim navijacima i sebi gubitak vremena i zivaca i izgube te meceve sa po 20:0 i stvarno bi trebalo uvesti pravilo da ekipa moze da preda koliko god meceva zeli. Kako god, u Grupi "A" se na celu tabele osamila ekipa Prometeya. Oni ce se za prvo mesto boriti sa prvim favoritom, ekipom Joventuta, dok je iza ACB ligasa pravi haos sa cak sest ekipa koje deli samo jedna pobeda (ako uzmemo da ce Bursa dobiti Bourg u zaostalom mecu). Tu je stvarno tesko bilo sta prognozirati. Ono sto se zna je da Cluj i Cedevita Olimpija nemaju skoro nikakve sanse za plasman u PO, sto je posebno za ekipu iz Ljubljane ogromna blamaza - ali, brojke su neumoljive i kazu da cetiri kola pre kraja prvi naredni rival bezi cak cetiri pobede. U grupi "B" je ostalo da se razmrsi stanje na vrhu - tu je prva Gran Canaria sa skorom 11-3, pa zatim slede Hapoel TA i Turk Telekom sa po 10-4, pa Promitheas i Pariz sa po 9-5 (ove dve ekipe igrace za 4. mesto na tabeli). Ostatak poretka se vec zna, Buducnost je sesta (ionako su pobedjivali skoro samo ekipe ispod sebe), London je sedmi, Hamburg osmi, a Trento i Slask sluze da bi tri prethodno pomenute ekipe mogle nekoga da lagano pobede.

To je to. Neki kazu da je najgore u zivotu kada postoji nada (pa se uvek zavrsi lose), ja kazem da je najgore kada se iz aviona vidi da nikakve nade nema. Dijagnoza ovog tima Buducnosti (a i onog proslosezonskog i maltene celog post-Mijovic perioda) je sadrzana u jednom ruznom stereotipu u vezi Crnogoraca - ceo klub, ukljucujuci tu i upravu, trenere i igrace jednostavno mrzi da zive. Oni bi da pobede, mozda i da osvoje neki trofej, ali ako je ikako moguce da se sto manje radi, da se sto manje trude, da sto manje moraju da se znoje i rade na treninzima. To se vidi i iz poslednjih nekoliko meceva - Buducnost je primila 58 poena od Cedevite, 50+ nesto od FMPa, 68 od Londona. Nije to sad posledica sto su ovi rivali losiji ili vise leze ekipi (tipa, pobedimo Split, izgubimo od Crvene zvezde), to je posledica toga sto su sve nabrojane ekipe protiv Buducnosti igrale energetski dosta slabo i onda su momci u plavim dresovima videli da sa malo zalaganja mogu da slome te rivale. Cedevita je ionako u velikom problemu (imaju 7 ozbiljnih igraca od kojih dvojica nisu igrala), FMP i nije dosao da se potuce za pobedu, London ima jednog igraca koji je pretnja po kos. Pariz je igrao sa sedam igraca i cetvoricom juniora. Eto, toliko je Buducnost imala srece, ali cim su se ovi odlepili, cim se videlo da ce to biti rovovska bitka u kojoj ce se morati tuci sa njima 40 minuta igraci su digli ruke i pustili da ih ovi pune i pune i pune toliko da je i igracima Pariza bilo neprijatno i zamorno da stalno ubacuju loptu kroz mrezicu kao da su sami na terenu. Zapravo, ovakva zlovolja kod Buducnosti je dijagnoza za citavu ABA ligu - niko nista sa ovih prostora nece postici ako nekim cudom dodje dobar trener ili bogati tatica u vidu Vucica kupi trenera (Trinchieri, pa Obradovic i Ivanovic koji kostaju citavo bogastvo). Tu nema sistema, nema stvaranja mladih igraca, nema zelje i iskre da se igraci i trener bore za ispisivanje istorije. Samo otaljavanje posla, samo sto manje trosenja - to je bitno, a ako pobeda moze da se uzme, super, ako ne, pa niko nece da gine za nju. I Buducnost i Cedevita su vec sezonama samo masine za obrtane miliona bez ikakvog smisla i svrhe. Ovim i ovakvim porazom je sezona za Buducnost zavrsena. Tu vise nema sta da se prica ni da se prati, sve se zna kao da se vec sve odigralo - dobice se jos taj Trento, oticice se na gostovanje da se to odradi, onda idu dve katastrofe u polufinalu ABA lige. I onda jovo nanovo (sa ko zna kojim po redu lenstina i mediokriteta na mestu trenera) sa jos 5-6 skupih stranaca, jos prosecnih rezultata u EC i jos trecih mesta u ABA ligi. Sve dok neko ne odluci da je bilo dosta igranja i ugasi svetlo.

Ne znam odakle ti to - moj stav u oba slucaja je da sudjenje nije toliko bitno i da fokus treba da bude na ono sto su igraci i trener radili tokom meca.