Milutinov Tata

Opa, konacno u polufinalu, velika pobeda za Pegulu. Svjontek +beskonacno gresaka, posteno je pogurala Amerikanku do pobede.

E bre Delgado, niti se polufinale igra sutra, niti se ATP finale igra u Londonu vec nekoliko godina, updejtuje se

Ja ipak mogu da zamislim Frica sa peharom, tako da ne bih naredni duel bas nazivao finale pre finala. Mada ako Siner dobije, tesko ce ga neko zaustaviti, dok Medvedev uvek moze da upadne u negativni mod. Drejper je bas pozitivno iznenadjenje, kad pomislim da ga je Kecmanovic dobio u DC, pa da su onda odigrali gust mec na jednom turniru u Australiji, a sada gde je jedan, a gde drugi...

Muhova ekspresno do prvog seta 6-1, deluje da je nastavila gde je stala prosle godien, pre povrede. Edit: Zdravstveni problemi za obe u drugom setu, ali Muhova zasluzeno do pobede 6-4 u drugom setu.

I posle 15 godina jedan Amerikanac u finalu GS, a u Nju Jorku nakon 18 godina. Ko ce to konkretno biti videcemo u petak. Odgledah samo prvi set drugog meca, Dimitrov je muku mucio u svakom servis gemu, dok ih je Tiafoe dosta lakse osvajao. Vec tad je zamirisalo na pobedu Amerikanca. Bice zanimljivo polufinale, zivo me interesuje za koga ce biti publika. @delgado - tek sada videh pitanje, izvini sto ne odgovorih.

Sabalenka dosta lako do polufinala 6-1 6-2, Dzeng ipak nemocna da mec ucini iole duzim. Vrlo slabo je servirala, a Sabalenka ju je razbila na drugi servis i napravila 4 brejka. Deluje bas mocno, veliki je favorit u polufinalu, a Navaro ce imati zadatak da proba da produzi poene i sam mec i saceka greske Sabalenke.

Videlo se u zavrsnici bas kod 4-2 i one duge razmene ko je danas bio bolji igrac na terenu. Ali posle malo zadrhtala ruka na svoja 2 servisa, srecom po njega Zverev poslao u mrezu bekhend kod 5-3 i prakticki resio mec. Sad da vidimo da li ce i Tiafoe odraditi svoj deo posla.

Bolji je Fric danas, zasluzio je pobedu.

Fric zasluzeno uzeo prvi set, bolji u razmenama, sigurniji na servisu.

Potonu Badosa od 5-1 u drugom setu, uze samo par poena do kraja meca. Navaro u polufinalu.

Mislim da je Nadal jednom imao taj niz, 2008. Hamburg, RG, pa Kvins. Sledece godine ga je dobio na sva 3 sljakasta Mastersa, ali je Novak u tom intervalu igrao i u Beogradu. 2012. je Nadal imao pobede u Monte Karlu, Rimu i na RG, ali je u Novak u igrao i u Madridu i izgubio od Janka na plavoj sljaci.

@McLeod - e dobro si se setio tog meca sa Congom iz Pariza 2008. meni u glavi da mu je predao mec, ali to je bilo kasnije, 2011 u 1/4 finalu. Znaci Conga je treci, moze se reci da je Siner onda cetvrti (van trojke). Koliko je Novak muka imao sa Congom posle finala AO, ima jednu pobedu u Majamiju u 1/4 finalu 2009, ali ako se dobro secam Novak se tu samo tako nudio, a Conga je sam sebe pobedio. Bankok, Pariz, Sangaj, pa mislim Marsej, AO, sve poraz za porazom, tek od Vimbldona 2011 potpuno okrece to na svoju stranu. Kada se baci pogled na ovo, ispada da je pobeda na AO bila bas velika, protiv rivala, koji mu u tom delu karijere nikako nije odgovarao.

Bolje 1h nego nakon muskog meca, kao pre neki dan, za mene ima nade da cu pogledati.

Danas na terenu 4 igraca bez osvojenog GS, jedan od njih ce u nedelju imati sansu da podigne pehar. Zverev dva puta u finalu, oba puta vodio i izgubio u 5. setu (protiv Tima i servirao za mec). Dimitrov par puta u polufinalu, najblizi bio da dobije mec na AO 2017. Tiafoe pre 2 godine u Nju Jorku izgubio u polufinalu od Alkaraza u 5 setova. Fric u poslednjih godinu dana cak 3. put u 1/4 finalu, ali nijednom nije prosao dalje, mozda je najblize bio na Vimbldonu pre 2 godine protiv Nadala kada je povredjenog Spanca imao na konopcima, ali nije uspeo da zada pobedonosni udarac, poraz od Muzetija pre dva meseca na Vimbldonu je mozda bio i iznenadjenje. Zanimljivo da Amerikanci od 2006. nemaju svog igraca u finalu, a sada imaju sansu da vec danas mozda prekinu tu neprijatnu tradiciju ako obojica domcih igraca budu uspesni u svojim mecevima.

Has u finalu Halea i zatim u 1/4 finalu Vimbldona 2009. Kirgios u Akapulku i IV 2017. Sumnjao sam i ja na Congu, ali secam se poraza iz Bangoka u jesen 2008, pa na Mastersu u Sangaju, pa je bio neki turnir u Francuskoj u dvorani u februaru 2009., ali nista nije bilo vezano. Davidenko ga je dobio u Sangaju 2009. i na zavrsnom u Londonu, ali izmedju je bio Pariz. Rodik ga je dobio na AO 2009 i posle u IV, ali je Novak igrao par turnira izmedju. Moguce da je Siner treci kao sto je napisao @Howie Roseman ili kao vezani Masters i DC, ili Masters i AO. Ja se ne mogu setiti jos nekoga, Vavrinka, Berdih i Delpo ga nisu dobijali u nizu, nije ni Tim, Ferer je imao sporadicnih pobeda, ali mislim da nisu bile vezane, Moja ga je dobio u Hamburgu i Sinsiantiju 2007, ali nisu bili vezani turniri.

Ja sam ovako shvatio pitanje, 3 tenisera (sem pomenute trojice) koja su na uzastopnim turnirama dobili Novaka, dakle na 2 koje je Novak igrao jedan za drugim (ne mora da bude bukvalno nedelja za nedeljom, moze ovo sto si ti napisao RG pa Kvins, ili Dubai pa IV, Madrid pa RG npr.). Edit: Ne znam da li Siner ulazi u pricu jer DC nije regularan turnir. I ja pokusavam po secanju da ih nadjem, znam za dvojicu sigurno.

Emisija sa Vladom Mijaljevićem, 2 sata proletelo.

Sinoc kod Viskovica u podkastu, jedno od pitanja gledalaca, koja su 3 tenisera dobila Novaka na uzastopnim turnirima, a da nisu Federer, Nadal i Mari? Vlada Mijaljević i Visko nisu mogli da odgovore, tj. da se sete. Moze li neko odgovoriti bez guglanja?

Dzeng opet bolja od Vekic, mec zavrsen u rane jutarnje sate, onima koji su ostali da gledaju su trebali dati po besplatnu kartu za ponedeljak. Ovo se ponavlja iz godine u godinu, kome je u interesu da se mecevi igraju u 2h iza ponoci nije mi jasno. Ali bar karte za vecernju sesiju mogu fino da se naplate, organizatori trljaju ruke. Navaro-Badosa Sabalenka-Dzeng Na papiru, a i po igri tu je Sabalenka veliki favorit, ali gledajuci sinocni mec protiv Mertens ne bi me iznenadio neki scenario iz finala prosle godine. Sabalenka ima strasan nivo na pocetku meca, no onda polako pada i tu je potrebno drzati lopticu nesto duze u igri i po mogucstvu dolaziti do nekih brzih i lakih poena na svoj servis. Mertnes je imala dosta prilika, ali veliki je problem kada prakticki svaki njen servis gem moze biti borba za prezivljavanje. Dzneg je danas odlicno servirala i mislim da ima sansu da oduzi mec, a time i povece svoje sanse. U drugom mecu blaga prednsot Badosi, sinoc mi je utisak bio da Navaro nece moci nikako dobiti mec sem ako Gof ne odradi za nju posao, sto je bivsa sampionka na kraju i uradila. Naravno Baodsa "preti" vec nekoliko meceva da je njen fizicki kraj blizu, ali mozda je sve to blef da zavara svoje protivnice.

Kostace ga skracene lopte seta.

Propusti 2 puta 3 vezane, sad ce da iskoristi samo 1, obicno to tako bude. Edit: Sta sam rekao

Stao sam kod ove recenice

Ako Novak prodje mnogo bolji rival je Tiafoe. S njim se moze igrati cak i kada je inspirasan. Bice tu uvek nekih zutih minuta, koji se mogu iskoristiti, plus mnogo su vece sanse za brejk. Sa Seltonom Novak ima istoriju od prosle godine, ovaj tuce servise i forhende ubitacno, tu bi Novak morao da bude 100% u mecu od starta i sa odlicnim servisom pa da vreba priliku za brejk. No prvo preziveti sampiona Montreala koji je Novaku uzeo set i na AO i na Vimbldonu.

Ne bi Holandjanin dobio ovako lako mec da nije Alkaraz onoliko gresio. Svaki brejk je bio "poklon". Meni je bas zalicilo na ono sto je Alcesta napisala da je i sam Alkaraz rekao, nadao se greskama, kojih nije bilo, pa je onda bio "zbunjen", bez plana B, sto bi Mek rekao. Ne znam da li je ovo zbog umora od napornog dela sezone tokom juna/jula ili jos uvek u glavi vrti finale OI, ali u 3 meca na betonu ovog leta je bio bas los za svoje standarde. Njemu se vrlo retko desava da i kada gubi ne uzme bar set, a sada je izgubio 3-0 na GS, verovatno prvi put od 2021.

Osaka i Ostapenko igraju odlican mec, barazna paljba sa obe strane, ona koja servira uglavnom dominira.