Milutinov Tata

Snizi ocekivanja i uzivaj . Kao sto napisah, mene je Pegula izuzetno pozitivno iznenadila kako je odigrala i nosila se sa bombama sa druge strane.Sabalenka je pokazala bar malu takticku zrelost, gde se nije bas sve svodilo na udri pa sta bude. Bas onako osvezavajuci mec.

Musko finale je od 14h po lokalnom, odnosno 20h po srednjoevropskom vremenu. Pitam se sto su pomerili finale za 2 sata, da li ciljaju vecu glednost, mada danas krece NFL sezona.

Bili Dzin King bas nekako suvise hladna, ona iz JP Morgana se bas isprica sa njom.

Eye of the Tiger! Danas nesto radim i slusam muziku, i zacuje se Survivor i dobro poznata melodija. U slucajnosti ne verujem, tako da sam znao sta ce se desiti (kad ne znam koja je omiljena pesma Pegule) Velika pobeda za Sabalenku, koncano je izasla iz gubitnickog moda u ovakvim mecevima, Po meni najbolja teniserka u poslednje 2 godine, ali previse poraza u bitnim mecevima kada je nestajala sa terena i nije uspevala da se vrati. Ovo sto je uradila u polufinalu i finalu je jedna nova dimenzija u njenoj igri, ako uspe da nastavi ovako bice jos mnogo trofeja za nju. Uz to bilo je povremeno, mada retko, i varijacija u njenoj igri sto je nije karakterisalo u proslosti. Pegula je odlicno odigrala, iznenadjen sam njenim nivoom tokom finala, nije se stisla, dva puta u minusu i oba puta se vratila, ali eto u finisu joj je nedostajalo malo da bar odvede setove u TB. Mozda sledeci put, sad je probila barijeru i videla da moze. Odlican mec, i kvalitet i drama, preokreti, sve sto neutralni posmatrac moze pozeleti u jednom GS finalu.

Na kraju Siner ocekivano, bez vecih trzavica do finala, onako rutinski mec favorita protiv igraca iz pozadine koji je u formi. U drugom polufinalu ocekujem pobedu Frica, Tiafoe ima jedinu prednost u komunikaciji sa publikom, ali ne verujem da ce Frica pojesti atmosfera i mogucnost da udje u finale. Svi igracki parametri su na njegovoj strani, samo treba da bude strpljiv.

Sabalenka prva finalistkinja, 6-3 7-6.Otprilike njen klasican mec gde krene silovito, a onda polako pada. Imala je brejk u drugom setu, ali je Navaro u zavrsnici odigrala sjajno i uspela da preokrene, cak je bilo i izjednacenje kod 6-5, ali je Sabalenka tada odserivrala strasan servis i izvukla se. U TB od 2-2 serija sjanih poena za Sabalenku i pobeda bez dodatne drame.

Medvedev ga je dobio na pogresnom GS, porazi na oba betonska ove godine.

Opa, konacno u polufinalu, velika pobeda za Pegulu. Svjontek +beskonacno gresaka, posteno je pogurala Amerikanku do pobede.

E bre Delgado, niti se polufinale igra sutra, niti se ATP finale igra u Londonu vec nekoliko godina, updejtuje se

Ja ipak mogu da zamislim Frica sa peharom, tako da ne bih naredni duel bas nazivao finale pre finala. Mada ako Siner dobije, tesko ce ga neko zaustaviti, dok Medvedev uvek moze da upadne u negativni mod. Drejper je bas pozitivno iznenadjenje, kad pomislim da ga je Kecmanovic dobio u DC, pa da su onda odigrali gust mec na jednom turniru u Australiji, a sada gde je jedan, a gde drugi...

Muhova ekspresno do prvog seta 6-1, deluje da je nastavila gde je stala prosle godien, pre povrede. Edit: Zdravstveni problemi za obe u drugom setu, ali Muhova zasluzeno do pobede 6-4 u drugom setu.

I posle 15 godina jedan Amerikanac u finalu GS, a u Nju Jorku nakon 18 godina. Ko ce to konkretno biti videcemo u petak. Odgledah samo prvi set drugog meca, Dimitrov je muku mucio u svakom servis gemu, dok ih je Tiafoe dosta lakse osvajao. Vec tad je zamirisalo na pobedu Amerikanca. Bice zanimljivo polufinale, zivo me interesuje za koga ce biti publika. @delgado - tek sada videh pitanje, izvini sto ne odgovorih.

Sabalenka dosta lako do polufinala 6-1 6-2, Dzeng ipak nemocna da mec ucini iole duzim. Vrlo slabo je servirala, a Sabalenka ju je razbila na drugi servis i napravila 4 brejka. Deluje bas mocno, veliki je favorit u polufinalu, a Navaro ce imati zadatak da proba da produzi poene i sam mec i saceka greske Sabalenke.

Videlo se u zavrsnici bas kod 4-2 i one duge razmene ko je danas bio bolji igrac na terenu. Ali posle malo zadrhtala ruka na svoja 2 servisa, srecom po njega Zverev poslao u mrezu bekhend kod 5-3 i prakticki resio mec. Sad da vidimo da li ce i Tiafoe odraditi svoj deo posla.

Bolji je Fric danas, zasluzio je pobedu.

Fric zasluzeno uzeo prvi set, bolji u razmenama, sigurniji na servisu.

Potonu Badosa od 5-1 u drugom setu, uze samo par poena do kraja meca. Navaro u polufinalu.

Mislim da je Nadal jednom imao taj niz, 2008. Hamburg, RG, pa Kvins. Sledece godine ga je dobio na sva 3 sljakasta Mastersa, ali je Novak u tom intervalu igrao i u Beogradu. 2012. je Nadal imao pobede u Monte Karlu, Rimu i na RG, ali je u Novak u igrao i u Madridu i izgubio od Janka na plavoj sljaci.

@McLeod - e dobro si se setio tog meca sa Congom iz Pariza 2008. meni u glavi da mu je predao mec, ali to je bilo kasnije, 2011 u 1/4 finalu. Znaci Conga je treci, moze se reci da je Siner onda cetvrti (van trojke). Koliko je Novak muka imao sa Congom posle finala AO, ima jednu pobedu u Majamiju u 1/4 finalu 2009, ali ako se dobro secam Novak se tu samo tako nudio, a Conga je sam sebe pobedio. Bankok, Pariz, Sangaj, pa mislim Marsej, AO, sve poraz za porazom, tek od Vimbldona 2011 potpuno okrece to na svoju stranu. Kada se baci pogled na ovo, ispada da je pobeda na AO bila bas velika, protiv rivala, koji mu u tom delu karijere nikako nije odgovarao.

Bolje 1h nego nakon muskog meca, kao pre neki dan, za mene ima nade da cu pogledati.

Danas na terenu 4 igraca bez osvojenog GS, jedan od njih ce u nedelju imati sansu da podigne pehar. Zverev dva puta u finalu, oba puta vodio i izgubio u 5. setu (protiv Tima i servirao za mec). Dimitrov par puta u polufinalu, najblizi bio da dobije mec na AO 2017. Tiafoe pre 2 godine u Nju Jorku izgubio u polufinalu od Alkaraza u 5 setova. Fric u poslednjih godinu dana cak 3. put u 1/4 finalu, ali nijednom nije prosao dalje, mozda je najblize bio na Vimbldonu pre 2 godine protiv Nadala kada je povredjenog Spanca imao na konopcima, ali nije uspeo da zada pobedonosni udarac, poraz od Muzetija pre dva meseca na Vimbldonu je mozda bio i iznenadjenje. Zanimljivo da Amerikanci od 2006. nemaju svog igraca u finalu, a sada imaju sansu da vec danas mozda prekinu tu neprijatnu tradiciju ako obojica domcih igraca budu uspesni u svojim mecevima.

Has u finalu Halea i zatim u 1/4 finalu Vimbldona 2009. Kirgios u Akapulku i IV 2017. Sumnjao sam i ja na Congu, ali secam se poraza iz Bangoka u jesen 2008, pa na Mastersu u Sangaju, pa je bio neki turnir u Francuskoj u dvorani u februaru 2009., ali nista nije bilo vezano. Davidenko ga je dobio u Sangaju 2009. i na zavrsnom u Londonu, ali izmedju je bio Pariz. Rodik ga je dobio na AO 2009 i posle u IV, ali je Novak igrao par turnira izmedju. Moguce da je Siner treci kao sto je napisao @Howie Roseman ili kao vezani Masters i DC, ili Masters i AO. Ja se ne mogu setiti jos nekoga, Vavrinka, Berdih i Delpo ga nisu dobijali u nizu, nije ni Tim, Ferer je imao sporadicnih pobeda, ali mislim da nisu bile vezane, Moja ga je dobio u Hamburgu i Sinsiantiju 2007, ali nisu bili vezani turniri.

Ja sam ovako shvatio pitanje, 3 tenisera (sem pomenute trojice) koja su na uzastopnim turnirama dobili Novaka, dakle na 2 koje je Novak igrao jedan za drugim (ne mora da bude bukvalno nedelja za nedeljom, moze ovo sto si ti napisao RG pa Kvins, ili Dubai pa IV, Madrid pa RG npr.). Edit: Ne znam da li Siner ulazi u pricu jer DC nije regularan turnir. I ja pokusavam po secanju da ih nadjem, znam za dvojicu sigurno.

Emisija sa Vladom Mijaljevićem, 2 sata proletelo.

Sinoc kod Viskovica u podkastu, jedno od pitanja gledalaca, koja su 3 tenisera dobila Novaka na uzastopnim turnirima, a da nisu Federer, Nadal i Mari? Vlada Mijaljević i Visko nisu mogli da odgovore, tj. da se sete. Moze li neko odgovoriti bez guglanja?