Plavi Golub

A cekaj, mislis li da individua, skup individua oko nekog projekta moze da sredi takve stvari bez bilo kakvog ucesca, regulisanja od ma kog drzavolikog entiteta da se tako rogobatno izrazim? Sve inovacije i tehnologije za resavanje problema u savremenim okolnostima ne mogu biti starupovi u garazi. I sad postoje entiteti neophodni za funkcionsanje savremenih drzava i uopste civilizacije koji su prirodni monopoli. Nema privatnika koji bi ulozio to, stepen povracaja kapitala minimalan (odrzavanje zahtevno, ne samo troskovno), a apsolutno neophodni za funkcionisanje civilizacije, cak i kod onih ljudi koji zive in the middle of nowhere. Pokusavali su da osmisle razne modele pretvaranja mreza deregulacijom krajem devedesetih sto se u Kaliforniji zavrsilo blackoutom i ogromnim troskovima na svim stranama. I na kraju ugovorima za isporuku elektricne energije na decenijskom nivou. Pokusali su i u Juznoj Americi neke drzave da isporuku pijace vode od prirodnog monopola pretvore u profitno zasnovan biznis, pa ne ide. Ne moze se ljudima ukinuti pristup vodi. To je cak deo medjunarodnih konvencija UN. To je onda put do ratova do istrebljenja. Prosto obim problema sa kojima se suocava savremeni svet u tehnoloskom i investicionom smislu je takav da tu privatne i individualne incijative mogu da nadju mesta u pojedinim elementima koji cine celinu, ali ne u potpunom razvoju celine. Kakvu privatnu inicijativu mozes u ovom trenutku da sprovedes u svemiru i ko moze ili pokusava, Mask i Brenson. Pa tu i drzave, ljuti konkurenti na Zemlji moraju da saradjuju u cilju prezivljavanja i ostvarivanja cilja misije. Mislim da nekako sa tim samo od sebe, spontano, ljudi kao individue, ili manje grupe mnogo banalizujete izazove sa kojima se srece covecanstvo. Tako je mozda moglo u svetu nekadasnje tehnologije, pa i ekonomije, koja je bila klasterizivana po regionima. Duboko sam skepticna da je u izvornom obliku primenljivo i na savremen svet, a i ono sto ce doci. Ali dobro ljudski je razlikovati se u razmisljanju.

Ne uzimas u obzir da usvojena deca ne moraju da su iste nacionalnosti, a mozda i rase. Pa ti uradi dalju matematiku. Svakako treba sacekati pojasnjenje policije.

Skapirala. Rezultat, od vise strana, verifikovanog modela u uvezi klimatskih promena ne mora da bude vezan za posledice uticaja iskljucivo covekovih aktivnosti, i s tim u vezi remodifikacijom istih, moze da bude predvidjanje promena na regionalnom nivou na osnovu promene ulaznih parametara i postepena adaptacija ljudi u nacinu zivota, kako kao neke organizovane grupe (drzave, itd) tako i kao pojedinca. Nije to spontan proces. Naravno da se zna da su npr sumporni oksidi stetni, azotni oksidi. teski metali. Postoje tehnologije da se filtriraju ili prerade i ucine bezopasnim. Neki ih koriste, a neki ne. Neki u reke i mora ne ispustaju fekalije, drugi su odlucili da ih boli uvo. Stvar je samo sto neke stvari ne mozes da ostavis u izolovanom sistemu, jer voda tece i oblaci se valjaju. Steta se prenosi. I onda bi trebalo da postoji neki minimalni opsti konsenzus sta raditi. Nazalost cela ova diskusija kao jos mnoge su pretvorene u sektaske obracune poprilicno nekompetentnih i zlonamernih ljudi sa uslovno receno obe strane. Umesto da se traze transparentno modeli, pa onda argumentovano rasprave. Nema gotovo nikakvih panel diskusija, a ovi svi you tube kanali su se pretvorili u virtuelne crkve gde se nista ne pita samo se popuje. I istini za volju nijednoj strani ne odgovara diskusija, posto zivimo u vremenu diskvalifikacija i buke koja se podvodi pod slobodu govora i delovanja. A npr i mene bi neki koji misle da ce vetar i sunce da resi sve sto se energije tice obesili za banderu, jer mislim da nam nuklearke ne ginu.

Zakljucak, onako na prst, Kinik nije covek. Samo on ne pise budalastine.

Naravno da se ne resava sama od sebe i da nije samo fail and try metod. Po sistemu ako prodje, prodje. Ko kreira matematicke modele? Covek Ko utvrdjuje svrsishodnost koriscenja odredjenih modela i adaptaciju istih za odredjene situacije i pojave? Covek Ko popravlja algoritme da bi davali bolje rezultate? Covek Ko prati povezanost odstupanja varijabli na izlazu iz modela u zavisnosti od onih na ulazu, razumevajuci pojednostavljenost istog? Covek Ko testira modele? Covek Itd Cime je covek motivisan? Samo slobodnom rukom trzista? I don’t think so. Da je samo to u pitanju, SAD ne bi ulozile cent u razvoj kosmonautike. Svet se nije rodio sa Adamom Smitom. Bilo je nauke i pre toga. Bice da si najvise uradili oni koji su pronasli vakcine ili pencilin. Nisu ljudi postali otporni (onima kojima je dostupna) sami od sebe.

Pa sad. Da se polazi od toga gomila problema/prakticnih koja se u zasniva na slozenim multivarijabilnim matematickim modelima ne bi mogla da se resava, a vrednosti prognoziraju. Veliki broj podataka kojima se zdravo za gotovo operise u svakodnevnom zivotu, u saobracaju, elektroenergetici, gradjevinarstvu, meteorologiji dobijeni su iz slozenih modela na koji su primenjene odredjene aproksimacije i rezultati merenja odgovaraju stvarnosti uz neka odstupanja, naravno. U vecini takvih situacija ide se na linearizaciju oko neke radne tacke ili momenat u vremenu. Mnogi vec postavljeni i na malom broju promenljivih numericki reseni su cekali jace racunare da bi se prevazisao problem proracuna sa retkim matricama. Ukoliko su problemi multivarijabilni i nelinearni po prirodi zahtevaju odredjeno smisleno pojednostavljenje ili aproksimaciju za koje onda moze da se raspravlja da li su OK ili ne. Ovako preslozeno je, nije linearno, nije zgodno za prognozu, give it up. Sustinski problem je sto se moze popraviti situacija unapredjenjem postojecih tehnologija i pridrzavanjem vec etabliranih standarda, ali kombinacija pohlepe i nihilistickog odnosa prema ljudima u nekim kulturama daje sadasnje stanje.

Nece ni postavljati. Granice su brisu da bi se napetosti stvarne i umisljene resavale “sitnim” frustracionim praznjenjem u kontrolisanom okruzenju. A recnik diskvalifikacije se koristi upravo da trigeruje neku budalu. Kad napravi sranje, oni koji su je trigerovali mogu da kazu da nisu znali sta rade. Nema krvi na njihovim rukama.

Ukapirah. Hvala ti pogledacu, kad uhvatim vremena. Mora ta uslovno receno "leva" strana da se uzemlji nekako da bi se efikasno suprotstavila. Generalno je u politiku i sa leva i sa desna uslo mnogo populizma, po mom misljenju zbog toga sto se doslo ponovo do perioda kad se njome bave u obrazovnom i zivotnom smislu nekompetentne osobe. I uzgred budi receno lose vaspitane.

Pa sad ja nemam nikakve dokaze, vise onako nije mi najsumnjiviji. A blago receno mi je antpatican po vecini stvari. Znam za tu budalastinu koju je izgovorio. Ja sam to shvatila drugacije, ali ne bih da spamujemo temu.

Pa sta je smisao ovoga? Ono nije ovde tako dobro, ne dolazite ovamo. Ostajte tamo. Taj fazon.

Pazi nakon vekova nametanja svog vrednosnog sistema drugima koji nisu "vredni" da dobiju prostor za samostalno delovanje, odlucivanje, you name it, sad je frka sto samom egzistenicijom njima neko nesto namece. Podnose oni svoje vrednosno opredeljenje dok mogu da ga eksplicitno i implicitno namecu. Zato se ovaj konflikt vrednosnih sistema tako intezivirao.

Ko je ovaj lik HB?

@melankolicPokusaj da se igras detektiva. Da li bi ti bio na listi sumnjivih, Intuitivno onako?. Onu zenu je potplatio jer mu se to nije uklapalo u predizbornu kampanju. Da se kandidovao u Francuskoj na izborima, ne bi potplacivao nikog, jer tamo niko obrvu ne bi digao na to. Ne kazem da sam sigurna sto posto.

Izgleda da sam ja onda neosvesceni konzervativac ili neki mutant iako ne delim vrednosni sistem doticnog. Nije samo to. Mislim da je on ona struktura licnosti gde mu je nekako ispod casti ili bolje receno ega da on sad mora nekog da manpulise u nesto. Kad treba da se trude oko njega takog specijalnog. Nije mnogo simpaticno, ali prosto nije opasan u tom smislu makar za maloletne. Po meni realno nekom mora da fali dobra daska u glavi da pokupi klinku od 14 godina i posebno na nacin. To je vec kategorija lujke. Bilo je ono negde pocetkom osamdesetih neka afera sa Casablancasom koji je drzao Elite modnu agenciju kad je izlazio sa Stefani Sejmur (Guns'n'rodes: November rain) koja je u to vreme imala 16 godina.

Ja verujem da je to tacno. Mislim neki licni empirijski blesimetar. On jeste pompezan i narcisoidan i svasta nesto. Klinke se meni ne ukalpaju u njegov opus. Ne znam kako da objasnim, ali nema taj creepy vibe.

Nema nikad satisfakcije za zrtve, nezavisno "ciji" kandidat pobedi. Autenticno zlo postoji svuda. Engleski slucaj. Otisao u vecna lovista prirodnom smrcu. https://www.independent.co.uk/news/media/jimmy-savile-bbc-staff-say-corporation-has-ingrained-culture-of-quashing-dissent-a6825216.html

Pa sad. Komunicira SAD sa njim(a) kroz nize diplomate i ambasadu koja predstavlja politiku drzave. Nije bas da cute. Ne uzimaju oni njega za ozbiljno, nego one ciji je on megafon u borbi za politicki i strateski uticaj u tom delu sveta. Ljudi koji tamo (u Srbiji) zive treba da budu taoci strateskih borbi velikih sila. Umesto da stvore nesto optimalno da ljudi tu opstanu ikako cak i u nekom siromastvu, oni generaciju za generacijom zrtvuju na ovaj ili onaj nacin. Svi redom do zadnjeg. S tim sto je ovo vise za onaj srpski deo foruma, nego za temu o SAD.

Svrha toga je da isprovocira (bilo koju) americku administraciju za jos agresivniju politiku prema Srbiji, onda jos izolacije, mozda vize, oteza ljudima cirkulaciju, mozda i kapitalu i cementiraju sebe tu gde jesu za jos dobar broj godina sa potomstvom koje ce na zapad ako ima dva grama mozga, ili ce da laje po medjunarodnim insttucijama i "menadzerise" po Srbiji. Evo sad ce oni da menjaju politiku prema Kosovu koju vode pa trideset godina kroz sve administracije. Nema ta izjava nikakve veze ni sa SAD ili bilo cim. Odvratni, cinicni prasac.

Sta da se kaze, osim da neki kroz sebe druge gledaju 😂. A gospodju kancelarku si ti uveo u pricu.

Nije on debil, on to radi za platu. Sa istog mesta gde isplacuju onu karikaturu od ministra odbrane i "poslovnog" coveka sa vise pasosa i identifikacionih karti obavestajnih sluzbi. Ali jesu debili oni koji su ga vratili tu gde jeste.

Ma, sigurno sve je pocelo sa gospodjom Merkel 2015 godine, ali kad bise zezali. Ti cesto umisljas da znas sta si procitao. Pa se svadjas sa necim sto neko nije napisao. Em si umisljen da si pokupio svu pamet sveta, em mislis da su sa druge strane debili koji ne razumeju kako sta funkcionise, niti imaju bilo kakvo zivotno iskustvo vec sede i smrde i skupljaju belosvetske zavere po kafanama i opskurnim forumima. I imaju fetis da napadaju SAD. A ti je onako komesarski branis. Naravano da odlucuju oni. Necu im ja hakovati sistem, ima ih vec dovoljno koji su u tom biznisu all the world around.

Nem to veze sa Amerikom. Slicno je i u Evropi. Celoj sa manjim ili vecim razlikama. Princip je sledeci. Puste ih kad je potrebno da se obori cena rada u nekoj delatnosti, raznim administrativnim, polukriminalnim i kriminalnim aktivnostima. Ako ih stampa ne uhvati. Onda kad dovoljno uskopiste deo sopstevnog stanovnistva koji zivi od tih poslova, pokazu im sve druge kao krive koji kao da su se magijom stvorili i da "politicari" nemaju veze ni sa njihovim prisustvom. A onda ih deportuju i gone kao zver da pokazu. Da resavaju problem koji su sami zas*ali. Kad dodje do tuce u kafani, najcesce najvise nadrljaju oni koji nemaju veze sa istom. Kakogod oni koji organizuju sve, ne mogu da izgube. Tramp je korisni idiot.

Bogami komsije visoko 12. mesto.

Problem sa malim boginjama? Vakcinisu li protiv meningitisa?

Ajde sto ne umirete, nego sto je to grofovsko poreklo. Kapa dole . Prevazisao si i Kinikovu plemenitost. 👍