Angelia

To uopste ne umanjuje prednosti zivota u NYC, cak ni za mene koja recimo te dve vrste bas ima problem da vidi. Da ovo nije snimljeno, i da je ovaj covek branio na isti nacin, sutra bi imali Trampovci napali Trans - hate crime.

A state jury has ordered Oberlin College to pay more than $11 million after finding in favor of a local bakery that charged the college and its students interfered with business relationships, inflicted emotional distress and libeled the owners. Gibson's Bakery sued Oberlin and its dean of students, Meredith Raimondo, who was also found to have libeled Gibson's in the jury's Friday afternoon verdict, after an altercation between one of Gibson's owners and an Oberlin student led to a years-long divide between the college and the bakery. The lawsuit was filed in November 2017, a year after the incidents that led to the lawsuit. In November 2016, three black Oberlin students were suspected of stealing from Gibson’s Bakery by Allyn Gibson, who chased down the students onto college property (across the street from the bakery). The three students were arrested and later pleaded guilty to charges of attempted theft and aggravated trespassing, and each signed an statement saying the incident wasn't based on race. However, by the day after the incident -- and before the students admitted that they had been trying to rob the bakery -- students had organized a protest in which more than 100 people demonstrated outside the bakery. Students carried signs accusing the bakery owners of white supremacy or simply saying "Fuck Gibson's." Protesters chanted "Gibson's is racist" and handed out pamphlets urging customers not to buy from the bakery and accused the bakery of a history of racism. https://www.insidehighered.com/news/2019/06/10/oberlin-ordered-pay-bakery-11-million-over-protests Polako, opametice se ljudi.

Potpuno te razumem. Ziveli smo u tom Matrixu, zato i danas nostalgicno mislimo o istom. Kad mi je deda '89 rekao ovo sve izgleda kao '41, ja mu nisam verovala. Ali sad kad realno pogledam, znam sta je bilo iza kulisa. Ljudi su sad drugaciji - jer su izgubili iluzije.

Nista neobicno za NYC. Kao i letece bubasvabe, to im dodje prirodno staniste

Ocigledno nije Tramp trazio, i kao sto je rekao, nije mu ni stalo. Pentagon odbio naredjenje Trampa, pa nije moguce???? Jel ti ne vidis nista kontradiktorno u tvom pisanju?

Pa malo je veci korak od zahteva nekog WH aida, potpuno promasenim, da se skloni brod do diktature u US To ti je isto kao da si rekao da je Oliver Tvist kad je trazio jos, bio buduci serijski ubica. A Pentagon veoma lepo ucestvuje u onome sto ima neku vrednost - ne vidim da su nesto odbili Commander in Chief

Strasan pritisak na Pentagon Neki cinovnik u Beloj Kuci hteo da izgleda dobro. Da se brod zvao FDR - ne bi bio ni fusnota u vestima

Naravno jednog dana.....

Moji roditelji to pusili. Edit: uzasno smrdelo 😛 Niko nije rekao da nista nije valjalo, nego da nije bila nikakva napredna industrija, i stabilna ekonomija.

Mislim da je bolja ideja da formiras estate - posto na $1 mogu da te rebnu sa implied tax. Edit: jbga profesionalna deformacija da svima delim savet o porezu

There will always be a need for more women in law, and Ruth Bader Ginsburg isn’t about to let Brett Kavanaugh’s three-ring circus of a confirmation get in the way of recognizing it. The Supreme Court justice and feminist heroine offered a small but significant bit of praise for her fellow justice on Friday night, noting the beer-loving Trump nominee “made history by bringing on board an all-female law clerk crew.” Ginsburg was delivering prepared remarks to a conference for judges in New York on Friday night, and addressed the prospect of equal gender representation in the legal sphere. “Justice Kavanaugh made history by bringing on board an all-female law clerk crew,” Ginsburg noted, in reference to a promise Kavanaugh made during his tumultuous confirmation. “Thanks to his selections, the Court has this Term, for the first time ever, more women than men serving as law clerks.”

Ne moze, ako bude postavio to pitanje, onda DT nije odgovoran za nezaposlene, nije nesposoban, i nebo ne pada. Jesam ja rekla da je neko terao inat? Samo nije svaki razlog ekonomski. I 2008 su kamate u hipotekarnim kreditima presle 6%, pa smo videli kako se to zavrsilo. A imali su razlog. Vidi posto si ti ocigledno izgubila nit ove rasprave u jednom trenutku, mi smo u stvari raspravu poceli oko toga da li su neke lose stvari dosle od Trampa ili iz tabora protiv njega. Otud pominjanje tih kamata, jer to jeste lose uticalo na obicne ljude. A Tramp je savrseno javno bio protiv toga.

A za to vreme se finansiraju US parama, ma to je ogromna razlika. Ali ti si vec rekao da ne znas o tom dilu, pa je ok.

Propustila si postove u kojima sam objasnila da pricam o kamatama, i cak rekla da nemam pojma o kakvim sredstvima se prica. Znaci, ne pricamo o istoj stvari. Dug koji se ne otplacuje po dogovoru je isto pljacka.

Aha, znaci ok je da te pljackaju demokratske zemlje - samo da uspostavimo dupli standard.

Stavila sam link koji pokazuje istorijsko glasanje od pocetka 2018 FOMC za interest rates. Upravo sam proverila link. Nemam pojma o kakvoj kasi pricas, ja sve vreme pricam o kamatama FED. Nesto mi deluje da se mi nismo slozile oko teme Jesam rekla nesto novo u tome da se zna da Trampa ne podrzavaju svi republikanci? Javno mnenje - odes lepo proveris approval rate.

Pa ne mislim ko je u kojoj stranci nego gde su naginjali u glasanju, posto nije samo board nego FOMC. A izvestaj podnose Kongresu. Ne podrzavaju svi republikanci trampa, a u to vreme 2018, to je bila javna tajna medju bankarima. Smatralo se da ce usporavanjem ekonomije ugroziti njegov sledeci izbor. Pricam o specificnom periodu znaci 2018, neka mesta u Boardu su bila u procesu popunjavanja. Ocigledno da su se povukli iz politike, posto su od Decembra promenili pricu, jer su tada napravili haos na trzistu. Evo ovde mozes da ispratis u godinu dana kako je islo glasanje: http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/USA-FED/010021SN4EG/index.html Ozbiljne optuzbe? Sigurna sam da su se dems ozbiljno zabrinuli za moje optuzbe. Aha pa ok, nema smisla onda raspravljati. Samo eto informacija, dil je potpisan 2014, donele su ga NATO clanice a na strani US potpisao Obama. Tramp je samo trazio da ispostuju taj dogovor. Ne vidim sta tu nije u redu.

Kakve dokaze? Pa nije ovo sud, kao sto rekoh to je javno misljenje, i izazvalo je jake potrese na trzistu. BTW nemam pojma o kakvom deljenju sredstava pricas. Za Iran tek sad analiticari potvrdjuju da su sve vreme radili na nuklearnom programu, tako da stap i sargarepa u tom dilu nisu bas bili korisni. A NATO, pa ako su NATO clanice radile u interesu Rusije, kad su potpisali dil o finansiranju, i radile protiv svojih clanica, onda je i Tramp kad je trazio da se sporazum sprovodi. Nije valjda da su potpisali sporazum koji nisu imali nameru da postuju? To zvuci jako neobicno, i nelogicno.

Federalne rezerve, pod kontrolom demokrata, a bez ikakvog uticaja predsednika. Svima je bilo jasno zasto su radili to sto su radili cele prosle godine. Radi svoj posao, uz dosta obstrukcije Demokrata. Deal sa Iranom potpisao Obama, a otkazao Tramp, valjda ne racunamo da se Obama upetljao u to? Dogovor sa NATO potpisao Obama, Tramp trazio da se ispostuje, ako se Tramp upetljao, onda je i Obama. itd itd.

To je bila konstatacija, nemam zasta da te prozivam Koristim sebe kao primer prosecnog americkog gradjanina, nema tu nista licno. Posto u stvari - to ko je predsednik ima jako malo uticaja na mene licno. Podizanje kamata, izazivanje politicke krize, gubljenje para na besmisleno proganjanje, pozivanje na politicko nasilje..... ma jok, nista lose. Bold: postoje ljudi koji nemaju potrebe da mrze Trampa ili mu se dive. Ja se uopste ne brinem za US demokratiju.

@melankolicGde si u mom postu video licnu prozivku? Dok istovremeno mi imputiras neku ideju o nevidljivom zidu. Uglavnom se sva predvidjanja svode na moglo bi. Cinjenica je da trenutno ekonomska situacija stoji odlicno. Nikakva katastrofa se nije desila od Trampa. Uglavnom ono sto smo osetili lose je u stvari doslo od suprotnog tabora. Zato ce I da dobije drugi mandat.

Ne nalazim nezaposlenost u US znacajnom, posto je trenutno najniza u par dekada. U te brojke spadaju klinci koje jos izdrzavaju roditelji pa rade samo povremene poslove, oni koji ne mogu da rade pa zive na socijalnoj pomoci, oni koji ne zele da rade, pa se svercuju na socijalnoj pomoci itd U stvari oni koji su nezaposleni preko 6 meseci cine 1.3 miliona, sto je zanemarljivo s obzirom na velicinu trzista. Ne postoji tu nikakva drama kao oni zavise od Trampove politike, svaki predsednik u istoriji je vukao i dobre i lose ekonomske poteze. Trenutno sa Trampom uzivamo najbolju ekonomsku situaciju, pa sto bi se zalili? Osim sto twittovima stvara fluktuacije na Wall St - ne vidim da je do sada uradio nesto sto ce imati strasne posledice. Mozda ti vidis bolje, ali to bi me iznenadilo.

U zemlji u kojoj je nezaposlenost jako niska, nije bas ni toliko ocajno. Tesko je onima koji zive u delovima gde poslova ionako ima malo, ali toga je uvek bilo. I tesko je tamo gde hiljade poslova zavise od jedne industrije, kao recimo sto je bilo sa auto industrijom, pa kad naprasno ostanu hiljade bez posla, to jeste tesko. Za sve ostale dnevne situacije, u razvijenim krajevima, to nije neka posebna tragedija.

Nadjes novi posao, imas 6 meseci osiguranja

Ala ste smracili sa sahranama - napolju ima 30 stepeni, sunce sija....