Angelia

Rekla sam da me advokat pitao sto postavljam glupa pitanja - ne ti. On je rekao to je to savrseno normalno i nije razumeo moj shok. Nisam naisla na iskustvo da neko tuzi za nadoknadu under Workers Comp iako legalno nema prava da radi.... Eto nije mi se desilo, svi moji radnici su legalni, imaju regularno osiguranje, beneficije i slicno. Znaci sve po zakonu. To da neko moze da te tuzi, zato sto neki tvoj podugovarac zaposli ilegalca mi je bila novost. Znaci po tom advokatu, to sto je ta osoba X ilegalno u US, nije argument da nije mogao da radi Nema prava da radi, i bude zaposlen, ali ima prava na WC Tu nesto nije logicno. To tuzakanje, ako neko hoce da cuje sta ja smatram da nije u redu u US - mogu da ponudim, ali nikog nije briga jer dave o Trampu kako je fasista. To sto nas osiguranja drze u klincu koga zanima osim nas koji smo u stvari US drzavljani? Ajde da raspravljamo kako je Tramp opasnost po civilizovan svet, a ne o realnim USA problemima

Ocigledno nisi razumela, advokat mi je rkao da je to savrseno normalno, ja nisam naisla na to iskustvo, ali on je bio potpuno hladan. Uopste nije bio shokiran kao ja. Edit: Njemu je to bilo - nemam pojma sto me pitas takva pitanja, pa to je standard.

Upravo o tome pricam Pogotovo ako je to bila poseta SR, posto tamo svi gnjave, a sto te zovu ako si na odmoru, a sto citas mail, pricaj s nama sto buljis u ekran...itd. Kad se vratim sa tog odmora bukvalno hocu da se spavam nedelju dana ili skocim kroz prozor. Tako da preferiram da nemam propisan odmor. Kad hocu odmor, posaljem svima poruku, danas ne radim.

Ha???!!! pricam ti o konkretnoj situaciji u kojoj sam pricala sa advokatom koji brani slucaj, nisam ni ja znala da je to "normalno".

opet mi nudis "ali. U USA tema ilegalnih emigranata postoji barem da ja pamtim 10 godina. Znaci nije Tramp.

Vracamo se na zakon, koji nije dobar, i primenu istih. Ali pricamo o istim stvarima. Taj serif u Arizoni je bas bio gadan. Ne bih znala da ti odgovorim informisano da li to vazi za SC, mislim na poreze i benzin. Znam samo da u onoj moj fiktivnoj prici - pandur tog ilegalnog imigranta pusti, jer nema smisla da mu pise kazu (ne mogu da se naplate). Evo ti ovakva situacija, unajmis firmu da ti popravi krov, ta firma mozda jeste mozda nije unajmila ilegalnog emigranta da radi za njih. U svakom slucaju on tvrdi da se povredio na tvom krovu. Nema dokaza da je radio, ako ta firma nema Workers Comp, ti moras da platis za njegovu nadoknadu narednih.... pa koliko moze da nadje leara da tvrdi da ima posledice, jedno 30 godina . I sad logicno pitam ja advokata - ali on nema prava da radi, i odgovor je to nije argument, on ima prava....

Ne radi se o istoj situaciji, posto ja nisam konsultant, nece me kostati ako ne radim. Ali volim da budem sam svoj gazda. btw kostace me u tom smislu da kad se vratim sa odmora treba mi odmor od odmora To sam upravo i rekla - moj sef je vlasnik firme. Tako da ako hocu nedelju dana odmora - znam kako da trazim.

Dobro ako nam talasne nisu jednake da pojednostavim. 1. Slazes se da ilegalci nisu ni trebali da budu u zemlji? 2. Slazes se da taj problem treba da se resava? 3. Slazes se sa mojom izjavom da nema razloga davati prednosti ilegalcima koje nisu dostupne legalnim imigrantima? Sve ostalo o ekonomskim efektima, kome je to profitabilno, dal je Tramp to iskoristio za politicke poene je besmisleno diskutovati, kao i to dal je US u migracijama prosla bolje nego neka druga zemlja. Ukloni sav taj fluff da se slozimo na osnovnim cinjenicama. to sto US nije narasla do tacke da ne moze da dise, ne znaci da joj je to dobro.

Samo primeni zakon, da im je neisplativo da zaposljavaju ilegalce (po zakonu 250k kazne ili 5 godina zatvrora i gotovo), samo je mali problem sto primena tog zakona kosta nas poreske obveznike dodatnih para (za zaposljavanje dodatne policije). Znaci nije jednostavno, naravno da je profitabilnije zaposliti ilegalce, zato i treba menjati zakone.

Kaze juce moj sef da ce od sledece godine da insistira da svaka tri meseca uzmem nedelju dana odmora. Misli da radim previse A ja odmah pleaseeee noooo. Meni bas ovako odgovara, kad mi se ne radi - ja odem da spavam. Kad ima da se radi - radim ko manijak, ali posle se osecam ok za potignuto. Tako radi on, pa sto ne bih i ja?

Sve se slazem s tobom. Cak i da Tramp dobije pare da sagradi zid, mislim celom duzinom? Moze da ima privremeno efekat, ali dugorocno naravno ne, nemam nista protiv da ga gradi, malo ce da oteza prelazak. Ovo za Madjarsku sam rekla upravo isto, da je neko hteo tamo iskopali bi tunel. Sanctuary City je totalni debilizam - to treba da se ukine odmah. To je cisto podmetanje noge zakonu. Mislim i da je Tramp gurao zid kao odgovor na odbijanje da se razgovara o reformi zakona. Malo sarkasticno, ali veoma tacno sam navela prethodno zasto sam ja protiv ilegalne emigracije. I moze neko ovde da drvi o humanizmu i ekonomskoj prednosti i ko ce radi te nisko placene poslove... a ja cu i dalje da kazem, ilegalno. Ako nam trebaju nisko placeni radnici uvezite ih po propisu.

Ne mislim da ce zid da fercera, ljudi uvek nadju put preko iza, i oko zida, kad hoce. To sto u stvari niko nece da emigrira u Madjarsku je potpuno druga prica. Zakoni, i primena. A sto se tice zavere, nema toga, samo jako losa procena, kratkovidost politicara koje u stvari nije briga dok dobiju par poena.

Zato sto se tu sve moze objasniti Trampom, on je kriv za sve. U Evropi to ne moze. Nemas prava da razbijas iluziji o jadnim izbeglicama, ili da trazis da imas ista prava. Nemas ti samo jacanje desnicara, imas i gomilu migranata koji nemaju nameru da se nesto asimiliju, jer imaju snagu da zahtevaju, ako je uspelo na granici sto ne opet?

Mislsi nema smisla nista raditi? Meni je to malo fatalisticno

Znaci da pogledamo sa svetlije strane, moglo je i gore? A sto ne bi moglo bolje?

vec objasnila da nije tako jednostavno. Vidis da Demokrate nece ni da pricaju o promeni zakona, nego hoce sve da puste unutra, to je druga vrsta ponude i potraznje.

Nije, korisnicima jeftine radne snage se poklopili interesi sa politicarima, koji trebaju korisni nepismeni glasaci. To je jasno. Nego mislim ovako na obicne ljude kad krenu da ti objasnjavaju kako je ilegalana imigracija ok

Nazalost nikom nije jasno zasto neko podrzava ilegalnu emigraciju, ja sam totalno zbunjena takvim stavovima. I nije to bas tako jednostavno, u stvari birokrate hoce vise para da bi skratili cekanje "azilanata", da ne pricamo da hvatanje tolikih skakaca i plivaca treba mnogo para....a donda dodju i levicari koji eto i detention centre nazivaju koncentracionim logorima....a to sa prinudnim radom - iako dobra ideja nece da radi zbog ljudskih prava. Mozda bi ipak bilo bolje da se sedne i naprave novi zakoni, svi preletaci da lete po automatizmu napolje, ukinu Sanctuary City pa se tako pokupi vise ilegalaca, i posalju odakle su dosli. Naravno one sto zaposljavaju ilegalce samo prema zakonu koji vec postoji 250k kazne ili 5 godina zatvora.

Baby ta tema je bila i ranije, i Obamu zvali Deporter in Chief. To je tema o kojoj se prica vec decenijama, Tramp je samo uzeo zato sto je znao da je siguran zicer, A siguran je zicer jer su ljudi protiv ilegalne imigracije bas zbog svih ovih razloga koje smo naveli. Verovatno gubim vreme, jer jednostavno ignorises sta pisem. Nema ni danas ilegalaca u sistemu, pa ja znam da su tu. I znam sta pricam o dozvolama, to se odnosilo na fiktivnu situaciju koju sam ti opisala, a kad dodje do sudara, policija izlazi da napravi izvestaj, nadje tog bez dozvole i osiguranja i puste ga kuci Imas daleko veci priliv sada ljudi nego u prethodnim godinama, rekose maj rekordni mesec ikad zabelezen. Tramp je pricu poceo zahtevom da se razgovara o novom zakonu koji ce smanjiti priliv, i zatvoriti loopholes, ali nazalost demokrate su to odbile

Sad ti mene vredjas ne brini oprosteno ti je. Ispada da sam ja glupa pa smatram da su ilegalni imigranti jedini koji krse zakon i ostecuju ekonomiju, a da ja tako nesto nisam nikad izjavila. Sad bi ja ovde trebala da obrazlazem sta je mislim je veci problem a sta manji u US, da bih pokrila sve eventualnosti ko sve nije u pravu, a to ovde nije tema. Nisu zatvorenici tema, zato sam i obisla taj tvoj komentar. Dozvolices da ja imam misljenje o razlicitim temama koje ne moram da sve stavljam u disclaimer jer razgovaramo o legalnoj/ilegalnoj migraciji. OK poslodavci pridonose problemu, slazem se, i treba ih kazniti, slazem se. Ali oni nisu pretrcali granicu, pa nemam sta da raspravljam da li je to legalno ili ne. Svi znamo da je ilegalno zaposljavati ilegalce, samo nisam sigurna da li neko hoce da opravdava kako je to dobro za ekonomiju ili ne? I sad da ti ispravim zabludu da ja necu znati da su tu. Ja to znam, zato sto njihovo postojanje utice na mene licno, losije znam strasno nepopularno misljenje da gledam svoj interes. Kad moram da platim veci premium na osiguranje jer moze da me klepi neosigurana budala, kad moram da cekam u ERu na uslugu jer oni koriste ER kao GPja, kad mora da se od mog poreza odvoji vise da bi se finansiralo procesuiranje milion vise laznih aplikacija za azil, a nedavno sam saznala da ako unajmim firmu da uradi neki posao i oni zaposljavaju ilegalce onda sam odgovorna i za njihovo osiguranje ....itd Da ne poverujes. E sad sta ja mislim, vozis bez dozvole i osiguranja, corka, a jos si ilegalac, deportacija. A ne na to jos ima pravo da tuzi zrtvu jer ima osiguranje. Ali to moje misljenje ne vredi mnogo, zato sto ovi nasi ilegalci ne zive po rupama i podrumima, jok, on unajmi advokata i dodje na sud da svedoci, sanctuary city. Eto, ja sam protiv ilegalne emigracije, naravno najvise za to krivim - pa zakone, i advokate. Ali za njih nemam kratkorocno resenje, a za ilegalce imam, ko nije legalno usao u zemlje, iz nje treba da izadje. Krivim i gradonacelnika sto imamo rupe na putu, ali to vec nije tema ovde.

Pa cini ti se. Nemam pojma kakva je to demonizacija kad ocekujes da se postuju zakoni zemlje u kojoj zivis? Vise od milion ljudi godisnje emigrira u US legalno. Neki cekaju godinama na odobrenje, vize, rade da ispune uslove ..... I sad treba da podrzavam one sto naprave precicu krsenjem zakona, koje btw kasnije nastavljaju najcesce da krse (kao recimo voznja bez dozvole). Razmisli, neko je radio 4-5 godina, placao skolarinu, polagao ispite da bi dosao do diplome. A neko drugi ode plati mito i dobije diplomu, i to treba da bude ok? da se ne sakcionise?

ok, ja ne znam drugacije nego da selektujem ono sto mi se dopada ili ne dopada pa da to komentarisem. Kad nemam komentar - ne komentarisem. To mi je logicno. Nije ima debila nego imas negde da nadjes statistiku, koja ce ti reci da od trazilaca azila ima manje od 10% njih (ne secam se sad tacne cifre) koji se ikad vise pojave za svoj zahtev. Znaci ogromna vecina su ilegalci. Uopste ne ulazim cak u pricu koliko se kasnije ispostavi kao legitimnih azilanata.

To ako bi ti bila u pravu da se tako zivi zivot ilegalca - po rupama. Pisala ja vec jednom o tom problemu, ilegalac vozi bez osiguranja i dozvole, napravi sudar i udari tebe legalnog imigranta (gradjanina). On tebe tuzi za obestecenje jer ti imas osiguranje, a ti njemu mozes da pljucnes pod prozor.

Zaboravih da ti odgovorim na ovo - ne radi se o milion postojecih, nego je problem u milionima koji ce onda da krenu jer si napravila novi loophole za legalizaciju ilegalnog ulaska u zemlju. Nemam ja nista protiv da se napravi neka viza za uvoz nekvalifikovane radne snage, ustvari to vec postoji, ali ajde. Ako US ima potrebu za tom radnom snagom, ok

Nisi napisala isto, tek kasnije si se slozila sa mnom da verovatno zloupotrebljavaju azil. Ja samo stvari nazivam pravim imenom, ako su zahtevi za azil lazni, to su ekonomski emigranti. Rekla si: Ilegalnim imigrantima zovu vecinu onih koji dodju na granice da traze azil, jer mnogo je manje onih koji su se samo usunjali nego azilanata. Ti sto nemaju nameru da traze azil ne prelaze u grupama, idu tunelima, camcima.. I cela izjava nije tacna. Prvo vecina pretrcava granicu a ne dolazi da podnese zahtev za azil na granici. Zahtev za azil je otkriven kao pravna rupa da bi bili pusteni iz pritvora, i da onda nestanu u zemlji. Ti sto nemaju nameru da traze azil, ulaze u grupama - prebacuju ih sverceri, potpuno organizovano, pa ako budu uhvaceni tvrde azil. Znaci uopste se ne radi o tebi, ili kontrirajucem tonu, ja se sa tvojom izjavom ne slazem Nije do tebe.