m0k1

Vidim danas sudila Ana Panter - samo sam cekao da je Brizuela uhvati za dupe...

Mislim da je Dorsi zamena za Kenana a ne Vildoza, ali opet je Kenan bolji igrac od Dorsija - barem po mom skromnom misljenju.

Itudis mozda 😀

I pored toga jedva dobise posle produzetka - zamalo da budu na 0:3

Ja ne kontam trenera Efesa. Doveli Poarjea, dali mu platu 2M da bi igrao 12 min po utakmici ? Doduse, jeste Oturu juce odigrao mnogo bolje ali bilo je minuta kada nijedan od njih dvojice nije bio na parketu...

Nisam ni ja cuo, ali ni on ni Boldvin nisu bili u 12. S obzirom na ostatak centarske linije ubedjen sam da nije bio spreman za mec a ne da je Laso odlucio da ga odmara. Nisu mogli da daju kos iz igre prvih 7 min 4/4, bukvalno bila serija 20:3 Tenerifea.

Zato u drugom raspad + bez Hola su zaista ocajni na centru (a i sa njim nisu bas najjaci na toj poziciji) sto je vama velika prednost... Gube sada na 5 min do kraja 8 razlike i verovatno ce da izgube...

Bukvalno sam u jednom trenutku pomislio kako su Bentil, Motli i Kaboklo fizicke zveri za Davidovca, Mitrovica i Bolomboja (on nije problem to je jasno, ali uporedjujem 3 za 3) i kako bih ih rado menjao i pored znacajno nizeg IQ-a... Iako su ih poprilicno napunili Tomic i Pustovij ipak bih rekao da su izgubili iskljucivo zbog uzasnog suta za 3, kao i par kretenskih faulova (nesportska Beverlija, par puta apsolutno nepotrebnih 2+1 (opet Beverli, Kaboklo, Motli)). Ako na to dodamo i sramotnih nesto iznad 50% sa linije penala kao i odlicnu partiju Huventuda (Tomic, Pustovi, Hanga, Dotson, Gejts - poslednju dvojicu nisam gledao ranije) zapravo me cudi da je razlika samo 3 poena i siguran sam da ce biti medju top3 favorita za osvajanje Evrokupa... Sto se i ocekuje iako je bas (pre)rano o tome pricati. Sve u svemu zanimljiva utakmica za pocetak sezone.

Sa ulaskom Kabokla su anulirali taj minus pa cak i poveli 10-ak poena razlike u 2/4, ali bice cupavo do samog kraja izgleda...

Pa poenta je da u klipu koji je gore okacen partizanov bivsi igrac davljenje Nanelija na mecu definise kao na utakmici se desilo nesto a isto to davljenje van utakmice definise kao napad koji zahteva samoodbranu. Ako ovo nije razlicito tumacenje istog "napada" onda ja ne znam sta je. Na stranu to sto ne opravdavam nijednog ni drugog i sto mi je najdraza stvar ovog prelaznog roka da necu gledati Lazarevica ni na klupi... Ali cisto da se ne pravimo ludi da je Naneli nevinasce i da nista lose nije uradio... Iz krivicnog zakonika...

Ne, saznali smo u ovom konkretnom slucaju da je to bila "samoodbrana" i to od lika koji izjavljuje da se desilo NESTO na utakmici a ne da se desio napad Nanelija. Drugo - da bi se nesto definisalo kao samoodbrana jedna od kljucnih uslova koji treba da se ispune je da taj cin "branjenja" ne bude jaceg intenziteta od samog "napada". Prema tome - ako se na utakmici desilo "nesto" - to nesto nije napad i samim tim nema samoodbrane (tj, ima prekoracenja nuzne odbrane). Mislim skroz nebitno, ali slozicemo se da lik koji se borio i grebao da ostane u Partizanu nije bas relevantan svedok - tim pre sto isti cin definise u jednoj situaciji kao nesto a u drugoj kao napad od kojeg se moras braniti... Takodje krivicna odgovornost je samo na sudu ukoliko se ne varam (nisam pravnik - neka me ispravi neko) tako da ni ta izjava nije tacna. Svedoci X puta menjaju izjave na obicnom saslusanju pa se ne secam da je neko krivicno odgovarao zbog toga.

Sve ti je jasno kada lik izjavljuje desilo se nesto na utakmici. Nesto = taj isti Naneli je krenuo da davi protivnickog igraca. Da li bi taj isti Smit i Naneli rekli da je samoodbrana da je na utakmici Lazarevic nabo Nanelija u glavu ? Pretpostavljam da nikada necemo saznati, ali nesto nisam ubedjen u to...

Lik bas ne zna igrace + gluposti koje prica... Verovatno losiji lik i od Vlahovica.

Ni ja do jutros 😀 Ako sam dobro skontao - dva para se bore i za bronzu. Pobednik tog meca uzima bronzu a ko izgubi ostaje bez medalje, tako da smo odlicno prosli.

Prosli smo u finale i igramo protiv Turske. Ko pobedi dobija zlatnu medalju a ko izgubi zavrsava sa srebrom.

Mislim da bez ozbiljnih minuta na terenu nema teoretske sanse da prestigne Vezenkova. On bez ozbiljne minutaze moze samo da stagnira. Pa taj isti Vezenkov je bio MVP EL prosle godine i to dosta ubedljivo. Mislim da se podcenjuje ta cinjenica. A ukoliko ostanu i Petrusev i Piters - on sigurno nece imati minutazu nista vecu od one koje je imao u Efesu pre 3 godine. Pa mozda cak ni u slucaju da ode Piters jer ce Vezenkov igrati 25-30 min a ni na petici nema minutazu pored Milutinova i Fala +Rajta koji vreba svoje minute), sto mu ostavlja 10-15 min u najboljem slucaju (sad videh da je na F4 Vezenkovao igrao preko 35+39 min). Cak sam misljenja da bi mu i u Albi/Parizu (dakle u timu koji nema (realne) ambicije za plej of) bilo bolje nego da ostane u Olimpijakosu uzimajuci u obzir trenutno stanje rostera.

Fali i Evans na ovom spisku gore. Znam da se ne ocekuje da zaigra do kraja godine zbog povrede, ali ce svakako biti ozbiljno pojacanje u drugom delu sezone.

Petrusev je kod Atamana grejao klupu i "osvojio" EL sa manje od 10 min u proseku. Izgubio je samopouzdanje i krenuo da se raspada. Dosao u Zvezdu i krenuo slabo. Dusko mu je dao priliku, igrao je preko 22 min u proseku, povratio samopouzdanje i "zaleteo" se u NBA. Ako tu nije napredovao onda ja ne znam zaista... Da ne pominjem da mu je ta sezona u EL donela poziv u reprezentaciju, solidnu ulogu i srebro na SP. Posle propale NBA polusezone otisao u Oly gde prvih 10-ak meceva nije imao bas nikakvu ulogu koju je dobio tek pred kraj sezone. Da nije bilo te sezone u Zvezdi ne verujem da bi zavrsio na SP a ni u Olyju. Ocigledno se nadao da bi mogao tako da nastavi, ali ovo merenje patke sa Panatom volume2 ga je ukanalilo i logicno - u tim godinama bi verovatno hteo vise da igra, pa makar i ne igrao plej of nego da f4 posmatra sa klupe. Uostalom vec je osvojio EL sa te pozicije pa nisam bas siguran kakvu satisfakciju moze da dobije sedenjem na klupi. E sada - ocigledno nista nije reseno i videcemo kako ce se to zavrsiti, ali mislim da mu je definivno sezona u Zvezdi bila prekretnica i da ga je vratila na pravi put.

Njihov(a) baba ubacuje trojke 😀

Cenim da ce Nedovicu biti ponudjen dvogodisnji, a da ce Teo ipak otici u penziju tako da... 12 😀

Za Sengeliju, na poziciji koja nam fali godinama i koji je bio top5 igraca u EL na toj poziciji prosle godine nisu bili sigurni kako ce odigrati trecu godinu ugovora pa nisu hteli da rizikuju i nisu ga potpisali, ali zato smo sigurni da ce Davidovac, Dobric i Mitrovic koji nikada nisu bili ni u top15 na svojoj poziciji, da ce pokidati. Svaka cast, vrhunski stav.

A jbg, ne poredim njih dvojicu vec samo mislim da se konstantnost vise gleda na nivou sezone nego iz utakmice u utakmicu. Ja bih bio presrecan da Kenan ili Daum sledece godine imaju na kraju 50% pa makar to variralo kao kod Kabokla gde ja iskreno ne vidim tu nekonstantnost uopste (imao je par meceva 0/2 i 1/3 ali nista losije od toga). Mislim da necemo saznati - kontam da ce posle OI zapaliti opet u NBA jer je win-win situacija - on ocigledno nije zeljen u Partizanu a ne zeli ni on da ostane + dobijete 1M ako ode u NBA i svi srecni 😀

Ja sam poprilicno siguran da bi i oni konstantni suteri pristali na tu nekonstantnost ako bi to znacilo sveukupno 50%. Nijedan igrac na svetu nece uvek isto sutirati na svakoj utakmici, pa nisu roboti... Evo, Bogdan Bogdanovic je sutirao 0/10 ili koliko vec protiv Italije prosle godine na SP. Da li to znaci da ni on nije konstantan suter ? Edit: 1/13 je bilo

Jasno mi je tvoje misljenje o Kaboklu ali nikako ne stoji konstatacija da mu je minus nekonstantan sut. Stavise - to mu je ubedljivo najveca prednost (pogotovo za njegovu poziciju). Covek je u EL imao 70% za 2 i citavih 50% za 3 sto je sve samo nije nekonstantno. Kapiram da je dosta bilo tu zakucavanja, ali % za 3 je fenomenalan.

U tome je najveci problem - sto je velika vecina ovde (tu svrstavam i sebe) ubedjena da Dobrica dovodi iskljucivo Covic, a ne Sferopulos.