bohumilo

Malo japanskog džeza, danas beše dobra emisija na BBC-evom radiju 3, kažu da tamo ima najviše ljubitelja relativno broju stanovnika:

Nisam izbrisao ništa, to je jedna od stvari koje sam zapamtio čitajući nekoliko njegovih biografija i knjiga o pojediničanim biznisima. Citat, recimo, odavde: He interviewed almost every one of SpaceX’s first one thousand hires, including the janitors and technicians, and has continued to interview the engineers as the company’s workforce swelled. ------------------------------------------------------------------------------------ Ali drugo nešto. Prema juče objavljenim podacima u Evropi je prošle godine prvi put najprodavanije vozilo bilo električno. Model Y - sa rastom prodaje većim od 100%: U SAD, kada su u pitanju električni automobili podaci o prodaji stoje ovako: 1. Tesla Model Y (385,900 units sold, estimated) 2. Tesla Model 3 (232,700 units sold, estimated) 3. Chevrolet Bolt EV/Bolt EUV (62,045 units sold) 4. Rivian R1T/R1S (47,200 units sold, estimated) ... Ovo je dovelo do toga da vrednost Teslinog stoka (TSLA) u 2023. poraste za više od 100%! Što se tiče statistike uspešnih lansiranja u 2023. - bilo ih je 211, od čega SpaceX 96, što je naravno apsolutni godišnji rekord! 45%! Čestrdesetpet posto! Više nego Kina, Rusija i Indija zajedno! Od svih aktivnih satelita preko 50% su El Grandeovi - preko 5000 satelita! Valuacija SpaceX-a je na kraju godine porasla na 180 milijardi dolara - što je postala najveća IPO valuacija neke kompanije u ljudskoj istoriji. Zbog svih ovih stvari Maskova lična "neto vrednost" je porasla negde oko neverovatnih 250 milijardi dolara (dostigavši u jednom trenutku tokom godine i 320 milijardi) - još jedna od njegovih jedinstvenosti je da mu portfolio čine gotovo isključivo deonice NJEGOVIH firmi. Da bi se ova cifra razumela u perspektivi - to je otprilike oko zbirnog GDP-a Srbije iz poslednje 4 godine, ili oko 2.5 PUTA ukupne vrednosti SVIH stambenih jedinica u Srbiji [1]. To je mera dodatne vrednosti njegovog ličnog inputa za ljudsku civilizaciju, i, to uvek kažem, treba biti zahvalan što živimo u jedinstvenom vremenskom trenutku gde postoji mesto gde je ovakvo nešto moguće. U svakom drugom vremenu i mestu on bi davno bio zatučen plemenskim toljagama i izboden vilama, i ništa od njegovih proizvoda ne bismo imali. Drugo, poslednja godina dana - i malo jače, od kada je otčepljen Tviter - deluje kao da se Zapad otčepljava: trenutno imamo nekoliko neverovatnih tehnoloških proboja koje palanka nije uspela da zaustavi, od AI-a preko satelitskog interneta do biotehnologije/vakcina i vraćanja nuklearna energija itd. Palanka ne uspeva ne zato što neće već zato što deluje da se rast prvi put od 1971. toliko ubrzao da ne može da ga stigne - da li se radi o nekom pandanu druge kosmičke brzine videćemo brzo. Ali ako i u 21. veku budemo imali roaring 20s mislim da je jasno šta će biti njihiv simbol: [1] ovaj podatak ne postoji nigde, do otprilične cifre o tome da je ukupna vrednost stambenog prostora u Srbiji negde oko 100 milijardi dolara je došao kolega koji je preko tog zadatka pokušao studentima da objasni logiku rešavanja čuvenih "fermijevih problema" koji od ispitanika zahtevaju da procene veličine o kojima nikada nisu razmišljali (koliko ima klavir štimera u Čikagu, koliko se godišnje proizvede fudbalskih lopti ili kvadrata pice na svetu, itd) a koje na dobar način testiraju inteligenciju, numeričnost, analitičnost itd, te predstavljau gotovo savršen test recimo na razgovorima za posao i slično...

Džejmi Dajmon u Davosu - Tramp je bio u pravu: https://edition.cnn.com/2024/01/17/business/jamie-dimon-trump-maga “I don’t think they are voting for Trump because of his family values,” Dimon said. “Just take a step back and be honest: He was kind of right about NATO. He was kind of right about immigration. He grew the economy quite well. Tax reform worked.” NYT piše: ...it can’t be ignored that they might also have experienced the pointed rise, after adjusting for inflation, in the median household income — how the typical family lives — before the pandemic: 10.5 percent from 2016 to 2019*. And inequality contracted noticeably. Thus, the 2020 Federal Reserve Survey of Consumer Finances on (roughly) the Trump era: “In grouping families by wealth, families at the top of the distribution experienced a sharp decline in average income (following particularly outsized gains over the 2010-16 period), whereas families in the lower and middle portions of the wealth distribution all saw modest gains.” *over Mr. Biden’s first three years is likely to be in the range of mildly negative to very mildly positive. https://www.nytimes.com/2024/01/15/opinion/trump-voters-economy.html počela je X-era, ovako nešto je bilo nezamislivo pre toga, u NYT su ljudi dobili otkaz zato što su objavili članak američkog senatora Toma Kotona o maoističkom nasilju nad Amerikom 2020 godine...

Ono što te kompanije čini "boljima" je u prvom redu sam Ilon. Zapravo reč "bolje" je understatment, to nisu firme koje su malo bolje, malo efikasnije, koje imaju mali edž u odnosu na konkurenciju, pa da bi se tu mogla identifikovati neka partikularna heuristika o tome kako firmu učiniti efikasnijom (mada i toga naravno ima na pretek) - to su firme koje rade stvari koje su pre nego što su ih napravile smatrane pozitivno nemogućim! NEMOGUĆE je smanjiti troškove lansiranja 10 PUTA. NEMOGUĆE je proizvesti komercijalno električko vozilo u Americi. NEMOGUĆE je napraviti satelitski internet, NEMOGUĆE je napraviti komercijalni brain-computer interface itd, isl - to su sve bila opšteprihvaćena "znanja" svakog "respektabilnog" čoveka, Ilonu su se svi rugali zbog ovih stvari, "beži mali, ne zamajavaj nas", dok odjednom više nije bilo tako smešno...Tačniji opis od toga da su bolje je da te firme nemaju konkurenciju. Ako Đokovic osvaja sve turnire bez izgubljenog seta, a istovremeno kao najbolji igrač osvaja svetsko prvenstvo u fudbalu gde Srbija sve dobije 5:0, a istovremeno je najbolji pijanista na svetu i dobija nobelovu nagradu iz fizike i Oskara za najbolji film koji je režirao - well, do njega je. Ovakva kombinacija - koju zatičemo kod Ilona - ekstremne inteligencije, fokusiranosti, znanja i osećaja za fiziku i inženjerstvo, energičnosti, upornosti, osećaja za rizik i trejdofove u različitim kontekstima (od inženjerstva do biznisa), te vrhunskih epistemoloških kriterijuma i sposobnosti da se odmah prodre do suštine (inženjerske, ljudske, finansijske, menadžerske, logističke ili bilo koje druge) problemske situacije, itd - je nešto što nikada do sada nije zabeleženo u ljudskoj istoriji. Nema druge osobe na svetu koja zna sve o raketama i o logističkim problemima Aleksandra Makedonskog ili različitih vojski u WWII, koja razume trejdof između optimizacije proizvoda i efikasnosti proizvodnje, koja precizno prepoznaje i spremna je da prihvati šansu za uspeh od 10% ako je return veći od 10X, koja tako dobro procenjuje ljude (Ilon lično intervjuiše čak i čistačice) i alocira svoje i tuđe vreme (cut the bullshit), itd - i koja radi preko 100 sati nedeljno! Mislim da u korenu njegove filozofije leži nešto što Dejvid Dojč zove "princip optimizma" - duboka istina da je moguće sve što nije eksplicitno zabranjeno zakonima fizike, samo uz dovoljno znanja/rada. Odatle dolazi njegovo prepoznavanje da nešto MOŽE bez obzira što svi tvrde suprotno. U tom smislu, na primer, on ima koncept "Idiot index" koji meri razliku između cene ulaznih komponenti i cene završnog proizvoda. Visok Idiot index znači da NEGDE stvari mogu puno da se poprave, uz pravo znanje. Rakete su bile tipičan primera visokog Idiot indexa, dok ih El Grande nije uzeo pod svoje... ---------------------------------------------------------- Nekoliko odlomaka iz Maskovih biografija, ove (koja postoji i u srpskom prevodu), ove nove i ove knjige o ove knjige o ranim danima SpaceX-a: Koliko čujem Ajzaksonova knjiga bi trebalo takođe da se pojavi i u srpskom izdanju... btw, pošto je to bilo prvo pitanje, inženjeri u SpaceX dolaze uglavnom iz drugih privatnih kompanija, ne nužno čak ni raketaških, nekima je to i prvi posao, svi uče na poslu itd, tu nema neke prevelike mistike...

A u Davosu lekcija iz ekonomije, istorije, prava i etike:

Hyperloop One (iliti Virgin Hyperloop) uopšte NIJE Ilonova kompanija, on tamo nije involviran NI NA KOJI način! On je idejni kreator hiperlup koncepta, tehnologije, načina transporta, napisao je tzv. "Beli papir" o tome - u istom smislu u kom je Satoši idejni tvorac i autor Bitkoinovog Belog papira, ali nije uključen u rad svake firme koja se bavi blokčejn tehmologijama. Druge kompanije, unuverziteti i laboratorije nastavljaju da rade na hiperlup tehnologiji. A naravno, slažem se da i) novac uložen u Virgin Hyperloop nije bačen (sa stanovišta društva) niti je ii) tu neko "spiskao" tuđe pare: ii) Tuđe pare je spiskao je onaj poštar koji je poneo penzije u selo pa svratio usput da od njih odigra kladionicu bez dozvole i znanja penzionera. Ovde se radi o novcu investitora koji su sami i slobodni uložili svoj novac da bi AKO firma uspe dobili mnogo više (ovde se radi o "venture capital" investitorima, čiji bizni model je da ulažu u rizičnije kompanije, i da recimo od 20 firmi u koje su uložili na 19 imaju povrat 0, ali na jednoj da imaju povrat veći od 20X). Kada kupite loto listić pa ne dobijete, to nisu više vaše pare niti ih je neko drugi "spucao". i) Nije ni važno da li će od ove konkretne kompanije nešto ostati, tehnološki proboji, patenti i slično - to je samo bonus. Ali ovo je način kako mi kao civilizacija pretražujemo "prostor mogućnosti", ili, da kažemo kompjuteraškim jezikom, "drvo mogućnosti". To što na nekoj grani (recimo ovoj koju je sledio Hyperloop One) nismo našli to šta tražimo NE ZNAČI da je energija/novac utrošen u njeno istraživanje "bačena". Naprotiv, ono što osigurava da on nije bačen, tj. da je istraživanje ove konkretne grane vredelo preduzeti, da je imalo pozitivnu očekivanu vrednost (u statističkom smislu) je to što su ljudi koji su odlučili da se ona istražuje upravo oni koji su to istraživanje platili i koji bi zaradili da je ono urodilo plodom (investitori). Ovo je druga firma. Kažem, firmi koje se bave hiperlup tehnologijom ima puno...

Ćavi deregulisao tržište nekretnina, ponuda u Buenos Airesu preko noći duplirana, cene opale za 20% The Rental Law died: the supply of apartments in CABA has already doubled and prices have fallen https://www.cronista.com/negocios/murio-la-ley-de-alquileres-ya-se-duplico-la-oferta-de-departamentos-en-caba-y-caen-los-precios/ The end of the Rental Law generated an almost immediate impact on the real estate market. Since the repeal of Javier Milei's DNU came into effect , the supply of apartments in the City of Buenos Aires has already doubled, according to data from the Argentine Real Estate Chamber (CIA) , and prices have already dropped, so far, by 20 % , say the brokers in the sector. Ko bi rekao da sloboda funkcioniše... Lufthanzom u Davos (tj. prvo u Frankfurt, jer tamo sleće) 👍 Ušteda 392k dolara. Ostali će privatnim letovima, pa će odozgo, kada stignu, od DRUGIH ljudi da traže vraćanje na srednjevekovne oblike proizvodnje energije (i srednjevekovno društveno uređenje)...

Pitanje je koliko je opravdano na ovoj temi zalaziti o Africi, ako želiš više o tome možemo na drugom mestu, ali pokušaću ukratko. Dalo bi se argumentovati - u bilo kom trenutku od 1870 (ili od WWI) do "danas" (ili do 2011. ili do 2003. ili do 1973. ili do WWII, zavisi šta uzmemo kao definiciju, tj. koliku težinu pridodamo kojim ekonomskim faktorima). Da je bilo više mudrosti i liberalizma a manje etatizma, atavizma i rasnog socijalizma (recimo 1948. kada je NP za malo pobedila na izborima UP, ali i ranije, od nastanke Kejp kolonije a kasnije i same JRA) zemlja je mogla biti neka vrsta afričkog Novog Zelanda...U ovoj knjizi se, recimo, kao relevantne zemlje za poređenje sa JA uzimaju Kanada, Australija i baš Novi Zeland, i pokazuje postepeno zaostajanje JA za njima usled veštačkih stvorenih barijera na tržištu rada. Evo nekoliko statistika, sakriću ih pošto se ne tiču baš direktno teme na kojoj pišemo: Izvor je ova knjiga koja se smatra magistralnim delom istorijsko-ekonomske statistike (i naznačeni sajt): https://www.stat.berkeley.edu/~aldous/157/Papers/world_economy.pdf Danas je u velikim problemima. Ekonomija je manja nego što pre 12 godina, i procene su da će taj nivo dostići tek za 5 godina. Nezaposlenost je - po najužoj definiciji - 32% (!) a računajući ljude koji su odustali od traženja posla preko 40% (!), dok je nezaposlenost mladih ljudi preko 60%!!! Stoga je kriminal - gle čuda - u samom svetskom vrhu. Konstantne su nestašice struje i vode, pojavila se kolera, itd, isl... ...A izbori idu li idu ove godine, kako se procenjuje najkompetitivniji od dolaska ANC-a na vlast. U tom kontekstu je juriš na Jevreje predizborni poklič ove kleptokratsko-rasističke klike sovjetskih klijenata, odakle i dolazi njihov anti-cionizam. Svako dovoljno veliko zlo se u nekom trenutku merdžuje sa Patternom... Treba reći, ima tamo još uvek tragova dinamizma, institucionalne otpornosti pa i pragmatičnosti (kriminalci su često u tom smislu bolji od ideologa, Južnoafrikanci su mogli proći i daleko gore od ovoga), postoje sektori (privatni), gradovi i delovi zemlje (npr. Zapadni Kejp) koji su funkcionalniji od drugih, itd, isl... ----------------------------------------------------------------------------------- Međutim da ovo ne bi potpuni off, evo dva videa iz Izraela. Istina ima osobinu da zvoni jasno kao zvono kada ga udariš drškom noža (držeći za oštricu): Takođe Sofija Kalifa, izraelska Arapkinja, ćerka nepismenog izraelskog beduina, preduzetnica, inženjerka sa TAU-a i magistarka sa Stenforda, o životu muslimana u Izraelu. Kaže da je stric hteo da joj odseče glavu kada se bavila modelingom - međutim srećom je bila građanka Izraela, a tamo baš ne tolerišu odsecanje glava zbog ličnih odluka. "Izrael je prelepa, multietnička, demoratija":

To se rešava promenom kanala, a ne zakidanjem sveta za Čerčila, Regana, Trampa ili (da malo i lokalizujemo) Dedu Avrama, koji je u 75. pobedio jednu od najtežih "epidemija" hiperinflacije ikada zabeleženih u ljudskoj istoriji - proizvedenu od strane pomahnitalog socijalističkog režima u Jugoslaviji.

Well, o tome sam nešto detaljnije pisao malo i na ovoj temi, npr ovde (drugi deo posta, od "Ne slažem sa ovim gledištem..."), o komunizmu kao izvoru "palestinskog" samoubilačkog terorizma, ili ovde, o 'sovjetskom Institutu za orijentalne studije, čiji je eksplicitni mandat bio "borba protiv anti-sovjetskih i anti-komunističkih aktivnosti međunarodnog cionizma", te promocija "naučnog" (kakav bi drugi bio u SSSR-u?) "anti-cionizma, ateizma i komunizma"', kao i na njemu "odbranjenoj" doktorskoj disertaciji Abaza dr. Mahmuda, sa "tezom da su "cionisti" organizovali Holokaust - u kojem je poginulo samo 890k ljudi, a da su Ajhmana skembali zato što je hteo da razotrkije njihovu zaveru". Koja inače vrvi od "uvida" na koje je Mama skrenula pažnju ovom postu. Ako nešto od toga treba dodatno da se obrazloži, proširi, potkrepi itd - tu smo. Ali da, koren mržnje levice i šitholinaca širom sveta prema Izraelu treba tražiti u Moskvi, njima je Izrael hladnoratovski neprijatelj - sve zamaltano anti-kapitalizmom, anti-imperijalizmom, anti-kolonijalizmom, "kritičkim" rasnim i inim teorijama i ostalim zlikovačkim ideologijama poteklim otuda. Kad god se čuju te meme, to Dobri Drug progovara... Takođe: https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_and_the_Arab–Israeli_conflict https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_anti-Zionism https://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis https://www.wilsoncenter.org/publication/the-soviet-union-and-the-six-day-war-revelations-the-polish-archives i dalje...

Naravno da to apsolutno jeste deo sovjetsko-šitholinskog napora u cilju uništenja Izraela i Jevreja na Bliskom istoku, oko toga nema trunke dileme. Napisao sam ranije, ovaj genocid bi bio i grozomorniji od nacističkog jer Jevreji ne bi ni stigli do logora, "dekolonizatori" bi ih kasapili, razvlačili i silovali po ulicama do zadnjeg, to pokazaju kada god imaju i najmanju priliku. Samo da nisu šitholinci pa zbog toga, srećom, postoji velika razlika u klasi što se tiče vojno-tehnološke moći. A da bi prestali da budu šitholinci potrebno je da usvoje set vrednosti koji u sebi kao centralni deo NE sadrži antisemitske meme i teorije zavere - rečju, kada i oni ostvare ekonomski i tehnološki napredak više neće ni hteti da pobacaju sve Jevreje u more. To je kvaka 22 u kojoj se Palestinci nalaze...

Šitholinski lopovi i rasisti su od najprosperitetnije afričke zemlje došli do toga da nemaju struje, na samom vrhu po stopi kriminala i ubistava na svetu, razularene bande orgijaju zemljom, ubijaju i pljačkaju produktivne građane, poljoprivrednike koji proizvode hranu (baš se pitam da li to može da ima i neke negativne posledice?), dok komunisti na "događanjima naroda" arlauču "Ubij farmere, ubij Bure" - ali očigledno nisu zaboravili šta je Konačno Rešenje za sve probleme...

Tokom većeg dela republikanskog perioda Senat je u Rimu držao suštinski najveću političku moć, oni su de fakto odlučivali o spoljnoj i unutražnjoj politici, pisali zakone itd. Nisi svi imali obavezno preko 60 godina, ali su generalno bili stari ljudi, tamo su ostajali doživotno. Ako ih neko zamišlja kao nekakav pandan šah-kluba gde neko svraća na vino, neobavezan razgovor i eventualno savet - treba da prestane. Well, pojedinačne primere je moguće naći za sve. Čerčil je u 71. pobedio epidemiju virusa nacizma, Regan je u 78. pobedio epidemiju virusa komunizma, Trump je u 74. pobedio epidemiju virusa korone, itd, dok, recimo Hamas kokuZ u Kongresu ima, recimo, 45 godina u proseku (jedan data point - u Senatu ne postoji ni Hamas- ni Huti- kokus). Kačio sam nedavno ovde istraživanja o linearnoj opadajućoj zavisnosti podruške Hamasu od broja godina u Americi, itd.. Nemam ja ništa protiv da se nečije konkretno kognitivno stanje kritikuje i razmatra. Protiv sam ideje da "starim ljudima" kolektivno treba zabraniti pristup političkom odlučivanju i oterati ih u šah-klub. Posebnih argumenata o benefitima koji bi bili propušteni njihovim isključivanjem ima pregršt, od poslovičnog iskustva i mudrosti (informacija jeste puno, zato je potrebno da odlučivači ne budu prežvakavači informacija/infovori/ već ljudi koji znaju da odvoje važno od nevažnog i da deluju na osnovu toga - stariji inženjeri, lekari i menadžeri su bolji, grehota je terati ih u penziju sa 60), materijalnog i socijalnog kapitala koji čini da imaju veću "kožu u igri", selekcionig efekta samog dostizanja duboke starosti, prirodnog konzervativizma/anti-revolucionarstva(u političkom smislu, naravno) itd, isl[1]. Ali tom rutom ne bih uopšte ni išao - isključivanje ljudi na osnovu grupnih odlika je prosto iracionalno - bio to pol, boja kože, kose, očiju, ili broja godina (to je odlika ovog budnog maoizma i sličnih kolektivističkih, anti-liberalnih, anti-prosvetiteljskih kultova). Star čovek možda ne može mnogo da ponudi na poziciji lažne devetke u Barseloni ili izvršnog direktora tech startapa, ali u oblastima odlučivanja (političkog i drugog), intelekta i duha mnogi od njih još kako imaju šta da doprinesu ljudskoj civilizaciji... [1] U jednoj staroj diskusiji o tome koju generičku grupu iz koje bi se lutrijom izabrao "apsolutni upravnik sveta" bi ko predložio, kada bi morao da bira, moj prvi izbor je bio - PENZIONISANI oficir američke vojske (po mogućstvu učesnik Korejskog rata, tada ih je još i bilo). Poslednji izbor - američki univerzitetski profesor. btw, kada se radi o senatorima, američkom zdravstvu i kognitivnim sposobnostima, pogledajte samo kako su opravili Džona Fetermana. Ušao je u Senat sa oboljenjem mozga, dovoljno da blebeće učmale levičarske meme, međutim evo ga nakon korekcije glave k'o lutka: jedan od najsnažnijih i najbeskompromisnijih glasova podrške Izraelu i Jevrejima, sprema bistranački zakon o zabrani trgovine akcijama zastupnicima u Kongresu, upozorava šitholinske lopove iz Južnoafričke R. da su oni poslednji koji treba da pričaju o genocidu, traži da se egipatska ponjava senator Menendez izbaci iz Senata, priča otvoreno o ogromnoj količini ilegalaca koje Zapišane Gaće uvode, itd, isl...Dakle, palac gore za Džona i za lekare koji su ga opravili! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ nego drugo sam nešto još hteo da napišem, za Indijce (i Tajvance) u Americi treba dodatno apdejtovati priore:

Zdravlje - i očekivana dužina života - ne zavise u presudnoj meri od medicine, niti dodatna medicina[1] (čiji proxy su dodatna izdvajanja) per capita i per se indukuje značajno poboljšanje zdravlja u trenutnoj konjunkturi. Na velikoj skali, ključni nosilac zdravlja je bogatstvo, GDP po glavi - od hrane, pamučnih gaća, tople kuće, radijatora i slavine...pa do vakcina, antibiotika, čistog vazduha itd, isl. Kada se fakotriše za bogatstvo, zdravlje/dugovečnost je, više nego medicinom, određeno drugim faktorima, životnim stilom, navikama, kulturološkim i ličnim karakteristikama, koeficijentom inteligencije, disciplinom, sposobnošću da se odloži zadovoljstvo itd isl (naravno, ove stvari fundamentalno utičnu i na lično bogatstvo, pa i na to kako neko koristi medicinu, lekarske preporuke itd). Rečju, ključna razlika je da li neko vežba, pazi šta jede i ne puši ili je rastrbušeni ispredtelevizorski eksterminator krofni sa čokoladom! Na ovom grafikonu iznad na provm mestu su Japan i Južna Koreja, koji su koliko se vidi, negde između 83 i 85 godina. Međutim Japanci i Koreanci i drugi Azijati (ali i recimo Skandinavci) u Americi žive JOŠ duže nego u Japanu i Koreji, u nekim državama zaista i preko 90 godina: evo statistike i samo za žene, čisto zabave radi: Međutim, povećano investiranje u zdravtsvo mnogo više utiče na nešto ovako, što mnogo proizvod više benefita i za globalno zdravlje: Number of iPSC-based research articles on PubMed database stratified by country and targeted disease areas. Slično je i sa otkrivanjem novih tretmana, lekova, itd...Gde će se otkriti lek za rak? [1] Ovo je glavni rezultat verovatno najvećeg, najkvalitetnijeg i najkonsekventnijeg socijalnog eksperimenta IKADA sprovedenog - RAND-ovog eksperimenta sa zdravstvenim osigaranjem, u kome su randomizovanoj grupi od 7700 pacijenata dati različiti nivoi dotiranja (od 100% do 5%) kojih god medicinskih usluga treba da koriste. Korigujući za sve ostale faktore (koristili su iste bolnice, iste lekare, isti nivo neophodnosti/opravdanosti tretmana itd), ljudi koji su imali potpuno besplatne sve medicinske usluge su ih koristili 45% više, ali bez ikakvog merljivog medicinskog benefita (osim male korekcije vida (naočari, je li tako, funkcionišu) i smanjenja pritiska za 0.8mm HG). Ovo je malo kompleksnija tema o kojoj sam hteo ranije da napišem nešto više na drugom topiku, pa sam zaboravio, iz ovog ekperimenta je proizašlo preko 300 poblikacija i monografija. Moja omiljena teorija je da medicina, slično kao i obrazovanje u još većoj meri, nije samo o zdravlju već je način da ljudi (geni lovaca sakupljača) signaliziraju brigu o grupi kojoj pripadaju (i kroz brigu o sebi, "osloni se na mene slobodno, biću tu u budućnosti, evo idem na preglede"). Ona elegantno objašnjava čitav niz fenomena koji su potpuno misteriozni ako je jedina svrha medicine zdravlje - od iracionalnog ponašanje vezanog za zdravlje i lečenje (čitavog niza nezdravih navika, nezainteresovanosti za to, npr, koji hirurg ima 5% bolji skor u pogledu preživljavanja pacijenata koje operišu) do popularnosti ideja o univerzalnom osiguranju, osiguranju koje plaća poslodavac i td - što je očigledno subotpimalna organizacije, svako bi odbio da mu se od plate svakog meseca oduzima neki novac a da on ima posle besplatnu neku hranu u restoranima i prodavnicama ili besplatan benzin na pumpama - jer razume da je to za njega loš plan, da bi debelo preplatio to što dobija na taj način - ali u medicini to nije slučaj, itd, isl...Na to sam objašnjenje naišao ovde, poglavlje o medicini... --------------------------------------------------------------------------------------- Problem sa medicinom je obrnut, političari su PREzainteresovani da se ljudima nešto omogući (iz razloga koje sam grubo skicirao iznad), zato je ona gotovo svugde među najproblematičnijim oblastima, i tako bi bilo sa svačim drugim, sa hlebom, benzinom ili telefonima da su ih ovoliko "uzeli pod svoje". Medicinu mogu da unaprede oni koji je proizvode, profesionalci, lekari, preduzetnici, menadžeri i istraživači u zdravstvu, osiguranju, nauci, treningu, pedagogaiji itd, isl- a ne političari koji ništa od toga ne proizvode. Ovde je najsvežiji primer Obama i njegov sumanuti projekar primoravanja osiguravajućih firmi da osiguraju bolesnike jednako bez obzira na zdravstveno stanje - što je dupliralo troškove zdravstvenog osiguranja i nakon čega Amerika beleži PAD očekivane dužine života. Ko bi rekao da će primoravanje firmi da osiguraju od požara kuće koje već gore dovesti do skupljeg osiguranja kuća i većeg broja požara? -------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------- Ne vidim da je ovo tačno, moj utisak je da su senatori u SAD u kognitivnom i intelektualnom (ali i u nekom smislu personalne ostvarenosti, života, nečega što Aristotel zove judaimonija) smislu negde u gornjoj polovini, možda negde oko trećeg decila, svakako iznad ljudi koji bivaju birani za Haus. Ali predlog da se starijim ljudima zabrani da budu senatori je smešan i zbog toga što sama reč "senator" znači "star čovek"...

Članak je doslovno o tome što piše u naslovu, koliko ljudi je ukupno, širom sveta povređeno od eksploziva tokom prethodne godine. Ne znam kakav naslov toga članka tviteraš očekuje? Možda ovako: Veliki broj civila povređen eksplozivom 2023. godine. Izrael bacio dosta tih eksploziva. Definitivno bolje! Možda bi se dalo u naslov ugurati čak i "neopravdano i ničim izazazvano", ali to već preti da preraste u karikaturu, ovako je jezgrovitije, a NNI klauzula se podrazumeva... btw, primetite da je broj žrtava u Gazi iz teksta (9334) upola manji od podataka "Ministarstva zdravlja", ali hej, ne treba cepidlačiti oko sitnica, očuvanje Patterna je primarno... High number of civilians hurt by explosives in 2023

Lažne vesti, naravno. https://www.raskrinkavanje.me/analiza/cankov-satiricni-govor-predstavili-kao-nacionalisticki-ispad/

Ozbiljan bolesnik, kasapin i ubica - verovatno najozbiljniji kojeg je Srbija proizvela, ali čovek ne. Osim ako se pod ozbiljnošću ne misli na musolinijevsko drmusanje podvoljka na dnu visoko podignute praseće glavudže na dešavanju naroda, ponosno zagledane u daleke granice zamišljenih opštenarodnih zemalja. Držati se stava do kraja (zapravo već preko granice od 50% verovatnoće da je pogrešan) ako je taj stav pogrešan nije ozbiljnost nego budalanluk, a kada vodi u smrt desetine hiljada ljudi to je zločin. On i njegova bolesničko-boljševička (da prostite na izrazu) kučka sa cvetom u kosi kao da su direktno ispali iz kakvog makabrističkog pozorišnog komada, samo što smrt i nesreća koju su ostavili za sobom nisu ni malo fiktivni. Dve crtice, sa lakše strane ozbiljnosti: i) On i gospoja i njihova partizanska drugarica Jara Ribnikar su preko zločinačke ćelije Jugoslovesnkih Udruženih Levičara organizovali dolazak gurua "transedentalne meditacije" Mahariši Maheš Jogija i za njega u Interkontinentalu zakupljivali 3 cela sprata, da ga niko slučajno ne omete dok meditira, da mu ne upadne u frekvenciju; ii). Pod budnim nadrozom Kana i gospoje je pri Generalštabu bila oformljena Jedinica za specijalne parapsiholoske operacije (tzv "Grupa 69") , na čelu sa Dragošem Kalajićem, Miljom Regulus, Milićem od Macve, pukovnikom Radišićem-Čakrom i sličnim lumenima, a koja je učestvovala u brojnim operacijama npr. rušenja NATO aviona iznad Republike Srpske upotrebom "Teslinog srpskog ogledala", ili ubistva Miterana, Jicaka Rabina, žene od Vaclava Havela, te lomljenje noge Bilu Klintonu (izvukao se nekako) pomoću crne magije, ili npr. otkrića "prokletstva Rimskog bunara" na Kalemegdanu koje je moguće otkloniti jedino bacanjem nemačkog ministra Genšera unutra. O tomu toliko. Ali problem Srbije jeste u tome što je Lijevoriječki pobedio. Kote koje je on (i Borisav Jović i Veljko Kadijević) definisao nakon pada Berlinskog zida su kote u kojima se Srbija danas kreće i koje brani. U Srbiji 5. oktobar, Majdan, Plišane/Obojene revolucije, Pad Berlinskog zida imaju negativnu konotaciju, dok boljševičke i antibirokratske revolucie imaju pozitivnu. Mirko Kovač u jednom eseju piše kako su Dedinjskom Kanu i Bolesnici najteže pali "teški rumunski dani" - kaže da su u svojoj jazbini besneli i ponavljali "Pa ovo je kontrarevolucija, kao u Mađarskoj 1956". Vučić* dolazi iz tog intelektualnog, svetonazorskog i porodičnog miljea, njegovi su se '89 tresli za partijske stanove, nameštaj od orahovine i Vilerove goblene. Za njega su Pad zida ("Antifašističkog bedema", kako je glasio zvanični naziv) i 5. oktobar najtuzniji dani, njegov najdublji politički refleks je da bude na strani koja je protiv tih događaja (zato je njegovo prirodno mesto uz KGB-ovca koji deli tu osećajnost, koji je se zapalio uništavajući dokumenta u jednoj furuni u Drezdenu kada su njegovi bežali otuda, kada je zvao na telefon Centralu u Moskvi a niko se nije javljao). Međutim, problem je veći što je i opozicija na toj strani! Pitajte ove Proglasaše šta ONI misle o Majdanu, 5.X, plišanoj revoluciji, padu Zida. Pa sagnu pogled u šimike - ili ne znaju šta je to ili ne misle bilo šta dobro o tome ili su otvoreno protiv. Promene u Srbiji su otvoreno i eksplicitno sa druge strane ovih događaja - kao što je bilo u celoj istočnoj Evropi nakon bekstva iz gulaga - međutim to ovde ne postoji, upucali ga Zvezdan i Vojislav(doktor K., još jedan oOOozbiljan zlikovac). Opozicija nije ponudila apsolutno ništa što već ne nudi Vučić - osim što nisu Vučić. "Prozapadna" opcija ne sme da istakne ni jedan simbol bilo kojeg entiteta zapadne civilizacije, na mitingu nema ni zastava EU (osim onog jednog iz SNZ pokreta, koji je poneo) - a da ni ne pominjemo britansku (Darvin je nosio srpsku zastavu na demonstracijama u Londonu u 19. veku) ili američku. To nije zastava Upišanih Gaća već Tomasa Džefersona ili, ako hoćete, de Tokvila. Ali još gore i suštinski - te je zato što nikada nije istakla i otvoreno branila ni jednu zapadnu vrednost, zato što ih nije usvojila i zato što ih ne razume. Evropu su videli iz Distrikta Brčko, preko Save. Šta oni zastupaju? Koja im je politička orijentacija? Koje su njihove vrednosti? Šta nude? Gde vidi suštinski problem i kako će ga rešiti? Raskidanje i preinačavanje poslovnih ugovora građana sa stranim kompanijama i bankama - tu su u prvim redovima, ekstremniji od vlasti? Podrška Hamasu kao jedino eksplicitno spoljnopolitičko opredeljenje? Borba protiv kosovskih tablica, o čemu ovaj koštunoid brine dok mu hapse ljude na demonstracijama na koje ih je pozvao? Auto-litije se bile dobre kad su išle u CG, a sada ne valjaju kad se vrate u BG - a uvek se tu vrate - u vidu Beograđana iz Laktaša? U čemu su se promeni, šta su pročitali i naučili u poslednje 2/4/6 godine , u čemu je njihov napredak? Zašto i dalje nisi u stanju da odbraniš i objasniš zapdne vrednosti? Sve prosto deluje kao borba oko toga KO će skidati kajmak sa tendera za javne nabavke po državnim firmama i ustanovama - i u tom kontekstu se ne treba ljutiti na američkog ambasadora što nije jače zalegao za poništavanje izbora... U takmičenju u tome "ko je veći Vučić", na terenu u Lijevoj Rijeci, gde je sudija radio Sputnjik - pobednik je uvek Vučić! Ispalo je kaaaaaao da je bilo nešto u onom stavu da je Srbiji bilo potrebno suočavanje sa prošlošću i sa zločinima, što je ponekad otpisivano kao "deplasirano" i "dosadno". Ako nećeš onda ceš imati konja za senatora. Jer konj NIJE mislio da je deplasirano da svakog 24. marta škola za sve đake počinje čitanjem JUL-ovskog pismenog zadatka o ratu na Kosovu i bombardovanju. Eventualna nedvosmislena pobede Ukrajine (sada očigledno na dugom štapu) bi možda mogla Srbiji da pruži drugu šansu, za Srbiju je dugoročno mnogo konsekventije šta se tamo dešava nego šta je bilo na ovim izborima, samo što je opet pitanje da li bi i tu šansu prokockali? Hoće li neko biti spreman za nju? Džordan Piterson na jednom mestu kaže da dok ideologija zahteva promenu od drugih, religija zahteva promenu od sebe. Ovde je svima potrebno manje ideologije a više religije u tom smislu. E, da. Marinika, prekini. Batali. Za ideje treba živeti, a ne umirati. Priznanje greške je odlika dobrih lidera, oko toga ne treba misliti ni sekunde, a naročito ne misliti kako će to iskoristiti najgori ljudi i zlikovci. Biće dana... * A složio bih se oko toga da je možda otvoreno pitanje da li bi Vučić bio i gori tiranin od Miloševića u drugim okolnostima. Srećom, pista u Avianu i 6. flota se za sada staraju da građani Srbije ne isprobaju i tu opciju...

Njega nema ali (kao što je to slučaj sa Brozom ili Miloševićem u Srbiji) ga još kako ima; njegovih posledica će biti dugo, dugo u budućnosti - manifestovanih, između ostalog, u viškovima smrti... Samo da se razumemo o čemu govorim, ne tvrdim da je lokdaun per se totalitarna mera. Vrlo lako mogi da napakujem slučaj gde bi to bila racionalna politika, do koje bi moglo doći razumno, otvoreno, liberalno društvo. Totalitarizam je kada se, recimo, visoko kvalifikovani i stručni ljudi, dobitnici nobelovih nagrada, profesori najprestižnijih svetskih unuverziteta koji su protivnici partijske dogme koristeći državne poluge denunciraju po lažnim informerima, zastraše, ućutkaju i ispare da bi se nad građanima sproveo očigledno katastrofalan eksperiment,uniforman, koji nikada ranije nije ni proban i oko kojeg nije postojao nikakav konsenzus pre totalitarnog peglanja. Ovo je bilo kao bežanje u ćumeze od pomračenja Sunca u Srbiji '99, samo DALEKO pogubnije. Preporučujem odličnu knjigu gde se totalitarna metodologija razmatra do detalja, kao i fijasko samog lokdauna, i koju bi svako uradio dobro da pročita, naročito "donosioci odluka", i vezanih za javno zdravlje ali i generalno, jer je tour de force toga kako i zašto epistemološki zatvoreni sistem fejluju: The Great Covid Panic: What Happened, Why, and What To Do Next Aaa, ne. Maskirani su ti koji su napravili totalizujuću generalizacu - da se moraju uvesti ekstremne mere koje će imati katastrofalne posledice (ponavljam, samo ekonomska šteta 3 PUTA veća nego WWII), zato što bi, tvrdili su ničim potkrepljeno, alternativa bila mnogo gora - za koju jeste dovoljan samo jedan* kontraprimer da ona potpuno ljokne. Naročito kada je ovoliko ekstreman i nedvosmislen, gotovo savršen kontrolisani eksperiment. Alegorija. Sve vlade su svim ljudima na svetu odsekle desnu ruku tvrdeći da će u suprotnom svi umreti u najgorim mukama do kraja godine, a samo jedna zemlja se odbranila od toga (zovimo je Kraljevina Šmedska), njena vlada nije verovala u blagotvornost ove mere. Došla sledeća godina, građani Šmedske stoje kako stoje, nisu umrli u najgorim mukama. Dođe sledeće godina, pa još jedna, a Šmedi ne samo da još nisu umrli, već umiru MANJE nego svi drugi, jednoruku. Da li neko zaista misli da ovo nije spektakularan dokaz fijaska politike sečenja ruku građanima? Ili da tu pomaže vajkanje "eee, pa ovi imaju plave oči, ovi si visoki, ovi su niski, ovi su debeli, ovi su retki ovi su gusti" itd? Naravno da neće pomoći, gde si bio da to kažeš kad je trebalo, nego si slao isparivače na svakoga ko je bilo šta zucnuo protiv partijske dogme... * Naravno, dokazi lokdaun fijaska su nepregledni, a obzirom na svoje skoro nikakve pozitivne i katastrofalne negativne rezultate on predstavlja zaista jedan od najvećih masovnih zločina u modernoj istoriji. Evo recimo masivnog ovogodišnjeg rada američkih i evropskih istraživača gde su sumaranjem desetine hiljada istraživanja prosto potvrdili ono što je jasno svakome ko hoće da vidi: https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2023/06/Perspectives-_1_Did-lockdowns-work__June_web-1.pdf Takođe u ovom članku, kraćem i pogodnijem za čitanje: https://nymag.com/intelligencer/article/covid-lockdowns-big-fail-joe-nocera-bethany-mclean-book-excerpt.html itd, isl...

Nema na čemu. Britanski magazin koristi metodologiju koju koristi i preporučuje (nalazi kao najsvrsishodniju) zvanična kuća britanske statistike. Well...ne znam da li je baš "što je babi milo, to joj se i snilo" odgovarajući opis ovog fenomena... Ovo je na površinskom nivou varljivo, a na suštinskom duboko pogrešno, to je nekakva epistemološka relativiziacija. Jezikom matematičke logike "P ili NeP" je uvek tačno, "P i NeP" je uvek netačno, gde je P ma koji iskaz, uključujući empirijske iskaze. "Lokdaun je bio dobra politika" ili "Lokdaun NIJE bio dobra politika" - jedno od toga 2 je tačno, samo kada se dogovorimo u kom smislu "dobra" (i tu imamo razne opcije, recimo uobičajeno u smislu Pareto optimalnosti). Ne, nisu prošli gore! Po modelu koju koristi ONS prošli su bolje, po modelu koji koristi The Economist su prošli otprilike isto (od nekih malo bolje, od nekih malo gore). Međutim, po modelu zamaskiranihi kmera trebalo je da prođu MNOGO GORE od svih komparabilnih zemalja! Ovo sada migoljenje "pa oni nisu toliko gusto naseljeneni", "pa malo su mršaviji", "pa malo se više kreću", "pa malo je svežija klima", "pa malo su se više vakcinisali" je smehotresan pokušaj totalitaraca da post festum izgmižu ispod tereta koji im je na pleća polegla neporeciva činjenica - da je njihova politika žestoko fejlovala! U njihovom izvornom "modelu" NIGDE se ne pominje nikakva gustina naseljenosti, debljina, vakcine i slično - već se kaže "evo ti kmete brnjica, evo ti katanac, neka sama, u samoći i strahu bolnice, umre žena koju voliš već 60 godina, od kada si se zaljubio u nju u prvom srednje, neka ti propadne biznis od kojeg školuješ decu, MI u komitetu ZNAMO da je to dobro". Ko je TADA pomenuo "vakcine, starost, debljinu i gustinu" je bio ovrelovski isparen odakle god je bilo moguće, a sada su setiili tih stvari, kad su izazvali opštu katastrofu na svim stranama, ekonomsku štetu 3 PUTA veću nego WWII. Ono kako sada stvari stoje je da je dobitna kombinacija bila "bez maski, bez opšteg lokdauna, rapidno sa vakcinama". Recimo neka vrsta politike iz GB deklaracije - samo što su njeni predlagači i zagovornici tada bili ispareni kao narodni neprijatelji i što je protiv njih tada "odjekivalo i reagovalo" kao u Politici s kraja 80ih...

Za večeras Božić iz Pueble, muzika Nove Španije, 17. vek:

Grafikon je iz dejta haba posvećenog Kovidu britanskog magazina The Spectator, korišćeni podaci su iz OECD-ove baze podataka, a model za izračunavanje viška smrtnosti je model britanskog zavoda za statistiku. Napravljen* je tako što se na nedeljnom nivou povlače podaci iz OECD-ove baze - koji dolaze iz Eurostata i nacionalnih zavoda za zvaničnu statistiku (u Srbiji je to RZS), za brojlac se uzima kumulativan broj smrti od januara 2020., a za imenilac očekivani broj smrti ako bi se nastavio trend iz poslednjih 5 godina. I to je, podvlačim, standardni i branjivo najbolji način za izračunavanje "viškova smrti", preporučen od britanskog Ofisa za nacionalnu statiskiku (ONS-a). Model koji koriste skandinavske nacionale statističke kuće takođe imaju Švedsku na poslednjem mestu. The Economist, koliko vidim, povlači podatke iz World Mortality baze, i koristi nešto drugačiji matematički model, upoređuje 3 godine sa očekivanim broj smrti u jednoj godini, te uključuje sezonske i godišnje varijacije smrtnosti - i tu je Švedska pri dnu, gledajući i sve zemlje, i samo OECD zemlje (7. od pozadi, čini mi se). I to je ono što je moja poenta! "Višak smrti" nije precizno definican matematički koncept, nije nigde uklesano šta on tačno znači i kako će da se izračuna. Mi možemo da diskutujemo koji model je bolji, ja ću vam na prvom mestu ponuditi argument** koji je izneo ONS kada ga je izabrao, ali to nije ni važno. Ključna poenta je da po svakom iole prohvatljivom modelu Švedska pri dnu ili NA samom dnu, dok je po "modelu" zabrnjičenog totalitarizma ona trebalo da bude debeeelo na vrhu ove liste, makar liste OECD zemalja. Kada se radi o zabrnjičenom totalitarizmu stavljam model pod znacima navoda, da bih ga odvojio od značenja koje toj reči pridodajem u prethodnom delu posta, gde je model naučni, racionalistički koncept, produkt liberalnog, otvorenog i slobodnog društva koje traga za istinom o tome kako svet ZAISTA funkcioniše. Zabrnjičeni "model" je produkt totalitarnog nasilja, straha, ućitkivanja i isparavanja drugačijeg mišljenja, opijenosti "voljom za moći", zatvorenog, NEliberalnog sistema mišljenja, koji je, baš kao njegov (doduše, daleko maligniji, ali konceptualno sličan) pobratim sovjetski lisenkoizam, bio unapred osuđen da proizvede katasrofu ovolikih razmera. Tako mu je to. A Srbija je poseban slučaj, dobro si je spazio, ona je zabrnjičeni totalitarizam writ large. Bilo bi čudo DA NIJE na vrhu ove liste. A naravno i jednako, Ćuta i Muta i Greta i Hamas iz opozicije ovo ne bi ni razumeli niti bi znali šta da rade i kako da iskoriste ove podatke, niti kakve ovo veze ima sa bilo čime u Srbiji, zašto je tome tako, da im je neko odneo ovaj člnaka na jastučiću, sa svilenim mašnicom preko... *i pravi se konstantno, evo ga, upravo gledam, sa podacima iz tekućeg meseca (dec 2023): ** ONS-ovo poređenje različitih modela, i predstavljanje ovog, koji oni koriste i koji koristi Spectator.

Dejvid Dojč o Obrascu, te o prosvetiteljstvu, anglosferi i Izraelu kao njegovim najvećim izazivačima: Dojč je jedan od najvažnijih živih fizičara i filozofa*. Obazac/Pattern je njegova konceptualizacija fenomena koji se nalazi ispod šturm unt dranga svakodnevnog antisemitizma (i ovog koji upravo drmusa ceo svet), kao njegov bazični, konstantni, mašinski, ambijentalni sloj, "sloj 1", koji i ne mora uvek ni da se manifestuje u prostom antisemitizmu. Njegova suština je legitimizacija povređivanja Jevreja zato što su Jevreji. Šturm unt drang nastaje kada Obrazac biva izazvan - a nema mu većeg izazova od Izraela. Teorija o Obrascu tek treba da doživi punu ekspoziciju u Dojčovoj budućoj knjizi o iracionalizmu, ali predstavlja neku vrstu teorije/objašnjenja istorijskih podataka od antičkog i srednjevekovnog antisemitizma do gadnog moralnog fijaska po pitanju odnosa sveta prema Izraelu od njegovog nastanka - uključujući i ovaj najnoviji pogrom. Munjevita disperzija i prihvatanje laži (u čemu su Lažne vesti odigrale ključnu ulogu, izigravajući portparole orvelovskog Ministarstva zdravlja) o bombardovanju Al-ahli bolnice kao kvintesencijalni primer Obrasca: https://fathomjournal.org/fathom-long-read-lethal-journalism-and-the-pattern-why-the-world-fell-for-hamas-al-ahli-lie/ Još o Obrascu: I još, iz decemba ove godine. I još. I još jedan noviji članak o antisemitizmu: https://www.nature.com/articles/s41599-023-01624-y * dve možda najvažnije filozofske knjige poslednjih 20ak godina: https://www.amazon.com/Beginning-Infinity-Explanations-Transform-World/dp/0143121359 https://www.amazon.com/Fabric-Reality-Parallel-Universes-Implications/dp/014027541X

Ja mu nazvah dobro veče, dobro veče, Dergovče... Lelekalo, lelekalo dok se bolnički terorist...ahem, personal nije predao i propevao. Jesmo, mi smo smo Hamasovci već godinama - ali imamo i al-Kasimovaca koliko hoćeš, dosta smo tu tolerantni - imamo vojne činove, ova bolnica je borbena ćelija i sigurna kuća za teroriste, ovde dovode zarobljene Jevreje, itd, isl...A Dergovca nema sada više ni da zucne, treba biti sada apolovan napadom na neke druge uglavnom mirne ubice, možda i neka nova rezolucijica padne: www.ndtv.com/world-news/arrested-gaza-hospital-director-admits-hamas-uses-hospitals-as-military-facilities-4706917/amp/1 ------------------------------------------------------------------------------- A Zapišane Gaće izbušene kao rešeto iranskim špijunima: https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/iran-spy-ring-robert-malley-lee-smith https://www.dailywire.com/news/top-biden-official-under-criminal-investigation-is-linked-to-iranian-spy-ring-in-d-c-report https://nypost.com/2023/10/20/pentagon-aide-called-iran-spy-keeps-security-clearance/ Ne mogu da reše šaku gusara u papučicama, plašimo se, kaže, zabrinuti smo da nas Huti ne gađaju - umesto da Huti i ostali zločinci i teroristi budu zabrinuti - kao što su bili pre Zapišanih Gaća - oni su na zadnjim nogama. Oko 60 američkih službenika je povređeno u napadima na američke snage od zločina u Izraelu - i to je cifra od pre mesec dana, koliki je do danas broj ne znam, jer lažne vesti zataškavaju obe stvari. More than 100 attacks involving drones, rockets and mortars have targeted American troops in Iraq and Syria since Oct. 7, a U.S. defense official told Stars and Stripes on Thursday. Ako zapišani nastave da budu "suzdržani" po najelementarnijim moralnim pitanjima, možda i oni kao Kastrov sin dobiju pohvalu i udarničku značku od Hamasa: Čestitamo. (tekst o nesrećnom kanadskom slučaju)

Podrška terorizmu i ubijanju Jevreja je daleko veća u budnim nego u islamskim medresama. Ja vam garantujem da u Saudijskoj Arabiji nećete naći medresu gde 80% pitomaca podržava targetirano ubijanje jevrejskih civilia širom sveta: I to uopšte ne čudi, jer je maoizam neuporedivo malignija, krvoločnija i nemoralnija ideologija nego islam. https://www.heliks.rs/cinicne_teorije.php