SteveFrancis#3

Preterujes, ali da, inteligencija nije jaca strana ove grupe momaka

Klosari smo klasicni

Juventus je ionako sranje od ekipe. Idemo dalje.

Najcudnija zadnja promena koju sam video

O jebo vas sneg da vas jebo

Koliko je ovo jezivo...

Videcemo i Cirdana i Mithlond izgleda. Nije neka vest posto ga je realno jako tesko bilo zaobici, ali eto. E sad, ukratko da prenesem bits sa terra media kanala, koje objektivno nisu bas ohrabrujuce: - Amazon je imao slobodu da adaptira bilo koju pricu iz Second i Third Agea - inicijalna ideja za seriju je zaista bila mladi Aragorn i njegova potucanja po ME pre dogadjaja iz LOTR-a - projekat mladi Aragorn je stavljen sa strane i odustalo se od njega (u ovom trenutku, ne i definitivno) - sledeca ideja je bila serija koja bi se vrtela oko kovanja prstenova moci (dakle sredina Second Agea), ali je i ta ideja napustena i odabralo se da se ti dogadjaji prikazu sturo, u okviru prologa, po svemu sudeci u prve 2 epizode - odabrano je na kraju da tematika budu dekadencija i pad Numenora, te Isildur i Elendil i sve sto ide uz njih - a evo i zasto > da bi se mogli nekako ugurati hobbiti u pricu, sto je navodno od starta velika zelja (da ne kazem fiks-ideja) Amazona, tako da je bezbedno reci da oni uopste nece imati tako neznatnu ulogu kao sto se mislilo na pocetku kada je prvi put procurilo da cemo ih gledati i u seriji Ovo je potencijalno vrlo problematicno jer deluje da se citav narativ i koncept krivi oko obicne fiks-ideje da se uguraju hobbiti po svaku cenu i tamo gde im mesto nije. Je li to igranje na kartu sigurno, nedostatak profesionalne hrabrosti, kreativnosti i potcenjivanje publike, imajuci u vidu da su hobbiti centar svih dosadasnjih ME filmova? Je li moguce da kreatori stavljaju znak jednakosti izmedju Tolkiena, ME i hobbita? Odgovore cemo svakako dobiti relativno brzo, ali za mene je ovo prvi bas ono ozbiljan samar (ono pickaranje sa vlastima NZ-a, odlazak Shippeya i promena nekih glumaca su iz mog ugla sustinski znatno manje znacajni).

Ona smrdljiva povreda na Vanderbiltu je jedini razlog sto Garland vec nema pojavljivanje na AS i medijsku pompu po ovim cirkuskim njuz autletima u juesofej

Prilicno je neprijatno gledati i Zeljka kao deo jedne neozbiljne, neodgovorne i nekompetentne organizacije, ali fakat je da on to jeste. Tesko mi polazi za rukom da racionalizujem, ali nastavicu da pokusavam.

Ogavni smo. Nista novo.

Bukvalno SANSE NEMA da ne izgubimo 10+ Bookerless+b2b+away+big numbers

Opet droljast termin za tekmu

ESPN zamenio Clippers@Lakers za Suns@Warriors..?

Sve je ovo kurceva simfonija ako se ne uzme titula

Kakav hajp za tekmu sunce ti

Digitalni crni sertifikat

To sve gola dojka, cika Arsenije

Nadam se multiple OT. Nekako kapiram da svi to zasluzujemo, pa nek dobije bolja komanda.

Pa sta sad znaci nije neki igrac, pa nece valjda superstara da dovedu uz dedlajn. Svakako je bolji od Crowdera koji je pocesto minus igrac u napadu. Jos kad upadne u one njegove rupcage suterske, zna da bude prosto jezivo. Jednostavno nam je zbog fleksibilnosti u napadu za najvise ambicije potreban igrac na 4 koji moze da iskreira i sam za sebe po potrebi. Cam na PF + Jae + Sariceva izlomljena telesina nisu dovoljni. Ne bi bio los ni Grant, ali svakako da je on mnogo manje realan.

Sta bi Houston trazio za Wooda? Kapiram da je Jae+Stix/Nader+'23FRP suvise shitty ponuda. Koji kej ce im i Saric, realno... Tacno ne znam sta bismo mogli na tu temu...

Sa Boba na Boba... Iger nije nista spec finansijski tezi od Sarvera. Dajte Muska pa da se igramo.

gagicsmiruje.jpg