Luchifer89

Ajmo sad jedna za Frenkija, to sigurno neće očekivati

Ubošće je Frenki jednom

Kokice prosute

Joj kako je nnećemo izvesti za 5sec

Sudanski Westbrook oteo ključeve bagera

Kup je naš

Bio je i Somborac kada su bili 5i ili 6i. AG povreda, Marej šta god da je, MPJ dok se ne dozove pameti, ostade DNV na 2 mrtva belca. U ovoj situaciji Jokarinih 30/10/10 (ako bude imao kome da udeli tih 10 asistencija) će biti za MVP nagradu, ali će Denverovih 43/39 biti kontra teg

Već vidim naslove u aprilu/maju - kako Jokić može da bude MVP,a DNV 7i na zapadu...

Sve je to ok kada je u pitanju privatna kuća, manji poslovni objekat ili neka halica - koje ne moraš knjižiti u katastar odma, pa ćeš da legalizuješ za koju godinu kad se promeni zakon. Mi ovde imamo objekat za koji dozvolu izdaje ministarstvo, ne lokalna samouprava. U pitanju je javni objekat koji koriste stotine/hiljade na dnevnom nivou, za čiji projekat je odgovorna firma sa visokom A licencom. Što je najgore od svega, oni lagano mogu za 3 dana da vrate predmet na CEOP, obrišu nadstrešnicu iz projekta, antidatumiraju digitalni potpis jednostavnom promenom vremena na računaru i nikom ništa. Ovde su svi u lancu državni, najebaće kafe kuvarica u CIPu.

Ako nema zahteva za upotrebnu, nema ni PIO projekata. PIO projekat statike je nešto što nema svrhe raditi, mogu se raditi neki dodatni proračuni u toku gradnje da se provere neke izmene koje su odgovorni izvodjač i nadzor razmatrali. PIO arhitekture, vode, struje, HVAC sistema je lako iskontrolisati, ali za ugradjene materijale tj armaturu, marku betona, skrivene čelične profile je odgovoran nadzor i sam izvodjač

Projekat izvedenog stanja mora da postoji ukoliko je odstupljeno od originalnog PZI projekta. Ukoliko je projekat uradjen u skladu sa PZI projektom, on se koristi za komisiju za tehnički pregled koja ga prosledjuje CEOPu za izdavanje upotrebne dozvole. A pošto je u pitanju rekonstrukcija samog objekta sa dogradnjom, znači da se ne koristi član 145 zakona (odobrenje za izvodjenje radova) nego se izdaje gradjevinska dozvola za koji je neophodna upotrebna dozvola. E sada se dolazi do čuvenog pitanja - da li je prilikom rekonstrukcije objekta potrebna sveska 2 - projekat konstrukcije. Ukoliko se statički tj noseći elementi objekta ne menjaju, nije potrebna izrada projekta konstrukcije. Naravno, za ovakve investitore i projektante ne važe baš sva pravila struke, te će im ministarstvo izdati sve što treba uz minimum dokumentacije. Ali ajde da se vratimo na savest projektanata koji rade rekonstrukciju javnog objekta i to rade za platu,a ne za 65miliona - ko bi se lud igrao sa onim konstruktivnim sistemom??? Uzimajući u obzir da današnji statičari rade uglavnom u Toweru sa opasnim koeficijentom sigurnosti, ova konstrukcija jako teško da bi prošla proračun i bez dodatnog opterećenja. Veoma je moguće da su zbog toga odlučili da izbegnu svesku 2 te da se na nadstrešnici radi samo kozmetika bez čeličnih ramova za staklene površine. EDIT: Da se ispravim - pošto smo imali rekonstrukciju sa dogradnjom za objekat V kategorije - mora i statika.

Uz pristup kao na 3 prethodne (izuzev 3qt protiv monaka) i ne treba da bude drugačije

Edin i Kole komentarišu tursku ligu na areni3. Jel ovo neka degradacija ili kazna?

Znam da ne bi trebalo na dan žalosti, al evo vam jedna iz Novog Sada.

Komentator je 2x prekrstio Pokuševskog

Petrušev kida

Nema smisla da se čovek nervira, znaš ishod na polovini 3qt... Nije igrač kriv , nije trener kriv - mi smo govna

Gle čuda, akcija za Ifea...

Ko bi reko...

Denmark, Denmark!!!

Vanja može pod tuš

I see Kaminsky people everywhere

Primismo ga. Hoćete da vam kažem kako će se završiti utakmica?

Vojvođanski međed