GlennGould

Ja tebe bas nikako ne razumem. Dozvoli da objasnim zasto. Insistiras na toj terminologiji pamflet/faktografijaTM, a sporne cinjenice u njemu ne pominjes. Radis jedno ucitavanje, gde se uzima kao pretpostavka da se priznanje ili ne Kosova potura kao zamena za stvarne reforme, pa se jos izvlaci zakljucak da je i samo postavljanje tog pitanja neka vrsta podrske vladajucoj garnituri. Kontradiktoran si, jer ti pamflet bode oci, a opet ne vidis mogucnost da se bez uticaja EU (posto Japanci nisu pozvani da intervenisu) ni ovo drustvo dovede u red, ni taj cvor razresi. Dalje, neozbiljno je da poistovecujes vlast sa drzavom: Oni to vec odlicno rade. Dakle, ako je u interesu drzave da se potpise konacni sporazum i resi to drzavnicko pitanje, besmisleno je da se glasa protiv, jer tvoji nisu na vlasti. To je politicki nezrelo. Ako otvoris jedan drugi pamflet koji sam postavio na temi o perspektivi Srbije, moci ces da se upoznas sa faktografijom EU u vezi kako ove vlade u Srbiji, tako i svemu onome sto si ovde izneo kao neophodnim reformama i promenama drustva, pazi sad, u pripremama na putu EU integracija. Neka ovo, ujedno bude i odgovor onima koji opet prodaju muda za bubrege tvrdeci da se priznanje Kosova nudi kao jedini potrebni uslov za pristup toj zajednici, ciji je osnovni cilj, da podsetimo, ocuvanje mira putem ekonomske saradnje & povezanosti. Ako imate neki alternativni cilj, metodologiju i medjunarodne institucije koje ga mogu garantovati - I am all ears. Da zakljucim. Od Srbije se ne ocekuje da prizna Kosovo, to ce uslediti, kao sto onaj uklonjeni deo pamfleta objasnjava, istovremenim integrisanjem u EU. Od Srbije se ne ocekuje da ne reformise i ne izgradi svoje institucije. Od Srbije (opozicije) se ne ocekuje da bezrezervno tapse po ramenu vladajucu strukturu. Od Srbije se ocekuje da sedne za pregovaracki sto i iznese njen predlogo o konacnom resenju svih pitanja osim statusnog. Ona to uporno izbegava. Od Srbije (prve, druge, trece...) se ocekuje da se otvoreno promovise EU kao put kojim se resavaju pitanja vladavine prava, nezavisnog sudstva, slobode jer se to upravo od nje trazi u svim onim poglavljima koje vladajuca garnitura ne otvara/zatvara, a opozicija - ne pominje. Znaci, potpuno nije u koliziji tvoj stav o neophodnim reformama sa resavanjem pitanja zvanog Kosovo. Preklapaju se. Zato te ne razumem.

Da. Ja zaista stičem utisak sa se ni spoiler nije otvorio/nije pročitao. Da. Nije tačno. Već objašnjeno. Mislim da smo detaljno odgovorili i strpljivo objasnili odgovor. Molio bih vas da kritike/komentare/pitanja moderaciji uputite na odgovarajućem topiku, a ovaj ostavite za ono čemu je namenjen.

Nije moderator, već moderacija, je odgovorila na to formalno pitanje. Zato što smatra da je neophodno diskusiju usmeriti i bazirati na činjenicama, koje se olako previđaju. e.g. Čitamo da su uvaženi forumaši načelno za rešavanje tog pitanja i konačan sporazum, ali ako se insistira na zaštiti, specijalnom statusu - to nije sporno. Čitamo da se želi direktno pregovarati sa Prištinom i izneti svoj predlog - ni to nije sporno, to se i očekuje, godinama. Čitamo da se boji da je prihvaćanjem nezavisnosti otvoren put za neko ujedinjenje sa Albanujom - to je explicitno zabranjeno. ... etc. To nas je navelo sa se ta faktografija i principi koji su neupitni obznane.

European Council on Foreign Relations jeste institucija, ne zato što je to automatski (laboratorija ideja) kvalifikuje već jer je njen cilj izgradnja i promovisanje integrisane zajedničke spoljne politike EU. Analogno, CFR jeste de fakto institucija US. Znači ne pojedinih zemalja, ne jednih ili drugih, već panevropske koherentne i efikasne odbrane pozicija EU u Svetu. Kao takva, ona koristi kapital (čije poreklo si pomenuo) da zapošljava ne političke radenike/novinare već istraživače i objavljuje studije. Ona jeste nezavisna od politike EU, ali je ujedno oličenje EU (zastupljenost, metodologija, kvalitet, influence). Moje pitanje se odnosi na explicitiranje tvog prigovora na iznetu faktografiju. Kao što si mogao da vidiš, kritika na zaključak je uvažena. Ostale su činjenice. Šta je tu tačno sporno i zašto ne koristite mogućnost da prikažete alternativne zaključke?

Pa jeste žalosno, besmisleno i kontra-produktivno. No, nije neočekivano... Najskuplja reč, srce Srbije, je upravo propagandnom i državnim pamfletiranjem (koje se strani razuma zamera) (p)ostalo Srbija. Jedna semantička klackalica koja ne odoljeva razmatranju: Kosovo je de fakto i de jure nezavisno od Srbije - Srbija od Kosova nije. Pitanje je da li želi? Ti i ja ne pristajemo na dalje ucene i prihvaćanjem realnosti želimo se izboriti za najbolju budućnost. Mnogobrojni, ali verovatno jedino najglasniji, smatraju da nas baš ta realnost ucenjuje i nemilosrdno se bore sa prošlošću, zarad koje su spremni da žrtvuju budućnost. PS To im ne smeta da se žale na sadašnjost, koja (ovde se slažemo) se treba menjati. Paradox?

Ne nije iz ugla jednog pokitčara/zemlje. Vidi dole. Koliko je vidim, ne čitaš/ne razumeš. Da. Problem?

Da obavestim uvazene forumase da je misljenje koje se iznosi kao zakljucak faktografskog pregleda sleda dogadjaja koji su doveli do proglasenja nezavisnosti Kosova uklonjeno. To jeste logicni resplet tog cvora iz vizure EU, no nema potrebe to ovde nabijati na nos. Postoji i alternativa, na koju svakako ucesnici ove diskusije imaju pravo. Stoga, uz kritike koje su iznesene, molio bih i prezentiranje konstruktivnih predloga te vizije. Hteo bih skrenuti paznju da je tema, ma kako ona bila formulisana, buducnost odnosa Srbije i Kosova. Zvanicna drzavna politika od Tadica, preko Nikolica do Vucica je resavanje tog pitanja u okvirima regionalnih integracija EU. Stoga i faktografija iz institucija EU.

Generous Open Admirable Touchant #you'rewelcome

Da rezimiramo utiske... Mec turnira - hands down Stefanos - Stanislas / narandzasta poslastica Najjace bambusanje za sve pare - like there is no tomorrow Rafael - Dominic / bolele me ruke preko ekrana Samoubistvo iz nehaja - WTF are you doing?! Novak Djokovic / uskratio nas finala decenije Iznenadjenje turnira - who's that guy? Roger Federer / veni, vidi, vi..rafa Sa nama nema neizvesnosti - two weeks a slave Organizatori turnira / a.k.a. la mafia

bold #1 - ovde si lepo sazeo stanje duha ovog drustva i ilustrovao primerom moju drugu stavku iz gore citiranog posta: umesto da se pozabavi tim "nasim" problemom, jer ga iskljucivo mi mozemo resiti i time sebe oprati od te sramote, te uspostaviti princip (pravni) zastite svih nas od buducih takvih i slicnih, "mi" skecemo paznju na nepravde, upiremo nacionalni prstic i okrecemo glavu... Dokle bre sa tom riturnelom? bold #2 - ovo je notorna laz, koja ponavljana hiljadu puta postaje istina u tvojoj glavi i koja sluzi iskljucivo da se nastavi tapkanje u Labirintu Sutnje. I da budemo kristalno jasni, ne treba njima tvoje postovanje - onim zrtvama pocinjenim u tvoje ime, premestanim iz jedne u drugu, pa u trecu grobnicu, tovarenim u hladnjace i vozenim sve do Batajnice, da. Ali za to, izgleda, nema snage niti volje. E kada to, kao drustvo smognemo da (za nas -nasu savest, nasu buducnost) uradimo, onda moze o Hagu i Haradinaju. Vazi?

@Denis Jasharevic Hvala ti na iscrpnom odgovoru i pojašnjenju. Da i ja vama dam primere iz svog života. Ovde slušam jedan izvrsni javni radio koji ima extra naučno/kulturnu produkciju. Njihov PC leftist bias je toliko naporan, da političke emisije i infotainment postaju odbojne. Često me nateraju da reagujem kada u najslušaniju emisiju dovode Marine Le Pen jer joj uvek rezervišu nadrkano islednički specijalni tretman koji apsolutno nikome drugome sa političke scene ne prirede i umesto da joj postavljaju pitanja o glupostima iz programa ili ideološkim stranputicama oni joj bukvalno tim nadmenim stavom dižu rejting jer je viktimizuju. Pre jedno mesec dana Izašao jedan glup film o nekim gay vaterpolistima ili tako nešto. Mislim trash. I u jednoj ozbiljnoj emisiji na tv-u bukvalno ne možeš kritički da se postaviš, iz kinematografskog/žanrovskog ugla. Jbga. I sada, ozbiljan novinar kojeg znam i siguran sam da o filmu misli isto što i ja, kreće sa hvalospevima i kako je sve super, bla bla bla... No, ovde i dalje ima dovoljno razboritih ljudi koji sve te PC idiotarije teraju u tri lepe na dnevnoj bazi. Gay javnih ličnosti koje se ograđuju od gay agende. Najčitanijih pisaca, cenjenih akademika, i popularnih filozofa koji su izrazito Anti PC bull-a. @DJORDJE Citat iz mog potpisa je (bio) usmeren protiv mene.

Nadamo se konstruktivnijem dijalogu i razmeni mišljenja. Momci (i devojke), možete slobodno izražavati vaše stavove bez spuštanja na lične prozivke i kvalifikacije. Moderacija će se truditi da održi neutralnost omugućavanjem iznošenja raznolikih stavova. In other words, ne očekujte neki protekcionizam niti povlašćeni položaj zbog umišljene ispravnosti vaših ubeđenja. Unapred zahvalni.

Ok dečki, žurka je završena.

@melankolic 5 dana - Staliking moderacije. Konstantno reportovanje svih sagovornika u diskusiji. Trolovanje topika o moderaciji.

@mrd 24h - bespotrebno isleđivanje sa detaljima iz RL (forumaš je sam uvideo glupost i sakrio svoj već prijavljeni post)

Radili su neki mix, sa echo efektom da l’ slučajno ili namerno... Presladak je dečko Dominik. Rafa komotno može da dogura do 20 GS. *vidimo se sledeće godine pod krovom

Inhumain 1Nadal = 2Borga *ovo je možda i najveći individualni poduhvat u sportu. Period.

Ponestalo kerozena... šteta.

So close - yet so far away ...

Thiem je napravio mikro siestu i sada napunjenih baterija ide u pohod na drugi set. #wishfullthinking

Nadal = šljaka

Rafa u This house is my house modu

Upisao se... (1:11)

Kako god da se ovo završi, a svi znamo kako će, priznanje i respekt za mentalnu čvrstinu Dominatora i fizičku spremu.

Čovek izgubi jedan jedini poen na svoj servis u prvih pet gemova i pukne u šestom. Sa sve slajsom koji baca u aut. I Love This Game ❤️😎