Liska Manjina

Laziću sine nije ti prva sezona u EL, em kasniš em si glup

Kakv trener takav tim - gnjecav, nikakav, bez energije.

Jovanović ima strašan filim za osećaj za zaštitu obruča

Ko loptu uhvati ćelava mu keva

Bili nam organizuje napad protiv ekipe koja igra full court press, hotje to hotje Metuzaleme

Apsolutno se slažem, samo valja primetiti da je gro forumaša "sa naše strane brda" osuo žestoku plajbu po Čoviću zbog ovog. Nema potrebe da se zbog par "pojedinaca" to naziva prepucavanjem. Samo da dodam da nam je dovoljno naše muke i da nema potrebe da nas neko podbada sa strane i zaista ne znam zašto se to dozvoljava "pojedincima". Klub nam je u rukama ludaka, to nam je dovoljna kazna.

Mora da su jutros zaposleni na aerodromu zapeveli - Izađi mala, a naši obzirom da su navikli na tu pesmu automatski izašli iz aviona. Mediji pišu da je čast da izvede preda mladu utakmicu dobio serdar Nebojša Čović.

Seti se Čaušeskua, kako se stvorila kritična masa koja mu je na kraju i došla glave! Treba li su deložirati sveštenika i prebaciti ga u neko selo, pa je to od manjeg incidenta dovelo do revolucije. Nadajmo se da će se i u CG desiti nešto slično, pa da onaj zlotvor napokon bude kažnjen za sve što je uradio.

Ja ti kažem da to nije pravi način, trebali su doneti zkaonski okvir i onda prepustiti sudstvu utvrđivanje činjenica. Ovde se bukvalno radi o retroaktivnom razračunavanju sa SPC i otimanju imovine,

Ma to je nemoguće dokazati, de fakto SPC je u posedu tih nekretnina 100+ godina. Bukvalno su upravljali tim nekretninama, ulagali u održavanje i šta još sve ne. Inače zanimljivo je i pitanje restitucije, imamo situaciju gde je Hrvatska direktno ulagala novac u izgradnju HE Trebišnjica, pa su postavili zahtev za "povrat" ali se ubrzo odustalo od toga zbog kontrazahteva za povrat imovine koja je oduzeta nakon rata. Inače Hrvatima su dopustili ulazak u EU a postoji abnormalno veliki broj nerešenih restitutivnih zahteva. Ja koliko znam, cilj ovog zakona je stavljanje religijskih zajednica pod "zakonski okvir", što apsolutno podržavam. Prema istom religijske zajednice bi se uredile po principu pravnog lica koje odgovara za svoje obaveze celokupnom imovinom. Problem je što država ex lege određuje da je sve što je izgrađeno pre xy godine finansirano od strane države. Problem je takođe sa manastirima koji su zadužbine vladara, šta ćemo sa tim? Kako tumačiti njihove postupke kao izjavu volje? Ako je neko izgradio nešto kao zadužbinu da li to znači da on tu nekretninu poklanja verskoj zajednici? Hiljadu sitnica i na kraju se dolazi u bezizlaznu situaciju! Jedina relevantna činjenica je to da SPC upravlja tim nekretninama 100+ godina i drži ih posedu. Sa Francuzima je bilo drugačije, država je davala zajmove i ulagala u verske objekte Crkve, to je društvo koje je u vreme donošenja tog zakona bilo uređenije nego li naše sada.

Postoji striktna razlika! SPC je predložila da u slučaju spora odluku donosi sud. Sudska vlast je jedan od tri stuba na kojem počiva svaka moderna država i po pravilu bi trebala biti odvojena i nezavisna od izvršne i zakonodavne vlasti. Milo preko Vlade zloupotrebljava većinu u parlamentu i donosi zakon po kojem se nekom automatski, bez suđenja, oduzima imovina. To su po ex lege sistemu radili samo komunisti, dakle bez ikakvog prava na suđenje - metak u glavu sistem. U demokratskim zemljama se to radi drugačije, odredi se nezavisna institucija koja je nadležna za rešavanje eventualnih sporova - sud. Zakonska mogućnost za oduzimanje nezakonito stečene imovine mora da postoji, ali je sud jedini nadležan da utvrdi da je do toga i došlo, ne može se po sili zakona određivati šta je pravo a šta krivo. Da li sad vidiš razliku? Milo ne dozvoljava SPC mogućnost da u sudskom postupku dokaže da je određena imovina njihova, bez obzira da li oni to mogu uraditi ili ne. Ovo je jebeno skandalozno i nedopustivo! edit: Kad tvrdiš da postoje slični zakoni u velikom broju država ajde ja te pozivam da pronađeš barem jedan zakon kojim se po sili zakona jednoj vjerskoj zajednici oduzima imovina, bez sudskog spora.

Pa to se de fakto desilo sa fabrikama/obradivom površinom. Da li ti shvataš da su ljudi usvojili zakon po kojem se određena imovina automatski/ex lege proglašava državnom? Analogija je ista zto što se radi o nepokretnoj imovini i u jednom i u drugom slučaju. Nisi mi odgovorio na drugi dio posta, ja nisam video da se SPC žali na članove 27/30/37 navedenog zakona, kako ti to navodiš. Zaista ne znam čemu potreba za ovakvim jednostranim i krajnje subjektivnim upisima.

Kako sam ja uspeo pročitati, problem su bili članovi 51/52/53 i SPC je postavila amandmane prema kojima bi sud bio nadležan za rešavanje eventualnih imovinskih sporova, između ostalog. Usvajanjem navedenih amandmana na pomenute članove otklonile bi se sve nesaglasnosti oko pomenutog zakona. Usvajanjem ovog zakona sva imovina SPC koja je sagrađena prije 1918 godine ex lege prelazi u državnu svojinu. Dakle, nezadovoljstvo SPC nema apsolutno nikakve veze sa članovima koje si ti naveo odmah u sledećem tvom upisu. Drugo, Milo je lično izneo da mu je cilj formiranje autokefalne CG crkve, obzirom da mu ova ne odgovara pošto mu mantijaši ne idu uz skute i ne šašolje ga po jajima. Cilj je da država postane vlasnik crkvene imovine ta da se na istoj formira nova veraska organizacija. To ti je kao sa stanom, neko na osnovu zakona postane vlasnik i ide deložacija. To je jebeni pravni apsurd i negacija načela rimskog prava - usucapio (održaj) mada se i to dokazuje sudskim putem. Ovaj zakon je direktno u sukobu sa odredbama Zakona o svojinsko pravnim odnosima, ali će se kao lex specialis primenjivati. Veze nemaš o onome što pišeš, a samo bog zna zašto to pišeš. Da li iz određene koristi ili iz potrebe da "ispadneš pametan". Da se razumemo, apsolutno nisam ljubitelj rukovodstva SPC na čelu sa patrijarhom, ali mislim da je sasvim razuman zahtev da u slučaju imovinskih spora odluku donosi sud. Kakav si ti liberal kad podržavaš oduzimanje imovine donošenjem zakona? Pa to je modus operandi komunista, samo mu još fali adekvatan proglas...

Ja se tebi zaista divim! Ko je uopšte pričao o toj Lopovčini? Kao da ne znaš da su svi forumaši ekstremno kritički nastrojeni prema Terziću! Da li ovo namerno radiš ili nemaš argumente pa iznosiš random podatke, zaista ne znam. Kakve veze imaju menadžerske kombinacije Doktora sa promašenom procenom našeg trenera? Kada neko kritikuje Milojevića i njegovu procenu, to ne znači da se time automatski brani Doktor. Odluči se, dali ga je Milojević doveo u klub ili nije? Ako napadneš nekog da laže, a na kraju se ispostavi da ne laže, onda je red da uputiš izvinjenje. Kao prvo Hafeza smo ganjali kao prvu opciju na poziciji levog beka, pošto je bio izvestan odlazak Rodića i za tvoju informaciju to je igrač pod ugovorm i nije se pitao samo Hafez, već se moralo diskutovati i sa klubom i pojedinim "fondovima" koju su vlasnici dela akcija/ugovora (terminologija bemliga). Uglavnom, mogli smo do igrača, ali se od njega odustalo pošto je odlučeno da Rodić ostane, te nam Hafez shodno tome nije bio ni potreban. Ako meni ne veruješ onda pitaj druge forumaše koji su upućeni u dešavanja u klubu, pa ćeš videti da ja ne lažem. Ulazak đonom na ovaj forum retko kad uspe, i takvi kratko traju na ovom mestu. @Don Laki Juan Marin je bio želja svih u klubu i naravno da se Milojević složio sa tim. U suštini poklopile su se neke kockice - on višak u Oliju/ulazak u LŠ/finansije/dali smo mu ključeve ekipe u ruke

Sva pojačanja koja dođu u Zvezdu sa grčkog govornog područija, dolaze po preporuci Vladana Milojevića. Da li si ti uopšte svestan kakve si gluposti napisao? Ne znam samo odakle si banuo na ovaj forum, ali ovde se od početka pisalo da ne postoji ni promil šanse da Darko dođe u Zvezdu i da je to mazanje očiju. Pre svega dobronameran savet, novi si i malo smanje si količinom poluistina. Tačno je da je hteo Romaa i Hafeza, ali je isto tako lično izabrao Kanjasa i Žandera. Samo da dodam da su Kanjasu na njegovo insistiranje ponuđeni strašno dobri uslovi i da je on isticao da mu treba "baš takav" igrač. Imaš na guglu mali milion tekstova gde on ističe da je skautirao Kanjasa i Žandera, te hvali ovog potonjeg zbog "mogučnosti ponavljanja". Ne blatim ja njega, ja iznosim surove činjenica, a ti smanji malo doživljaj. edit: tvojom analogijom: Ni Adžić nije kriv za Vinisijusa/Mirića, njegov prvi pik je bio Riki Alvarez Hoćeš Mesija, ali život nije uvek pošten pa se zadovoljiš Burzanovićem, to je od prilike to. Ti si imao najbolju nameru, e sad što dečko nije teo, to je već njegov problem.

+ Kanjas + Garsija + Milunović + Ivanić + Žander Njegova želja je bio i Konde, ali je otišao kod Arapa, a vidim da mu tamo sasvim dobro ide i da mu je ovo druga uspešna sezna. Šteta, možda bi on, uz Bena, bio jedino kvalitetno pojačanje koje je skautirao Milojević. * za Garsiju ima vremena, verujem da može mnogo bolje

Užasno suđenje na utakmici KKP - Igokea, kakvu su sad nesportsku dosudili Grinu, jezivo.

Zajebati i klub i sve u tri lepe pičke materine, jebi se Zvezdane. Jednog dana će ti se suditi lopurdo neopevana. Zbog takvih ljiga i lopova treba vratiti kamenovanje.

I Kanjas i VLP su igrali na top nivou, i to svako od njih ima 100+ utakmica na top nivou. Naravno, nisu nikad bili na nivou na kojem je igrao Bane, ali sumnjam da ima dvocifren broj igrača slične reputacije koji bi pristali da dođu kod nas. Problem je što su lopurde uz takve igrače uparile poluproizvode u ozbiljnim fudbalskim godinama kojima je Zvezda vrhunac karijere. Nama su potrebni mladi i poletni igrač, da se malo razmrda ova monotonija i apatija, a slažem se da bi Bane imao enorman uticaj na razvoj mladih igrača, narpčito na Erakovića od kojeg se dosta očekuje.

Čovek ni danas, 30 godina kasnije, ne sme reći zašto su mu zapalili kafić. Da se čovek zapita na kakvim mi to prostorima živimo i koliko su prazne određene glave. Uvek će se kod nas prebrojavati krvna zrnca, i to će biti važnije od svih trofeja i ljudskih kvaliteta.

Sa njim se ne slažem oko dosta stvari, ali mora se priznati da ima fine tipove i veliki procenat istih prođe. 😄 Hvala mu na tome

Nemaš pojma koliko si u krivu, ali izgleda da je smisao tvog bitisanja na ovom forumu postavljanje dijagnoza i prosupanje pameti. Nastavi gde si stao, super ti ide. Milojević je insistirao na njegovom dovođenju, ali nije jedini koji se prevario. Iskreno, i ja sam očekivao da Mirko bude nosilac Zvezdine igre. Jednom će istina izaći na svetlo, pa ćeš tek onda shvatiti kakve su se stvari događale u našem klubu. @Markoss Ristić se fizički doterao i izgleda dosta dobro. Koriste ga kao levog bočnog u 3-5-2 formaciji, nije prva opcija ali dobija solidan broj minuta. Sumnjam da bi ga pustili, jedino ako dovedu bolju opciju na levoj strani. Ima li istine da ganjamo Ranđelovića, pozajmica uz pravo otkupa?

Čisto da se niko ne naljuti na njega i da još malo oliže dupe vladajućoj garnituri. Umesto da je izneo sve probleme i da je objasnio kako su ga ti isti saradnici bušili i kako su okrenuli igrače protiv njega. On je izabrao da ode kao klasičan dupeuvlakač iza koga su se sakrili Terzić i kompanija, e zbog toga će za mene uvek ostati Sisoje. Naravno to je moje mišljenje, i sam se svestan da to nije toliko jednostrano (nikako se ne može zanemariti rezultatski uspeh) kako ja to predstavljam, ali takvi su moji stavovi.

42 izgubljene lopte, kombinovano Lučić pokidao drugo poluvreme, mislim da nije promašio šut, osim one jedne situacije kada je popio dandaru od Nokoa.

Dolazak Dekija će doneti novu energiju u klub i vrati će deo publike na stadion. Baš jutros se dopisujem sa prijateljima i svi su redom uzbuđeni i jedva čekaju da vide kako ćemo izgledati. Imam nameru da se pojavim na otvaranju sezone i da pozdravim Dekija, a vidim da su i ostali sličnog razmišljanja. Ako uz sve to u tim ubaci i par igrača iz naše škole, eto nas opet na cifri od 20k ljudi, a to je preduslov za bolji fudbal. I napokon neko ko se nije školovao po našim "trenerskim školama" i nije "batađorista", ja sam optimistia.