Liska Manjina

Nemanjići 80 godina nakon oslobođenja od Turaka? Možda sam nešto propustio! Srbija se razvijala ubrzano nakon oslobođenja zbog uticaja Austrougarske i Francuske. @Cyrus Smith Mislio sam na stanovništvo koje je naseljavalo područje današnje Engleske, valjda je očigledno.

I sus(j)ed i Prosinečki/Prosinački nisu razlozi za ban. Barem po meni, radi se apsolutnim sitnicama koje ne bi smele nikog da tangiraju. Reč sused ni u jednom kontekstu ne može biti upotrebljena kao pogrdna, barem ja to tako vidi. Ja sam doduše učio srpsko-hrvatski, možda je do mene. Sve u svemu, previše smo osetljivi i traži se dlaka u jajetu, čime se odlazi u drugu krajnost. @Tamburinjo Ekipa iz Državnog posla stalno pominje Mikele Plaćida kao pojam muške lepote 😄

Grašak Glupo je uopšte i pričati da su ljudi jeli samo cicvaru, logički neutemeljeno skroz.

Dok Turci nisu došli mi nismo znali skuvati istovremeno skuvati meso i to pomešati sa nekim povrćem. Srbi se nisu čak ni bavili lovom do dolaska Turaka, a o sakupljanju plodova da i ne pričamo. Verovatno su jeli jedni druge. Ima koliko hoćeš. Sve vrste pita, kiseli kupus, slatki kupus, prebranac, pasulj sa rebarcima, ljevuša, kljukuša, proja, krompir čorba, dimljeni sir, pršut, kiselo mleko, kajmak, sir iz mješine, pečena jabuka u medu

Englezi su bili plemensko društvo do dolaska Rimljanja. Od njih su uzeli sve, počevši od jezika i pisma pa do arhitekture. Pričamo o običnom seljaku, sve do 17 veka preko 85% stanovništva Engleske je bilo nepismeno. Njima niko ne spori doprinos u razvoju čovečanstva u novom veku. To se ne može reći za pošast zvanu Otomansko carstvo. Čega god su se oni takli, to je zaostalo i propalo, pa i samo carstvo. Jeste vala, Srbi su znali kako da pomuzu kravu i naprave kajmak, ali nisu znali kako zaklati kravu. Ne daj bože da nešto posade ili skuvaju/peku. O voću da ne pričamo, to je užas jedan.

U Turskom jeziku nema srbizama? U suštini tu ima i reči koje su preuzete od germana, a nazivaju ih srbizmima zato što su ih Turci preuzeli od Srba. Za 500 godina logično je da se u jeziku zadrži veliki broj reči. Najveći broj reči se odnosi na: 1. trgovinu, pošto je imperija kontrolisala trgovinski sistem, logično je da se kao zvanični koriste turski nazivi. Ubrzan razvoj trgovine 2. Reči vezane za Islam i religiju. 3. Reči vezane za zanate, što treba istaći da su turci uvek bili vrhunske zanatlije. Pojava novih zanata Ti pravdaš 500 godina okupacije i eksploatacije sa 2-3 hiljade turcizama i par kulinarskih poslastica. I opet da kažem te reči se nazivaju turcizmi, a suštini su reči Hebrejskog, Arapskog i Persijskog porekla. Apsolutno jebene veze nemaju sa Turcima, samo smo ih mi preuzeli od njih. Da ih nismo preuzeli od TUraka sklopili bi svoje reči ili bi uzeli od drugih naroda. Sa druge strane danak u krvi, odvođenje u robstvo i kurčevo uređenje sve do 1830-e godine. Da se nismo oslobodili pošasti još 100 godine ne bi znali šta je lirska pesma ili šta je pisani zakon. edit: Baš me čudi što je vokabular prosečnog sužnja u 14 veku bio ograničen, to je imanentno samo za Srbe. Plebs drugih nacionalnosti je koristio isključivo književne izraze i koristio krasnopis.

Turci su tek dolaskom Ataturka ukinuli kalifat/prvi građanski zakonici doneseni 1930-ih/svega 10% stanovništva je bilo pismeno/reforma jezika i uvođenje latinice tek sa Ataturkom Srbija je po pitanju razvoja više uradila za 80 godina nakon oslobođenja od Turaka nego za 500 godina pod Turcima. Pre njih smo imali formiran jezik sa gramatikom i pisane zakonike, a država je bila ustavno-parlamentarna monarhija. Da ne pričamo o književnosti. Malo je reći da lupaš gluposti. Turci su gotovo do prvog svetskog koristili persijsko i arapsko pismo!

Čujem dosta dobrih stvari o malom Staniću, svi u klubu su oduševljeni njim. Čak postoji mogućnost da dobije priliku kao bonus od starta protiv Voše! Dečko je došao skroz spreman, gine na treninzima.

Mislio sam na drugu stranu brda u odnosu na Vanju 😄

Druga strana brda, druga percepcija 😄 Za mene je ona pojam nebitnosti i beskorisnosti, poput Vanje i njegove uloge u Valensiji. U postu prije ovog koji je sankcionisan pominjao sam njegov prosečan indeks i poredio ga sa indeksom Branka Lazića.

Nazvati jednog košarkaša tabloidnom novinarkom je uvreda za celi ženski rod. Ta famozna Sanja Marinković je valjda još nešto u životu osim što je žena. Emisija koju vodi je predmet ismevanja, njen glas je famozno iritantan, tabloidna zečetina etc... Nisam mislio na ovu temu opet, ali me vučeš za jezik.

Hoćeš reći da "valjaju" nakon rasnih uvreda na račun igrača koji su igrali za njihovu zemlju? Verovatno su Srbi krivi za rasizam i u ovom slučaju. Kada ovakav ispad imaju domaći majmuni sa tribina to je ogledalo jednog naroda i bruka cele nacije, a kada se to isto desi u Engleskoj onda se radi o izolovanom slučaju . Kakve ovo veze ima sa temom? Apsolutno nikakve, ali ti si ubacio tog tenisera u ovu raspravu. Kako si ga tačno razotkrio? Zato što se radovao pobedi pred publikom koja nije bila njemu naklonjena? Možeš misliti ispada, to je nečuveno. To rade svi sportisti sveta, eno u Amerikama se horski pičkaraju sa košarkašem suprotnog tima i nikom ništa. Verovatno nikad u životu se nisi bavio sportom i ne znaš kako je nastupiti pred publikom koja ti nije naklonjena i kakve vrste emocija to budi u čoveku.

U sred Engleske, gospodski počistio konkurenciju. Za razliku od necivilizovane engleske rulje koja je nakon poraza vređala sopstvene igrače. Između te dve stvari ti si našao da komentarišeš Đokovića i njegovo ponašanje. Bravo za tebe!

Nije strašno, slažem se. Ni sekundu se ne bih bunio da sam banovan zbog vređanja. Problem je što je moj upis okarakterisan kao mizoginija. Imao sam potrebu da to razjasnimo, po meni to je ozbiljan problem. Do sutra bih mogao diskutovati na zadatu temu, ali odustajem. Samo ti broj lajkova nije baš dobar indikator o tome da li ti je odluka dobra ili ne. @Ne sam Safete Ne znam kakve veze imaju moderatori sa drugih pdf-ova sa upisom na košarkaškom pdf-u. Doduše, mogu pretpostaviti neke stvari! Uglavnom, vaša interna stvar.

To šta je bolje ostavi meni da procenim, imam dovoljno godina da odgovaram za svoje postupke. Po mom mišljenju bolje bi bilo da si i ti proverio koji je motiv za moj upis, ali nisi. To što ja mislim o tebi kao forumašu, ili ti o meni nema apsolutno nikakve veze sa ovom stvari. Ovde se radi o drugoj vrsti odnosa, a to je odnos moderator-forumaš. Ja sam u stanju da odvojim te dve stvari! Kao forumaša te gotivim, a sa druge strane mislim da si kao moderator napravio pogrešnu procenu i grešku. Argumente sam ostavio za ovaj upis, prvo sam hteo da vidim tvoje obrazloženje. Prema toj analogiji kada za nekog košarkaša kažemo da "igra kao baba" onda je i to mizoginija i seksziam. Zar ne? Babe su koliko znam žene! Ako nekoga nazoveš babom onda ti je nedvosmislena namera da ga nazoveš mekušcem! Ista je priča i sa "primadonom", "starletom". Naći ću ti barem dvocifren broj sličnih primera, pa na samom NBA topiku ću naći toliki broj primera gde se jedan igrač naziva primadonom. Ne vidim da je neko kažnjen zbog toga. Da stvar još bude gora: Sanja Marinković je lično ime, jedna osoba i takva stvar je okarakterisana kao uvreda za celi ženski rod. Reči "primadona" i "baba" su širi pojam i kao takvi obuhvataju veći broj ženskih osoba, ali takve upise nisi/niste okarakterisao mizoginijom. Koliko su puta košarkaši koji su bili sa Kardašijankama nazivani Kardašijani? Evo na tom primeru možemo povući znak jednakosti! To nije mizoginija? Na delu je preopširno korištenje termina mizoginija! Toliko široko da odlazi u besmislicu. Igrača sam nazvao Sanjom Marinković zbog sličnosti imena sa voditeljkom tabloidnog tipa i iritantnosti koji oba lika izazivaju kod mene. Puno galame i mlataranja glavom, besmislena uloga. Obična doskočica, a ti si to okarakterisao kao mizoginiju i seksizam.

Ima i muškaraca koji se zovu Sanja! Kakav je ovo odgovor? Ako ti ne znaš što me tučeš, znam ja? Od prilike na tom nivou objašnjenje. Nije sporan sam upis već motivacija koja stoji iza istog? Evo ja nisam u mogućnosti da dokučim i dalje, a pošto si ti to već obavio ajde da se ja ne mučim. Presuda je već donešena, red je da bude i neko obrazloženje.

@Chaos Is Me Po prvi put završih u banovini po odluci navedenog moderatora. Razog - igrača koji se zove Vanja Marniković nazvao sam Sanja Marinković. Objašnjenje moderatora je da se radi o mizoginiji i seksizmu. Molio bih te da mi objasniš kako sam ja navedenim postom iskazao prezir prema suprotnom polu ili bilo kakvu vrstu diskriminacije na osnovu pola. Ostalvjam mogućnost da sam ja pglu i da nisam upoznat sa značenjima navedenih pojmova, pa bih te zamolio da mi to pojasniš kako ne bih ponavljao istu grešku. Hvala unapred

Teško je toliki broj neproverenih gluposti staviti u dve rečenice, ja ti čestitam. Jeste vala, baš se ne vide. Nema decenije u kojoj nisu pokrenuli barem dva rata, opljačkali i kolonizovali pola sveta pa sad prde o poštenju i lepom ponašanju. Daleko od toga da oni nisu fascinantni kao nacija (literatura, obrazovni sistem, ono što su uradili u WW2, državno uređenje, britanski smisao za humor), ali ne treba mešati babe i žabe.

To zaista ne znam, bio je glavni i najbolji igrač Estudiantesa. Kakvu će ulogu imati kod komšija trenutno zna samo Obradović. Složio bih se da bi mu manja minutaža mogla uticati na samopuzdanje, naročito šutersko samopouzdanje, ali to je već komšijski problem. Treba rasporediti minutažu! Koliko su naši bekovi dali poena protiv Barse? Wolden 8 i 7, a Lojd 9 i 2. A po mišljenju većine oni su za Aleksu igračine, naročito Lojd. Kako možeš nazvati nekog carinikom kad je dečko prosečno uzimao 12 šuteva po utakmici uz 4 bacanja po utakmici. Gde je tu privatluk? Ti uopšte nisi gledao njega kako igra odbranu, ali uopšte. Zaključke izvlačiš na osnovu kvalifikacionog turnira. Njegov poenterski učinak nipodaštavaš na osnovu činjenice da je igrao u "divljačkoj" ekip koja je ispala, ali isto tako ceniš njegov defanzivni performans u takvoj ekipi. Jako korektno i logično.

Ne mogu se oteti utisku da o dečku zaključke donosite nakon ovog reprezentativnog ciklusa gde je i MVP EL izgledao kao usrani amater koji nije u stanju da podeli pas prvom igraču do sebe. Imate brate snimke kompletnih utakmica Endesa lige pa pogledajte kako momak igra protiv ozbiljnih ekipa. Gagi u ovom stanju ne može 16,4 ppg imati u SL Srbije, a kamo li u Endesi. Čoveka su razbile povrede, videlo se i u duelima sa KKP i KKCZ da on nije ni senka iz prajma. Porediti momka u prajmu nakon preozbiljne sezone u Endesi i izraubovanog veterana nije baš ukusno, na stranu sva subjektivnost zbog onog što je Gagi dao Partizanu. Postoji razlog zašto je momak igrao 20+ minuta za reprezentaciju, a Gagi nije ni prismrdio parketu. Avramović je jako eksplozivan, igra košarki u višoj brzini od većine naših bekova, rekao bih da to mogu ispratiti samo Nedović i Jaramaz. Nije loš šuter, solidan pik igrač i asistent. Ne znam šta više očekujete od rezervnog pleja, da ima bolji pregled igre i kvalitetniju završnicu desnom rukom igrao bi NBA, ne bi ni prismrdio domaćem parketu. Imao je Obradović i Milosavljevića u izlogu, mogao ga je uzeti da je hteo.

Nemoj molim te, bolje je da gledamo Jovića sa jednom nogom, nego Walden like lika koji nije u stanju da doda loptu prvom do sebi 20 sekundi, a u teoriji preskače trojicu u trku i ubacuje belu tehniku.

Prosek koji je nabio 20+ poena Baskoniji, Realu, Barsi. Momak je odličan defanzivac na lopti, jako agresivan i odličan kradljivac lopti. Jako brz sa brzim prvim korakom, dobra kontrola lopte, solidan šut, solidan pregled igre i odlična bacanja. 16,5 ppg u Endesi nisu slučajnost, pa sve da je završavao svaki drugi napad. Pogledaj statistiku igrača koji se dižu u nebesa u toj istom takmičenju.

Momak je igrao agresivno, ali bukvalno nam je odbrana ispadala nakon prvog pika. Dobar je defanzivac, prava radilica.

Izbegli smo igrača koji je u Endesi imao 16,4 ppg i 4 apg, svaka nam čast.