MarioKempes

Radonja ga je te prve sezone toliko isforsirao da je Dobrić odigrao 13 utakmica u EL sa prosekom oko 5min. A prethodnu sezonu (15/16) je pokidao u FMP-u, imao preko 30 dvocifrenih utakmica. Onda je Radonja otišao, tim je remontovan, a Ognjen dobio značajniju ulogu kod Alimpijevića. Bilo nekad... Btw, slažem se da je ove sezone bio nepotreban, pogotovo jer se nije uklapao u planove trenera, ali označavati kao nekog krivca čoveka koji je van 12 kad su svi zdravi je skroz bzv.

Verovatno Dozetov brat, pošto sam gledao neke utakmice Virtusa u kojima nije igrao. Tada je rečeno da je u pitanju čir. Ne vidim zašto bi mu neki klub iz vrha EL, poput Barse, nudio čak trogodišnji ugovor, osim ako je u pitanju relativno sitna kinta, pa da ispomogne nekad pored Parkera, Metua (možda propusti uvodni deo) i Pare. A i tada mi je nejasno. Toko je idealan da ošuri nekog bogatog skorojevića u EL...

Nije odigrao sva 34 kola, propustio je skoro mesec dana oko Nove godine zbog bolesti. Što ne menja činjenicu da je odigrao odličnu sezonu i bio ubedljivo najbolji igrač očajnog Virtusa.

Preteruje se malo sa tim kako nam srpski igrači smetaju da formiramo smislen roster, iako ni ja ne bih želeo deo njih u sastavu. Od 8 domaćih koje imamo četvorica (Teodosić, Dobrić, Lazić, Mitrović) su treća opcija na svojoj poziciji, a od treće opcije nijednom EL timu ne zavisi rezultat i plasman. Nedović i Davidovac su druge opcije. Davidovac odigrao sasvim prihvatljivu sezonu za rezervnu četvorku, dok je Nedović delimično podbacio. On je ipak legit EL igrač kroz celu karijeru, ostario je, usporio, ali nas nije nešto spec sahranio, pa da posebno kukamo. Za Kalinića i Petruševa se valjda svi slažemo da je odlično što su tu, uglavnom dileme nema. Kad sve saberem i oduzmem, lično bih voleo da smo umesto Tea i Dobrića imali jednog pristojnog dvosmernog 1/2 igrača, koji bi mogao da pomogne na obe pozicije u oba smera. I to bi bilo to, ostale ne bih dirao. Za sledeću sezonu od domaćih se pominje Gudurić, takođe sam siguran da bi sa tim svi bili saglasni, tj. nema nekog gomilanja. U suštini, već prežvakana i sada po malo šuplja priča o srpskoj osnovi koja nas koči da napravimo rezultat...

Koji kvalitet vidite kod Pokuševskog, a da ga kvalifikuje za EL peticu? Vidim da ga mnogi tu priželjkuju, a imam utisak da će ga bar još 2-3god svaki EL centar uneti u koš zajedno s loptom. Za Koprivicu mislim da je najbolje da pređe u Megu, dobije značajnu ulogu u timu i vreme za trening, kako bi i sebi i svima ostalima razjasnio da li može da bude ozbiljan profesionalni košarkaš ili novi Pecarski.

Alergičan sam na četvorke bez šuta za tri poena. 23% u ABA, 27% u EC, a ne stidi se da pripali oko dve po utakmici.

To ti kažem:) Zato sam i komentarisao ostanak Majka. Poku na 5 je teška priča u ovom trenutku, on se još nije snašao ni na evropskoj četvorci, a tek na 5, dok ima 50 kila sa krevetom. Zamisli odbranu na bilo kom EL centru...

Za ulogu Nilikine se slažem i mislim da on nije projektovan za nosioca, nego za pomoćno osoblje koje unosi stabilnost i u napadu, a posebno u odbrani. Što se tiče para, to manje-više, ne verujem da je među 4-5 najplaćenijih, a sve manje od toga mi deluje ok. Kad smo već kod novca, imate li predstavu za koliko igraju (tj. su igrali ovu sezonu) vaši najrenomiraniji igrači, Lundberg, Dejvis, dva Džonsa, Braun, Bonga, Vanja, pa i Nilikina...? Za Zvezdine sam ponešto i čitao (pitanje koliko tačno), a za Partizan baš nisam ispratio.

Nekako mi ovo ne pije vodu. Ove god u sastavu imate dve rezervne četvorke (Majk i Poku) i konsenzus da vas je od boljeg rezultata u EL delio dobar do odličan igrač u ulozi prve četvorke. Ako sledeće sezone dovedete nekog (makar i polu) mamojeba onda iz rotacije ispada jedan od Majk/Poku, a smatram da nijedan od njih nije za trajnog mahača peškirom koji čeka povredu ili umor da uštipne koji minut. Jedino ako taj mamojeb bude Lučić, uz plan da više ne igra nego što igra, u šta ne verujem. Vidim da su ljudi dobrim delom nezadovoljni Nilikinom i da ga izbacuju iz rostera za sledeću god, pa odmah da dignem dva prsta da ga prebacimo u Zvezdu, ako može.

Meni se ovaj scenario, u stvari, i dopada jer sam pristalica teze da generalno sport treba najvećim delom da se svede na školski i amaterski, a da se profesionalni minimizuje.

Nemam dilemu da je Nedović sveukupno kvalitetniji igrač od Jaga, Dobrića i Mitrovića, međutim svaki ugovor je priča za sebe, potpisuje se u različitim momentima i različitim okolnostima, pa nije baš lako porediti. Ili se ljutiti zašto ovaj ima ovoliko, a ja onoliko. Ako Neda stvarno ima 3-4 milionske ponude, pa još i na 2god, mislim da vrlo brzo treba da prihvati neku od njih, ukoliko mu iz ličnih razloga nije problem da napusti BG. Generalno, svaki igrač treba da opipa tržište (preko menadžera), sazna svoju tržišnu vrednost i u skladu s tim se ponaša. Ako je istina da mu Zvezda nudi mnogo manje nego neko drugi - odluka je laka. Takođe, to nam govori još nešto - da ga trener sa kojim radi 2 god ne vidi u značajnoj ulozi naredne sezone. Jer sada i Zvezda nosiocima daje milionske ugovore. Moje mišljenje je da nijedna ponuda nije uvredljiva i da tu nema mesta ljutnji. I onaj koji nudi ima svoje razloge zašto nudi baš toliko, kao i onaj koji traži. Što se tiče poređenja sa Kenanom, različit su tip igrača, iako pokrivaju istu poziciju. Za ostanak u klubu je manje bitna sama statistika, a više kako trener vidi bekovsku liniju sledeće sezone, da li mu treba tip igrača kao Kenan ili kao Nedović ili nijedan.

Nije jedino bitno koliku platu imaju i koliko vrede Neda i Rokas ili neko treći. Suština je da li nam oni košarkaški trebaju sledeće godine, tj. kakvu bi ulogu mogli da imaju. Naravno, to zavisi od trenerove ideje kakav tim i igru želi, a svakako mislim da prvo treba odabrati nosioce, među kojima Nedovića ne vidim. Onda proceniti da li se Neda uklapa da bude dopuna i pomoćno osoblje tim nosiocima. Moje viđenje je da on u ovom stanju i ovim godinama ne može da bude treći spoljni igrač (pozicije 1 i 2 zbirno) ozbiljne EL ekipe. Može, u najboljem slučaju, da bude peti, a to je ove god otprilike bio Dobrić. Prvi korak bi bio da se sa Nedom porazgovara da li mu je ok da preuzme Ogijevu ovogodišnju ulogu. Ako jeste - onda se priča o ugovoru i novcu, tj. koliko je neka optimalna cena za takvu ulogu u timu našeg platežnog ranga. Može i da mu se doda 100k na ciganštinu, ne smeta mi. I nema tu mnogo filozofije, nađemo se - super, ne nađemo - sve najbolje, on uvek ostaje dragi ciganski sin. Ja bih tako, a kako će klub - videćemo.

Nije baš da domaća osnova i smisleno koncipiran roster moraju da budu u koliziji. Npr. domaći sastav Gudurić, Kalinić, Petrušev (u glavnim ulogama), Davidovac, Mitrović (pomoćno osoblje u 12), neki random Momirov i Kondić (da dopune sastav do 14) ne bi uopšte bili smetnja da se, uz 7 pravilno odabranih stranaca, napravi vrlo smislen tim. Naš problem je što godinama unazad prvo popunjavamo rezervne opcije, najčešće, ali ne uvek, domaćim igračima (bude tu i neki Jago, Daum, Rokas...), pa onda pokušavamo da njihove brojne nedostatke i nekompatibilnosti rešimo sa nekoliko startera koji moraju da budu polusupermeni. A to ne biva.

Sve ok, nije žurba, ovo je više filozofska diskusija. 1. Ko god da je kriv - realnost je da ABA kao liga više ne vodi u EL i teško da će uskoro opet. Ne zato što Zve i Par imaju milione, nego zato što drugi abaligaši nemaju. Ni milione, ni veliku bazu navijača, kako u matici, tako ni u rasejanju, ni kakvu-takvu evropsku tradiciju. A Evroligi treba cirkus i galama od takvih klubova. ABA je sada prijateljska liga bez posebnog takmičarskog značaja i meni je to ok, neka je igraju klubovi ako vole, lepo je pobeđivati u bilo kojoj utakmici i bilo kom takmičenju. Nekad je bila značajnija (samim tim i zanimljivija), iz različitih razloga. 2. Ma, nije Zvezda uopšte toliki favorit u Morači da bi se baš tako izbegavala. A koliko je Partizan želeo pobedu i prvo mesto vidi se po ponašanju Obradovića posle utakmice i direktnih pretnji upućenih sudiji, zbog kojih je i kažnjen. Nema tu puštanja i takvog štelovanja. 4. Nemamo domaćih klubova kao što ih nemamo već 40god (a i ranije ih nismo imali mnogo), ako ne računamo po neki kratkotrajni bljesak nekog kluba koji se posle uglavnom ugasi. A šta imamo u regionu? Budućnost - kriminalni diktatorski projekat (poput beogradskih) koji će posle pada diktatora da iščili i za koju god bude rang Mornara. Mornar - čim je uhapšen lokalni bos i klub juri ka ponoru. Stud.Centar - mlađi brat i razvojni klub gore pomenutog diktatorskog Igokea - kriminalni diktatorski projekat "oću digram prvu ligu u mom selu" Krka, Split, Cibona - rang prosečnog KLS kluba, ajde neka bude i nadprosečnog Zadar - svake god ga grad spašava bankrota donacijama od 1 do 1.4mil Olimpija - dođemo do toga da je ovo jedini klub koji funkcioniše zdravo, sponzorstvom bogatog pojedinca koji nije direktno zavisan od politike. Što bi ti rekao, ne zna se šta je smešnije. Budućnost i Igokea se slabo razlikuju od sns projekata u Srbiji, a ostali su i po stabilnosti i po kvalitetu max rang Borca iz Čačka. 'Oću reći, truba ti je ovaj titov region.

ABA liga je osnovana da bi grupa ljudi (povezanih sa košarkom) koja je imala dobar njuh za biznis profitirala na konto tada još prisutne jugonostalgije. Tadašnja generacija je dobro pamtila zlatno doba klupske jugo košarke osamdesetih, pa ih je ovo podsećalo na taj period. Kvalitet je bio ravnomerno raspoređen po bivšim titovim republikama i takmičenje je bilo interesantno. Kako su Slo i Hr prilazile uređenim evropskim društvima tako je i padao kvalitet njihovih klubova, do nivoa na kom su sada. Vremenom je ABA dobila na značaju kada je postala kvalifikaciona za evro takmičenja, prevashodno EL. Sada je to vreme prošlo, pa i značaj ove lige. U svakom sportu u Evropi važna su evropska takmičenja, pa onda nacionalna i to su stvari koje traju decenijama. Dogovorne, prijateljske, regionalne i kakve god lige i turniri su ok dok god postoji interes klubova i publike za tako nečim i podržavam ih u tom smislu. Ako klubovi žele ABA - neka je igraju, sve ok. Nemam ništa protiv ni da izbace Zve i Par iz tog takmičenja, ako će ono tako da bude bolje i srećnije za druge klubove i ako im već smetaju jer se ponašaju kao da se planeta okreće samo zbog njih. Poseban nonsens je ime "ABA", a pola klubova (tj. njihove zemlje) nema veze sa Jadranom.

1. Slažem se da ABA liga nema neki takmičarski značaj jer ne daje prohodnost u Evropu (EL, pre svega). A nije ni nacionalno takmičenje, pa da ima težinu prvaka države u istorijskom smislu. Prijateljska liga, igra se po inerciji i zarad nekih zanimljivih utakmica, tako je kako je. S tim u vezi, logično je da joj neki klubovi ne daju prioritet, dok igraju drugo takmičenje koje su izabrali za primarno. Svakako ne podržavam da bilo ko namerno gubi utakmice i šteluje rezultate, u kojoj god ligi da igra. 2. Budućnost je vrv svesna da će teško da osvoji ABA, sa kog god mesta da krene u PO. Možda su odabrali da se pošteno bore za prvo mesto u ligaškom delu, jer je i to značajna satisfakcija. Bio si prvi u ligi, ispred Zve, Par, Dubaia, Olimpije, pobedio si dva puta Partizan, Zvezdu u Beogradu, lepi uspesi. S druge strane, njima domaći teren do kraja ipak znači, zašto bi ga ispuštali? Teoretski, nema velike razlike da li ispadnu od Zvezde u 1/2 (možda bi ispali i od Dubaia, ko zna) ili od Partizana u finalu bez prednosti domaćeg terena, osim što bi tebi učinili plezir da se ne igra beogradsko finale. 3. Slažem se, i ja volim da su takmičenja zanimljivija. U to mi se ne uklapa da namerno izgubiš utakmicu, kako bi štelovao plasman. 4. Pretpostavljam da ovde ne misliš na mene (niti na dosta ljudi sa foruma) jer retko ko od članova koji pišu insistira na vladavini samo dva kluba. Jedino se razlikujemo što je tebi region važan, a meni potpuno nebitan. Ne zanima me kakve timove imaju Olimpija, Krka, Cibona, Zadar, Split, Bosna, niti da li će biti konkurentni na tabeli. Ali bih voleo da finale igraju Mega-Borac, npr, kao i da neki takav klub iz Srbije bude kvalitetan i osvaja.

Mislim da je jadno da bilo koji klub namerno gubi utakmicu, čemu onda sve, pa i gledanje takvog takmičenja? I to da gubi na 5 kola do kraja, zarad nekih imaginarnih ukrštanja za koja još niko nema pojma kako će da izgledaju. A ti se još i razočaraš, toliko da nećeš više da pratiš ligu zbog toga što klub koji simpatišeš nije hteo namerno da izgubi utakmicu, kako bi se možda desio scenario koji iz nekih svojih vansportskih razloga priželjkuješ. Baš mi to nekako tužno zvuči...

Menadžeri ispeglaju ako igrač u tom trenutku vredi na tržištu otprilike onoliko koliki mu je i ugovor. Npr, Barselona i Milano su prošle god preuzeli ugovore Pantera i Ledeja jer oni toliko i vrede. Ako igrač vredi manje nego što mu je ugovor (a ovde vlada većinsko mišljenje da je kod nas takav slučaj) onda razliku plaća klub. Tako PAO ove god plaća oko milion, kao dopunu za plate Vildoze i Balcerovskog, koje neje želeo da zadrži u rosteru. Tako može.

Kako se tačno zamišlja da Kenanu, Gedraitisu, Jagu i Dobriću kažemo "doviđenja" kad za sledeću sezonu imaju ugovore kakve ni blizu neće nigde dobiti? Njih četvorica koštaju bar 3.5mil neto, a vrv i nešto više. Da im isplatimo tu lovu i pozdravimo ih? Da se nadamo da će se naći klubovi koji će da im daju bar pola (a da pri tom igrači pristanu), a mi dopunimo preostalo (1.75mil)? Kao što Oli ove sezone plaća Vildozi milion, a PAO dodaje 700k do njegovog garantovanog ugovora od 1.7mil? Da ih zamolimo da se odreknu love, ono, naši smo, znamo se? Ili nekako drugačije?

Ako je dilema Brajant ili Kenan - mislim da to niko ne dovodi u pitanje. Naravno, Ilajdža. Samo što ta dilema nikad nije postojala, a vrv i neće. Zašto bi jedan od najboljih EL igrača na svojoj poziciji, u punoj snazi i najboljim godinama, posle vrhunske sezone, došao u klub poput Zvezde? Samo ako mu ponudimo mnogo jači ugovor nego što može da dobije negde drugo. A to, ipak, nije realno u ovom trenutku. Ne bismo mi mogli da dovedemo ni Kenana da nije imao 33god i da nismo dali bogat dvogodišnji ugovor. Slična priča je i kod komšija, koje kukaju na Brendona Dejvisa. Jednostavno, top EL igrači uglavnom će birati druge klubove i gradove za sličan novac, nego Zvezdu/Partizan i Beograd.

Ako misliš na Lorenca Brauna, on je prošlog leta sa pune 34god potpisao trogodišnji ugovor vredan 5.4mil neto, uz sporednu ulogu u velikom klubu. To je san snova bukvalno svakog veterana u EL.

Kenan sam po sebi nije problem ovog tima. Odigrao je svoju standardnu sezonu, nekad porobi, nekad nestane. Čak je i većinu važnih utakmica solidno isporučio. Npr, u poslednjih 7 kola EL dva puta je nestao, a pet puta bio sasvim dobar, dvocifren uz šut za tri skoro 50% (16/33). Problem je koncepcija spoljne linije, čijih 7 članova (Miler, Jago, Teo, Kenan, Nedović, Dobrić, Lazić) zbirno u repertoaru, osim pripaljivanja za 3 (a i to ispodprosečno), ima samo Kodijevu poludistancu (kačio je Guru statistiku da je to dosta nepouzdan šut) i Nedovićev ulaz (svake prestupne godine). Pri tom nam ni organizacija pozicionog napada nije jača strana, pa da šuter često bude u svojim dobrim pozicijama. S tim u vezi, uz dve koncepcijske promene u bekovskoj liniji, koje su realne i neophodne, komotno bih ostavio Kenana i za sledeću sezonu. Plus ima ugovor, a i ne vidim na radaru adekvatnu alternativu. Inače, generalno nema mnogo EL igrača koje bih rado gledao u Zvezdi, a da su iole realni. U stvari, vidim samo trojicu ovako iz glave (pod uslovom da ostaje Petrušev): Gudurić, Hoard, Rogavopulos, tim redom. S tim što je i Hoard vrv nerealan. Ne bih zanemario ni činjenicu da će se EL vrv proširiti, pa će biti još teže doći do dobrog igrača.

Malo im što smo ih dva puta tresnuli, nego ih šijemo i sa kintom...Sirotilja iz Monte Karla.

Mislim da je posle ove sezone prilično izvesno da Petrušev može na 4 samo u nekim kratkotrajnim specijalima, inače se sasvim profilisao kao petica, odakle daje najveći doprinos. U prilog tome i tužnih 28% za tri.

Praznična atmosfera na komšijskoj temi, sarme, pice, salate, Bucko... lepo, podržavam. A i april je najbolje vreme da se odabere pokretač teme koja se otvara u oktobru🙂