ObiW
-
Posts
473 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by ObiW
-
-
2 hours ago, Angelia said:
Sve prodavnice socijalna distanca kao sto je sada u prodavnicama hrane, odredjeni broj musterija, maske.
Nema maske. Gradonacelnik Hjustona rekao "mora maske, placacete kazne ako ne nosite", isti dan sudija u susednoj opstini (na koju se to nije ni odnosilo) rekao "maske su neustavne" i policija odlucila da ne pise kazne. I sad je situacija na terenu takva da ako si Demokrata nosis maske jer je to dobro za siru drustvenu zajednicu, a ako si Republikanac, ne nosis jer to ugrozava tvoja ustavom zagarantovana prava da budes idiot ne samo u svoja cetiri zida, nego svugde gde se pojavis.
-
4
-
2
-
-
Rekao je da mu povisica odobrena, trebala je da pocne da se primenjuje u julu. Sada je to ponisteno, zbog situacije, i to jeste efektivno smanjenje plate.
...
11 minutes ago, Angelia said:ne uzima se samo ucinak kao faktor, nego potrebe posla, ukupna cena kostanja tog radnika, kao i pozicija (tj da li se bez radnika moze ili ne).
...
ISto rece moj bivsi kolega, kad kosilica kosi, skida visoku travu 😄
Posle ispade da su njega otpustili, a on je bio low on the totem pole. Znaci poredjenje ne radi uvek, ali je slikovito.
-
7 hours ago, Sunshine State said:
U tom slucaju bih ja, obzirom da radim vec 12 godina imala notice period od 5 meseci, otpremninu i imala bih pravo na nemacki unemployment (najmanje godinu dana, ako se ne varam).
Kada je krajem XX veka velika firma kupila veliku firmu u kojoj sam radio, objavili su da ce da rade workforce reduction, i da ce se ljudima koji ce biti otpusteni dati primamljiva otpremnina: 8 meseci plate, 12 meseci placenog zdravstvenog osiguranja. Posto mi se taj posao vec bio smucio, otisao sam kod sefa u kanc, zatvorio vrata, i rekao "sefe, znam da su Vam rekli da ne primate dobrovoljce, ali samo hocu da Vam kazem da necu da se razocaram/ljutim ako ja budem bio na spisku". Dobih otpremninu i odoh pevajuci iz firme. Novi posao sam nasao posle 3 meseca, tako da sam na kraju ispao dobar 5 mesecnih plata.
-
2
-
-
7 hours ago, mrd said:
Slazem se za kolektivno spustanje plata, ali to nikada nece da radi.
Radi. Ja sam to imao 2009. Svima plata 15% dole. Privatna firma.
-
2
-
-
2 hours ago, Amigo said:
Ako neko upada u kucu da ubije, mada ne znam zasto bi to neko bez razloga cinio, onda je mala sansa da ces da se kao amater da se odbranis,
Evo ga jos jedan statisticar.
Ama razumite ljudi, necu da budem sa pogresne strane stastike. Ono, mala je sansa i da te grom pogodi pa ipak udjes u kucu kad krene da seva.
-
1
-
-
2 hours ago, Don Laki Juan said:
Šteta, mogao bi mnogo toga da naučiš, pošto je veruj mi imao mnogo više toga da kaže nego tvoj red neck friend.
...ja sam detinjstvo proveo na crnogorskom primorju, i bilo je mnogo crnogorski dedova iz II svetskog rata koje su sa slascu pricale kako su mitraljezom kosili Svabe. Nista ja od njih nisam cuo sto potvrdjuje tvoje fantazije o tome kako je nesrecan onaj koju ubije drugog koji mu je dosao u kucu (a Svabe su dosle u nasu kucu, a ne mi u njihovu), pa ce da ima traume do kraja zivota.
2 hours ago, Don Laki Juan said:Šteta, mogao bi mnogo toga da naučiš, pošto je veruj mi imao mnogo više toga da kaže nego tvoj red neck friend.
Kako si uspeo Vjekoslava da uvučeš u priču? Rat je rat, mir je mir, ako ne uočavaš razliku između mira i rata, onda ne znam, a opet mišljenja sam da mesto gde ti živiš se bitno razlikuje od Slavonije 1991.
Isti je to djavo, samo sto u ratu u odbrani ucestvuje kolektiv za jacim naoruzanjem. Ali na kraju balade si ti u rovu sa puskom sa kojom pucas na ljudsko bice koje takodje puca na tebe. Opcija ti je da pobegnes iz rova jer ljudski zivot nema cenu - Iii da ostanes u rovu i da branis nejac. Isti princip, drugo pakovanje.
-
1
-
-
9 hours ago, Don Laki Juan said:
Nije ovde poenta o mirnom, tihom i ljubaznom Tesašaninu i njegovoj nadasve simpatičnoj priči o dvostrukom ubistvu, nego o 90% ljudi koji ne zna da barata oružjem, koji ne zna pravilno da koristi oružje i za koje to oružje predstavlja veće opasnost nego za potencijalne napadače. Koliko od tog oružja u Teksasu je zaista iskorišćeno za samoodbranu, a koliko je od tog oružja stradalo iz drugih razloga?
I kakvo je to društvo gde se lagano uz dokolicu priča o ubistvima? Kakvo je to društvo koje ima najbrojniju armiju i policiju na svetu (plus policiju koja je mnogo bolje naoružana nego u većini zemalja), a gde se ljudi masovno naoružavaju da bi se zaštitili? Nešto tu debelo ne štima.
Da samo napravim jednu paralelu, moj deda je bio učesnik II svetskog rata, posle rata radio u polliciji, imao oficirski čin, pored toga bio lovac, sigurno je u životu bio u više takvih situacija nego tvoj "mirni, tihi i ljubazni" Teksašanin. Znaš koliko sam puta čuo da priča priče, koje priča junak tvoje priče? Nula. Znaš zbog čega?
Prvo da ti kazem, ne zanima me prica o tvom dedi i za tvoje paralele sa drugim svetskim ratom. Meni je bitan moj zivot, i zivot moje porodice, sada i ovde.
A sto se statistike tice, pogledaj moj odgovor Amigu.
Kakvo je to drustvo gde se uz dokolicu prica o ubistvima? Pa vidi, sud je rekao da je u pitanju ubistvo u samoodbrani. To se razlikuje od recimo, ubistva kada pljackas banku, u krivicnom, moralnom, i svakom drugom pogledu. Onaj ko je odbranio sebe i sebi bliznje od napadaca je heroj. Onaj ko je napadao je agresor i zasluzio je sto je dobio. Oko ovoga ce se sloziti svako ko je imao priliku da brani svoju kucu od agresora, evo recimo u istocnoj Slavoniji 1991. Vjekoslav ce ti ovo rado potvrditi, ako si u dilemi da li je to tako.
5 hours ago, Vjekoslav said:sad sam malo citao o toj famoznoj "castle doctrine". u biti, baba u Teksasu ima vece pravo na obranu svoje imovine nego na obranu vlastitog zivota, zar ne?
Castle doctrine je doktrina da, ako si sateran u cosak, a nalazis se na svojoj imovini (*), od tebe se ne ocekuje da bezis da bi sebi spasao zivot. Dozvoljeno ti je da se branis svim legalnim sredstvima, ukljucujuci i vatreno oruzje ako ga legalno posedujes. Ne umem prostije od toga da ti kazem.
(*) ovo znaci da u kuci mozes da se branis pistoljem koji si legalno kupio. Za drzanje pistolja u kuci ti nije potrebna posebna dozvola. Neke drzave ovo prosiruju i na auto u kome se nalazis, ako imas dozvolu za NOSENJE oruzja, koja se dobija posebno. Dozvola za nosenje oruzja ti dozvoljava da imas kod sebe (u ovom slucaju u autu) napunjen pistolj. Catle doctrine se generalno ne odnosi na otvoreni prostor, na ulicu, jer se smatra da nisi "sateran u cosak". Pre desetak godina je neki covek napao drugog coveka nozem u gradskom autobusu, napadnuti je potegao pistolj i ubio ga. Nije otisao na sud jer je tumacenje bilo da je to ipak "castle doctrine" jer se nalazio u zatvorenom prostoru a vozac nije imao vremena da zaustavi autobus i otvori vrata da napadnuti pobegne.
2 hours ago, Angelia said:Mi imamo stand your ground law.
To je formalni naziv za 'Castle doctrine'.
4 hours ago, Milenko Puzigaca said:Ameri (vecina) nisu navikli da cekaju na drugoga, ili "drzava nesto duradi" , nego preferiraju u se i u svoje kljuse, i da preduzmu nesto, u slucaju bilo kakve potrebe, i zato im treba oruzje. Bice da su oni u pravu.
E, to. Bravo.
-
2
-
-
1 hour ago, Don Laki Juan said:
Angelia, prvo ovo nije lepo što si napisala. Drugo, pročitaj ponovo pa ćemo pričati.
edit. samo ću nešto dodati. Ubistvo drugog ljudskog bića kod normalnih ljudi ostavlja dukobe posledice, bez obzira na okolnosti. Svakako da nije normalno da neko pokazuje pištolj kojim je ubio dva čoveka, ma kakve bile okolnosti, i da se prdstavlja kao neka anegdota. Osoba koja to radi nije psihički zdrava i to ti potpisujem.
Kakvo pokazivanje pistolja te spopalo? Sedeli smo u kafani i pricali o oruzju, ko sta ima kod kuce. Bog stobom Laki sta si sve u stanju da ucitas da bi potegao pravedni gnev kad neko spomene "pistolj".
2 hours ago, Amigo said:Sto se tice oruzja po kucama, ne vjerujem da to smanjuje provale ili bilo kakav kriminalitet. Tacno je da ponekad neko ubije provalnika, ali i provalnici su spremni da zapucaju i ubiju domacina, a vjerovatno su i vjestiji i spremniji da nekoga ubiju, tako da i dalje ne vjerujem da neka odredba iz americkog ustava donijeta pred kraj 18 vijeka moze da adekvatno zastiti ljude u 21 vijeku.
Ti potezes statistiku da bi rekao "veca je sansa da te provalnik upuca nego ti njega". Ljudi imaju pistolje bas da bi imali sansu da bude sa one strane statistike koja im odgovara. Kad nemaju oruzje, nemaju ni sansu.
-
1
-
-
21 hours ago, Don Laki Juan said:
Drugi problem je preciznost, što kod ručnog naoružanja i kod ljudi koji se prvi put nađu u takvoj situaciji može da bude takođe ozbiljan problem, posebno ako je drugo lice takođe naoružano. Šta ako ih ima dvoje-troje?
Sada cu vam reci primer iz zivota, ovde u Teksasu. Upoznao sam coveka, miran, tih, ljubazan, pravi Teksaski dzentlmen. Par godina posto sam ga upoznao sedeli smo u grupi i pricali o pistoljima. On spomenu da ih ima 3 komada, poce da prica o jednom od ta 3, i neko iz drustva ga upita "jel to onaj sa kojim si ubio provalnike?". Rec po rec, i ispostavi se da je pre deceniju ili vise spavao kod tadasnje devojke u kuci kada su trojica naoruzanih krenula da provaljuju u kucu. Izvadio je pistolj i ubio dvojicu. Posto ih je ubio u kuci, castle doctrine se primenio na taj slucaj i nikada optuznica nije podignuta protiv njega.
To je odgovor na pitanje "a sta ako je dvoje-troje".
-
On 4/13/2020 at 3:18 AM, Vjekoslav said:
bit ce tako precizan da ce nasa A. B. (Angelia Beretta), u najboljem slucaju, zavrsiti u bolnici s propucanim stopalom. i opljackanom kucom. u najgorem slucaju ce u panici, umjesto lopova, upucati vlastitog sina, ili nekog drugog ukucana. lopov btw. moze biti i neko maloljetno dijete, tako da ni taj scenarij nije bas najsrecniji, i pitanje je kako ce se nositi s njim.
ja bih, na tvome mjestu, iskljucio tu mogucnost. ajmo s faktima. fakat broj 1 -> umjesto na streljani, ti svoje slobodno vrijeme provodis na forumu. fakat broj 2 -> vatreno oruzje nije biciklo da ga izvuces jednom u 25 godina iz garaze i provozas po dvoristu. fakat broj 3 -> ako se netko zeli efektivno braniti vatrenim oruzjem, onda to oruzje mora postati dio njega (kao sto je to npr. mobitel koji svakodnevno koristimo). fakat broj 4 -> tko zeli svoju imovinu braniti vatrenim oruzjem, onda mora na vrijeme dobrano razmisliti o tome da li je njegova imovina vrijedna ljudskog zivota. i konacno, fakat broj 5 odnosio bi se na tzv. Djurinu pedalu, odnosno rasprave "s malo preterivanja", koje forumske diskusije cine besmislenima.
Sve si ti to lepo rekao, da onaj ko ima oruzje treba da ide redovno u streljanu da ne zaboravi kako se to koristi. Ja cu samo jednu stvar da kazem: u novinama u gradu u kojem zivim (Hjuston u Teksasu) otprilike jednom u mesec dana, mozda dva, izadje vest o tome kako je par provalnika probalo da upadne nekome u kucu (ili da opljacka neku radnju) i zavrsili su ili u bolnici ili na groblju. I nisu ih uvek upucali muskarci u naponu snage hitrih refleksa i ostog vida, neki put se dogodi i da ih baba upuca.
Ali u Teksasu kultura naoruzanog naroda zaista postoji, a postoji i tzv "castle doctrine" koja otprilike kaze, ako ti je provalnik upao u kucu, pucaj da ubijes bez obzira da li je u ruci imao bokser, noz ili pistolj, nece ti se suditi. Odvratno, ali efikasno. Poslednje sto zelis je da na sudu dokazujes da li si bas morao da pucas u telo, ili si trebao u noge, ili si mozda mogao da izbegnes sukob tako sto ces kroz prozor da pobegnes u dvoriste, da slucajno ne povredis provalnika. A onda, ako te i krivicni sud oslobodi, onda te familja provalnika tuzi na parnicnom sudu za pretrpljenu drustvenu bol. Castle doctrine sve to odmah resi: kada si u svojoj kuci, zakon ne ocekuje od tebe da odstupis, da pobegnes. Dozvoljeno ti je da se branis svim sredstvima.
-
1
-
-
11 hours ago, Amigo said:
Nesto tu nije u redu, ako covjek mora da ima oruzje, psa cuvara i alarm u kuci, da bi se osjecao sigurnim.
Covjek ima i komsiju drota koji ima zenu koja je isto tako drot. Rade razlicite smene pa je uvek neko od njih dvoje ukuci. Fini ljudi.
Ja bih se onda, po tvom, treba osecati sasvim sigurno, jel tako? Imam policiju odmah do kuce, sta ce mi oruzje? Pa osecam se sigurnije sto su oni moje prve komsije, svakako. Ali, znas kako kaze srpska poslovica: u se i u svoje kljuse.
A sada cu ti reci jednu stvar. Ja ovde u Americi nikada nisam imao problema da se osecam nesigurno, da je neko probao da provali u moju kucu kada sam ja bio u njoj. A u Srbiji mi je komsija koga znam od rodjenja probao u pola noci da provali ulazna vrata. Cekicem. Znao je da sam ja u stanu, smatrao je da pravim buku, pa posto nije imao poverenje u komunalnu policiju da uspostavi kucni red, resio je da uzme stvari u svoje ruke. Jednom rukom je pozvonio na moja vrata, a u drugoj je drzao cekic. Ovaj cekic, to nije nesto sto mi se ucinilo u mraku, to je nalaz sudskog vestaka koji je po pozivu odradio vestacenje nastale stete na ulaznim vratima, i taj nalaz je usao u spise presude protiv njega.
Pa mi sada ti objasni: kako sam ja to sigurniji u svojoj kuci u zemlji koja nema oruzje u slobodnoj prodaji i gde svaka budala sa hladnim oruzjem u pola noci sme da dodje da ti provaljuje u stan jer zna da nemas vatreno oruzje? A zakon u Srbiji je takav da kaze: na silu mozes da odgovoris samo srazmernom silom. On cekic, ja cekic, pa kom opanci kom obojci.
Sto bi rekao onaj jalijas iz Sjecas li se Doli Bel: E pa necemo tako, Dino, necemo. Ja sam u svom stanu i nemam gde da bezim, a da se bijem cekicem sa budalom necu. Dok policija dodje, moze da mi napravi rupu u glavi. I zato pamet u glavu a tandzaru u plakar. Municiju odvojeno, da ne bude belaja.
edit: vidim sad da si napisao "pistolj u dzep". To je dozvolja za nosenje oruzja, za to mora da se trazi dozvola i da se polaze ispit. Dozvola za posedovanje se dobija automatski kada kupis oruzje, ali posedovanje znaci da smes da drzis oruzje u kuci i nigde vise. Mozes da ga izneses samo kada ides u streljanu, i onda mora da bude u gepeku, u kutiji, odvojeno od municije.
-
1 hour ago, Baby said:
Meni je malo previse da svako mlatara pistoljima pa da brani "liberty" (wtf) kad misli da mu neko vrsi opresiju. Mislim, da ti neko kucne na vrata sa znackom i maskom i kaze kontrola CDC (sto se desavalo u NJ) sumnjam da teksasani otvaraju vrata na nisanu... onda je malo kasno da potegnes za kalesnjikovim...
CDC pozvoni na vrata, ja kažem bujrum, hajde sa strane na kapiju (koja je uvek zaključena). Izadjem na zadnji izlaz i iza ćoška, sa pristojne daljine, onog sa druge strane kapije pitam šta mu treba.
Imaš još neki scenario da ponudiš?
-
Ne treba mastif pobogu ljudi, treba pas koji ima izoštren sluh. Jel znate koje su dve pasmine čuvari logora u Nemačkoj koristili za vreme drugog svetskog rata? Nemačkog ovčara i šta još? Mini šnaucera. Zašto tog malog prdavca? Jer jako dobro čuje a ima prodoran lavež. On je tu bio da probudi ovčara, koji onda ide sa čuvarom da vidi o čemu se radi.
Kuća ima 3 sloja odbrane: psa, alarm (sa kamerom), i konačno naoružane stanare. Nikad samo jedno, poželjno je sva tri.
-
Pazi, ovde u TX se i na first dejt vodi u streljanu...
Što se tiče preciznosti, nije loše imati i pištolj i pumparicu. Ako ih je više, kada čuju da je pumparica opalila, razbežaće se ko zečevi.
9mm? Jel mogu da pogadjam da je Glock u pitanju? Žene to vole jer je lagan. Još ako je i magazin kraći, sasvim lepo legne u malu ruku.
-
1 hour ago, Angelia said:
Kod nas u Teksasu, momak devojci za rodjendan poklanja pištolj. Just sayin...
-
54 minutes ago, Baby said:
Bilo je upada od pocetka. Nju Dzersi... upadali u kuce sa maskama, krali automobile ispred kuca... i dalje ne mislim da je utoka nacin da se odbrani sloboda.
U pravu si. Zato mi u Teksasu pored utoka imamo i sačmarice. Ili kako se to kaže, “use a gun to shoot your way to the place where you hid your shotgun”. Kad gadjaš sačmaricom, i kad promašiš ne možeš da promašiš.
Upadi u kuće nam se nisu dešavali ni 2008 godine kad je ceo grad ostao bez struje zbog uragana. Moj kraj nije imao struju 2 nedelje. Nula provala. Jesu provalili u radnje, ali ne u kuće. Nema zajebavanja sa tim u Teksasu, svi su dobro naoružani.
41 minutes ago, mrd said:@Baby ko će prvi da potegne i pogodi, ti ili iskusni korisnik?
Sent from my LM-G710VM using Tapatalk
Zavisi da li Bejbi štiti decu u kući, i zavisi da li ima shotgun. Majke postaju jako precizne kada trebaju da zaštite dete. Shotgun je ubojito oružje čak i u rukama dunstera.
-
1
-
-
Ja bih hteo da cujem od tebe da li su u pitanju siromasni delovi grada u kojima zive svi siromasni, pa i crnci, i da svi oni zajedno oboljevaju zato sto ih ima vise u stanu pa samim tim i ne mogu dobro da se izoluju, ili ima nesto specificno bas za crnce pa siromasni belci manje oboljavaju?
Ako ne znas za Cikago ne moras da nagadjas, reci sta znas za Njujork.
edit: evo da ne bude da samo pitam a ne doprinosim diskusiji: ja ne znam koliki je broj zarazenih Latinosa u Teksasu u procentu da ukupan broj, ali ako bih cuo da ih ima procenutalno vise nego ostalih mogao bih da navedem 2 pretpostavke zasto je to tako. Prva je da oni, kada idu u kupovinu bilo cega, ide cela porodica, baba, deda, mama, tata, deca. Drugo je da uglavnom rade manuelne poslove po kucama, dolaze u kontakt sa mnogo ljudi, pa se lakse zaraze.
-
6 minutes ago, Angelia said:
Mislila sam na geografske zajednice posto je logicne ako u NYC Latino ima najvise obolelih a u Chicagu to je AA, onda to nema bas veze sa rasom zar ne?
Kakve veze ima ponašanje crnaca u Čikagu sa brojem obolelih crnaca u Čikagu?
-
Kakvo je ponašanje u crnačkoj zajednici?
-
Pa ne dodiruju se rukama po prevozu, dodir odelo na odelo ne prenosi virus. Nose maske, pa kad se nakašlju kapljice ne odlaze van maske. Jedini problem je da dodirnu rukom rukohvat koji je zaraženi pre toga dodirnuo. Možda sada svi nose rukavice?
-
Ima još: Japanci ne vole “ da su na smetnji”, ne vole da traže pomoć - hoće da pomognu. Ja verujem da blaži oblici korone to preleže kod kuće, idu da se testiraju kad im je baš loše.
-
1
-
-
1 hour ago, Angelia said:
Cekaj - jel pojeo nekog zarazenog, ili poljubio? obe varijente su uznemirijuce.
Prvo ga je poljubio pa ga je pojeo. Samo dugmići ostali.
-
16 hours ago, Angelia said:
Mozda japan radi nesto sto mi ne radimo.
Da li se njihove higijenske navike razlikuju od zapadnih zemalja?
Razlikuju se, mnogo.
Nema rukovanja, nema cmok cmok, veoma retko možeš da vidiš parove da se drže za ruke. Cipele se skidaju pre ulaska u kuću, pre svakog obroka donesu ti vlažnu maramicu u celofanu za dezinfekciju ruku i topao peškir da još jednom obrišeš ruke i lice. Uveče pre spavanja idu na toplu kupku u kadu (15 min) pa tuširanje. Ujutru opet tuširanje. Odeća im je uvek čista i ispeglana. Taksista uvek ima bele plastične rukavice, kao i kondukter u vozu i vozač autobusa. Njihovi WCi i po firmama i po železničkim stanicama su čistiji nego evropski ili američki. Njima je higijena usadjena od malih nogu, i zato čim se prehlade ili imaju alergiju, odmah masku na lice. Mi im se smejali, kad ono ima zašto je to dobro.
-
10
-
-
51 minutes ago, bohumilo said:
To sto se ogranicavaju NEKA ljudska prava NIJE argumet za ogranicavanje drugih/svih ostalih ljudskih prava, au contraire - upravo je u takvoj situaciji vazno insistirati da se ta druga prava zastite sto je vise moguce (osim, naravno, ukoliko neko ne misli da su ljudska prava generalno losa stvar i da je bolje sto ih im manje). Ovo se narocito odnosi na tako temeljno pravo koje lezi u srcu americke slobode, a to jos vise vazi u vanrednom stanju, u smutno vreme kad su povecane sanse da ce nevini i posteni ljudi biti prisiljeni da aktiviraju polisu osiguranja koju im obezbedjuje Drugi...(to barem ljudi u Srbiji znaju, npr. socijalisti su pretproslo vanredno stanje iskoristili da uprilice etnicko ciscenje dela svoje zemlje)
Ti što su se sad rešili da kupuju oružje, to su oni što tove prase pred Božić. Nit će da nauče da rukuju, nit će da stignu da odu u streljanu da uvežbaju da pucaju, nit će da mnogo razmišljaju gde da čuvaju oružje u kući i da li je pametno da pištolj i šarzer budu jedan pored drugog. Mogu eventualno preko jutjuba da pogledaju video kako se rastavlja i čisti to što su kupili.
Dugoročno, oni su najopasniji vlasnici jer imaju velike šanse da se pojave u novinama u vestima tipa “dete našlo pištolj, i u igri se upucalo”. Ozbiljni domaćini su još pre mesec dana očistili utoke i prangije i pazarili dodatnu džebanu.
8 minutes ago, Denis Jasharevic said:I svako moze da je napusti kadgod hoce ... niko nece primetiti, osim poreske sluzbe.
Vid ba aforistićara. Jel ti Vlada Bulatović Vib neki rod?
-
1
-
(Ultimativna) vrednost ljudskog života - moralni aspekti pandemije
in Društvo
Posted
Dok se ne uvere da virus zaista postoji, a to ce da se dogodi kada ih to licno pogodi, to jest kad im udje u sopstvenu kucu, ni minut ranije.
Imam opakog republikanca preko puta ulice. Obamacare kurac od ovce, nista to nama ne treba, ne treba nam ni medicare for all, sta ja da placam zdravstveno za nekog drugog itd. E onda se ispostavilo da ima neku naslednu boljku od koje polako ali sigurno gubi vid. Pa se ispostavilo, posto je boljka nasledna, da je to preneo na starije dete. E onda je krenulo po hudu ajmo cookie sale da damo dobrovoljni prilog za lecenje. Znaci bukvalno dok njemu nije zatrebao medicare for all i Obamacare, bio je protiv. Takvi su oni, sto bi rekao Milenko Puzigaca.