Jump to content

ObiW

Član foruma
  • Posts

    473
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ObiW

  1. 4 hours ago, sreta-steta said:

    Ajmo redom... ako je ustanovljeno da politicko poredjenje NATO napada na Srbiju nije uporedivo sa ovim ratom, mozemo li molim vas da ne poredimo vojno USA vs Irak?

    Nekako je glupo...

     

    Nije glupo ako poredimo tenkove, jer su iračani koristili T-72, koji i Rusi koriste u Ukrajini.

     

     

    4 hours ago, sreta-steta said:

    I tu dolazimo do razloga zasto ni Abrams ni Challenger nisu dobro resenje za Ukrajinu. 

    - oni su komplikovane masine, oba sa turbo motorima koji zahtevaju mnogo bolje uslove odrzavanja nego klasicni dizel motori kod T serije.

     

    A Rus to nema?

     

     

    4 hours ago, sreta-steta said:

    U slucaju Ukrajine, odrzavanje bi bilo ne blize od Poljske... sto je sigurno 800-1000km daleko od fronta

    - Masine su preteske. Razlika izmedju T72bm3 i NATO pandana je oko 20 tona. To mozda nema veze u pustinji, ali po Ukrajinskom blatu ima velike, velike razlike.  

    - cena... Odnos t-90 i M1a2 je tipa 1:5. 

    - range. Mislim da T-90 tuce u tom segmentu vise nego duplo NATO pandane. A u slucaju limitirane logistike to jeste ozbiljno ogranicenje. 

     

    Problem je što su na bojnom polju mnogo inferiorniji T-64, T-72 prisutni u mnogo većem broju. Takodje je problem što Ukrajinci sada ratuju po NATO taktici, a Rusi po SSSR taktici pa nema smisla da pretpostavljamo da im je filozofija upotreba tenka ista. I na kraju je problem i što Bredli BOV ima protivtenkovske rakete i gume umesto gusenica, pa mu ne smeta blato. Tenkovi i BOV koji će Ukrajinci dobiti sada je samo početak. Jednom kada krene isporuka tenkova, biće kao sa Himarsima i 155mm haubicama - biće ih mnogo i biće jasno da tu Rusi više nemaju prednost, iako su brojčano nadmoćniji.

     

    • Like 1
  2. On 1/14/2023 at 8:29 AM, Kronostime said:

    Kakvu kosmicku pravdu ocekujes?

    I jedna i druga strana misle da su jedini u pravu i da to treba na bojistu da dokazu.

    I partizani i četnici su mislili da su jedini u pravu. Kakva zabluda, sreća pa smo ih 70 godina kasnije pomirili.

    • Like 1
    • Ha-ha 1
  3. 16 minutes ago, Klotzen said:

    U Iraku su T-72 bukvalno pregaženi u dve bitke izgubili su blizu 300 tenkova uništivši manje od 10 američkih računajući tu i lake tenkove. Ovo je iz rata 1991. a 2003. im nije ni padalo na pamet da izađu na crtu jer bi se stvar završila još gore po njih jer je tada razlika u kvalitetu i tenkova i posada bila još veća.

     

    Ma u irackim ratovima su za T-72 i Bredliji bili problem. 

  4. 2 hours ago, sreta-steta said:

    Prvo zapadni tenkovi su uglavnom inferiorniji u odnosu na Ruske

    Da bre, urnisali Iračani zapadne tenkove sa T-72 za vreme prvog iračkog rata, a od tada su ruski tenkovi postali još superiorniji.

    • Like 1
  5. 7 hours ago, Klotzen said:

    Tačnije nema veze sa preciznošću samih raketa nego samo sa tačnim lociranjem veće grupe ljudi. No ovo je sigurno bilo propraćeno i terenskim ili radom dronova/satelita jer signali su mogli biti i od civila.

     

    Ovo mesto je 15km od fronta da li uopšte može da se uhvati signal mobilnih sa te daljine ?

    Ne može sa zemlje, ali ako postaviš spravku na dron…

     

    Alternativa je da malo hakuješ operativni sistem i aplikaciju koja kontroliše bazne stanice. Pristupiš statistici mobilne telefonije koju generiše bazna stanica na svakih pola sata. To bi ti reklo koji od 3 sektora ima koliki saobraćaj u koliko sati. To ti ne bi dalo tačnu lokaciju gde je vojska, ali ako izmedju 22h i 22:30h jedan od tri sektora ima 5x veći promet nego druga dva, taj sektor, i svi objekti u njemu, je interesantan. 

    • Thanks 1
  6. 1 hour ago, Brian Setzer said:

    Ako može objašnjenje (a i ne mora): kakve veze ima korišćenje mobilnih sa preciznošću pogotka projektila? Ja kapiram da Ukrajinci imaju vizuelno navođenje kad gađaju rusku pozadinu/živu silu.

    Može da se na daljinu izmeri snaga signala u odredjenom opsegu spektra. Tokom dana uperiš direkcionu antenu prema sportskoj hali, zabeležiš nivo signala. Uperiš prema školi, isto uradiš. Ako je izmerena snaga veća od nivoa šuma, i ako je spektar onaj koji se koristi u mobilnoj telefoniji, to znači da u obe zgrade ima ljudi koji koriste mobilni. Ako je signal noću dosta jači u hali a nema ga u školi, u hali je vojska.

    • Like 5
  7.  

    1 hour ago, Amigo said:

    jer i kada se rat zavrsi, naravno pregovorima, pocece neke druge muke, isto kao sto se desilo u mom zavicaju,

     

    Kad smo već kod tvog zavičaja. Bilo je u  ratu u tvom zavičaju predlaganja mirovnih rešenja onoliko, i sva su odbijana dok strana koja je pobedjivala nije počela da ozbiljno gubi osvojenu teritoriju. Tako će biti i u ovom ratu. 

    • Like 3
  8. 3 minutes ago, Klotzen said:

    Zauzimanje obale Dnjepra je najveća pobeda Ukrajinaca do sada. Mislim da nije nerealno da bi dozvolili Rusima da se povuku samo da izađu na obalu Dnjepra. I to bez gubitaka a u napadu se uvek trpe veliki gubici. Jednom kada izađu na reku Rusi više nikad neće preći Dnjepar. Moći će da brane tu obalu sa lokalnim jedinicama teritorijalne odbrane sa možda jednom ozbiljnijom brigadom u rezervi. Oslobodiće bar 7 brigada po nekim mojim informacijama za pojačanja na ostatku fronta među njima i 17. tenkovska brigada koja je jedna od 3 tenkovske brigade koje se bore od početka rata.

     

    Misliš da to Ukrajinci ne znaju?

     

    Pročitaj ponovo “nije nerealno da Ukrajinci dozvole Rusima da se povuku” i “oslobodiće Rusi bar 7 brigada ako se povuku”. Ovo je ruski Dankirk.

  9. 3 hours ago, RatzenStadt said:

     

    Hehehe, neke od ovih kompanija su usko saradjivali sa nacistima,

    pravim, originalnim nacistima,

    ne Trampovim glasacima.
     

    A ni danas im nije problem da posluju u drzavama vodjenim od strane raznih diktatora, satrapa, koji je celokupno stanovnistvo podredio svojoj volji...

     

    ...i sve to mogu da razumem, jer pecunia non olet, ali da im pored svega toga, u sklapanju biznis-sporazuma, Ilon Mask bude crvena linije preko koje nece preci... 🤣

    Pošto su pre 80+ godina saradjivali sa nacistima, sad nemaju prava da biraju sa kim će da saradjuju? 

    • Like 1
    • Ha-ha 1
  10. 1 hour ago, Kronostime said:

    Lanser dronova mozes da postavis i na TAM i da ga prekrijes ciradom do trenutka dejstva.

    Sto se tice zrtava za slobodu - lako je trgovati tudjim zivotima.

    Tesko je rizikovati svoj i ispasti iskreni borac.

    Spreman si da žrtvuješ Ukrajinu za mir?

    • Like 1
  11. 20 hours ago, Eddard said:

    Jeste, dok ne dođe do nečega što običan smrtnik ne može da plati (npr. saobraćajna nesreća sa nekoliko operacija, boravkom na intenzivnoj, rehabilitaciji I sl, što košta 6-cifren iznos evra), pa bi bilo - a zaŠtO mI DržAVa nE pLaTi?!!?

    Znam da karikiraš, ali ne ide to baš tako. Pitaj 40% radno sposobnih Amerikanaca koji su osigurani po tvom principu, kad im stigne račun, kako se osećaju.

    Loš ti je primer. Lečenje od posledice saobraćajne nesreće u Americi plaća auto osiguranje a ne zdravstveno osiguranje. Račun stigne na nula dolara jer za razliku id zdravstvenog nema participacije.

  12.  

    9 hours ago, Milenko Puzigaca said:

    I o istoj temi, zašto uopste tu kolonoskopiju rade u totalnoj anesteziji? Je li to jos jedna "pravoslavna vrednost" velikih humanista i široke slovenske duše, da ljude bez razloga tretiraju kao stvari, i kao potencijalno opasne divlje životinje, zato što je ovim humanistima i duševnicima tako lakše? 

     

     

    Nije. Gutanje sonde i kolonoskopija je totalna tzv plitka anestezija u Americi. 

    Plitka anestezija se koristi za intervencije koje traju pola sata sat, duboka anestezija je kada ti otvaraju stomak, grudi, itd.

    • Like 2
  13.  

    13 hours ago, Div said:

     

    Za neko kraće vreme neće ni kucati kod za interfon, imaće ga upamćenog u mobu, aktiviraće se kad se približe na metar od ulaza, neće ni biti svesni da se vrata zaključavaju ako jednom ne zaborave ili izgube telefon.:classic_biggrin:

     

    Ovo već postoji i jeste zajebano kada ti se telefon isprazni. Ne zato što si zaboravio kod, nego zato što koda - nema.

    • Like 1
  14. 16 hours ago, Amigo said:

     

    Moze se postaviti i tako, ako ti je lakse, ali to nije tacno. 

    Ako bi to bilo tacno, onda je crkva najvaznija od svega u jednom narodu. Jel tako?

    U našem narodu jeste. Šta tebe razlikuje od Bošnjaka? Izgledate isto, pričate isto, kultura vam je skoro identična osim što ti jedeš grah sa slaninom a on bez, što on klanja a ti se krstiš, i što se ne sahranjujete na istom groblju. Sve razlike medju vama su do religije.

    • Like 1
    • Thanks 1
  15. 38 minutes ago, ters said:

     

    U moje vrijeme je vojni rok bio 15 mjeseci u svakom slucaju (mislim da smo bili zadnja ili predzadnja takva generacija) - potvrda sa fakulteta je znacila 12 mjeseci nakon sredenje skole + 3 mjeseca kasnij - po zavrsenom fakultetu... Ta 3 mjeseca nikada nisam odsluzio jer je u medjuvremenu "oprosteno" ali u vrijeme naseg odlaska u vosjku nije bilo nikakve prednosti donijeti potvrdu o upisu na faklutet...

    Cuj, nije bilo prednosti. Ti si neki šaljivdžija, jel da? Da te neko pita “bi li 15 po turu odma sve, ili prvo 12 pa za 4 godine još 3”, šta bi izabrao?

  16. On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Pa ajde ovako, ovo prvo nije SC. 

     

    SC kaže “sve je u redu”

     

    Update, June 29, 2021

     

    On June 28, 2021, the Supreme Court denied the ACLU and EFF's petition for certiorari in Merchant v. Mayorkas. Though it is disappointing that the Court elected not to rule on the border exception in this case, they may take the opportunity to do so in the future.

     

    https://www.brennancenter.org/our-work/court-cases/merchant-v-mayorkas-formerly-alasaad-v-nielsen-and-alasaad-v-wolf

     

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Drugo, nemaju pravo da traze sifre.

     

    O, da, imaju. Recimo Kanada ima celu sekciju o oduzimanju telefona, šiframa, i o tome šta mogu da gledaju:

     

    https://www.cbsa-asfc.gc.ca/travel-voyage/edd-ean-eng.html

     

    “To examine the digital device, the officer will first ask for the password which will be written down on a piece of paper. You are obligated to provide your password when asked.”

     

    Ovom veselniku su Amerikanci ne samo trazili šifru, nego ga nisu ostavili na miru dok nije dao:

     

    https://www.freecodecamp.org/news/ill-never-bring-my-phone-on-an-international-flight-again-neither-should-you-e9289cde0e5f/

     

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Trece, ako nemaju ozbiljnu sumnju da se radi o national security, to mogu da urade samo u tvom prisustvu. 

     

    U linku u mom prethodnom postu (koji nisi kliknula) piše:

     

    Does the government policy allow officers to keep my device?

     

    Yes. Government officers are permitted to “detain electronic devices . . .for a brief, reasonable period of time to perform a thorough border search.”

     

    “Detain a device” znači da telefon ide u jednu sobu, a ti u drugu. A nekad telefon ostane u sobi a ti odeš bez telefona kući:

     

    The plaintiffs include a military veteran, journalists, an artist, a NASA engineer,and a business owner. Several are Muslims and people of color. All were reentering the country from business or personal travel when border officers searched

    their devices.

     

    They were not subsequently accused of any wrongdoing. Officers also confiscated and kept the devices of several plaintiffs for weeks or months.

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    U ovom slucaju, tuzitelj se pozvao na 4ti amandman. A ne 14ti, sto je mogao, ili 5ti da odbije da im da sifru.

     

    Wait a second. What about my fourth and fifth amendment rights? Isn’t this illegal?

     

    The fourth amendment protects you against unreasonable search and seizure. The fifth amendment protects you against self-incrimination.

     

    If a police officer were to stop you on the street of America and ask you to unlock your phone and give it to them, these amendments would give you strong legal ground for refusing to do so.

     

    But unfortunately, the US border isn’t technically the US, and you don’t have either of these rights at the border.

    It’s totally legal for a US Customs and Border Patrol officer to ask you to unlock your phone and hand it over to them. And they can detain you indefinitely if you don’t. Even if you’re a American citizen.

     

    https://www.freecodecamp.org/news/ill-never-bring-my-phone-on-an-international-flight-again-neither-should-you-e9289cde0e5f/amp/

     

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Znaci bukvalno, to nema vrednost osim ako neko ne sumnja da si bas terorista. I bukvalno nije praksa.

     

    Bukvalno mogu ako hoće, bez da sumnjaju da si terorista. Razlika je u tome da onom kome sumnjaju da je terorista iskopiraju telefon, a onom ko nije manuelno prelistaju sadržaj telefona. 

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Za skoro 20 godina, niko me to nije pitao bilo gde.

     

    Nadaj se da neće i sledećih 20 godina. A ako te ipak pitaju, daj šifru. Sud je presudio da su u pravu.

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Sama cinjenica da to nikad do 2021 nije otislo na neki sud, a nije doslo do SC, ti govori da se to ne radi.

     

    Ali bukvalno je broj takvih pregleda porastao tri puta za tri godine:

     

    CBP officers conducted more than 30,000 electronic device searches in fiscal year 2018, over three times the number from fiscal year 2015 (8,503).

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Da, border control I imigraciono, imaju malo sira ovlascenja, kao I IRS. Ali se to ne radi jer bi moglo da se preispita.

     

    To se radi sve češće:

     

    CBP officers conducted more than 30,000 electronic device searches in fiscal year 2018, over three times the number from fiscal year 2015 (8,503).

     

    On 1/21/2022 at 10:46 PM, Angelia said:

    Nakon 9/11 su dobili malo vise slobode, ali ne bas ovo sto je opisano u tom clanku

     

    Nadam se da sam ovoga puta odgovorio na sve nedoumice tipa “da li je ovo legalno”, “da li se ovo radi”, “može li ovo bez SC” i “šta bi sa ustavnim amandmanima”. A ako misliš da ovo što sam napisao nije tačno, stavi link gde si videla da piše suprotno. “Mene niko nije diro 20 godina” je neozbiljan argument.

    • Like 1
    • Thanks 1
  17. 38 minutes ago, ters said:

     

    Cini mi se da je to zavisilo od roda i klase... U mom slucaju, septembarski vezisti - teleprinteristi, telegrafisti, relejci, telefonci bilo je manje od 10% tih ekstremnih slucajeva sa flasicama  i strahom od prekidaca za struju... 70% vojnika su bili iz urbanih sredina, a svi 100% su zavrsili srednju skolu i 90% upisali fakultete...Cini mi se da su vojnici kakvi god da su bili ipak  bili za klasu iznad oficirskog i posebno podoficrskog kadra (zastavnik koji nakon sto spazi djevojku na ulici  vojniku vozacu kaze "gazi pa da j... dok je topla...")

    Kod mene je 100% regruta iz klase upisalo fakultet. Tako je bilo u oktobarskoj klasi.

     

    Na prvom času, pita poručnik svakog od nas šta smo upisali. Regrut iz Kline kaže “filozofiju”. Pošto, blago rečeno, nije ličio na budućeg studenta filozofskog fakulteta, pita ga poručnik “šta je filozofija?”. On kaže “nauka o prirodi”. Ni ostali iz tih krajeva nisu bili mnogo bolji.

     

    Svi su ti oni bolan doneli potvrdu koju su platili po 100 maraka svako da su upisali studije, jer si u to vreme sa tom potvrdom služio vojsku 12, a bez te potvrde 15 meseci. Kako se ko snadje, što bi rekao Milenko. 

  18. 7 hours ago, DJ_Vasa said:

     

    Ne znam zašto je bilo potrebno ići u vojsku kad se primitivna ekipa mogla videti svakoga dana, i to u prodavnici, autobusu, pošti ili na ulici. Jedina razlika je bila u tome što se sa takvima nije moralo provoditi više vremena.

    Pa samo to, što si morao 24/7/365 da budeš sa njima. 😆 Sitnica. 

     

    Plus si u JNA mogao i da saznaš kako izgleda primitivna ekipa iz drugih krajeva Jugoslavije, što nisi mogao u autobusu, pošti ili na ulici u mestu u kome živiš. Neprocenjivo iskustvo. Da ga nisam stekao, ne bih na vreme utekao preko bare. 😁

    • Like 1
  19. On 1/18/2022 at 6:20 PM, Baby said:

     

    Tim lakse, sta ce onda nekom u telefonu kad prelazi granicu?

     

    Jedino ako ima sumnje za terorizam je opravdano, a rendom brckanje po telefonima je veliko no, no. Ne mozes ceo avion izdvojiti i uzeti im telefone. Mislim mozes, ako putujes u Severnu Koreju. 

     

    U Severnu Koreju ili Ameriku:

     

    On February 9, 2021, in the case of Alasaad v. Mayorkas, the First Circuit Court of Appeals considered whether it was a violation of the U.S. Constitution for government officers working for CBP or ICE to search the cell phones and other mobile devices of U.S. citizens and lawful permanent residents at the border.

     

    […]
     

    The court held that the government’s policy, described above, does not violate the Constitution. Border officers can continue to perform advanced searches without a warrant or probable cause and can perform basic searches without reasonable suspicion that there may be a violation of law or a national security concern. More specifically, CBP and ICE officers did not violate the constitutional rights of U.S. citizens and lawful permanent residents when they searched and retained their electronic devices without a search warrant or probable cause.

     

    The court reasoned that both advanced and basic searches are permissible without a search warrant (which, as noted earlier, is generally required by the Fourth Amendment) since these searches fall within the “border search exception.” This exception is based on the idea that the government has an “inherent authority to protect, and a paramount interest in protecting, its territorial integrity.” The exception is also based in the assumption that people have a lower expectation of privacy at the border than they do inside the U.S. It is important to note that the border search exception applies not just to borders, but also to their “functional equivalents,” which can include international airports or roadside checkpoints near the border.

     

    https://legalservicesincorporated.com/immigration/border-phone-search/

    • WOW 1
×
×
  • Create New...