Bul-Kathos

Izvini, ne kritikujem te, ali od tebe sam ocekivao nesto opsirnije o ovoj kupovini s obzirom na to da smisleno pises o naoruzanju sa nekim utemeljenim podacima. Jednom sam ti poslao i poruku da mi napises ako mozes odakle crpis podatke, cisto da proverim sa svojim izvorima. Nisi spomenuo prirodu ugovora sa Ukrajinom, kako medjunarodni odnosi uticu na smanjenje trzisne cene za Ukrajinu, plus klauzule samog ugovora koji se sastoji iz kredita, grantova i jos nekih mehanizama odlozenog placanja. Srbija, sa druge strane nema ratni i saveznicki status Ukrajine, sto znaci da kupuje na otvorenom trzistu, bez vojnih grantova. Srbija je takodje kupila i sve one logisticke elemente i infrastrukturu koju Ukrajina vec poseduje i koju ona nije platila ovim transferom. Srbija je platila softverske module i pocetni paket naoruzanja, sto znacajno dize cenu za prve tri godine ugovora. Ne znam tacne podatke, trebalo bi da se istrazi koliko je skupa jedna platforma za Rafale. Ukrajina kupuje po boljim cenama jer ona predstavlja vaznu determinantu spoljne politike EU, dok je Srbija trzisni kupac.

Filozofski fakultet u Nisu vs. novi fakultet za srpske studije

jos koja rec o studentsko - gradjanskom pokretu. da bi ovaj pokret postao politicka snaga koja nece samo uzdrmati rezim, vec i faktor koji moze da nanese ozbiljnu stetu, potrebno je da postoje infrastruktura, glavni, regionalni i lokalni lideri, pravni timovi, ekonomska podloga i mozda najvaznijiji faktor, povezanost sa delom sistemske elite (finansijske, bezbednosne i upravne) sa kojom bi mogao da se napravi savez. sve to ja ne vidim, niti se pokazuje neki trend koji bi mogao da upucuje na takav razvoj procesa. ovo su najvazniji faktori, dok su ideoloska komponenta i povezanost sa proevropskim i proruskim akterima manje bitni. rusko-evropski faktor, kao i slicna pitanja koja proizvode polarizaciju, je u ovom trenutku samo linija razdvajanja u opozicionom bloku, ciji ishodi u delovanju se vide i na ovom forumu. kljucne eu institucije nece reagovati protiv vucica jos uvek, ovo sto rade neki evroposlanici su mrvice. tek kada lideri fra i nem pocnu da menjaju ton, mozemo zapoceti pracenje novog trenda, do tada nista. stavovi lidera baltickih zemalja, svedske, poljske i drugih manjih aktera nevazni su. nemacki min. ino. poslova je bio neutralno (ali ipak) prorezimski nastrojen juce i danas, jer nije postavio u srediste pitanje regularnosti izbora, vec je govorio uopsteno o izborima.

ako preslikas film na medjuljudske odnose, moze se doci do zakljucka da on nudi neku vrstu vodica i playbook-a. knjiga je dosta bolja kao i uvek kada film nastane na osnovu knjige. wess mitchell (autor "velike strategije habsburske monarhije") ga je cak ubedljivo pretvorio u doktrinu americke spoljne politike.

Negde sam procitao review za Badlands Predatora, u fazonu kao "da je Dizni" radio film. E, upravo tako. Negde tamo u nebeskim bespucima Apolo Krid fejspalmuje. Animirani Killer of killers i nezavisni Dark Ages Predator su svetska klasa za ovo.

Povodom teme da ce se nastaviti studentski protesti, ove skolske godine se to nece desiti. Ako se i desi, bice to neki nesistemski protesti. Mogucnost za tako nesto je nestala onog trenutka kada su prvi studenti krenuli da polazu ispite i dobijaju refundirane skolarine. Deo studenata je otisao na privatne fakultete a deo studenata je za nastavak normalnih studija. Cak i kriticari moraju da uzmu u obzir cinjenicu da studenti ne mogu da "malo polazu ispite" a "malo da protestuju", a da pri tom ne izgube kredibilitet. Evropska unija ce nastaviti strategiju stabilokratije, jer ce radije podrzati okvirnu predvidljivost srpskog rezima nego rizike nestabilne promene. SAD ce odrzavati regularne odnose sa rezimom (pogotovo sada kada se pokazalo da je Trampova administracija spremna na politicku trgovinu oko sankcija ruskim kompanijama na primeru Madjarske) jer ce zeleti da sto vise suzbijaju energetski, ekonomski i politicki uticaj Rusije i Kine. Rusija ce biti pod sosptvenim pritiskom ekonomskih problema pa ce njen uticaj i dalje biti ogranicen i minimalizovan, bez obzira na to sto ce vucicev rezim i dalje ruski uticaj koristiti kao politicki leverage u javnom diskursu. Realizam.

304

jbg nije mi "podesen" AI na basket pa zato ovako izgleda odgovor i zato je u kafani Јокићево питање са слободним бацањима је као вечита расправа у кафани: сви виде да га бију, само судије изгледају као да гледају у плафон и размишљају шта ће за вечеру. Ево неколико разлога који се најчешће наводе у озбиљној кошаркашкој анализи: 1. Стил игре Јокић игра „меко“ на изглед: много фине ноге, пасеви, флоатери, контакт прихвата, не симулира падове. Судје често награђују агресију и спектакл, а не техничку елеганцију. Он не „продаје“ фаул као што раде неки играчи који уђу у тело, избаце главу, руке и вичу као да их је ујео орао. 2. Игра кроз контакт, не од контакта Јокић не бежи од контакта, већ га апсорбује. Његова маса и баланс чине да изгледа као да га није ни дотакло, чак и када би половину лиге оборили на под. Судје често „кажњавају“ играче који делују непробојно. 3. Наратив и видљивост Гианис, Ембиид, Шеј… они играју у стилу „у напад као тенк“. Код њих је контакт очигледан. Плус, NBA воли „звезде које иду на линију“. Јокић је суперзвезда, али није шоуман, већ шахиста. 4. Историја свировања NBA традиционално више свира фаулеве играчима који нападају обруч са вертикалном експлозијом. Центри који играју леђима, са пуно финте и кретања „испод радара“, историјски имају мање слободних (у прошлости, Тим Данкан је био исти пример). 5. Јокић ретко прави „скандал“ Не видиш га да три минута урла на судију. Систем често, ма колико га волели, „награђује“ оне који праве притисак. Али суштина је једна: Јокић игра кошарку као уметност, а судије понекад свирају као да су на стажирању у циркусу. Није жртва, већ играч чија доминација не долази из гурања, већ из мозга и руке. Кад неко побеђује игру интелигенцијом, свету треба времена да то препозна и награди.

srbija i dalje nema odgovora na ovakve odluke kurtija. s obzirom na politiku nepriznavanja i stava da je kosovo sastavni deo srbije, logicki kontraproduktivno bi bilo da se uvedu neke reciprocne mere, poput poostravanja uslova za lecenje kosovskih albanaca u vranju i nisu, ili poput tranzitnih taksi specificno za transport albanskih firmi kroz srbiju. ovo sto kurti najavljuje direktno se suprotstavlja americkoj politici u open balkan projektu, cime se potvrdjuje kako je on definitivno ponisten i bez politickog legitimiteta, dok sa druge strane kurti pojacava politicki oslonac na tursku. od 1. novembra na kosovu je trebalo da vazi zakon o strancima (srbima) koji je trebalo da nalozi prijavu boravka za osobe koje nemaju kosovska dokumenta, kao i za vozila koja nisu registrovana pod kosovskim tablicama, ali je usled pritiska medjunarodne zajednice odlozen proces za 15. januar. trenutno istrazujem temu medjunarodnih dugova u arhivu jugoslavije, pa je vrlo zanimljivo citati kako su kosovske institucije pozajmljivale finansijska sredstva od mmf-a, medj. banke za obnovu i razvoj i svetske banke, a kada je trebalo da se sve to vrati, svi sa kosova su se pravili ludi i prebacili duznicku odgovornost na vlasti u beogradu kao posledicu ustavnih amandmana 1989. godine. zanimljivo je citati i kako su hrvatski i slovenacki predstavnici mudro cutali na ovu temu, jer su i sami pozajmljivali na republickom nivou od medj. institucija a potom ocekivali da sfrj kao supergarantor sve dugove regulise na saveznom nivou.

i dalje nas na sajmu docekuje seseljev lik na ulazu🫠

Vrlo zanimljivo viđenje, posebno ovaj deo o Pinčonovoj antisistemskoj filozofiji. Nisam čitao roman, pa mi film verovatno zato deluje površnije nego što zapravo jeste. Tvoja interpretacija mu daje mnogo dublji okvir nego što sam u prvi mah video. Ali i dalje mi je estetski i narativno nekako mlak (ostajem pri prvobitnom stavu :))), ali sad mi je jasnije zašto ga neki doživljavaju potpuno drugačije. Hvala ti na objašnjenju jer je ovo nova perspektiva. A što se Šona Pena tiče, čovek zaslužuje poseban orden, tu nema dileme

Mogu neke nove informacije da se saznaju u filmu. Na primer, u filmu je predstavljeno kako Margaret Tacer apsolutno podrzava rusenje zida u Berlinu, pa kaze nesto u stilu "tako je kauboju" u sceni kada Regan izlaze svoj cuveni govor. Medjutim, u realnosti i Britanija i Francuska su zazirale od nemackog ujedinjenja. Tacer je non stop upozoravala americke odlucioce na novu nemacku "realnost" i izazove po tadasnji evropski poredak, ukoliko do ujedinjenja zaista i dodje. Ali ko ce obracati paznju na takve sitnice.

Kako je pukla Vučićeva politika vrdanja I: Srbija–SAD Pet znakova neuzvraćene trampove ljubavi Dragan R. Simić i Dragan Živojinović https://vreme.com/vreme/pet-znakova-neuzvracene-trampove-ljubavi/

simbolika moci

Ne. On je prilagodio svoju politicku i partijsku politiku prema, sada vec visedecenijskim, srpskim strategijskim i strateskim interesima, pa se zbog toga civilima cini da je spoljna politika avanturizam sadasnjeg rezima.