Bul-Kathos

Velika Britanija je ta koja je Srbiju oznacila sa pojmom Mala Rusija ranije u proslosti. Na srecu ili na zalost, Nemacka i Francuska ne dele taj sentiment prema Srbiji, jer i same sprovode odredjenu relaksiranu politiku prema Rusiji u zavisnosti od prirode medjunarodnog poretka. Posto VB nije deo EU, tvoj post o EU sredstvima nema smisla.

SAD ni Ukrajinska kriza i rat u Donbasu nisu interesovali u meri koju si naveo. Administracija Baraka Obame pokrenula je tzv. "pivot to Asia", dok je uveliko trajao i "retrenchment" iz Evrope. Ukrajinskom krizom su se bavili podsekretarka Viktorija Nuland, potpredsednik Bajden i republikanski senator Dzon Mekejn. Dokument Nacionalne strategije iz 2015. jeste oznacio Rusiju kao pretnju po bezbednost, ali ne Amerike, vec pretnju po bezbednost Evrope. Obama je delegirao odgovornost za desavanja u Ukrajini Angeli Merkel i Fransoa Olandu, koji su predvodili pregovore poznatije kao protokole iz Minska. Tada su SAD kao jedini instrument protiv Rusije koristile sankcije, pocevsi od Zakona Magnickog, pri cemu je glavni cilj bio odvracanje Rusije i prekidanje energetske zavisnosti Zapadne Evrope od ruskih energenata, posebno u odnosima Nemacke i Rusije.

https://oko.rts.rs/drustvo/5086548/slom-predstavnickog-sistema-i-put-u-diktaturu-na-primeru-srbije.html

Sve sto je napisao ovde Chaosisme o revoluciji od mene +1 Moje misljenje je da ce jos dugo trajati ovakvo stanje, do leta sigurno a vrlo verovatno cak do jeseni (jer uzimam posredujucu varijablu u obliku studentske skolske godine i regulisanja akademskih obaveza, koja za sada utice na nezavisnu varijablu, sto dovodi to toga da sve zavisi od studenata a ne od ostalih sektora drustva, ukljucujuci i samu vlast). Evo sta kaze nauka i realisticki pogled, koji po definiciji uopste ne razmatra wishful thinking i idealisticki pogled na drustvene procese. Milos Besic https://n1info.rs/vesti/besic-niko-ne-ocekuje-da-se-veceras-ispune-studentski-zahtevi-kriza-se-mora-razresiti-izborima/ Dejan Jovic: https://radio.hrt.hr/slusaonica/intervju-tjedna?epizoda=202503151005

mislim da su samo nemanja i smrtokapa shvatili da je ovakav razvoj situacije teren na kojem se vucic oseca dominantno i da mu i te kako odgovara da se paznja sa studenata i omasovljenja protesta usmeri na opoziciju. ali dobro, tu su redovni znalci koji sve razumeju, koji do sada iz nekog razloga nista nisu pogodili otkad postoji internet u srbiji i pisanja po forumima.

Ti si u velikoj meri u pravu u ranije napisanom postu. Kao predstavnik krupnog biznisa, Tramp u politici primenjuje osnovna biznis pravila u smislu transakcionih odnosa. S obzirom da je politika (u smislu partijske politike) drugi najstariji zanat u istoriji, transakcioni odnosi se nalaze u samoj srži i političkih odnosa (skoro sam pročitao zanimljivu knjigu koja za osnovnu hipotezu tvrdi da se i u partnersko - emotivnim vezama sve svodi na transakcione odnose, čekamo psihologe da razrade ovu temu). Pa tako, prema Džozefu Naju, koji je poznat po tome što je tvorac kovanice ''meka moć'' država, postoji podela na više tipova liderskih ličnosti i Tramp se uklapa u profil transakcionog lidera. Za više o temi pogledati Joseph S. Nye Jr., Powers to Lead, (Oxford, New York: Oxford University Press, 2008).

@Tramp i Vucic Populist Communication in the Post-Truth Age: A Comparative Analysis of Treatment of Journalists by Donald Trump and Aleksandar Vučić https://aseestant.ceon.rs/index.php/jouregsec/article/download/23579/15506/

Britanski nacionalni interesi nisu nužno i nacionalni interesi SAD, nisu se nikada ni nalazili u potpunosti na istim osnovama. George Beebe je, što bi se reklo, deep state američkih institucija, ali mnogo važnije, jedan od višedecenijskih strategy planera za Rusiju.

krenuo voz sa fiatovim vozilima ka zapadnim trzistima rekonstrukcija nadstresnice je manipulacija trazi da se pusti da govori da ga ne prekida brankica brankica kaze nije tacno to sto prica ne zna ko je kriv nadlezni organi moraju da resavaju tuzilastvo je uradilo svoj posao brankica ga optuzuje da je lagao na dan tragedije brankica ne tumaci istinito brankica ga ne pusta da prica most na adi nije imao deset godina upotrebnu dozvolu moli brankicu da ga pusti 17 ljudi poginulo u diskoteci pa niko nije odgovarao pomogli su porodice zrtava Nema nista od ovoga, skrece temu, razvodnjava. Bolje da se gleda American Primeval 🧐

Pax Americana ne postoji minimum desetak godina grubo receno. Jos uvek se odredjuje presek. Formalno, ne postoji od trenutka kada je dominantni narativ u zapadnim medijima i akademiji postala odbrana i zastita Tajvana od Kine. Dodatno, postojeci sistemski impulsi, podsticaji i ogranicenja, najvise idu u korist Kine, najveci dobitnik je Kina. Ona na osnovu pravila koja su nastala 1944. je u ovom trenutku najveci korisnik ali ne i pruzilac (provider) bezbednosti. Ona ne doprinosi sistemu. Drugim recima, Kina u buducim projekcijama medjunarodnih odnosa na osnovu sadasnjih uslova ima najvise sansi da i u vojnoj komponenti dostigne i nadmasi SAD. Iz tog razloga, SAD su revizionisticka sila jer im postojeci poredak ne odgovara. Sto se tice zavrsetka Ukrajinskog pitanja i teznji Rusije da se odrzi u rangu svetskih sila, sve ovo je bilo poznato i ocekivano jos 2014. Ali ceo svet je naseo (i dalje naseda) da jedna mala drzava moze samo na osnovu ekonomske pomoci zapada da se odbrani od nuklearne sile.

Šta znači biti angažovan u vremenu krize? Angažman poprima različite oblike – od otkazivanja javnih događaja, preko blokada fakulteta, poziva na potrošački bojkot, zakonskog štrajka i obustave rada, do samoorganizovanih akcija pripreme hrane ili odbrane od deložacija. Opseg angažovanosti kreće se od privatnih inicijativa i profesionalnog rada, do političkog delovanja i kolektivnih pokreta. Dok se na fakultetima, radnim mestima i ulicama borimo za pravednije društvo, pitanje da li smo samo posmatrači ili aktivni učesnici u oblikovanju zajedničke budućnosti postaje nezaobilazno. https://rifdt.ifdt.bg.ac.rs/bitstream/handle/123456789/2501/bitstream_14073.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Sampion reciprocnih trgovinskih ugovora bio je drzavni sekretar Cordell Hull, koji je uz Ruzveltovu podrsku ispred Stejt departmenta sklapao bilateralne trg. ugovore i zaobilazio Kongres s obzirom na zaostravanje svetske sutuacije u drugoj polovini tridesetih. Kongres je proklamovao Akt o tim ugovorima 1934. Nesto slicno se dogadja i danas, pa su SAD kao revizionisticka sila (i tada, kao i sada) ponovo pocele da praktikuju protekcionisticke carine, ne da bi ostvarile samo ekonomske, vec u velikoj meri politicke dobitke. S obzirom na opadanje multilateralnih institucija, bice sve teze i teze saradjivati doskorasnjim modelom u novoj eri starog imperijalizma.

https://oko.rts.rs/drustvo/5086449/asteroid-yr4-s-nadimkom-ubica-grada-juri-ka-zemlji-i-stize-22-decembra-2032-strah-i-njegove-sluge.html RTS nas podseca da ima jako talentovane autore. Asteriodu YR4 se sa svakim novim merenjem povecavaju sanse za udar na zemlju, pa je tako na Torino skali od 0 do 10 dobio oznaku 3, iako postoji i sansa da se vrati na nulu. Nadam se samo da ono prorocanstvo Maja nije promasilo predvidjanje u godinama pa umesto 2032, zapravo pogresno inerpretirano 2022.

Ovo sada se neće rešavati na izborima. Zapamtite, ko iz opozicije pristane na izbore ili započne da se ponaša u tom smeru, taj je izdajnik. U ovom političkom trenutku, sa ovakvom konstelacijom snaga, istraživanjima itd. Bukvalno scena iz Kuma 1, kada Marlon Brando crta veliku strategiju za Alfreda Paćina.

Ne samo da ima veze sa inostranstvom, nego referendum figurira kao jedina opcija upravo zbog tog inostranstva. I pri tom, ne misli se tu samo na Vašington, već i na Moskvu i Peking. Da citiram Nikolasa Burnsa, ambasadora SAD u Pekingu, Trampova administracija izgrađuje veze sa predstavnicima vlasti u inostranstvu, ne sa reprezentativnim i formalnim instititucijama; u slučaju Srbije to su Vučić, Mali i Đurić. Ukoliko protiv Vučića u zemlji protestuje duže vreme deo ogorčene javnosti, kad tad će se pojaviti sumnja u to koliko je on politički legitiman za bilateralne razgovore, ne isntitucionalno, već politički. Putin takođe održava lične veze sa predstavnicima vlasti, tako da i u odnosima sa Moskvom Vučiću će biti upitan politički legitimitet. Za CCP mislim da je jasno i bez neke argumentacije.

Ovo nije prvi put da se o Grenlandu promišlja kroz prizmu američke bezbednosne politike sa namerom kupovine teritorije. Ovo je logičan korak iz perspektive američkih strateških razmatranja usled mogućeg sloma bezbednosne arhitekture u evroatlantskoj oblasti ukoliko dođe do velikih ustupaka Rusiji u Ukrajini. SAD su već kupile neke delove Grenlanda, a za vreme Drugog svetskog rata su i iznajmljivale određene baze. Kada se stvarala ''Velika regija'' SAD 1940. Grenland je uvek zauzimao visoko mesto u razmatranjima političkih odlučioca. Na kraju, više od dve petine američke teritorije je dobijeno kupovinama Aljaske, Lujzijane, Floride, tako da nema mesta čuđenju ovoj nameri.

@Drug Crni 😄

Štivo koje obećava ''Osnovi reforme izbornog sistema - slučaj Srbije'' [...] Proporcio nalni izborni sistem sa zatvorenim listama i celom zemljom kao jednom izbornom jedinicom redak je u komparativnoj praksi i primenjuje ga, uz manje ili veće varijacije, tek nekoliko zemalja širom sveta, ali u Srbiji je prošle godine dočekao svoj jubilej, budući da je primenjen u ravno deset uzastopnih parlamentarnih izbornih ciklusa. [...] PDF: https://rifdt.ifdt.bg.ac.rs/handle/123456789/3929

Ras je skorpija izgleda, bice to sve okej ako je verovati horoskopskim tumacenjima 😄

Mislim da ce Rasovo i Jokarino prijateljstvo biti bromance Novak&Kirjos vol.2

Naravno da nije izolacionista, kao sto bilo koji drugi americki predsednik ne moze da bude izolacionista. Sjedinjene Drzave od trenutka kada su postale svetska sila od 1899. odn. 1917. godine nikada sebi nisu smele da dozvole da budu u spoljnopolitickoj izolaciji i ostanu van ucesca u glavnim tokovima svetske politike. Argument Trampovih kriticara da ce sa njegovom administracijom SAD uci u nekakav izolacionizam nije nista drugo nego odasiljanje signala kako evropskim saveznicima, tako i geopolitickim suparnicima, da je za zapadnoevropske demokratije bolje da podrze demokratsku predsednicku administraciju. Drugim recima, SAD nisu nikada bile u izolacionizmu, jer nije u njihovom nacionalnom interesu da ne ucestvuju u svetskoj politici u smanjenom obimu. Ovo je velika tema pa bih se ovde zaustavio i spomenuo samo da su tokom perioda 1918 - 1939. koji velika vecina naucnika i analiticara potencira kao najlepsi primer americkog izolacionizma, SAD potisnule uticaj Britanije u jednom pravom finansijskom ratu koji su medjusobno vodile ove dve anglofone sile. Prva Trampova administracija se najvise bavila americkim odnosima sa Kinom, pri cemu su evropski poslovi zanemareni samo u odnosu na nivo dotadasnjih evro - americkih odnosa pa se stvorio privid slabljenja medjusobnih veza. Zaboravlja se da je Trampova administracija, kao glavni garantor i pokrovitelj, nastavila jos jace da forsira ekonomsko - politicku inicijativu Tri mora masovnim finansiranjem projekta, ciji je glavni cilj geopoliticki i geoekonomski kontejnment Rusije, ali i razbijanje dotadasnjih tesnih bilateralnih ekonomskih veza Nemacke i Rusije. Novi Trampov mandat nece uvesti Sjedinjene Drzave u ''novi'' spoljnopoliticki izolacionizam jer tako nesto nije nikada ni postojalo u americkoj istoriji. Jedino sto se moze referisati na izolacionizam jeste vojna komponenta, odn. americko vojno ucesce van svojih granica ili vojne intervencije - ratovi u razlicitim regionima sveta ali ne i globalno politicko - ekonomsko delovanje. S obzirom da su SAD glavna i najvaznija snaga NATO saveza, sanse da se dodje do nekakvog ''izolacionizma'' su veoma slabe, odn. nepostojece. Americi je u najvisem mogucem interesu da utice na dinamiku politickih odnosa medju drzavama clanicama. Bajden je povukao trupe iz Avganistana pa se nisu culi glasovi kako je Amerika usla u izolacionizam. To je imalo mnogo vise razloga u geopolitickim promenama u medjunarodnom sistemu a gotovo da nije imalo veze sa izolacionizmom.

Jedino je izvesno da ni jedan ni drugi neće moći da kopira čuvenu Reaganovu izjavu o mladosti svog protivkandidata : )

Iz mog ugla, najvažnija teza koja se iznosi ovde jeste, da što je država suverenija (na čemu insistira Srbija posebno u skladu sa Balancing Actom na kojem počiva njena spoljna politika) ona ima manje moći i bezbednosti jer je izložena većem broju rizika, dok države sa manje suvereniteta, koje im je ograničeno članstvom u EU ili NATO recimo, imaju mnogo više bezbednosti i moći. Ako posmatramo osnovne postulate u spoljnim politikama bilo koje države, upravo su bezbednost (politička, ekonomska i socijetalna) i moć glavni ciljevi kojima države teže. Druga vrlo važna stvar koja se uočava jeste da se održivost jednog od četiri stuba - Rusija, percipira kao sve slabija u spoljnopolitičkim razmatranjima Srbije. Na kraju, Srbija je ugostila prvu damu Ukrajine i ministra spoljnih poslova D. Kulebu, što ne samo da je direktna poruka i impuls koji je upućen međunarodnoj zajednici i Rusiji, nego je i izdaja tzv. srpsko-ruskog ''prijateljstva''. Prodaja oružja Srbije Ukrajini je najvažnija činjenica, pa se to maskira javnim diskursom srpskih vlasti o značaju Putina kako se ne bi uzbunila domaća javnost. Treća važna stvar jeste balansiranje snaga i rivalitet u regionu Zapadnog Balkana, kao što je Constantin primetio na primeru genocida i njegova upotreba za stigmatizaciju suparnika. Primećuje se da opozicija vrlo slabo ili uopšte ne kritikuje spoljnu politiku Srbije pod Vučićevim režimom, ali to je posebna tema i opet ukazuje na to da postoji neki kontinuitet koji ne zavisi od toga koja politička opcija je na vlasti u Srbiji.